fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя АзБуки
Страницы: 123456789...96979899100101

 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > crowdpublish - издательство совместного финансирования > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 апреля 2013 г. 21:06
Мила Демина, а что если все 12 томов "Истории Средиземья" Толкина издать? Да еще в подарочном варианте и с иллюстрациями? На такие книги многие поклонники фантастики подпишутся даже при средней цене 1500-2000 рублей за книгу, как мне кажется.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 марта 2013 г. 22:27
Второй и третий варианты. Третий, потому что мне важно качество текста, а не мотивация автора. Второй, потому что мне, возможно, не очень везло с разными там продолжениями (типа сиквелами-приквелами), ну и вообще потому что не люблю многотомные затянутые опупеи об одном и том же.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к нечитающим людям > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 марта 2013 г. 21:34
Нормально отношусь, если человек хороший.
Интересно, а есть современные писатели (поэты), которые не читают из-за того что много пишут и времени не хватает на чужие книги?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 марта 2013 г. 23:32
Nadia Yar, нннууу... я что-то такое слышала, но не думала, что это так на самом деле... инстинктивно и у большинства людей. Что женщина — это неживой объект и только частями, а мужчина — это сразу всё... Понимаете, может у меня "неправильно" зрение устроено из-за любви и склонности к изобразительному искусству, но вот я как-то и мужчину и женщину целиком вижу, во всей совокупности их качеств (и внутренних и внешних). И для меня лицо человека (мужчины и женщины) не менее важны, чем их тело, ум и душа. Вообще первое, на что я всегда обращаю внимание, — это глаза. Их красота и цвет. И... ну какбэ это сказать... одухотворенность и осмысленность взгляда что ли. Несколько раз видела абсолютно... пустые человеческие глаза. Глаза тупых и жестоких животных. Это было страшно и запомнилось надолго.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 марта 2013 г. 22:16
antel, а некоторым женщинам могут нравится одновременно и умные, и красивые, и духовные (душевные), и талантливые мужчины. И нравится не отдельными частями тела (торсом или ногами или чем еще), а целиком и полностью, включая лицо. Я вообще не понимаю, как можно человека (женщину или мужчину) на части разнимать? Это что — дичь? Тушка шанхайского барса (ну или мексиканского тушкана, это у кого как)?

А это так. Пища для размышлений. Для всех. В разные времена и у разных народов существовали разные типы и критерии определения красоты. Об этом здесь уже кто-то это говорил (извините, что не помню кто). Наше время — не исключение из правил. Мы (и женщины и мужчины) все жертвы определенных современных стандартов. В наше время это все загнано в пресловутые сантиметры. Для удобства. Можно сразу измерить и определить величину своих комплексов в... сантиметрах, а потом, при расхождении с модным стандартом, "убицца ап стену", не омрачая общую, идеальную и современную картину мира своим "не-форматным" существованием. В первую очередь печальные и разрушительные действия эти современные стандарты оказывают на... женщин. Мужчины хотят видеть красивую конфетку в полной яркой упаковке с обложки модных журналов. Мужчины более падки на внешний вид женщин, согласно веяниям моды, и требовательны до ожесточения к ее формам, часто совершенно забывая о своих собственных. Отсюда, как следствия, истощения диетами (часто вредными), тренажерами (доводящими даже здоровых женщин до инфарктов и инсультов), тайскими и другими таблетками (вызывающими наркотическую зависимость и травящие организм)... ну и тыды. И все ради него, одного и единственного. А что мужчины? А мужчины могут расслабиться и получать удовольствие. Не важно как они выглядят. Их главное достоинство — харизма. Но мода жестока. Она предъявляет стандарты и к ним. Если женщина "барби" и не важно, что за душой, то мужчина должен быть как минимум "мачо а ля бандерос" и не важно, что в голове. Это все для уравновешивания половин. И мужчины в свою очередь крутят педали, чтобы их... обалденные красавицы не послали. Вот вокруг чего, имхо, ведется спор. Вечная война полов. И... мир нам только снится. :-) Вот, на мой скромный и немного сумбурный взгляд, в чем смысл и суть мужской темы о женских юбках и этой темы о мужской привлекательности. А индивидуальность людей и их индивидуальные предпочтения по боку. Главное громче заявить о своем ИМХО.

Дорогие мужчины, если вы заглядываете в эту тему (а мне кажется, что заглядываете :-)), ну поясните для прекрасных дам, пожалуйста, что вам важнее в женщинах:
чтобы 1) она была только для вас родной и неповторимой?
или 2) чтобы она удовлетворяла существующие модные тенденции и стандарты?

Только честно. :-) Мне кажется, что ваши ответы расставят все точки над "и".
В общем могу еще добавить: вражда порождает вражду, а ненависть ненависть. А потому любите друг друга и не бойтесь компромиссов. :-)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 марта 2013 г. 21:11
Вообще от этой темы у меня какое-то странное впечатление, что здесь идет подковерный междусобойчик между двумя противоборствующими и враждующими группировками. :-) Но я новичок на сайте и лицо стороннее и незаинтересованное. Может и ошибаюсь.
Shean, а кто это Скарлет Йоханссон? Я фильмы с ее участием не видела и не могу судить ни о ее таланте, ни о ее привлекательности. В сети нашла пару фотографий лица... там она по-моему не АХ. :-) Деревенский немного типаж. Хотя я не мужчина. Не могу наверно судить объективно. :-)
А по поводу безобидности техники и практики НЛП, у меня, к сожалению, есть другие данные. Когда коверкалась чужая жизнь и разрушалась психика.
Но вы не ответили на главный вопрос: так вы сами бы хотели оказаться на месте этих обалденных красавиц с детьми или нет? Если не отвечаете, значит скорее нет, чем да. 8-)
Если ваш знакомый тупо не способен дать отпор, значит он тупо идет на поводу похоти и примитивных половых мужских инстинктов (за что тут дамы так набросились на одного откровенно признавшего это мужчину), только ваш знакомый прикрывает все это мишурой из правильно поставленных и приятных женскому уху фраз о ее женской исключительности... А об уме и духовности он женщинам говорит? Или он касается чисто физических аспектов женской привлекательности? А женщины после того как он их имеет и кидает ему пожизненно благодарными остаются? Все это как-то безответственно выглядит (это мягко говоря). Почему бы ему не переключится на себе подобных дам? Как-то все не камильфо (шовинистически) выглядит: сам "плюшевый Винни-Пух", а подавай супермодель (и как я понимаю без чувства любви, а так... на пощупать и попользовать?).
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 марта 2013 г. 08:15
Shean, значит догадка меня не подвела. Эта техника нейролингвистического программирования (НЛП). А этот человек, больной тяжелой формой сахарного диабета, подумал о будущем своих детей? Он рассказал любимым женщинам о своей болезни и ее последствиях? Предрасположенность к этой болезни наследуется детьми от родителей (и особенно больше от отцов, чем от матерей). К тому же он еще и в быту неуживчив. А каково будет в будущем этим женщинам, если с их потомством произойдет то же, что с их отцом? Кадрить молодых мамзелей, кружить им голову, прибегая к психовоздействию (за границей подобные практики приравниваются к психотерраризму и могут обеспечить тому, кто их использует тюремный срок или серьезный штраф), чтобы по-мужски самоутвердится и получить удовольствие, а потом бросать с детьми... это есть хорошо? Скажите чисто по-женски и честно, вы сами бы хотели для себя такой участи?
Говорю об этом не голословно, у соседей была похожая ситуация. Девушка вышла замуж, а он оказался больным (как раз тяжелой формой диабета). Родился ребенок, заболевший как и его отец диабетом в 4 года. Пара распалась. Жизнь у ребенка на одних лекарствах и инсулине, а бедная женщина проклинает его отца. Вот такое оно личное счастье с плюшевым Винни-Пухом оказалось. Тут как верно сказал поэт и мудрец Омар Хайям, уж лучше быть одному (в контексте этой темы, одной), чем с кем попало.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 марта 2013 г. 21:01
Gekkata, спасибо за наводку, посмотрю-полюбуюсь! :-) Я редко ТВ смотрю (если только иногда что-то из научно-популярного как та история о естественном отборе рода человеческого, снятая ВВС), и этот фильм прошел мимо моего ока. :-)
Shean, трудно поспорить. Голос, личное обаяние, комплименты и муси-пуси разные влияют на женщин и мужчин (особенно на женщин конечно :-)), но почему же эти три "обалденные" красавицы покинули этого 150 кг харизматичного мужчину с тяжелой формой диабета? Да и от него ли их дети? Есть еще такая система психокодирования НЛП называется. Возможно этот человек пользуется чем-то похожим. Заарканить можно любого или любую. Весь вопрос в том, надолго ли хватит энтузиазма и энергии обоих сторон. ;-) Ваша фраза: "Девушек он включает просто... ну, привычно как-то" очень настораживает и заставляет подозревать, что дело тут не чистое. :-)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 марта 2013 г. 01:28
Mierin, это наверно и называется более научно "непреодолимый половой призыв". :-) У Ефремова в "Лезвии бритвы" об этом по-моему что-то написано. Но сомневаюсь, что этот призыв способен срабатывать на 100 % и для всех. Может эта аспирантка вышла за старого профессора из карьерных или жилищных соображений? Вот вспомнила одну телепередачу. Дело было вроде в Великобритании. Жила-была семейная пара с пятью детьми. Отец семейства ни сном ни духом не подозревал подвоха, но однажды после серьезной ссоры с женой решил проверить одного ребенка на родственность. Оказалось, что дитятко не его... и все остальные тоже (как выяснилось попозже). ;-) В общих чертах дедушка Дарвин оказался прав: в природе дамы выбирают кавалеров... для улучшения и жизнеспособности потомства, а не наоборот. :-) Да... вот она — жизнь.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 марта 2013 г. 23:38
Gekkata, не смотрела, если честно. А этот фильм в сети на русском есть?
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 марта 2013 г. 23:10
bbg, Земле от загаживания жарко и холодно одновременно. :-) "Мыслящая плесень" — это о людях? Добрый Вы человек. :-)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 марта 2013 г. 22:47
Gekkata, :beer:
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 марта 2013 г. 22:45
Gekkata, а по-моему блондинистым он был. :-) Но не это важно. Он классически красив. Как мужчина. Талантлив. Он по-моему и в старости очень красив (для своего возраста и после всего пережитого). Благородство облика фантастическое. :-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Оз, Великий и Ужасный vs Гудвин: сериалы Александра Волкова и Лаймена Ф. Баума > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 марта 2013 г. 22:09
Волков нравится больше.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 марта 2013 г. 22:04
Если человечество не вымрет, то выйдет. Лет через 100-150 возможно. Но Землю все равно беречь надо, а не загаживать.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 марта 2013 г. 21:00
Gekkata, эти больше, но Мел Гибсон лучше. :-) А почему именно эти примеры? Почему не типаж Питера О' Тула? Рафинированно-аристократический нордический тип, но сильный и мужественный.
Но личные вкусовые пристрастия конечно это одно, а жизнь другое. :-) Здесь, думаю, у женщин как и у мужчин: каждый выбирает родного человека, а не определенный тип внешности. Но пристрастия иногда остаются, и надолго. :-)
Вот еще красота сэра Гавейна в файле. :-)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 марта 2013 г. 20:38
Лауэр, Felicitas, ну я имела в виду мужественность и правильность профиля лица у Киану Ривза, ну и стать, а не его нордическую внешность. В "Матрице" он вообще неотразим, во всем блеске своей молодости. :-) Но на нордического блондина конечно никак не тянет. Даже Мел Гибсон не очень на него тянет, но каааакооой мужчина! :-) Особенно в килте, тартане и с мечом в "Храбром сердце", где у него глаза такие... вдохновенно синие!:-)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 марта 2013 г. 03:39
У меня этот парень эйфорию не вызывает. Растительности на теле много, имхо. Надо ему эпиляцию сделать. Хорошо еще, что усов и бороды нет. :-)
Опросила примерно 20 знакомых женского пола, и почти все они в один голос заявили, что им нравятся мужчины нордической внешности (ну типа блондины с голубыми, серыми и особенно зелеными глазами, видно из-за редкости цвета глаз :-)), атлетического сложения (узкие бедра, широкие плечи и т.п.), высокого роста (от 180 см и выше), с длинными ногами, без пивного живота, с пышной шевелюрой (можно волосы до плеч или немного ниже) и с гладко выбритым лицом. Ну и чтобы умные, с хорошими манерами и чувством юмора. Типа эльфы получаются. ;-)
Шотландские килты приветствуются. :-) Типажи Киану Ривз и Мел Гибсон супер. :-)
 автор  сообщение
 Другая литература > Ваша настольная книга стихов > к сообщению


авторитет
Отправлено 28 февраля 2013 г. 20:26
Николай Гумилев и Джон Толкин. Нравится практически все, что бывает редко.
Еще Готье и Теннисон, но не все, а выборочно. Вообще английская поэзия викторианского периода впечатляет и наш Серебряный век.
Малоизвестные современные поэты тоже бывают интересны. Жаль, что сегодня поэзия "в загоне" и "не формат".
 автор  сообщение
 Другая литература > Свои стихи > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 февраля 2013 г. 00:15
цитата Marmotta

цитата

Пару месяцев назад я попала в больницу знаете из-за чего? Ага, из-за стихов, — взяли, понимаешь, за душу, в итоге — сердечный приступ Такие дела. Правда, там автор не забывал и о мозгах
Страсти какие. o_O И кто же этот гигант изящной словесности? Не могли бы имя и название стиха (-ов) раскрыть? Таки заинтриговали.8:-0

Страницы: 123456789...96979899100101
⇑ Наверх