| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Garuda111 
 
авторитет |
 Отправлено 15 июля 2012 г. 22:01 |
цитата VolK64 Эк Вы хватили — куда нам такая экзотика!
Это я назвал часть того, что уже вышло. Жаль, что не в ЛП. Зато вот переводы Орозия, Лактанция, Исидора Севильского я не одобряю. Не верю я переводчикам почему-то... Насчет переводов Сидаша, Лукомского ничего сказать не могу и никого не хочу обидеть, но смущает резвость и титанические объемы в короткий срок.
цитата VolK64 Что характерно, и редколлегии не чужды проблески сознания (из того же предисловия к каталогу): "Если это не знаменитые письма Цицерона или Плиния, то личные письма памятниками литературы не являются". Поаплодировал бы стоя, но что толку.
С ума сойти, каталога еще не видел, но написать хотел то же самое!
цитата Ладомир Если, например, небольшую часть "Хроники Столетней войны" Фруассара издали в Питере, это не значит, что мы не пытали завернуть этот проект в "ЛП".
А скоро будет 2 том...
цитата Ладомир Реальная проблема в том, что не о всех потенциальных авторах мы знаем. Есть еще одно обстоятельство, портящее нам жизнь, — склочность академической среды, меркантилизм, непорядочность, интриганство, порой даже вражеские отношения между отдельными учеными.
Это точно. В этих условиях крайне трудно определить, кто спец, а кто нет. Тут склочность может даже иногда помочь, хотя и не всегда.
Вот, к примеру:
http://ancientrome.ru/publik/article.htm?...
Хотя Трохачев хороший на с.д. специалист, но тут малость схалтурничал. Да и Сморчков тоже великий человек. Это и не склока вовсе. Просто грустная констатация текущего положения дел.
Сегодня для смеху зашел на алиб: Кардинал де Рец 4500-6000 руб, супер к нему — за 1500! А ведь недавно вышел!
Глубокоуважаемый Ладомир! Может, переиздадите кардинала? Как горячие пирожки расхватают, а если еще и с addenda et corrigenda, то все вам будут благодарны вдвойне. Хоть Сен-Симона не похерьте оставшиеся 6-8 томов. Эта вещь будет посильнее и Фауста, и Гете.
Если б в эту обойму еще и Фруассар попал (оч. хороший перевод Аникиева, причем сразу нескольких редакций — разве не академично?), цены бы вам не было. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Garuda111
авторитет |
| Отправлено 15 июля 2012 г. 18:24 |
цитата alff выбор произведения для 20в, мягко говоря, странный
20 век = ЛП?
цитата alff "Удивительные истории", "Танские новеллы", Эпические сказания" вызывают кучу вопросов, и по выбору, и по качеству издания.
Да, там много неполных переводов, но по качеству вопросов нет. А по выбору — странный вопрос, ведь Вам это не надо. Мне вот лично начхать, что публикуют, "Физиологию петербурга" ли "Анатомию и гигиену Москвы". Я такое не беру.
цитата alff у тех же французов в Плеяде их нет, Фруассара и Жуанвилля, впрочем, тоже нет. Для этого там предназначены другие издания и серии.
При чем здесь Плеяда и разные французские серии?
цитата alff Чем ругать ЛП за русскую литературу 19в
цитата Вадимыч «Аня, милая, я хуже чем скот!
— Вы это считаете памятником русской литературы? Вадимыч Вам ответил. Устами Достоевского.
цитата Вадимыч И "хозархивы" были — та же Артхашастра, например, или Сиасет-Наме
Артхашастра — не хозархивы. Хозархивы — это Документы из Дуньхуана, Бухарский вакф, Мат-лы по истории японской деревни и пр. В ЛП такое не печатают. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Garuda111
авторитет |
| Отправлено 15 июля 2012 г. 14:20 |
|
Сейчас выходит много памятников античности и средних веков, хотя не все они качественные. Но Фруассар, Дион Кассий, Пруденций и др. — это то, что нужно видеть в ЛП. Вместо этого мы видим унылую переписку Соколова-Микитова с женой Иванова-Разумника. Кого интересует, что они там не поделили? Только специалистов и колекционеров. Можете меня расстрелять за крамолу, но всякая переписка гения с женой литературным памятником по определению быть не может.
Вот Переписка Бакунина с Белинским — действительно умора. Напоминает беседы Петрова и Васечкина, вступающих в новую жизнь. Прочем, о чем это я...?
А я к тому, что в серии можно издавать что угодно, пусть даже на фоне всяких "переписок" истинно литпамятники затеряются. Главное, чтобы эти литпамятники были. 1 Чосер на 20 писем о добром и их переизданий — уже хорошо. Получатся, летят обложки, летит тиснение, летит редакция, теперь летит и сама идея. Скоро ЛП превратится в "зелененький неледерин" и все.
Вот ППВ — там есть все, от хоз.архивов до поэзии. Названо дипломатично точно — Памятники письменности Востока. Издавай что хочешь. Главное — качество. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Garuda111
авторитет |
| Отправлено 10 июля 2012 г. 22:06 |
|
Вадимыч
дело не в идеях, а в идеологии | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Garuda111
авторитет |
| Отправлено 10 июля 2012 г. 17:25 |
|
А какие были у казненных внешние данные:
руки ниже колен, по 4 зрачка в каждом глазу, нос как у цилиня, борода как у дракона? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Garuda111
авторитет |
| Отправлено 10 июля 2012 г. 17:16 |
цитата FixedGrin Ratner's Effect
Я предположил, что подобное могло быть.
Это как у Довлатова: "Вы полагаете, что Сталин может умереть?"
Была такая поэтесса — Грудинина. Написала как-то раз стихи. Среди прочего там говорилось:
....И Сталин мечтает при жизни
Увидеть огни коммунизма...
Грудинину вызвали на партсобрание. Спрашивают:
— Что это значит — при жизни? Вы таким образом намекаете, что Сталин может умереть?
Грудинина ответила:
— Разумеется, Сталин как теоретик марксизма, вождь и учитель народов — бессмертен. Но как живой человек и материалист — он смертен. Физически он может умереть, духовно- никогда!
Грудинину тотчас же выгнали из партии. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Garuda111
авторитет |
| Отправлено 10 июля 2012 г. 17:10 |
|
Doerty
Забавно. Может быть, дошлый википедик знал тонкости, а может, он просто среагировал на неверную устаревшую ссылку. И то и другое действует в пользу версии о путанице серий.
Гуглить, честно говоря, ломы. Черт с ним, с Воровским. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Garuda111
авторитет |
| Отправлено 10 июля 2012 г. 17:06 |
цитата FixedGrin А вы знаете, что по проектному имперскому законодательству ресурс можно будет закрыть
Да я же для примера привел, это как бы Лихачев написал (да и то не факт), а не я.
Не стучите на меня, пожалуйста. Я вам еще пригожусь. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Garuda111
авторитет |
| Отправлено 10 июля 2012 г. 16:08 |
|
Идеологически невыдержаны? Насыщены буржуазной мягкотелостью? Может быть, там на дцатой странице Путин назван говнососом?
Словно, странно все это...
А в Болгарии их в школе изучают. Типа занятий по этике. Хотя, вроде бы, им Греция ближе должна быть. Платон, Аристотель, Эпиктет. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Garuda111
авторитет |
| Отправлено 10 июля 2012 г. 15:59 |
|
С "письмами о добром" есть только 1 загадка: куда делись "письма о прекрасном"? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Garuda111
авторитет |
| Отправлено 10 июля 2012 г. 15:43 |
цитата alff Но обьем Воровского отличается от томов Литнаследства тех лет раза в четыре.
Не исключено, что для объема туда планировали включить еще много чего из наследия Воровского, но отказались по неизвестной причине (недостаточная партийность, богоискательство и т.д.). Кастрированный вариант пришлось тиснуть в ЛП с Волгиным. Вот так l'enfant perdu ЛН стал l'enfant terrible ЛП. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Garuda111
авторитет |
| Отправлено 10 июля 2012 г. 14:50 |
цитата Doerty примечания, размещённые не в конце, а после каждого фельетона
А вот интересно, в лит. наследстве — так и есть? У меня этой серии нет (у меня вообще книг нет )
А в ЛП где еще такое бывало? Но тут лишь Вадимыч поможет. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Garuda111
авторитет |
| Отправлено 10 июля 2012 г. 14:47 |
цитата Doerty Любопытная версия!
Да ее тут уже вроде как раздолбали.
Но цитаты отличные! | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Garuda111
авторитет |
| Отправлено 10 июля 2012 г. 14:38 |
цитата ameshavkin Глупо считать негодные книги, которые пишутся для галочки.
А... значит, Вы все-таки не считали! И все же можете прикинуть, где больше-меньше. Глаз-алмаз. Но я говорил о гуманитарной продукции изд-ва "Наука", а не о книжной индустрии СССР — России вообще.
И все же в советские времена в книжном я не брал книги по 1 причине, а сейчас не беру по другой. И дело не в деньгах. Раньше отстой был очевиден, а сейчас присматриваться надо. ГОСТа нет. Впрочем, я повторяюсь.
цитата alff Только вот выходит современный идеологический продукт не по прямому указанию сверху, а по многочисленным инициативам оплачивающих все это организаций. Организаций самого разного характера. Не одной. А это важно.
Идеология боярской Румынии? Что вижу, то пою?
цитата alff Волгина сменил Конрад.
Который так и сказал: "к чертям дело Артамоновых, валяй Исэ-моногатари".
Вот и я говорю: ударим Махабхаратой по алферовщине! | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Garuda111
авторитет |
| Отправлено 10 июля 2012 г. 14:16 |
цитата alff Тогда же по времени анонсировались "Мать" и "Дело Артамоновых" Горького.
Почему не вышли? Вот загадка эпохи... | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Garuda111
авторитет |
| Отправлено 10 июля 2012 г. 14:04 |
цитата ameshavkin "вижу, что меньше, но не собираюсь это признавать".
Вы считали?
Например, сколько сейчас выходит работ, посвященных "этнонациональной"(!), "этнокультурной", "этносоциальной" политике, "цивилизационным" основам чего-либо, геополитике, политологии, религиоведению, культурологии и прочим лженаукам?
В совковской "Науке" столько параши по марксизму-ленинизму не выходило. Впрочем, Вы посчитайте... | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Garuda111
авторитет |
| Отправлено 10 июля 2012 г. 13:34 |
цитата alff Воровский был именно в ЛП.
Я знаю (теперь уже), я имел в виду, что издатели в 1960 г. случайно отправили Воровского не туда. Хотели кока, а съели кука. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Garuda111
авторитет |
| Отправлено 10 июля 2012 г. 13:00 |
Doerty
Вроде бы Банделло обещали выпустить огромным томом. Но были нарекания как раз по поводу того, что это лишь часть обширного собрания новелл Банделло. Мол, несерьезно. И это при том, что с худеньким Таллеманом де Рео кастрация спокойно прокатила.
цитата Вадимыч Честно шлёпнуть такой солидный двухтомник
Нет! Не надо в ЛП никакой истории науки! Сыты уже ей все по горло. Все эти апелляции к корифеям напоминают рекламу масла: "возрождение древних традиций" и т.п. Словом, "не кола для николы". Чинушам от науки все не терпится забить последний гвоздь в ее гроб. История науки — 1 из составляющих отпевания.
И по поводу Воровского. В педивикии указано, что книга вышла в 1960 в серии "Литературное наследство".
http://www.imli.ru/structure/litnasled/de...
В эту серию иногда как раз деятелей РСДРП и спускали. Ясно, что википедики ошиблись сериями. Может, и издатели в 1960 г. тоже перепутали ЛП с ЛН? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Garuda111
авторитет |
| Отправлено 9 июля 2012 г. 22:54 |
|
Doerty
Разумеется, спорить не стану, тем более, что про Воровского в ЛП я попросту не знал. И уж Вы не подумайте, что я провожу апологетику совку, напротив, просто это странно выглядит. В наши дни идеологии в ЛП и вообще в "Науке" получается едва ли не больше, чем тогда. Правда, это подается как плод свободы и демократии. Впрочем, это уже философия, долгая и беспредметная. За Банделло обидно и за Сундьяту, вот и все. Но господь благословит их.
По поводу Воровского вдобавок: может, вообще не покупать Лихачева — ни в 1-м, ни во 2-м издании? Объявить бойкот. Скупая их, господа коллекционеры, вы рискуете наступить на горло собственной песне. Вот, как в деталях показал Вадимыч, кучу махабхарат не утвердили, а Лихачева утвердили. Так может, ударить Махабхаратой по Письмам о добром? Издатели задумаются, может быть... | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Garuda111
авторитет |
| Отправлено 8 июля 2012 г. 23:14 |
|
Понимаю, я имел в виду, если б оставили в каталоге — набили бы цену старому не в ЛП. Значит, убрали, чтобы набить цену новому в ЛП! | |
