«Пикник на обочине» — классная вещь. Очень трогающая за живое. Хотя положить этот роман на современное учение об инопланетной расе невозможно.

ГГ вызывает не шуточную симпатию, не смотря ни на что. С ним хочется дружить. Его хочется слушать. Он настоящий. Особенный.

Я вообще люблю творчество Стругацки. Они гении, бесспорно.

9 из 10.

Роман вызвал восторг. Он действительно необыкновенно пропитан «своей» атмосферой.

Довольно жесткий. Особенно для слишком впечатлительных натур. Информативен. Поучителен. Возникло желание узнать больше об алхимии.

Крусанов не стал моим любимым писателем, однако весьма заинтересовал. Глубоко.

Книга понравилась. Идея интересная. Интеллектуальная. Возможность взбодрить мозг. Либо наоборот — усыпить его... Следуя советам главного героя.

Никого из героев не полюбила, как очень часто случается со мной, ни за кого не переживала. Утопия.

О том, что прочла ЧиП не жалею ни капли, продолжу знакомство с автором.

Этот роман Пелевмна, из всех, на данном этапе прочитанных у него, понравился больше остальных.

Довольно глубоко. Интересна сама метафора. Перевоплощение.

Нелюбовь к стране явно выраженная, совсем непрекрытая.

Конец размазан. Нет кульминации, коей хотелось бы.

Пелевин, наверное, доказал, что о любой судьбе можно написать книгу. И любая судьба, в принципе, трагична.

5 из 10.

Мой мозг стал почти жидким.

Слишком много несуразностей. Вряд ли вы сможете связать события с помощью логики. Хотя, не исключено.

Главный герой повести — Лес. Который живет своей жизнью. Который плевать хотел на людей. Который пережевывает их и выплевывает на свет совсем другими.

История о надвигающемся апокалипсисе. И о двух совершенно разных героях, которые пытаются идти против системы.

Если вы решитесь читать, то помните, что это довольно — таки бредовая повесть.

4 из 10.

«Желтая стрела» — четвертая, подряд прочитанная мною, у Пелевина книга. Честно сказать, — приелся Виктор. Одно и по тому. Автор сам себя цитирует. Скукота.

В некоторых моментах я очень уж, в силу своей эмоциональности, переживала за героев. А однажды чуть не прослезилась. Откладывала книгу, переваривала прочитанное. Мирясь, продолжала читать. Но конец... Как? Почему? Автор не дает никаких объяснений. Бредятина.

Уж слишком мерзкая метафора. Проецируя(все же!), на реальную, нынешнюю жизнь становится неимоверно жутко и пусто.

Первое, что прочла у Мамлеева. Совсем не нравится он мне. Но продолжим.

Хотя друзьям советую не читать.

Оценка: 3 из 10.