| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
double_ego 
 
авторитет |
 Отправлено 5 апреля 2017 г. 09:13 |
|
Вот странно, сейчас читаю "Воин доброй удачи". Вроде все на месте, интересно, интригующе, лучше предыдущего романа. Но как-то со скрипом идет. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
double_ego
авторитет |
| Отправлено 5 апреля 2017 г. 09:08 |
|
Итак, у нас есть основная трилогия "Первый закон", и отдельные романы "Лучше подавать холодным", "Герои" и "Красная страна", которые я еще не читал, но я так понимаю — они являются скорее спин-оффами, чем полноценным продолжением. Вот еще сборник в апреле выходит. А кто-нибудь в курсе, планирует ли Аберкромби новую трилогию, или роман, продолжающий масштабные события трилогии? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
double_ego
авторитет |
| Отправлено 17 марта 2017 г. 09:48 |
цитата ZZV Это автор так выполняет обещание, что в ОЭ пятая книга будет последней
Ну да, логично  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
double_ego
авторитет |
| Отправлено 17 марта 2017 г. 08:53 |
|
Вопрос: как Келлхус может общаться с Мог-Фарау, если насколько я понял из прочитанного — это некий механизм, который сначала нужно активировать. Его уничтожили в первом апокалипсисе копьем-цаплей, и сейчас его как бы не существует, до того момента, как его снова активируют. Или я ошибаюсь? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
double_ego
авторитет |
| Отправлено 17 марта 2017 г. 08:44 |
|
Блин, ну почему нельзя было дать каждому роману отдельное название, зачем это все — пятая книги десятой части тридесятого романа? Сложнее дробления чем у Камши не припомню. Не проще ли было сделать , к примеру, так:
1 Красное на красном
2 От войны до войны
3 Лик победы
4 Зимний излом
5 Из глубин
6 Яд минувшего
7 Правда стали, ложль зеркал
8 Шар судеб
9 Синий взгляд смерти
10 Зеленый взгляд смерти
ну и т.д. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
double_ego
авторитет |
| Отправлено 15 марта 2017 г. 15:16 |
|
А понятие искупления в мире Эарвы не существует?
Ну и еще по поводу Моэнгхуса у меня была мысль, что все-таки он действительно хотел начать войну с Голготерратом в целях спасения человечества, ведь дуниане — как ни крути, тоже часть человечества. Проклятому дунианину Моэнгхусу нет никакого смысла "спасать человечество". Откуда он мог знать, что он проклят? Мы же, к слову сказать, не знаем, как фаним и кишаурим интерпретируют концепцию загробной жизни и проклятия. В ином случае, почему бы Моэнгхусу было не заключить личный договор с Консультом? Такой союзник им бы точно пригодился. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
double_ego
авторитет |
| Отправлено 15 марта 2017 г. 14:47 |
Все это, конечно, интересно. Не задумывался о том, что дуниане — прокляты все до единого. И если так, то как, кстати, они могут это осознавать, если, как я помню из первых книг, дуниане отрицают существование колдовства, богов и прочей метафизики, соответственно, и загробной жизни.
цитата sanbar Посему Моэнгхус и разработал Тысячекратную мысль — способ овладеть обстоятельствами — способ как стать тем, кто может диктовать Консульту условия, поскольку никакие союзники, а тем более такие непредсказуемые и опасные как дуниане, Консульту не нужны. А убил его Келлхус потому, что пока он висел Кругораспятый, он "сошел с ума". Посетил Преисподнюю и вернулся оттуда, установил контакт с Не-Богом. Перестал быть дунианином.
Это тоже интересно, но напрямую это ниоткуда не следует, если только из Воина доброй удачи, которого я еще не дочитал, или Ордалии. Где ее, кстати, можно найти?
цитата sanbar Таким образом, вопрос о том собирается Келлхус спасать человечество или нет сводится к вопросу о том каковы цели Не-Бога, которые могут отличаться от целей Консульта.
Все это также теория, ничем не подтвержденная, разве что подозрения и видения Ахкеймиона намекают на нечто подобное. Но учитывая, что Сны Сесватхи Ахкеймиону врут и запутывают, еще неизвестно, кем он сам окажется в итоге. Быть может катализатором того самого апокалипсиса. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
double_ego
авторитет |
| Отправлено 15 марта 2017 г. 14:05 |
цитата sanbar Вообще говоря, никакой уверенности нет. И её тут по-моему никто и не демонстрировал. В то же время вопрос о том, собирается Келлхус спасать человечество или не собирается, это вопрос его мотивации, который автором намеренно обойден за счет того, что Келлхус исключен из числа ПОВов. Достаточно очевидно, что оставаясь дунианином Келлхус, как и его отец, эти вопросом не озаботился бы. Более того, совершенно осознанно принес бы человечество в жертву. Но он "сошел с ума". Т.е. отступил от пути Логоса. Его действия иррациональны с точки зрения контроля над обстоятельствами, но едва ли сентиментальны. Спасать человечество ради него самого он вряд ли будет. Таким образом, вопрос — а зачем его спасать?
Спасение человечества было также целью отца Келлхуса, также дуниана, и его Тысячекратная мысль — продукт этой цели, разве не так? Спасение человечества, спасение мира, спасение порядка вещей | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
double_ego
авторитет |
| Отправлено 15 марта 2017 г. 13:25 |
|
Сейчас читаю "Воин добрый удачи", вот решил зайти в тему, посмотреть, что пишут. Оказывается, тут большинство поддерживают теорию, что Келлхус на самом деле не собирается спасать человечество. Откуда такая уверенность?
Бэккер, конечно, крут. Очень атмосферная сага у него получается. Хотя Око судии понравилось меньше, чем Князь пустоты. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
double_ego
авторитет |
| Отправлено 14 февраля 2017 г. 12:44 |
цитата Консул И кстати, подтверждено, что всего в "Рассвете" 4 тома (из 16 частей (не книг!)).
Черт, да это наверное шутка!!!
Отблески Этерны. Книга 5. Сердце зверя. Том 3. Синий взгляд смерти. Часть 3. Рассвет. Части 1-4  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
double_ego
авторитет |
| Отправлено 19 декабря 2016 г. 11:25 |
цитата heleknar Здесь это тем более оффтопик.
В чем оффтоп? Обсуждаем персонажей | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
double_ego
авторитет |
| Отправлено 19 декабря 2016 г. 11:15 |
цитата heleknar
Там больше 2000 страниц, что мне нужно там прочитать и главное зачем? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
double_ego
авторитет |
| Отправлено 19 декабря 2016 г. 11:05 |
цитата Лео Конечно, не единичный. Есть еще Арлетта Савиньяк, Жермон Ариго, Руперт Фельсенчего-то-там, Ойген Райнштайнер, Валентин Придд, Чарльз Давенпорт, куча фельпских и северных капитанов-адмиралов. Такая мелочь как Альдо Ракан, Дик Окделл, Рокэ Алва и другие мало кому интересные персонажи из первых двух книг действительно меркнет. Я вот пролистал всё-таки стоически Шар Судеб. Дика там где-то 1\10 книги. Все остальное гениальный Лионель, отважный Жермон и прочая Арлетта с каппотами.
Да, персонажи скучны не в меру, особенно ужасен Фельсенберг, более-менее неплох Ариго. Давенпорт, кстати, вполне неплохо дебютировал в Лике победы, кажется, но потом превратился в какого-то клона Ариго. А еще помню, был какой-то Луиджи Джильди. Основная проблема этих персонажей, как мне кажется, в том, что это какие-то патриотические люди-функции, скучные они, не видно за ними личностей. А старых персонажей все равно с удовольствием вспоминаю: Алва, Эпинэ, Окделл, Марсель Валмэ, в последних томах их главы как праздник воспринимались. Кардинал Сильвестр еще был неплох когда-то.
Я так подумал , было б неплохо переписать цикл, начиная с 1-ого тома Сердце зверя, и выкинув часть глав из Яда минувшего. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
double_ego
авторитет |
| Отправлено 12 декабря 2016 г. 14:04 |
цитата androkirl Интересно. Единственное после этих дядек, мне было скучно читать про Каладина, ибо после этих дядек я перестал любить кристально чистых героев, люблю героев с червоточинкой. У всех остальных такая червоточинка есть, Каладин же чист, как ангел, приносит добро даже тем, кто этого не хочет.
То есть персонажи интересны и противоречивы в большинстве своем, и все в опасности, как у Мартина? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
double_ego
авторитет |
| Отправлено 12 декабря 2016 г. 13:47 |
742 страницы! Вот это да, скоро эта тема будет в рекордсменах, если уже не.
По поводу раскрытия старых тайн хочу сказать следующее. Тут проблема не только в том, что старые тайны и интриги раскрываются скучным и неинтересным способом, или, как сказал, кажется, Лео, с помощью пианино в джунглях. Это лишь часть проблемы. Главная проблема этих интриг в том, что они не сыграли никакой существенной роли, никуда не двинули сюжет. Ну узнали мы через n-ное количество томов тайну изгнания Ариго и убийства Паоло и Германа. И что с того? Какое влияние это на сюжет оказало? Никакого. Можно было раскрыть эти тайны сразу или в следующем томе. Чего было тянуть? Такая же скучная муть и с убийством Джастина (Юстиниана?) Придда. Уже не помню, раскрыли его или нет, но влияния на сюжет эпопеи это не окажет никакого.
Вспомним для примера Мартина. У него все тайны и интриги (коих, пожалуй, поменьше чем у Камши) работают на главный сюжет, и это здорово.
А вообще тему читать грустно. С одной стороны обидно читать нападки в сторону неплохого/когда-то неплохого автора, с другой — написание цикла и его издание превратились в какой-то цирк и балаган. Последняя новость о разделении Рассвета на 3 тома просто убила — я наивно верил, что все-таки одним томом выйдет. Хочется сказать, это уже не смешно.
Даже с трудом верится. А я в свое время "Красное на красном" и "От войны до войны" читал даже с большим интересном, чем первые тома Песни льда и пламени. И не совсем согласен с теми, кто говорит, что цикл с 4-й книги скатился. Первые 3 тома — отличные, 4-й (Зимний излом. Из глубин) и 5-й (Зимний излом. Яд минувшего в 2-х частях) тоже вполне неплохи, несмотря на общую затянутость и пресловутое морское сражение (да, я его тоже ненавижу  ). По крайней мере, в них сюжет еще катился в нужную сторону, присутствовали острые конфликты и мощные драматические моменты, а главных героев не заменили на Руперта Фельсебурга и прочих Юханов, Савиньяков и как их там еще. Ох, сколько раз я желал смерти этому Руперту, а он с... Все жив и жив. Это ж надо было такого неинтересного персонажа придумать. Окделла хоть и принято ругать, зато он всегда находился в гуще интересных событий, да и вообще персонаж был удачный, живой. Хоть бы смерть ему более интересную придумали. Что-то я отвлекся. По-настоящему цикл начал катиться вниз с 1-ого тома Сердца зверя, там где Альдо умирает. Далее все происходящее превращается в кашу, происходит вытеснение старых интересных персонажей новыми неинтересными, 100-страничные описания битв, лишенные (как ни странно) какой-либо остроты и интриги, неинтересное раскрытие старых тайн, никак не влияющее на общий сюжет. Худшим вышел Закат, он настолько плох, что я не могу вспомнить оттуда вообще ничего. И еще появилось чувство, что персонажи заговорили как то очень похоже друг на друга. Совершенно не чувствуется той индивидуальности героев, что была в первых томах. А кто, кстати, остался из старых? Робер Эпинэ и Марсель Валмэ, немного Луиза Арамона и Матильда Ракан... Это я сейчас пытаюсь вспомнить из Полночи. Первую скрипку теперь играют Савиньяки, 2 брата и их мамаша, а немного и третий младший брат (как же я их всех ненавижу), Жермон Ариго и Чарльз Давенпорт, оба, кстати, довольно безликие, хотя Ариго еще более менее, конечно "мой любимый" Руперт Фельсебург и черт знает кто еще. А в рассвете появится еще и какой-то гаифский генерал. Елки-палки!!! И что это за любовь к сложносоставным названиям? Отблески Этерны. Книга 5. Сердце зверя. Том 3. Синий взгляд смерти. Часть 3. Рассвет. Часть 1. Не проще ли было каждой из 10, вышедших книг, дать отдельное название?
Черт, меня понесло, а я и не заметил. Тем не менее, считаю неправильным оскорблять автора. Тем более, что некоторые его книги вам нравятся, и вы это не отрицаете.
P.S. Не уверен, что буду читать Рассвет, если он все же выйдет, хотя где-то теплится слабый осколок надежды, что автор интересно и ударно завершит цикл. Но этот осколок сидит где-то в глубине в клетке, еле дышит и пищит. Он совсем уже доходяга и скоро сдохнет. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
double_ego
авторитет |
| Отправлено 12 декабря 2016 г. 12:51 |
|
Заметил в одном из книжных своего города увесистый "Путь королей" от Азбуки. Красивое издание. Есть вариант взять со скидкой.
Вопрос к знатокам: интересно ли читать Сандерсона после Мартина, Аберкромби, Бэккера и других жестких дядек? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
double_ego
авторитет |
| Отправлено 7 ноября 2016 г. 14:12 |
цитата sanbar В глубокой теории и, вероятнее всего, нескоро. По слухам предполагался не новый перевод, а отредактированная версия старого.
И что делать? Существующий перевод действительно невозможно читать? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
double_ego
авторитет |
| Отправлено 7 ноября 2016 г. 13:47 |
|
Собираюсь почитать Бэккера в ближайшее время, но слышал что перевод 5-й книги (Воин белой удачи, кажется) нечитаем. Вопрос к знатокам, есть ли в сети более-менее приличный перевод? Английский в принципе знаю, но толстенный роман, да еще Бэккера, — читать будет мучением. Мне вообще и 4 первых томов надолго хватит, но хотелось бы знать, что будет чем продолжить. Может новый официальный перевод будет? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Дэниел Киз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
double_ego
авторитет |
| Отправлено 3 октября 2016 г. 12:33 |
|
А что у Киза издавалось на русском кроме цветов и умов Билли Миллигана? Читал только цветы — очень понравилось, как-нибудь возьмусь и за Билли | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
double_ego
авторитет |
| Отправлено 25 августа 2016 г. 11:32 |
|
Читаю сейчас сагу про ведьмака (в данный момент на "Крещении огнем" завис), и нахожусь в легком недоумении. Цикл вроде культовым считается, но культовое, видимо, не значит лучшее. Очень неровно всё. Первые 2 сборника рассказов не понравились, за исключением 2-3 вещиц. Местами напоминает скорее не фэнтези, а такую абсурдистскую фантасмагорию. Следующие 2 романа "Кровь эльфов" и "Час презрения" в целом понравились, хотя местами затянуто, повествование местами очень рваное. Неплохие впечатления, но миру ведьмака все-таки не хватает какой то глубины. Сейчас со скрипом продираюсь через "Крещение огнем", тяжко идет. | |
