Неплохой рассказ. Хотя по воспоминяниям детства ожидал несколько большего.

После второго романа цикла кажется несколько недоделанным. Такое ощущение что автор после придумывания концовок не перечитал книгу, ради шлифовки целостности.

Здорово, единственно заставляют улыбнуться технические подробности и виртуально-визуальное хакерство совмещенное с рукопашными боями с применением вирусов. Но тем не менее в отличии от многих подобных произведений, все достаточно логично.

Гораздо лучше первой части. Хотя если не воспринять с иронией очередной проход по Лабиринту смерти — может и не понравится. Нравится мне у Лукьяненко, то что часто герои почти обычные люди, с понятными мыслями и эмоциями.

Практически полный бреж не о чем, единственно последний абзац — за него +2.

:insane: Полнейший бред. Дочитал в надежде хоть на что-то любопытное в конце. И ничего не обнаружил

Мораль сей сказки понятна но вот может и не плохо быть бесмертным, даже отработав несколько тысячелетий в каменоломнях.

Много толковых идей. Но все-таки многе в романе — наивное представление чайника о компьютерных технологиях. Многое спасает идея способа погружения в виртуальность, даже можно поверить в то, что не все осознают ее и не могут сомастоятельно выйти. Но вот драки в стиле матрицы, битвы на вирусах и т.д.

Кроме того на мой взгляд в такого рода произведениях не стоит упоминать численные характеристики компов...

Пожалуй одно из самых ярких воспоминаний детсвтва, в пане прочитанных книг.

Некоторые куски читаются с трудом, занудно. Но тем не менее книги пропитанны боевым духом. Когда читал одновременно играл в MW3. Скажем так для создания большего антуража

Сборник в целом произвел приятное впечатление, правда благодаря исключительно повестям в начале книги. Автор в предисловии конечно предупреждал о качестве материала. Потому впечатление вполне нормалное.

Бессмысленная на сегодняшний день писанина. Правда ждал до самого конца чем же кончится.

Практически полнейший бред, может во времена написания тема «Россия родина слонов и ренгена» и не была избитой — но сейчас....

Тема раскрыта, улыбнуло.

:abuse: Это не рассказ, а так кусочек не о чем. Написан качественно, но это не дает права фрагменту текста считаться рассказом.

Рассказ хоть и был написан после Гарисона, все равно лучше раскрывает тему.

Для специального конкурса или пробы сил такой рассказ тянет на высшие оценки, а вот в качестве именно рассказа — бред.

Тема конечно неоднократно поднималась буржуйскими авторами, но тем не менее любопытно.

Это как автор и написал в предисловии — рассказ анекдот, не очень смешной но зато короткий :)

Любопытная зарисовка будущего, хотя зная сегодняшние доходы шоубизнеса, думаю малоправдоподобна.

Достаточно неплохая идея на тему бессмертности и того к чему она приводит.

Достаточно интересный рассказец, хотя на мой взгляд не несущий в себе никакой идеи и тем более идеи

Без предислвия автора рассказ выглядит совсем позорно-порезанным. А так хоть понятно почему. Идея-то вполне нормальная, но вот местами торчат плохо заросшие купированные хвосты иногда сросшиеся между собой....

Слишком мутно... Не люблю я фантастику с прыганьем во времени. Редко получается у автора логично все состыковать.

Не вводное слово автора, очень неплохая вещь. Да маловато пространных описаний и много экшена, но ведь это и не плохо :) . Главное очень качественно все вырулено к нескольким правдам. Жалко что концовка такая «незовершенная» и автор заставляет читателя самого решать прав ли был Дима с точки зрения руководства школы или нет.

PS:

Думаю по этой повести получился бы классный фильм.

Мне показалась практически лучшей из дозоров, кроме разве что первой. С которой идет наравне.

Странно писать о том что еще не прочитал полностью, но тем не менее жду с нетерпением когда появится вторая книга.

Слишком детско и наивно — так слегка улыбнуться при прочтении.

Достаточно своеобразная вещь — напомнила старые буржуйские рассказы где умные люди «обхитривают» глупый компьютер. Кроме того возникают сомнения по поводу правдивости практически во всем. Теоретической правдивости разумеется. Т.е. до натоящей НФ не дотягивает.

Может автор посчитал «это» чем-то романтичным или заложил в произведение глубокий смысл. Но на мой взгляд полнейший бред или история одного сумашедшего...

Очень протеворечивый сборник. Как написал автор в вводном слове к сборнику — у него закончились старые рассказы. Вот и получается в книгу было напихано куча хлама: несколько статей, которым место в интернете или соответсвующих сьрониках, глупые пародии. Все это достаточно прилично уронило общее впечатление и соответсвенно оценку книги вцелом. При среднем бале моих оценок 5.8 ( это при том что если выкинуть описанный выше хлам будет около 7) добавлю еще -2.

Любопытная статья, сам не собираюсь писать и тем более публиковать что-то в Интернете. Но думаю с высоты его полета вполне дельные советы молодым авторам. По крайней мере со стороны все это кажется очень разумным.

Слишком коротко чтобы выделять в отдельное произведение, когда читал воспринял исключительно в качестве эпиграфа.

Любопытные мысли о Российском фантастическом кино вообще, и некоторые вещи о Дозоре. Интересно почитать.

Бред конечно, очередные пришельцыхотящиевсехсожратьизавоевать но учитывая вступление автора и условия написания — вполне читабельно

Интересные идеи, правда все они уже неоднократно перетирались. Тем не менее любопытно было взглянуть на них скопом в одном месте.

Как не смешно, но это лучшая пародия из представленных в сборнике — все-таки себя автор знает гораздо лучше остальных.

Что-то совсем грустное вышло. Попытки прямого стеба над автором.

Пародия в чистом виде... Мне больше по душе когда в «серьезных» вещах автор вставляет пародийные вкрапления — это думаю, гораздо сложнее но и эмоциональная отдача выше.

Не смог оценить прелести такой пародии, возможно прочитав сначала Дяченко, я бы сделал иные выводы.

Хоть и сказочка, все равно бред полнейший...

Увлекательная книга, но чувсвуются советские нотки.

Идея любопытная но не более того. До НФ не дотягивает нереальностью, новое направление — лилипуто-панк :)

Полный юмора рассказ, очень здоро написанный. И концовка замечательно и логично его оканчивающая.

Рассказ начал нравится только к концу, но все равно как-то не дотянул до положительной оценки ...

Может быть для понимания идеи автора требуются комментарии автора. В сборнике их нет, поэтому я обсалютно не понял смылса и связи в наборе отрывков....

Рассказ преподносится как философский, но не знаю что-то немного не так. Может просто элементарно перехвалили — первый раз его прочитал по рекомендациям — «Супер вещь» и не проникся...

А вот это здорово, чуть ли не единственный рассказ, где нечистого обманули не просто на какой-то надуманной нелепице, а с умом, да и к тому же радуешся за человека не стремящегося к легкой жизни нахаляву.

Философский рассказ, хотя немного мутноват. И плюс к этому, складывается ощущение, что все это уже где-то слышал раньше...

Что русском хорошо, то немцу — смерть. Умом понимаешь что эта четра русского характера вредна, но сердцем радуешся за НАС.

Радостный и веселый рассказец.