| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению |
Miya_Mu 
 
авторитет |
 Отправлено 28 августа 2012 г. 22:50 |
цитата Blackbird22 вероятно, Нескучный сад)
...где в начале времен собирались ролевики. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению |
Miya_Mu
авторитет |
| Отправлено 26 августа 2012 г. 22:43 |
|
Коллеги, вы, эта...не принимайте близко к сердцу. Тут обретается тролль, которого я и на других ресурсах встречала с пометкой "осторожно! толстый тролль!" Не раскармливайте его, вдруг лопнет, как кадавр Выбегаллы. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Miya_Mu
авторитет |
| Отправлено 26 августа 2012 г. 16:12 |
цитата Marmotta Вот предлагалось выше ввести балл "не дочитал" — так я обеими руками "за". Потому как тоже показательный момент. Если 20 человек прочитали и поставили по 10, а 200 — не дочитали, да если еще посмотреть твою корреляцию с теми и другими...
Отличная же идея.
Ведь действительно то, что не нравится, и дочитывать не будешь и даже до середины не дойдешь. Закрыть скорее и забыть как страшный сон. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению |
Miya_Mu
авторитет |
| Отправлено 25 августа 2012 г. 22:15 |
|
IgrOK , потому что разрушалась единственная реальность, которую они знали? А выход в Наружность представлялся как апокалипсис?
То есть это то, что лежит на поверхности; можно и поглубже копнуть, но вряд ли надо. Вы дайте себе время, чтобы текст отстоялся в сознании, может даже и перечтете — во второй раз, имхо, от него получаешь еще больше удовольствия, чем в первый. Многое прояснится, вы сами увидите. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Робин Хобб. Обсуждение творчества > к сообщению |
Miya_Mu
авторитет |
| Отправлено 23 августа 2012 г. 14:09 |
цитата SamAdness Ну, я неточно выразился. Хотя, одно другому не мешает
Почему же неточно, я как раз умилилась тому, как мужской взгляд отличается от женского. Обычно я против такого противопоставления, а тут как-то очень к месту пришлось. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Робин Хобб. Обсуждение творчества > к сообщению |
Miya_Mu
авторитет |
| Отправлено 22 августа 2012 г. 18:22 |
SamAdness , отлично же.
Вот это меня позабавило:
цитата SamAdness По-женски трогательная и сентиментальная (местами).
Я как раз ее люблю за чисто женскую, но столь редкую жесткость. Какие мы все разные, однако.
Тедди Ракспин , спасибо. Вдруг показалось, что это перс из предыдущих циклов и я глупо понадеялась, что есть еще что-то нечитанное  | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Miya_Mu
авторитет |
| Отправлено 17 августа 2012 г. 11:56 |
цитата Egorro Сегодня умер Сергей Петрович Капица.
Светлая память. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Робин Хобб. Обсуждение творчества > к сообщению |
Miya_Mu
авторитет |
| Отправлено 15 августа 2012 г. 15:57 |
цитата Felicitas Жалеет, что он не достался няшечке Шуту
О, да. С Шутом как-то нехорошо вышло, простить ей не могу.
Господа, а что там за девочка образовалась с черными ногтями ползающая по дереву? Упоминается вскользь в самом начале Хранителя Драконов. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Робин Хобб. Обсуждение творчества > к сообщению |
Miya_Mu
авторитет |
| Отправлено 14 августа 2012 г. 12:17 |
цитата Тедди Ракспин на мой взгляд, этот цикл чуть скучнее предыдущих
Наверное, ее писательская карма не перенесла того, что она отдала Фитца свиноматке Молли  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Робин Хобб. Обсуждение творчества > к сообщению |
Miya_Mu
авторитет |
| Отправлено 12 августа 2012 г. 18:12 |
|
Тедди Ракспин, спасибо за информацию.
Начну читать в цифре и если все как всегда, закажу через Амазон на английском, давно хотелось. Ради Хобб можно и напрячься, начать наконец читать в оригинале.
SamAdness , напишите потом о впечатлениях, интересно, как вам пойдет. | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Лучший зарубежный кинокомпозитор > к сообщению |
Miya_Mu
авторитет |
| Отправлено 7 августа 2012 г. 07:10 |
|
Без Вангелиса список однозначно неполный.
Горана Бреговича еще надо бы добавить, однако. Даже если бы ничего не сделал в кино, кроме саундтрэка к Arizona dream, им одним свое место на Олимпе уже обеспечил. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват? > к сообщению |
Miya_Mu
авторитет |
| Отправлено 7 августа 2012 г. 00:49 |
цитата Лунатица Вы об этих словах Полковника со стр 17?
да нет, не об этих. Ту цитату я привела дословно.
Но только знаете что? Вот это
цитата Лунатица Мужайтесь, Полковник! Зараза к заразе авось не пристанет.
Если оппонент быстро скатывается в эмоции, значит душа еще горит, а возразить нечего.
было бы противно, если бы не было так смешно. Вот зачем вы ко мне цепляетесь, вы можете объяснить? На какую тему еще надо возразить? На эту — цитата Лунатица Мы пока еще не слишком далеко ушли от животного мира. Механизмы продолжения рода и выращивания потомства — основа существования вида — все оттуда.
Ну вот не надо говорить за всех.
Тем более о механизмах продолжения рода. Никто из нас не проводит в течке две недели в году, чтобы после каждой приносить по нескольких щенят. Никто из жиотных, за исключением, кажется, морских котиков, не занимается любовью ради близости, без всяких целей размножения.
У животных самка занята только вынашиванием и воспитанием, самец — только добычей пропитания и охраной.
Вы хотите сказать, что и у людей так же? Если нет, то объясните свою мысль.
Я же со своей стороны категорически не хочу, чтобы меня приравнивали к животному.
цитата Лунатица Сейчас, конечно, жизнь меняется, но не настолько, чтобы считать надежного и заботливого мужчину обидой для женского эго.
Речь шла не о мужчине каких-то качеств, а о том, что эти качества главные и женщина именно о них и мечает. Речь шла не о заботливости, а о защите от всех проблем. Что мне совершенно не кажется единственно возможными ориентирами.
Еще раз повторю, мне самой гораздо важнее, чтобы мои близкие мыслили ясно и творчески, были спокойны и открыты, а все бытовые вопросы тогда решаются сами собой.
Кроме того, откуда здесь вылезло женское эго? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват? > к сообщению |
Miya_Mu
авторитет |
| Отправлено 6 августа 2012 г. 23:56 |
цитата Лунатица Если я ошибаюсь, то напомните, пожалуйста. Лучше с цитатой.
Помилуйте, откуда же цитата, если оно уже потерто? Только по памяти "любая женщина мечтает, чтобы мужчина был ее надежной защитой, крепким плечом, каменной стеной".
Других же людей я тем более не буду здесь цитировать, хотя даже при беглом пересмотре эти фразы находишь — во-первых, просто нечестно по отношению к авторам, во-вторых, мало ли кто и что говорит не подумав.
Во всех случаях, я со своей стороны сожалею о том, что ушла слишком далеко в теорию. Чисто по-человечески мне крайне неприятно, когда весь женский род низводится до каких-то животных дифиниций, вы меня тоже поймите. И тем более обидно за русских женщин, которые уж точно не заслужили такого пренебрежения, которое сами же по отношению к себе и демонстрируют. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват? > к сообщению |
Miya_Mu
авторитет |
| Отправлено 6 августа 2012 г. 00:37 |
цитата Лунатица Так не рассуждайте "в среднем по больнице". В ваших ответах нет ни следа онтологии и строительства отношений, одни уводы в сторону и общие слова. Очертите нам, наконец, самые распространенные онтологические типы и упомянутую связь. Только без небесных метафор.
Это что вообще было? Попытка наезда?
Покажите мне, о Честнейшая, где я рассуждала о среднем? Или я что-то путаю, и это мне принадлежит дивный перл "любая женщина мечтает о"?
И еще, о Мудрейшая, объясните мне, что такое онтологические типы, учитывая, что личная картина мира индивидуальна, как отпечаток пальцев? И как онтологию можно отделить от космогонии? тогда я даже закрою глаза на непозволительный тон и попытаюсь вникнуть, что же вы все-таки хотите сказать. Потому что до сих пор так и не поняла, есть ли вам о чем поведать миру, но я готова допустить, что мы просто разговариваем на разных языках. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват? > к сообщению |
Miya_Mu
авторитет |
| Отправлено 5 августа 2012 г. 01:37 |
_Sigunn_, ну что вы ведетесь. Никто у вас не вправе спрашивать личные данные, мало ли, что у вас хорошее воспитание и вы привыкли отвечать на прямые вопросы, иногда можно и прямо сказать "вас это никоим образом не касается". И простите за невольный встрям.
Едем дальше. Идея про маркетинговую уловку умилила безмерно. Сразу видно человека победившего капитализма.
Открою вам страшную тайну, ни психология, ни консультации в Европе не работают подобным образом. Истерящих дамочек лечат психиаторы, а не психологи, даже дают оплачиваемый бюллетень до года. А за свои деньги — семейная консультация не оплачивается социальным страхованием — люди хотят видеть результат, и немедленно.
Далее.
цитата Лунатица Вы пока ничего не сказали конкретно о людских отношениях.
Я сказала и повторю столько раз, сколько это нужно — "в среднем по больнице" здесь не работает, утверждение одной схемы как образца, даже самой вроде бы правильной, это абсолютное неуважение к тем, кто живет по-другому.
Вы не видите связи между онтологией человека и тем, как он строит отношения? Нет, мне действительно интересно — вы и вправду не видите этой связи? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват? > к сообщению |
Miya_Mu
авторитет |
| Отправлено 4 августа 2012 г. 00:07 |
цитата Лунатица "Шива заснул — спляшу-ка я на его косточках. Проснулся — "с добрым утром дорогой, как я скучала!"" Как раз модель вполне себе патриархальная
Честно говоря, самими индуистскими философами (не религиозными, заметим) модель относится к матриархальной, переходящей в бицентричную.
Вообще же я говорю не о какой-то конкретной системе, а о разнообразии их — классовом, культурном, онтологическом. А в ответ продолжаю слышать "любая женщина мечтает о". | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват? > к сообщению |
Miya_Mu
авторитет |
| Отправлено 3 августа 2012 г. 22:34 |
цитата Лунатица Разве не об этом же самом говорил Полковник, пусть и немного другими словами? В чем должно состоять супружеское милосердие?
неа, не о том же.
Я вам про разницу и индивидуальность, вы мне — про догмы. Ясное сознание ну никак не заменяется милосердием, вообще разноуравневые понятия.
цитата Лунатица И чем "охрана ясности" от алкоголя-лени-излишеств нехороших отличается от упомянутого Полковником "видеть в мужчине творца семейного счастья"?
Тем же, чем отличается бицентрированная семья от патриархальной. | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Как вы относитесь к творчеству группы Massive Attack? > к сообщению |
Miya_Mu
авторитет |
| Отправлено 3 августа 2012 г. 20:15 |
|
Paf, благодарю за подсказку. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват? > к сообщению |
Miya_Mu
авторитет |
| Отправлено 3 августа 2012 г. 19:56 |
_Sigunn_, 
цитата Лунатица Вы считаете, что упомянутые источники плохо или вовсе ложно отражают суть женских потребностей?
А на что тогда следует ориентироваться?
Вооот, это уже вопрос по делу.
Вы не представляете, скольких женщин приходится вытаскивать из затянувшегося одиночества или из драматически тяжелого брака и всегда — действительно всегда! — проблема в отсутствии ориентиров. Или, другими словами — в самообмане.
Это очень большая и сложная тема, по ней практически ничего не написано, я дам только один пример, хорошо?
Вот при всем моем безразличии к индуистской мифологии надо признать, что взаимоотношения гендеров в их космогонии прописаны, пожалуй, лучше всего (в даосской алхимии еще лучше, но это очень сложно и запутано, не всякий таоист разберется). Шива, олицетворяющий мужское универсальное сознание, периодически впадает в сон, подобный смерти. Кали, олицетворяющая порождающую энергию, в этот момент начинает его мучать и терзать, — классическая индуистская иконография, Кали, танцующая на трупе Шивы.
Как только он просыпается, женский архетип с воинственного меняется на супружский — на смену Кали приходит Ума и дадее преображается в Сарасвати, архетип мудрости и гармонии.
то есть архетип супружеских отношений зиждется на том, что женщина охраняет ясность (пробужденность) сознания своего мужчины, не давая затуманивать его алкоголем-телевизором-ленью итд. Никакого достатка, никакого надежного плеча со стороны одного, это парная работа.
В тантризме, особенно тибетском, погружение в основы еще глубже, рассматривается не только чистый архетип, но и мужское-в-женщине и женское-в-мужчине, абсолютная сцепка и невероятной силы пары. Насколько я в курсе, ничего лучше нигде не придумано.
В христинастве пол вообще не принимается в рассчет, все ориентировано на милосердие, — в частности, взаимное милосердие в паре, и это тоже очень хороший принцип. Позднейшие наложения локальных церквей сильно подгадили, но положительных примеров все равно есть.
Во всех случаях, сначала приходится понять, что ты есть и что тебе ближе, а это очень сложная работа, особенно если надо ломать стереотипы. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват? > к сообщению |
Miya_Mu
авторитет |
| Отправлено 3 августа 2012 г. 01:50 |
цитата Лунатица Функции, прославленные в фольклоре, беллетристике и девичьих мечтах: хозяина в доме, крепкого плеча и каменной стены.
Вам не кажется, что ориентироваться на фольклор, любовные романы и девичьи мечты — не самый удачный способ построить семью?
В ту же тему и цитата Лунатица без разницы функций откуда возьмется, например, рыцарское отношение к женщине?
Вы сначала сами придумываете, в чем эти функции состоят, а потом эксплицируете свои девичьи фантазии на образ идеального рыцаря.
Не устану повторять, не было никакого рыцарского отношения к женщине вообще, было особое отношение к Даме, — служанки, торговки и сельские простушки в эту категорию не попадали.
Рыцарский культ служения существует и сейчас, но он всегда направлен на женщину, превосходящую мужчину во всем — кроме физической силы, разумеется.
цитата Лунатица Такие фантазии, что пугают "настоящих женщин"? Боюсь, что у "ненастоящих мужчин" фантазии окажутся куда более пугающими. Или удручит полное отсутствие фантазий на тему.
Очень деликатная тема, лучше ее не трогать. Единственное, что могу сказать из всей своей обширной клиентской практики — ни один самЭц не может сделать женщину настолько счастливой и сексуально удовлетворенной, как "ненастоящие мужчины", которых вы без всяких оснований подозреваете в скудости фантазии. | |
