| автор |
сообщение |
| Кино > Гримм (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Deimos_666 
 
философ |
 Отправлено 19 мая 2016 г. 15:37 |
coffein Golden_Eagle
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Мне показалось, что сценаристы продавливают тему, что у ведьмы сильно меняется мышление и поведение. Поэтому когда у Адалинды появились силы ведьмы, она скорее всего уже не хотела с ними расставаться. Единственное, что беспокоилась за Ника | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 15 января 2016 г. 09:25 |
цитата Sprinsky Как будто у профессора П. А. Православлева в момент наречения зверушки в 1927 году всю фантазию отшибло.
В науках о Земле это в порядке вещей. Иностранцевия в честь Иностранцева, минерал римкорольгит в честь Ольги Римской-Корсаковой, про всякие ракушки (гастроподы, брахиоподы) уж и говорить не приходится — очень много от фамилий ученых. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 8 декабря 2015 г. 19:54 |
цитата lena_m В доходах руководства эта самая зарплата (базовый тариф) составляет мизерную долю, ибо наличествуют гранты-программы, где выплаты в сотни раз больше...
Я уже приводила как-то пример одних моих знакомых в одном из учреждений РАН, что по уплаченным налогам имели по своему подразделению среднемесячный доход примерно 15 тыс. долл. США...
И вы предлагаете судить о хороших доходах всех работников РАН по налогам? Так НДФЛ облагаются все выплаты: и базовые зарплаты, и премии, и надбавки, и зарплаты выплаченные с грантов. Мы все равно получаем усредненную картину. У ваших знакомых в месяц получается 15 тыс. долларов, а у 53 младших научных сотрудников 15 тыс. рублей в месяц, но в среднем они получают очень неплохую месячную зарплату. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 8 декабря 2015 г. 12:43 |
цитата lena_m данная статистика свидетельствует лишь об одном — базовый тариф в науке не определяет доходы в ней...
Зарплата академиков, членов-корреспондентов, директоров институтов и т.д. никакого отношения не имеет к горестям и печалям безденежного существования аспирантов, младших научных сотрудников и т.д. В одном из институтов, где работает много моих знакомых и друзей, постоянно плачут, что ставок нет, зарплаты маленькие и т.д. и т.п. (в общем, как обычно). Руководство, как я понял стоит перед дилеммой: либо небольшой штат из опытных/квалифицированных и с большой зарплатой, но уже в возрасте, либо большой штат с молодыми/перспективными, но все устроены на 0,5 ставки, 0,2 и даже 0,1.
Такая ситуация очень угнетает людей, порождает лень и безответственность, люди не ценят свое место работы и не стремятся к быстрому получению результата (зачем? за 10-15 тыс в месяц? вы смеетесь?), чаще всего излишне много пьют чай и просиживают жопочасы. Конечно, есть лаборатории, где заведующие ведут много проектов и грантов, постоянно получают новые и эти лаборатории чувствуют себя прекрасно, но таких людей не очень много. И это требует действительно очень много сил и времени, зачастую потраченного впустую. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 7 декабря 2015 г. 21:18 |
цитата lena_m Как посмотреть — по официальной питерской статистике (она считается по уплаченным налогам) доходы в науке уступают только лишь доходам в банковской сфере, и то немного...
Простое осреднение дает неправильный результат. Нужно делать статистику по должностям. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 8 ноября 2015 г. 11:53 |
цитата Gourmand Это, мягко говоря, ерунда. Иначе бы всех участников темы "Переводы и переводчики", а также многих других, где цитируются в интернете чужие произведения, надо было бы сажать штабелями.
И еще всех ученых, которые публикуются. 
Gourmand, Я бы на вашем месте попробовал написать автору или правопреемнику. В письме описать ситуацию с изданием переводной фантастики у нас в стране и подробно рассказать что вы будете это делать с этим переводом в случае получения согласия. Может быть получите одобрение. А если нет, то можно тогда будет разбираться с законодательством. Мне кажется, агент писателя должен понимать, что если автор не переведен в России и он не дает на это разрешение, то это не приносит вообще ничего. Если энтузиаст бесплатно сам все переведет, будет использовать этот перевод в некомерческих целях, то это будет хоть какая-то реклама. Это может в будущем заинтересовать большие издательства. Или я не правильную цепочку выстраиваю? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Марсианин (2015) > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 18 октября 2015 г. 22:14 |
цитата Beksultan Придумать что-нибудь наверняка можно было бы. Другое дело, что не стали утруждаться.
Этот вопрос и в книге не затронут (уменьшенной гравитации). Вопрос в том, насколько сильно экипаж подвергся дистрофии во время перелета. Или они постоянно находились во вращающемся блоке? Впрочем, тут уже мои фантазии и придумки. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Марсианин (2015) > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 11 октября 2015 г. 20:27 |
цитата Gordred И тема сисек, увы не раскрыта
Да, за этот момент было обидно. Зато момент с Элрондом и Шоном Бином очень повеселил.
цитата iRbos На две трети книгу облегчили, а так совсем никаких, ага.
Если бы этого не сделали, то получился бы сериал в 10 эпизодов. Либо нарезка из фрагментов книги (зато всех). А так, в принципе, получился более-менее целостный сюжет. В книге, когда ее читаешь, путешествуешь в том числе в объеме прочитанных страниц и проходящее время по сюжету чувствуется в том числе и физически. А вот на большом экране это соорудить очень сложно, если герои не стареют и этого невозможно отобразить гримом. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Марсианин (2015) > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 11 октября 2015 г. 19:25 |
цитата Privalova У вас скука характеризуется только отсутствием пиу-пиу?
Нет, мне просто интересно какие из ваших ожиданий не оправдались. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Марсианин (2015) > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 11 октября 2015 г. 19:24 |
цитата fox_mulder алгоритм, характерный примерно для 90 процентов современных зрителей
Да? Тогда ладно. Не буду вредничать. Мне показалось, что фильм получился более напряженным, чем книга. Изменений в плане сюжета — минимум.
Когда смотрел трейлер, боялся, что для добавления драматизма происходящему скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Уотни добавят семью (жену, маленького ребенка и собаку), но оставили как было в книге | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Марсианин (2015) > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 11 октября 2015 г. 19:08 |
цитата fox_mulder А что, перед походом на фильм нужно обязательно читать книгу, по которой он поставлен?
Нет, не обязательно. Но все же странная тогда последовательность мысли (я ее поэтому отмел): это экранизация -> я книгу не читаю -> "О! клевый трейлер!" -> "Жду!Жду!Жду! А еще хочу, чтобы там были маленькие мохнатые человечки и бластером так пиу-пиу!" -> "Блииин! Фильм не отвечает моим ожиданиям..." | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Марсианин (2015) > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 11 октября 2015 г. 19:00 |
цитата Privalova Beksultan Хочется сильно Вас плюсануть. Такие ожидания и такое разочерование. Пусто, скучно, шаблонно. Даже обсуждать не хочется.
Очень интересно узнать, чего же эдакого вы ожидали от фильма, учитывая, что книга не отличается динамизмом, переполнена рассуждениями о том, как решить ту или иную техническую проблему и расчетом количества картошек/дней в пути/сколько надо воды и т.д.? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 10 октября 2015 г. 19:37 |
цитата Zbrozek Списки от авторитетных изданий типа theyshootpictures и Sight & Sound и прочие-прочие просто заменены на 12 любимых фильмов Марка Дакаскоса (Марка Дакаскоса, КАААААРЛЛ!!!! откуда они их раздобыли?????), Фильмы о знакомствах в транспорте и т.п. Это какой-то сюрреализм!
К слову сказать, подобными списками занимается ADME. Это по их профилю и там смотрится достаточно органично. Зачем Яндекс.Кинопоиску теперь воровать (или делать по аналогии) эти списки у ADME — непонятно. Был уникальный ресурс — стал один из многих. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 9 октября 2015 г. 09:31 |
|
Блин, а как теперь билеты в кино покупать? Ссылка исчезла или теперь запрятана. Удобно раньше было — почти все кинотеатры города в одном месте. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 30 сентября 2015 г. 20:43 |
цитата TOD Скомканный сюжет
А чего там комкать? Сюжет простейший и ожидаемый.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Альпинисты пошли штурмовать Эверест. Наступила буря. Половина из них замерзла.
цитата TOD минусы можно продолжать перечислять
Самый большой из них, по мне так, постоянно ревущая Кира Найтли. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Марсианин (2015) > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 26 сентября 2015 г. 18:51 |
цитата Felicitas как пиар-ход сойдет
Больше похоже на антирекламу. Я, например, пошел бы на него в кино, но теперь принципиально не пойду. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Марсианин (2015) > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 25 сентября 2015 г. 19:07 |
Сейчас увидел вот это в выпуске новостей. И вдруг стало так стыдно за этих людей и, особенно, за журналистку, которая делала этот ролик.
"В министерстве культуры ответили: остановить прокат американской картины они не смогут до решения суда. Первое заседание пройдет только 23 октября, в то время как премьера запланирована на 8."
Так что посмотреть успеем. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 19 сентября 2015 г. 23:36 |
|
Посмотрел сегодня вторую серию "Бегущего в лабиринте". На удивление — фильм понравился. Сюжет, конечно же, дурацкий, как это и полагается для подростковых антиутопий, а повороты в сторону зомби-аппокалипсиса уже надоели. Но фильм довольно удачно сверстан. Время между экшн-сценами и разговорами хорошо сбалансировано. Я бы даже его в этом контексте сравнил со вторым нолановским Бэтменом, где это было сделано так же мастерски. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Научно-популярная литература: планы издательств и последние приобретения. Точные и естественные науки. > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 10 сентября 2015 г. 22:42 |
цитата Karavaev Откровенно говоря, очень переживал.
Я тоже переживал. Сначала у них на сайте стояла дата начала продаж 4 июля, потом 16 сентября и тут внезапно выпустили 10. На Озоне пока нет. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ганнибал (сериал, 2013-...) > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 6 сентября 2015 г. 23:38 |
цитата kachemtsev-va лучше бы массовый экран перенасытить интересными фильмами об учёных и изобретателях, а не видео-руководствами о патологической деятельности.
Уверен, количество важных изобретений через 10 лет возросло бы существенно!
Так "Ганнибала" у нас и показывают после 23:00. Во всяком случае по РенТВ. Больше нигде его не видел на ТВ. На нашем телевидении все более грустно: показывать сцены курения нельзя, а вот убийства — каждый час. Причем, как нафантазированные, так и реальные в новостях. | |
