| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
AntonAbramov 
 
философ |
 Отправлено 12 июля 2014 г. 19:23 |
|
Cемейная терапия
С нетерпением ждал – ну когда же, когда же станут иногда исчезать и мужчины? Автор интригу сохранил до конца – но все-таки внес справедливость.
Как я понимаю, автор использовал фантэлемент (Великую Войну) в качестве пресса – сжал пригодную для проживания территорию до минимума. И людей вышел переизбыток. Оказалось – некуда пар людям стало спускать. Это, наверное, основная идея: ежли людей спрессовать на небольшой территории, то они сами начнут численность свою уменьшать.
Идея, конечно, не новая, но свежо поданная. Не все, к сожалению, продуманно: как можно в квартире с ребенком супругу расчленять? Ведь кровь, говорят, тяжело полностью смыть. Можно травмировать ребенка.
Читалось легко и с интересом. Интрига, жаль, быстро пропала. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 12 июля 2014 г. 17:11 |
|
Роковой пиетет
Еще один точечный рассказ. Только здесь точка – не мир в себе, а конец. Прочитал и думаешь – надо было с первого слова переноситься сразу в конец. У Людмилки-кобылки обнаружился дурацкий челестинский пиетет, понимаешь. К ПИСАТЕЛЬСТВУ.
Автор, надо было крупными буквами выделить. Это ж святое. Вот и дама обиделась.
Кстати, если б вертались он в Саратов, а она в Новосибирск, то фантэлемента больше б не было?
Так понимаю, автор делал доброе дело – нагонял объем внекса, чтоб финалистов число увеличить. Надо было еще три таких. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 12 июля 2014 г. 16:30 |
|
Рекламное объявление
Это даже не прямолинейный рассказ, а точечный.
Точка зеленой тушью: “Сдается планета...”
Точка красной тушью: “Вслед за остальными… – Другая планета, конечно, похуже, ну так социальное жилье. В общем, по средствам вашему виду”.
В каждой точке – отдельный рассказ, который мы, читатели, должны дописать каждый по своему вкусу.
Спасибо, автор, за самообслуживание. Это тонко, даже изысканно.
Какие могут быть претензии?! | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 12 июля 2014 г. 12:57 |
|
Фантастический ум
После серии прямолинейных рассказов подумал: наконец что-то объемное. Сначала просто замер: четырехмерное пространство вторглось на Землю. Реально что-то новенькое – агрессивное пространство. Вау! Оказалось – не пространство. Некий объект (сущность?), расположившийся вокруг Земли и обрабатывающий землян на четырех частотах (герой говорит о четырех измерениях – без всяких на то оснований).
И лишь один суперум героя оказался в состоянии противостоять этому. Почему? Во-первых, так ли уж это уникально: “Классификация, ушники, тактические приемы”? Из миллиардов людей больше никто на это не сподобился?
Во-вторых, только ли умом люди сильны? Любовь, ответственность, душа, в конце концов. Не один суперумный герой обнаружил зомбирование, его друг – тоже. Наверняка еще тысячи людей обнаружили. И ничего никто, кроме героя, не смог противопоставить?
В третьих, разве не проще представить картину иной: два человека (герой и его приятель) сошли с ума, а всё остальное вокруг – не изменилось? Только от обладателя фантастического ума мы слышим про плакальщиков, ныряльщиков… И друг его тоже что-то не то заметил. Где еще в рассказе хоть что-то говорит в пользу версии с зомбированием? Работают кафе, средства информации, прохожие с зонтами шагают по улицам, ездят автомобили. Подозрительные диалоги? Так мы их слышим от психа.
Раз автор никаким образом не дает понять, что в мире что-то изменилось, то и я буду считать, что ничего не изменилось. А у героя поехала крыша, может потому, что его девушка ему изменила. И весь рассказ – бредни сумасшедшего.
Вот и вся история. С таким началом могло быть интереснее и глубже.
Тему можно считать раскрытой, раз свихнувшийся герой считает, что остался последним человеком. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 12 июля 2014 г. 06:32 |
|
Страна невозможностей
“Все, что не могло произойти никогда, происходило здесь”.
И далее – реализация поставленной автором задачи. Я слишком консервативен – даже не могу понять – зачем так прикалываться на конкурсе? В чем смысл?
Наверное, смысл был, кому-то понравилось.
Прости автор, я не понял – зачем? Не интересно было читать, без интриги, без эмоций, без сопереживания. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 12 июля 2014 г. 05:56 |
|
Экспонат
Человечество за тысячелетия трансформировалось. Обычный (нашего времени) человек стал экспонатом. Господин Ландор на последней строчке что-то задумал.
О чем рассказ? В чем мысль? – Через тысячи лет мы можем трансформироваться бог знает во что? Кто в этом сомневается? Есть такие – тогда это для вас.
Чот я я не понимаю – столько говорено о значительном росте уровня рассказов на этом конкурсе, а это прошло во 2-й тур.
Могу сказать только одно – примитивно. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 11 июля 2014 г. 22:53 |
|
Счастливчик
Есть ряд вопросов, которые я не пускаю в свою голову. Но они умудряются изредка проскакивать. Посмотришь в фильме на растительную жизнь человека, повредившего позвоночник в автокатастрофе и полностью парализованного. На мучения, доставляемые им семье. И мелькнет вопрос: а если б так со мной?
Конечно, все по-разному относятся к подобным вопросам: кто-то считает – надо готовиться к таким ситуациям, кто-то – надо бороться до последнего, пока есть хоть какой-то шанс. А кто-то предъявляет автору: ты чо загнал нас в ситуацию, в которой нет достойного, или хотя бы мало-мальски приемлемого решения?
Я автору ничего не предъявляю, но отмечу: да, вопросы возникают как раз те, что я стараюсь не пускать в голову. Но уже впустил. И поэтому выскажу в двух словах свою позицию.
Подобные ситуации я делю на 2 группы: 1) в беду попал только я. И повис камнем на шее близких. Тут каждый волен решать сам – что дальше делать. Я, например, буду принимать решение, когда в такую ситуацию попаду. А пока думать об этом – только притягивать такую ситуацию. 2) Кого спасать из двух одинаково дорогих людей? И спасать ли? — Отвечу на примере коллизии из рассказа.
Замечательно проявила себя жена героя. Она создала ситуацию, когда ответственность как бы снимается с человека. Герой спасает одну из дочек, уверенный, что вторую спасет скрипач. При этом не надо давать совести грызть себя, узнав, что вторая дочка не спасается. Из этой ситуации героем выжато все, что можно человеку. Надо оставить шанс и богу. Всегда есть вероятность спасения. До последней секунды. Вдруг из Тау-Кита ударят особым лучом и рассеют метеориты, или отклонят их, или еще что-то произойдет.
Так что, господа-товарищи, успокойтесь – еще не факт, что и жена, и вторая дочка, и мать, и все остальные погибнут. В каком-то смысле поступок жены – уже первый акт помощи бога герою.
Автор, не советую тебе увлекаться подобным – накличешь беду. Понятно, что так проще – загнал в шок, мы уже и не размышляем о литературных достоинствах. Ты не хотел этого, я и не буду. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 11 июля 2014 г. 12:48 |
|
Поцелуй ведьмы
Ведьме настал срок сменить тело. А ГГ полюбил Марийку. Обманув ГГ, ведьма черное свое дело сотворила, перебралась в Марийкино тело. Да еще ГГ поцеловала. Наверное, напрочь заколдовала. Все, конец истории. Как говорится, по усам стекло, а в рот не попало.
Это все, что ты хотел сказать, автор? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 11 июля 2014 г. 11:03 |
|
Незачет
Прям как в старые добрые времена: два мира – две системы. У нас уже есть ответ – какой мир оказался лучше? Не у всех? – Тогда рассказ кому-то поможет.
На одну тарелочку кладем бесплатное образование, бесплатную медицину, бесплатное жилье, пионеров, комсомольцев, партию, военные заводы, мир, дружбу, отсутствие лекарств, товаров в магазинах…
На другую – обилие магазинов и товаров в них, высокие заработки, дорогие и качественные шмотки, квартиры, машины, индивидуализм, проституцию, уровень жизни…
Мы ж победили?
Ну а по рассказу сами разложите на весы плюсы-минусы. И что, хотите сказать, что скушать своего неполноценного ребеночка, отправить жену на органы – не перевешивает все остальное хорошее?
Не-е-т, не скажете? Тогда автор потрудился не зря. Всем стало ясно — мы опять выиграли битву миров. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 11 июля 2014 г. 10:09 |
|
Из Эдема с любовью
Думается, автору 15 лет и ему кажется, что сплагиатить у Булгакова – забавно, накуролесить в истории – остроумно, найти повод заселить Землю обезьянами – классная идея рассказа.
Да, автор, это конгениально. А хочешь – смешно, забавно и мило. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 11 июля 2014 г. 07:04 |
|
Великий Рестайлинг
Как работает теория относительности в условиях апокалипсиса? – Одним – Катастрофа, другим – Рейсталинг.
«И не стало некрасивых и жирных. Не стало ботаников и гомофобов. Лишь Избранные уцелели, ибо сердца их были чисты, а волосы были ухоженными и шелковистыми».
Сначала некрасивых и жирных, ботаников и гомофобов извели массово. Уцелевших особей долечивали лоботомией. А чо – нормальный мир вышел, чистенький, благоухающий. Без вопросов.
Нет, один все ж рвется наружу: а кто всем рулил? Большая Маман? Много Маман? Секта Мамановская, что ли? Если одна Маман – тогда понятно: винтик у ней был завернут на тему ухоженности и шелковистости. Вот всех и облагородила.
Ежли секта – неужто все с такими интересными винтиками оказались?
А что если – блондинки объединились, придурков своих в авантюру, как обычно, втянули, осталось только остальным лобики выстригать.
С блондинками – класс. Очень нравится. Плюс два балла.
Одно плохо – с блондинками тема не того… Или их за человеков можно и не считать? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 10 июля 2014 г. 20:20 |
|
Без неё
Какая прелесть. Истинно народная сказка. Автор, ты народ.
Детством пахнуло (тем, что на перепутье – не пацан, но и не юноша), народным юморком, настоянным на простецких словечках и простых нравах, да добром помысле. И в каждую ночь такие сказки можно слушать. А иногда эту продолжать. Уважил, автор, уважил.
Не совсем для юного возраста попадаются места и, как бы, не к месту. Все туда и все к месту. Особенно баба без нее… Сразу народец понятен стал. И ясно – в каком мире будет герой жизнь новую ладить. Любой народ неравнодушен к этим местам у мужчин и женщин. И посылает к ним, и сравнивает что ни попадя с ними, и… А здесь такая замечательная вариация.
И тема и идея. Ничего искать не надо. Слава те…
Спотыкаться об имена и названия перестал практически сразу – так увлекся. Многие отмечают: ни о чем. А народные сказки о чем? Коль не можешь мораль углядеть скорочтением, может не автора винить надо?
Имена…, мы уж и не помним русские имена. Теперь вот спотыкаемся.
Просто просветленным себя чувствую. Лучшее из пока прочитанного. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 10 июля 2014 г. 16:53 |
|
Дядя Боря
Эффект неожиданности (для меня). Теперь буду знать, что и так бывает. За это спасибо. За легкость чтения – тоже.
Жаль, что интрига привела только к этому новому знанию. Никаких больше мыслей не обнаружил. А так хорошо пошла...
Тема то ли в ауте, то ли весьма экстравагантна. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 10 июля 2014 г. 14:41 |
|
Геббельс
Автор, что ты хотел рассказать? Или сказать? – Что так может быть?
Верю – может. И давно верю – с тех пор, как стал читать хронофантастику.
А что еще? Я по наивности думал о плохом, что герой своих девочек тоже… того… Но оказался недостаточно наивен. Герою хватило просто переодеться и перевоплотиться в своего Альтер-эго. И все. Рассказ у финиша. Ты ж только начал?!
Тогда я закончил. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 10 июля 2014 г. 13:49 |
|
Ильбэш
Замечательная история. О первой любви. С верными спутниками – остротой переживаний и разочарованиями. Тонко и бережно.
Но почему, автор, ты пришел на фант. конкурс? — Лето, затишье?
Разверзшаяся земля – фантэлемент? А если бы она не разверзлась, а просто детишки брякнулись в щель, оказавшуюся входом в пещеру? Что изменилось бы? Да и разверзалась ли земля? Девочка привела героя к входу в пещеру, топнула ногой…
Или червь-змей. Обязательно ли огромный скелет какого-то древнего существа под землей — фантастика? Был ли вообще скелет, насколько огромен? — Только слова девочки и ее охранника.
Ведьмины способности девочки. Считаю – способности были, но ослабли из-за предательства. Чем отличаются они от шаманских?
Больная тема — Тема. Пусть Намджил – неожиданная гостья (что для меня спорно). Какие все планы изменило ее появление? Про планы известно: герой собирался в подпаски, потом в ученики шамана и – вернуться домой. Еще ожидалось, что отец не выживет. Что известно про их изменение?
Вынужден снижать баллы.
Но за рассказ, автор, спасибо. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 10 июля 2014 г. 11:36 |
|
Безумная планета
“Военка. Отлично! Очень страшная история…”
К моему сожалению, это преобладающее настроение на конкурсе. Все хотят напечататься, значит, ориентируются на мнение издателя, тот на мнение читателя, а читателю нужно чтиво для командировки, для транспорта… Кое-кому по возрасту стрелялки и ужастики нравятся и просто так.
Экшн и в жизни рулит. Некогда заниматься лирикой и размышлениями. Надо действовать, а не жевать сопли.
А вот у меня вся эта военная история никак ни складывается в голове в единую картину. Вся история человеков – попытка контроля масс элитой. Налицо еще одна версия. Но до чего ж неправдоподобная! Я не верю, что маленькие звенья системы контроля за людьми (ансибли) не подчинялись самой системе, а защищали своего маленького хозяина. Хозяин-то – сама система (Лаплас или кто еще…), а человек – объект контроля. Пусть я болен, но не верю даже в фантазию, в которой элита создала устройства, защищающие человека от ее контроля.
Сам автор подтверждает вбитый в меня стереотип: система должна контролировать массы и избавляться от опасных элементов. Для избавления от опасных элементов система отправляет их на эту планету. Потому что сама (система) создала ансибли, защищающие эти элементы. Какой гений все так перекрутил?
Ну а дальше – наворочено все до кучи: грибы, превращающие в зомби, командир-инопланетянин, гиноид, игольники, андроиды в анабиозе…
А чтобы придать глубину, в концовке следует: “Раньше ты был опасен…- А теперь — ты сломлен. Что такое ты увидал, что сенсоры больше на тебя не реагируют? Или что понял?
- Я понял, — сказал Роб, — что меня любили всю жизнь… Я сломался, но я остался жив”.
Вы можете осознанно сломаться? Я (может, ошибаюсь) считаю, что меня тоже всю жизнь любили. Значит, я не опасен системе? Опасны только недолюбленные?
Действительно, появилась глубина. И я в ней утонул. А хотел еще брякнуть о мозгах, соединяемых обрезанными краями, а это больно, Роб сильно кричал. И девушка истошно выла.
Тему вроде опасно искать (не там и не так – дядя в авторитете говорит). Но все же, может, подскажет кто – когда появляется неожиданный гость и кто он? Неужели все-таки последний человек? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 9 июля 2014 г. 09:54 |
|
За год до апокалипсиса
После такого не хочется писать самому. Пусть этим занимаются такие таланты.
Автор явно выбрал прототипом Екатерину Вторую. И передал всю мощь, неоднозначность, трагедию этой личности с такой силой, как, по-моему, никто из известных. Видимо, на королеву ушли все краски. Даже на Мортимера не хватило. Скорее – осознанно, чтобы не затенял королеву.
Самые яркие образы (для меня) пока на этом конкурсе: Изабель Ланкастер, робот Санширо и вот – королева Романья. И, похоже, все они сотворены одной кистью.
Кое за какие места глаз цеплялся, рулимый стереотипами. “Романья зарылась лицом в его бороду и принялась молча плакать”. — А ведь Мортимер был “громадного роста”. Эльфийки же – где-то зацепилось в памяти – 150-160 см. Хотя я знаю, что у ряда авторов эльфы были высоким народом. Тем не менее.
Или:
- “ Романья встала обеими ногами на почву, ощущая, как свежая трава щекочет ее кожу сквозь туфельки”;
- “…тело тянулось вверх и вниз”;
- Романья увидела Йовин и, пораженная, на несколько минут ушла в себя. Пришла и посмотрела на Фьельмар. Та же вдруг увидела Йовин и “радостно захлопала руками”. А чем занималась эти минуты? Куда смотрела?
- “…пораженная чудовищной красотой”.
Тема? Скажут: слепой, не видишь – Фьельмар. Эта гостья точно неожиданна, и с ее появлением произошло многое. Спрошу: поменяло ли все планы ее появление? Романья получила возможность родить. И Мортимер перестал заниматься с Романьей сексом. Эти события тянут на статус: поменяло все планы?
Пока снижу баллы, но еще подумаю, и может добавлю. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 8 июля 2014 г. 19:55 |
|
Еще одна история
Сказка для непонятного возраста. Местами было смешно. Хотелось чаще.
Интрига и интерес то появлялись, то пропадали.
Тема раскрыта.
С идеей слабовато.
Текст еще надо чистить. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 8 июля 2014 г. 10:58 |
|
Царствие твое
Царствие Божие внутрь вас есть (ლუკა 17:20)
Да-а. Написано так, что я словно только что вернулся с улиц, заполненных падальщиками, с тварями в подворотнях. Убедительная версия Апокалипсиса. Еще одна. Для автора, наверное, главным было показать, что и в этом мире, где не сразу поймешь, кто еще человек, а кто уже инфестант, где не осталось ничего от привычного нам мира, — и здесь действуют законы божьи. И не важно – человек ты в настоящем или в прошлом. Как не бывает бывших ментов, так не бывает бывших человеков. Просто не все дотягивают до человека, но если уж вытянул, то… “Кто-то должен это сделать. Не убить. Не предать”. Ту же Варю, которая хотя и инфестант…
Эта версия для меня необычная. Но дошла только со второго прочтения. После первого, на эмоциях – я морщился: ни одного, кому хочется сопереживать. Какие-то все герои… Но теперь наоборот – чувствую, что именно потому запомню и Игоря Николаевича и Варю, что оказались людьми, будучи в таком неприглядном обличье.
Может я не прав, но кое-где автор терял логику. Например, Игорю Николаевичу “утром пришлось потрудиться, убирая с мостовой следы поспешного бегства горожан: брошенные вещи, окровавленные бинты, осколки и обрывки. Но оно стоило того – слышать негромкий смех Вари, видеть её радостно блестящие глаза”.
Тут же выясняется, что это не первый их выезд для встречи поезда. И он только сейчас решил это сделать?
Что-то не то с логикой и в объяснении случившегося апокалипсиса.
Но здесь для меня это не важно.
Может я не прав и с темой, не найдя ее. Ведь в городе-зоне герой остался последним человеком (ну почти последним). И возражаю: но тема ведь не последний человек в городе, а на Земле.
А может уже и весь мир превратился в такую зону? Ведь поезд не приходит третий день. И опять возражаю: но ведь это логично – не пускать больше поезда через зараженную зону. Да и собирался Игорь Николаевич выбираться из города – к своей семье. Он не чувствовал себя последним.
Как сильная работа, так я не нахожу темы. Может дело во мне?
И все равно, автор, я благодарен тебе. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 7 июля 2014 г. 20:24 |
|
Луноликий
Раньше на Земле было интереснее. Раньше на ней жили сородичи Луноликого. До сих пор на Земле есть места, где можно все. Где Луноликий намеревался стать равным богом. Потому что ему интересно. Легко продолжить ряд: не так уж трудно Луноликим было сравняться с богами. Значит, могли и превосходить их.
Кому это интересно? Мне – нет. Вот похождения маленького разбойничьего отряда – очень интересно. Битва отряда с кузнецами и монахами – супер. В таких сварах и должно быть все хаотично и малопонятно. Юль и Дадара, конечно, жалко. Я сразу стал переживать за них, близких и понятных мне бродяг. Юль для меня — все равно, что погибла. Потому что жизнь с Луноликим – мне не интересна. С точки зрения обыкновенного трудящегося для меня Луноликие – еще одна каста господ, начальников, которым до меня – никакого дела. И мне до них. Ну, может. Луноликие как-то соберутся вместе и предъяву нам, землянам, выкатят: убирайтесь с наших земель, господа! Но это тема другого рассказа.
Мне кажется — зря автор завернул линию с Луноликими в эту сторону. Очень далеки они от народа.
А так все очень было интересно. Отлично подано, интрига все время нарастала… Концовка вот…
А где тема? Неожиданный выверт Луноликого – это ж не неожиданный гость. А про последнего человека – это не сюда.
Отличная вещь. Жаль — немного не туда и не по теме.
Может, Луноликий у автора за последнего человека? Тогда я не прав. | |
