| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov 
 
философ |
 Отправлено 9 марта 2013 г. 10:09 |
6-я оранжевая
Убить богиню
Честно признаюсь – перечитал рассказ еще дважды, но не восторгом раздираемый, а потому как решил давать отзыв на каждое прочтение из конкурса. А о чем писать – без понятия. Неужто вся авторская задумка – поразить меня диковинным восточным антуражем? А хоть какая-то еще идея есть?
Полез в интернет – может поможет? Что-то нашел. То ли?
цитата Гэнкоцу Тайхэй прилетел на Каларати умереть.
С этого все начинается.
цитата Гэнкоцу Тайхэй прибыл на Каларати, чтобы убить богиню Кали.
Это уже в середине событий.
Чтобы утверждения не опровергались взаимно, естественно допустить, что самурай понимал, чем кончится для него поединок с Кали, но смерть в бою – достойное завершение жизни воина. Вот только принял он смерть не в бою, а совершив сеппуку. Почему так?
Гэнкоцу поклонялся Амиде – владыке “Чистой земли” – места, где возможно перерождение всех живых существ, которые уверуют в него. Но только для достижения “Чистой земли” нужно было покинуть путь воина, перестать убивать. Для самураев больше подходило учение дзэн, провозглашавшее весь мир иллюзией. Понятия жизнь-смерть размывались, куда важнее стало понятие достойная смерть, которая оправдывала Путь воина. Важно было продемонстрировать силу духа и чистоту помыслов. В некоторых ситуациях уместнее было совершить сеппуку, превзойдя врага в силе духа.
Если автор хотел показать, что наш самурай пришел от поклонения Амиде к учению дзэн, то это замечательно, хотя немного странно, что известное всем самураям с XIII века, наш герой познал только на далекой планете. Может в этом и был фантзамысел – не только Индия со временем заплохела, но и учение дзэн народ подзабыл? В невозможность жить в Индии верится больше, чем в забытие дзэна. Но если не это является фантдопущением, то что же? Наличие другой планеты с жизнью? И то, что герою пришлось попасть на нее – раз храм Кали перенесли туда? А если бы не перенесли, что бы изменилось?
Убиение мальчика перед сеппукой плохо вяжется с достойной смертью. Поэтому возникает подозрение, что автор просто смешал все в кучу: Амиду, достойную смерть, необходимость жертвоприношения для вступления в Путь. Добавил антуража, экзотики. И спекся пирожок.
Даже неудобно спрашивать, а где же тема?
Ну и несколько слов о стиле. Просто недержание какое-то. Всепоглощающая страсть к красивостям, виньеточкам, вензелям. Приводить бесконечный список бессмысленно. Выберу лишь своего фаворита:
цитата они засуетились вокруг самурая тщедушным, потрёпанным круговоротом.
| |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 8 марта 2013 г. 22:49 |
6-я оранжевая
Почти полдень
Почему-то кажется, что имеет место одно из двух: или рассказ написан до того, и в конце приторочили тему. Или весь сюжет выстроен так, чтобы в конце появился повод произнести заветное:
цитата — Знаешь, Спенсер, если Господь и хотел, чтобы люди помогали друг другу, он совсем не это имел в виду.
А последний кусок (после трех звездочек) аккуратно завершил постановку: появились и мухи и лягушки.
При всем при этом мое мнение – тема не раскрыта. Рассказ о другом. О чем? Интересно, если бы главными героями были не киборги, а люди, что бы изменилось? Разве это помешало б торговать детскими органами, преследовать отвратных торговцев и самому становится нелюдем? Только тогда от фантастики ничего не осталось бы.
В принципе рассказ неплохой и был бы еще лучше, если б не стилевые изыски-нелепости. Но не по теме и по сути не фантастика. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 8 марта 2013 г. 21:09 |
|
6-я оранжевая
Дьявол и Ада
Ада, как я понял, понадобилась автору лишь цели для: помочь донести до нас свою версию божьего замысла, заодно и тему раскрыть.
Вот только странен божий замысел получился. Добрый бог понял, что не так все идет, как хотелось, что виновато во всем изобилие. Оно окаянное привело к безделью, разврату, богохульству. Люди деградировали. И надо было зло сотворить, чтоб с изобилием покончить. Например, мор наслать. Для этого ему дьявол понадобился. И все после этого наладилось. И пришло добро и прогресс. Из бессмысленных скотов появились творцы, новые хозяева Земли. Ученые много чего наизобретали. Инженеры и строители много чего настроили.
Вот только не понял я насчет добра: что за добро появилось после мора (и прочих напастей, кои приходилось время от время спускать на землян, на путь истинный их наставляя)? Труды ученых и инженеров – это добро? Да и с дьяволом непонятка: вроде на него грешили, что развраты всякие, и тому подобное – это как раз его рук дела. Ан нет. Вот он-то как раз не только от деградации спасал, но и добро нес. Автор дал действительно свою версию. Для меня совсем неубедительную. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 8 марта 2013 г. 20:30 |
|
6-я оранжевая
Жил-был Тим
Странное послевкусие от рассказа. Неплохой язык, хотя нередки сомнительные выражения. Тема вроде раскрыта: что-то не так в мире, в котором живет Тим. Вряд ли на это рассчитывал Создатель. Но сюжет…
Тим устал так жить (участвовать вместе со всем городом в производстве механических тараканов). И он захотел изменить мир и собственную жизнь. Он вышел из наезженной колеи (в прямом и переносном смысле) и попал в другое место того же мира — туда, где у него появилось благосостояние. Через какое-то время Тим устал и так жить. И тогда пришло решение – русская рулетка, которая проявилась в том, что он оказался в Москве 21 декабря 2012 года. То есть перед обещанным концом света.
Все. Конец рассказа.
И о чем это? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 8 марта 2013 г. 19:44 |
6-я, оранжевая
А чего ты хотел
У каждого своя история страхов. Главный герой, “юный авантюрист”, похоже, только начал с ними бороться. Почему-то проверял себя шахтой, овеянной страхами знакомых ему людей. Почему-то страшнее оказалось бросить камень в бездну, чем добраться до нее. У каждого свои тараканы. Посчитал, что получил урок. Молодец, не зря сходил.
При чем здесь фантастика, тема?
Что касается стиля, то его вполне характеризует сие:
цитата И штаны так почти не шуршат. Только потому, что впереди яма.
| |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 8 марта 2013 г. 18:58 |
6-я оранжевая.
Что снится богу.
Можно весь одностраничный рассказ растаскать на цитаты – сплошь перлы, пафосные, неуклюжие, манерные. К набору от Роланда можно добавить еще столько же. Приведу лишь вышку:
цитата — Нет, нет, — воскликнул бог, — я совсем не это имел ввиду, когда представлял этот мир! Извините меня, что мне придется вас убить.
Искать смысл и логику не советую. Доброй идеи, как и недоброй, не нашел. Сплошной примитив. Хотя может, это писал десятилетний мальчик. Тогда неплохо. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 4 марта 2013 г. 08:24 |
Alexx777
цитата :вычеркивает из свого плана отзывов пункты про орфографию и каллиграфию:
Принято. И может даже понято. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 4 марта 2013 г. 07:52 |
|
Пока не дошло дело до отзывов, хочу спросить: отзывы желательно дипломатичные, чтоб не ранили ненароком, иль просто отлить напрямую из души? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 4 марта 2013 г. 07:46 |
Galka
цитата Идея нашлась — ура-ура! — записать и срочно отправить, пока самой не поплохело. Подозреваю, что это типичный алгоритм новичка. Другие новички, вы согласны?
К сожалению, у меня не так. Рожаю долго, и когда после объявления темы понял, что могу рассчитывать только на выходные, то решил, что не успеваю и сдался. Теперь думаю, что балбес. Знал бы, что некоторые только в последний день садятся писать — хотя бы попробовал. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 3 марта 2013 г. 16:39 |
|
Люди!!!
Где можно прочитать рассказы финалистов первых четырех фантлабов? (тех, что можно). И хорошо бы с никами авторов. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 1 марта 2013 г. 19:19 |
|
milanika Ох, Milanika. Я думал — куда Вы пропали. А Вы аки пчелка рассказец кропали. И слава богу. Вот думаю — если Вы столь прекрасны как выглядите, — зачем Вам еще что-то? Как ароматно в Ваших устах звучит "ссыль". Какой простор для воображения! Даж не хоцца домысливать. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 26 февраля 2013 г. 17:41 |
|
Roland23
А можете сбросить мне Уродов или ссылку? Если можно, то и еще чо-нить. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 25 февраля 2013 г. 22:34 |
|
Слабый перед своим предназначением — это круто. Или смешно. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 25 февраля 2013 г. 21:56 |
|
Roland.
Сову добавили позже. Я и не знал, что она тоже Ваша. Это была самая теплая и фантастичная вещь на конкурсе для меня.
Уродов не помню, наверное, не читал.
Имел в виду Я сожгу... | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 25 февраля 2013 г. 21:39 |
|
Roland.
Оказывается, Ваш рассказ на 5-м фантлабе я тоже читал с улыбкой. Но так и не понял: кто был слабым. До сих пор интересно. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 25 февраля 2013 г. 21:15 |
|
Добрый Roland!
Ручонка давно не потеет. А за Машу спасибо, частенько перечитываю Ваше ей пожелание, когда хочется поржать иль хотя бы съехать с негатива. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 25 февраля 2013 г. 21:10 |
|
Спасибо, други. Я понял и успокоился. Жаль сам не успеваю. Хоть Ваши почитаю.
Полгода ждал конкурса и времени было навалом. Как только объявили тему, тут кислород и перекрыли. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 25 февраля 2013 г. 21:02 |
|
Beksultan и Apiarist. Вот вы у меня много грамматических и пунктуационных ошибок заметили? А в стиле — наверняка что-то покарябало. Так я об этом спрашиваю: из-за стиля снимают или нет? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 25 февраля 2013 г. 19:57 |
|
Вопрос завсегдатаям: насколько жестко проверяется рассказ на ошибки и на какие? Насторожила рябь на доселе гладкой форумной поверхности от маленько странных слов невесть как занесенного сюда редактора. Плюс один уважаемый человек упомянул всуе бету. И я решил внимательнее заглянуть в правила конкурса. Вроде преноминации нет, но за обилие грамматических и пунктуационных ошибок могут и не допустить. Сразу вспомнилась Мастерская писателей, где примерно за то же собирались не пускать. Но оказалось, что в основном следят за стилем: вправо-влево от литературного — расстрел. У меня была бета, я спорил с ней практически только о стиле. Она победила — рассказ все равно завернули.
Каково с этим здесь? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
AntonAbramov
философ |
| Отправлено 18 февраля 2013 г. 19:46 |
|
milanika Что имя, что глаза — сплошная прелесть. Как бы случайно Ваш рассказ не обругать? | |
