Мне, как махровому материалисту и атеисту, показалось несколько скучноватым противостояние конфессий и их апологетов. Как сказал кто-то:«Нет ничего глупее религиозных войн: люди режут друг другу глотки из-за того, что у них разные воображаемые друзья». Ну правда, зачем пытаться истребить ближнего только из-за того, что тараканы в его голове другого цвета? Если непознаваемо и недоказуемо — зачем спорить? Язык автора отличный, несмотря на густую приправу ненормативной лексики, впрочем, это как раз тот случай, когда она вписывается в повествование и почти не режет ухо. А с чего автор так взъелся на Пастернака — я так и не понял. Мало ли на Руси поэтов было с вывернутым слогом... Впрочем, после прочтения «Библиотекаря» начинаю понимать, что это своего рода «фича» автора.

«- Я мог бы сделать и это, — сказал он. — Но стоит ли лишать человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое?

Будах, сморщив лоб, молчал обдумывая. Румата ждал. За окном снова тоскливо заскрипели подводы. Будах тихо проговорил:

— Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными… или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.

— Сердце мое полно жалости, — медленно сказал Румата. — Я не могу этого сделать.»

И если Пандем приходил именно поэтому, то его приход совершено напрасен. Впрочем, мне показалось, что он это сам понял в итоге.

Хотите почитать о подвигах советского спецназа в диких лесах — возьмите раннего Бушкова. Нравится описание войн великих цивилизаций — читайте Гамильтона или Берроуза. О секретных объектах государственного значения написано столько, что навскидку и не вспомнишь. А если все это смешаем в один роман, то получим «Туман войны», совершенно неудобоваримое чтиво, до изжоги приправленное обильными ТТХ настоящего и вымышленного оружия и техники. И даже экзотичность места действия не спасает. Впрочем, один раз прочитать можно.

Как-то странно ЭМИ от ядерного взрыва подействовал: сотовую связь и телевидение снес, а электронную начинку, которой напичканы сегодня практически все автомобили, не тронул. Дочитал до самостийной мобилизации и бросил. Не смешно даже.

Использование тел в качестве сменной одежды в свое время описал еще Курт Воннегут полста лет назад. Что сразу резануло: пол, на котором следы от резиновых колес каталок в лечебнице, где оживает ГГ. В будущем нет качественной резины? Далее... Сюжет расследования в самом начале можно развалить, воткнув всего одну видеокамеру перед сейфом с оружием. В будущем нет видеокамер? Несерьезно как-то для детективного сюжета. Две мелкие шероховатости — а читать уже не интересно.

Создающим фанфики. Вот вам образец, как можно переосмыслить корявую историю о живых мертвецах и сделать из него вполне достойное чтиво. Круз, надо отдать ему его лавровый венок, сумел-таки, несмотря на общее безобразие изложения, вдохновить на продолжение окрестных графоманов и прочих писателей. И у некоторых история получилась даже... даже лучше!

Очень хороший фанфик. В лучших традициях Круза. ТТХ вооружения в избытке. Хомячизм в умеренном количестве. Боевые действия и сентиментальность quantum satis. Опять же — любовь... котики... Можно по-разному относиться к «Эпохе мертвых», но нельзя не признать, что это есть явление.

Если «Орден желтого флага» мною был воспринят как своего рода сказочка, то на «Железной бездне» мой приземленный ум того... сломался. С детства меня учили, что из ничего ничего не бывает, но Пелевин взял и опрокинул навзничь этот уютный постулат. Придется перечитывать, ибо не отпускает ощущение, что я прошел мимо чего-то важного. Кстати, мысль насчет «человека-змея» автор явно тиснул у Хайнлайна, модернизировав, конечно. И да, я теперь смотрю совсем другими глазами на свой новенький смартфон...

Это одна из тех повестей, которая могла бы стать прекрасным романом. Но увы — не стала, хотя... возможно, авторы передумают и все же раскажут поподробнее о том необычном мире и его обитателях, прежде чем прихлопнут главного героя под аккомпанемент формул и уравнений. Честное слово, замах сюжета таков, что мог бы посоперничать, например, с Симмонсом с его пост-людьми и моравеками. Если авторы читают здешние комментарии — пусть считают этот официальной просьбой о расширении рамок повествования.

Мне, как многолетнему поклоннику жанра хронооперы, начиная от Г. Уэллса и заканчивая Д. Роулинг, было очень досадно после прочтения сего произведения! Вот уж точно — потеря времени! Кому вообще пришло в голову отнести этот опус к фантастике? Первые две части — душещипательные любовные истории, обрамленные наглым жульничеством, в котором так или иначе замешан великий писатель. Третья часть, собственно фантастика, поражает беспомощностью идеи перемещения во времени. Оказывается, сие возможно, благодаря

Невыносимо страшное произведение. А в основе всего лишь небольшое допущение: что могло случиться, если бы... Спустя шестьдесят лет после написания, пробирает до костей. Вот вам образец настоящего хоррора!

Несмотря на общую корявость языка и изобильное описание ТТХ того или иного вооружения (впрочем, по сравнению с «Эпохой мертвых», вполне приемлемое), читается именно что на одном дыхании! Мое мнение: без Круза зомби-хоррор был бы не таким мрачным и убедительным. К сожалению, как было отмечено выше (ниже), ожидать продолжения не приходится, ибо цикл очень логичен и завершен.

Уже не в том возрасте, чтобы восхищаться подобным чтивом. Из всей книги понравился лишь один момент — как пришельцы устроили цунами. Простенько и со вкусом.

Несмотря на то, что читал увлеченно (ну нравятся мне подобные боевички, да еще в дороге, да еще и аудиоварианте), не могу похвалить. Да, крепкий экшн, да, сюжет цепляет. Но, блин, комикс какой-то! А уж «взрыв на макаронной фабрике» чуть было не отвадил от дальнейшего чтения. Ну Круз же, почти не прикрытый. Этот графоман в моем сознании пробил такую дырищу, что все произведения подобного толка поневоле сравниваю с ним. Фанфик же... но вот если тот же Круз свом корявым пером вырисовывает картину мира более или менее добротно (некрасиво, да спасибо), то автор опуса несется мысью по древу, не успевая внятно сказать и пересаакивая к новой «мыси». Двойка по изложению!

...то есть, Вы хотите сказать, что пока рефлексирующий недотепа сидит в бункере и что-то там почитывает, то с мой страной все в полном порядке?! А внешнеполитические издержки только потому, что ему в компот плюнули или спирта не долили? Да ладно! Не могу проникнуться, несмотря на очень убедительное изложение.

P.S. В комнату, где расположена библиотека родителей, стараюсь лишний раз не заходить. Во избежание!

С этой книгой у меня получилось довольно странно... Так вышло, что я сначала увидел фильм. Разумеется, был очарован увиденным: подводные съемки, несравненная Гуттиэре и прочее... мало ли нам, тогдашним детишкам, надо было, да когда еще кино «детям до 16». Потом совершенно случайно узнал о том, что фильм был снят по роману Беляева. Кто такой Беляев — я уже был в курсе: были залпом проглочены «Звезда «КЭЦ»» и «Хойти-Тойти». Куда после такой информации — только в библиотеку, как в том мультике. Книга меня убила! Я, безоговорочно веривший кинематографу, понял, что меня обманули! Как же так! Столько интересного, одна

Читая, буквально погряз в сюжете. И пусть

Гениально! Великолепный маркетинговый ход — объявить своей собственностью то, что вроде как бы никому и не принадлежит, но не что-нибудь, а воздух! Отбросим идеологическую шелуху столетней давности. Хочешь дышать — плати! Не хочешь — привет, удушье. Жутковато, не так ли? А почему жутковато —

При всем моем уважении к Автору, не могу не умолчать о некоторых несоответствиях в количественном сочетании элементов, витающих в атмосфере, и их комплексе, получаемых в итоге. Да, Автор трепетно относился к вопросу питания, явно недоедал (судя по аннотациям, его судьба была вообще отдельное трагическое произведение), но тем не менее... Впрочем, если посмотреть на состояние нынешнего воздуха, то очень даже запросто! Уж углерода в нашем воздухе с избытком. А еще, читая тогда и сейчас, вспоминаю... как это называется... притча? Голодному дай удочку, так по-моему. Кстати, Автор, очень точно заметил, что

Книга, лишившая меня сна. Во всех смыслах. Ночью мне, школьнику, снилась отделенная от тела голова, что-то вещавшая мне сиплым голосом. Днем я, в свободное от учебы время, лопатил энциклопедии и прочие справочники. Не помню, кто сказал, что век девятнадцатый был веком химии, век двадцатый есть век физики, а век двадцать первый будет веком биологии, но я, начавший жить в прошлом веке и более или менее успешно живущий в веке нынешнем, тогда, в веке двадцатом, прочитав «Голову...», поверил в эту фразу безоговорочно. И до сей поры не жалею о выборе профессии.

Это одно из немногих произведений в жанре фантастики, которые не теряют актуальность и спустя столетие. Может быть, потому, что тема до сих пор животрепещущая, а может потому, что написана Мастером! Захватывающий с первых страниц сюжет — что может быть лучше для благодарного читателя, начавшего знакомство с текстами Автора с «Этюда в багровых тонах». Изысканный слог, юмор, а самое главное — более или менее научно обоснованный сюжет. Мелкие несообразности, например

Мне, человеку совершенно не знакомому с кухней антикварного рынка, некоторые моменты, описываемые в цикле, показались настоящим откровением. Да, автор, судя по комментариям, где-то загнул, где-то просто присочинил, но новое знание, пусть и от дилетанта, всегда полезно. Само же изложение мне пришлось очень по душе, отчетливо видны все приемчики, которыми владеет автор, когда пишет очередную «авантюру». Читается легко и приятно. Ну и пусть, что легковесно, зато интересно и где-то поучительно. Уж куда лучше, чем натужные отечественные (да и зарубежные) боевички с насквозь картонными персонажами. Единственно, что царапнуло: голливудские бесконечные разговоры, прежде чем «главзлодей» грохнет «главгероя». Уж настолько он увлекается повествованием о себе, любимом, и как он долго шел к итоговой встрече, что «главгерой», явно заскучав, истребляет «главзлодея» по самое «не моё». Еще одна фирменная фишка: несколько ответвлений сюжета. Вот лично мне до смерти любопытно,

Еще как помню!!! Первый заработок (работа на колхозных полях в летние каникулы) был потрачен на покупку «МК-шки» и рулона «миллиметровки» (кто не знает — бумага в мелкую клеточку). И вот мы с другом по вечерам гоняли калькулятор по описываемым программам и выстраивали на бумаге график, а точнее, траекторию полета. С Луной было более или менее понятно. Трудности начались ближе к точке Лагранжа: масштабы не те. Выкручивались приклеиванием дополнительных листов. Моя комната имела довольно оригинальный вид: для удобства бумага крепилась к стенам. А потом появились компьютеры...

Эта повесть некоторым образом повлияла на мою жизнь. Прочитав описание буйной жизни иной планеты (более всего меня потрясли «дымы»), я окончательно сделал выбор в пользу биологического факультета университета. Помню, насколько оказалась повесть неожиданной и даже несколько неудобной для чтения после привычных опусов советской фантастики. А сам «Прозрачник», попавший мне в руки совершенно случайно, мною был беспощадно «заигран» у владельца.

С этого цикла и началось мое осознанное восприятие фантастики как отдельного литературного жанра. Даже сейчас, в эпоху информационных технологий и уже привычной лысины, цикл воспринимается достаточно современно и должен быть рекомендован к прочтению детям, пока они не окончательно не забыли буквы за смайликами.

Вот достойнейший образец детской литературы, оригинально и качественно сочетающий в себе фантастическую интригу и обширный базис первичных знаний о мире! Но увы: цикл обрывается на самом интересном месте... представьте мое разочарование 35 лет назад. Даже продолжение начал писать, но потом вырос и не закончил.

Эх, не умею я связно и аргументированно сказать, насколько хорошо то или иное произведение. Но попробую... Совершенно случайно набрел на эту книгу — и не смог оторваться! Читал (слушал) в аудиоварианте. Никогда не считал себя пугливым, но вот — проняло! У Валентинова прекрасно получилось передать атмосферу дней Великой революции, когда ужас и безысходность перед «луизеттой» соседствуют с повседневной и привычной вахтой «вязальщиц», а безумие революционного террора — с опытами и открытиями в области «животного электричества». Мистический элемент очень гармонично переплетается с реальностью, отчего картина становится только мрачнее и... правдоподобнее, что ли... Очень рекомендую к прочтению. Обязательно перечитаю в бумажном виде.

Берем: жестокий эпос со злыми духами и коварными вождями. Еще берем: кровавый ужастик с богатенькими буратинами и потрошенными трупами. Помещаем в одну обложку по принципу «смешать, но не взбалтывать». Залпом проглатываем. Долго боремся с тошнотой. Два дня страдаем от невыносимого послевкусия. И это Тармашев, автор блестящего «Наследия»? Я все же не купил эту книжицу, хотя рука тянулась к кредитке: ну очень забавный маркетинговый ход с обложкой-перевертышем. До последнего надеялся на внятное объяснение буйства хлещущего во все стороны гемоглобина (автор почти проболтался), но увы, получилась лишь страшная сказочка. Детям нельзя, взрослым скучно, древесина потрачена зазря.

История не знает сослагательного наклонения, но ведь так хочется! А раз хочется — ни в чем себе не отказывай. Громи японцев на их территории, обманывай английскую разведку, переноси технологии середины века в его начало... Выглядит вроде довольно правдоподобно, читается более или менее легко, но вот сам посыл отдает реваншизмом. Впрочем, им отдают практически все АИ отечественного производства (вспомним хотя бы «Антицусиму»). Я не моряк и уже никогда им не буду, но мне кажется, что автор несколько преуменьшил сообразительность японцев, точнее, как-то странно изобразил ее. Если

Читая, не мог отделаться от ощущения «аналогичности». Потом дошло: Лукьяненко же пятнадцатилетней давности! Имеем: Сумрак у Лукьяненко — мир сновидений у Пехова со товарищи, принципиальной разницы не вижу. С одной стороны Светлые, в нашем случае — целители, оракулы, пифии, с другой — Темные (деймосы, мороки, гурии). Хотя, как мне кажется, гурии и мороки немного из другой оперы. Все щедро приправлено древнегреческой мифологией с цитатами почему-то на латинском. Ожесточенная борьба добра со злом. Главный герой — «печальный демон, дух изгнанья» (чем не вечно сомневающийся и инфантильный Городецкий?). Детективный сюжет прилагается, даже не один. Любовная линия отсутствует напрочь, но если учесть многочисленные сюжетные заделы, — вернется с лихвой в следующих книгах, равно как ответы на многие вопросы. По крайней мере, я на это надеюсь. Впрочем, нет, уверен, потому что помню, сколько вышло в свет «Дозоров». А в случае «Мастера» — сюжетное поле непаханное.

Хорошо, когда катастрофические изменения окружающего мира описывают люди, более или менее профессионально подготовленные к развитию событий. Отсюда и практическое отсутствие роялей в окрестных куста, и логическое развитие сюжета, и нет того нездорового мародерствующего хомячизма, которым так славны отечественные ПА. Хуже, когда авторы, показав читателю грандиозный замах вначале повествования, введя в сюжет столько отчетливо прописанных персонажей, вдруг резко сбрасывают давление к середине сюжета и совершенно сдуваются к финалу книги. Лично мне показалось, что

Возьмите хороший кусок «Эпохи мертвых», залейте его «Сталкером» урожая не позднее 2010 года, посыпьте «Мародером» или «Едой и патронами». Для остроты можно добавить щепотку «Титановой лозы». Подавать сырым! P.S. Я переварить не смог...

Крепкий техно-триллер! Весьма правдоподобно описаны причины неприятностей и способы их решения. Материал подан настолько хорошо, что впору экранизировать. От шаблонов, разумеется, никак не отвертеться, но радует хотя бы то, что отсутствуют злобные русские как источник всех мировых бед. Язык, правда... читаешь — словно грызешь галету из армейского пайка: полезно, питательно, но безвкусно и дерет десны. Возможно, Клеменсу не повезло с переводчиком. Читать рекомендуется хотя бы из-за пояснений в конце книги, тут автор пошел по пути Уоттса, которого я считаю лучшим из иностранных sci-fi писателей.

Не читал. Не читал в оригинале. Поэтому огромное спасибо переводчику, кажется, sonata10, и декламатору И. Князеву за доставленное удовольствие, ибо в моем случае аудиовариант — единственный способ чтения книг по пути на работу и с работы. Сам же цикл — на любителя, но кому нравится «Алиса в Стране чудес» — тот (как и я) оценит. Местами смешно, местами грустно, местами глупо, но это же сказка!

Весьма-весьма увлекательный цикл! Не Гаррисон со своим Эдемом, и не Уоттс с «Ложной слепотой», но тем не менее читается непринужденно. Оригинальное сочетание стим-панка и альтернативной истории. К сожалению, возраст не позволяет пламенно восторгаться, но более молодые читатели наверняка высоко оценят. Лично я бы с удовольствием побывал в этом мире, разумеется, только на стороне дарвинистов, ибо профессия обязывает.

Мне, как «старому агностику», после прочтения данного опуса, не совсем понятно вот что. Что же все-таки хотел сказать автор: что его герой — православный подвижник, отринувший дьявольский соблазн стать более могущественным, или же упертый баран, из-за догматов не видящий дальше собственного носа, даже если его в реальность (пусть и магическую) тыкают этим носом? Лично я склоняюсь ко второму.

«А всех королей, кроме Лудда, долой!» Честное слово, мне луддиты, пардон, братья-луддиты, понравились больше, нежели кучка попаданцев во главе с модифицированным киллером-новичком. Да, тупые и расслабленные всеобщим страхом перед ними, да, жестокие и подлые. Зато у них есть цель и они ее добиваются всеми доступными способами. А группа геологов-любителей — ну честное слово, как из фанерки выпилена! Если главный герой хоть иногда произносит что-то более или менее вразумительное (справочные данные по геологоразведке из уст недоучки-студента мы отметаем сразу), то прочие персонажи либо говорят банальности, либо пищат, как Леночка. Я, кстати, так и не понял, для чего вообще она присутствует, для кучности? А один так вообще молчит! Видимо, автор утомился сочинением реплик и просто заткнул рот персонажу. Что-то мне подсказывает, что продолжение я читать не буду.

«Лунная радуга» Павлова — именно с нее началось мое знакомство с изданием. Помню, зашел к другу и очень удивился, увидев вожделенный роман в необычном оформлении. Пошел и оформил подписку. Был несколько разочарован, не обнаружив потом в следующих номерах фантастики, но разочарование быстро компенсировалось другими, не фантастическими книгами, вроде «Белых одежд» или «Детей Арбата».

На мой взгляд — наилучший научно-популярный журнал! Читая именно этот журнал, я в свое время узнал, например, что существует технология цифровой записи без искажений и лишних шумов. А численное моделирование полетов космического корабля с Луны на Землю с выкладкой программ для программируемых калькуляторов помните? Нам, не избалованным тогда компьютерными играми школьникам, это казалось верхом совершенства мысли! Вычерчивали схемы полетов на «миллиметровке«! И фантастика в нем печаталась не абы какая, а именно научная или, по крайней мере, приличная. Тогда, помню, редактором отдела фантастики был М. Пухов. И как же я был огорчен, когда в начале 90-х цена на подписку журнала поднялась почти втрое и пришлось от нее отказаться...

«Милый свататься примчался. Я с приданым, говорит. Я, родная, подписался на «Уральский следопыт». В свое время подписаться на журнал была настоящая проблема, ибо тираж ограничен, а желающих было ну очень много. Все мое школьное детство (1977-1987 гг) прошло с этим журналом: в начальных классах я его просто листал (выписывали родители для себя), а где-то с третьего класса начал читать. И после «Голубятни на желтой поляне» окончательно влюбился в это издание.

Одолел. Всякой альтернативной истории читывал, так что данная книга откровением не стала, равно как и сама идея. Автору стоило бы знать, что подобные мысли одолевали людей с момента первого выстрела в подвале известного всем дома. Дисней даже мультик снял по поводу. Ну да ладно, если автору охота еще раз пробежаться по накатанной лыжне — его право. Язык книги действительно хорош, читается легко. А сам главный герой — ну просто воплощение мечты о принце на белом коне (слоне, верблюде, тигре, ишаке, см. конкретную местность). И красив, и силен, и экстрасенсорен, и человечен, и любит одну-единственную... прочие мелкие шалости исключительно для дела или заботы ради. Такой одухотворенный, такой героический, такой положительный... аж плюнуть хочется! Полагаю, что на этой книге я и завершу свое знакомство с циклом, потому как сыт по горло господином Гуром.

А что, неплохая идея —

Штампы, штампы, штампы... Читал и все время ловил себя на мысли, что нечто подобное уже было, причем давно. Ну конечно, «Челюсти» же! Только там акула, а здесь... впрочем, читайте сами. А уж ляпы — просто прелесть. Табельный (!) «Глок» у отечественного правохранителя — это шедевр! Читать можно, если уж совсем по буквам соскучился.

У меня сложилось двоякое отношение к данному сборнику, да и к автору тоже. При всем несомненном таланте, острому языку и обширному кругозору Верберу, на мой взгляд, не хватает... основательности, что ли... Особенно в вопросах, связанных с биологией. Я уже как-то писал в одном из отзывов, что автор, имея замах на грандиозное («цветочный секс» не желаете?), допускает в своих работах такие досадные ляпсусы, что плюнуть хочется, уж простите... Ошибки на уровне начальной школы на уроке природоведения. Сам же сборник выглядит... наверно, как своего рода делянка старателя: хочешь добыть крупинку золота — промой кучу пустой породы. А крупинки тут есть, поверьте.

Весьма неплохо! На мой взгляд, вполне законченное литературное произведение, которое можно развить в неплохой авантюрный роман. Есть определенная штриховатость слога, но это скорее достоинство (стиль), нежели недостаток. Да и просто интересно читать.

Читал — хохотал... Есть такой анекдот.

Очень, очень хороший рассказ! В некоторых местах смешной, в некоторых — поучительный, а в целом — оставивший после себя приятную недоговоренность. Сразу вспоминаешь, что Вербер когда-то написал трилогию про муравьев, которая была проглочена целиком в течение суток и стоившая выговора от начальства за халатное отношение к непосредственным обязанностям (читалось на суточном дежурстве). Именно этот рассказ из всего сборника, на мой взгляд, должен быть раздвинут до чего-то более емкого, потому что самый главный «артефакт» не найден, да еще и не известно, есть ли он. Рекомендую к прочтению.

Я так и не понял, почему этот рассказ отнесен к фантастическим. На мой взгляд он — всего лишь заготовка к чему-то большему, хотя... «Странные отношения»? Лично я не увидел ничего странного в отношениях психопата-садиста и истерички-наркоманки. Подобными историями буквально пропитаны интернет-форумы. Отвратительные — так, пожалуй, правильнее. Странным мне показалась концовка рассказа... стоп, спойлер! Но кому-то же нравится!

Господин Вербер, ну как же так?! И вроде бы написано хорошо, и идея забавная, но где это вы утконоса видели в океане? Вот такие ляпсусы и сводят на нет всю изюминку рассказа. Википедию полистайте на досуге или Даррела, узнаете много интересно, поверьте.

Гениально!!! Целая Вселенная, населенная такими удивительными человеческими расами!!! И это не считая прочих живых (и неживых) организмов!!! Я искренне надеюсь, что авторы не прекратят рассказывать нам об Ойкумене, поскольку в самой идее цикла заложен огромный потенциал для продолжения. Ну вы понимаете, о чем я...