FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя MarchingCat
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  147  148  149  150 [151] 152  153  154  155 

 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению


миротворец
Отправлено 30 марта 2015 г. 14:06
Люди добрые, из тех кто в лабиринте покупает. Вопрос к Вам возник.
Полазил по "помощи" лабиринта — сам ответ не нашёл.
А что в "лабиринте" с возможностью отказаться от позиции в заказе? Не из-за качества, а по личным причинам. Например, добавил в заказ книгу, которая на самом деле уже есть у меня. А заметил это когда заказ уже отгружен и едет в пункт доставки в моём городе.
Оплачиваю при получении.
Но интересует именно как по правилам, а не просто "послать нафиг и не выкупать книгу которую не надо".
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Интернет-магазин alib.ru (Алиб). Пользуетесь ли Вы этим сервисом? > к сообщению


миротворец
Отправлено 30 марта 2015 г. 11:58

цитата ФанКниг

Кстати по состоянию букинистических книг, заявленных как "хорошее" у Озона в основном тянет практически на "удовлетворительное" в моём понимании.

Покупал с озона десятка три-четыре букинистических книг. По классификации alib (см. выше) — все тянут от очень хорошее до отличное. Может, пара книг была на просто "хорошее".

Но классификация алиба, по-моему, кривовата. То что они "хорошее" ставят — должно быть удовлетворительно. А то что удовлетворительно — плохое. И это мнение моё — человека не очень придирчивого к "идеальности" книг. Я вообще не коллекционер, я просто читатель.

цитата isaev

isaev

спасибо за подборку классификаций. кое-что весьма удивило...

цитата SeverNord


Как бы выглядело объявление:
Продается книга, 5 лет, один хозяин, без пробега:-)))


)))))))))) истинно так ))
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Интернет-магазин alib.ru (Алиб). Пользуетесь ли Вы этим сервисом? > к сообщению


миротворец
Отправлено 30 марта 2015 г. 06:45

цитата DrMabuse

в чём разница между "идеальное", "отличное", "новое", "нечитанная"

В любом случае у каждого свой подход, свои границы критериев. Я вот как мыслю, видя эти термины. Идеальное и отличное в принципе тождественные понятия.
Но если заявлено "идеальное" — придраться должно быть вообще не к чему. Идеально всё. Глаз радуется, в руки взять боязно чтобы пятнышко не посадить.
"Отличное" и "новое" — книга нечитанная и выглядит нечитанной, как из магазина. Типа похрустывает при открывании обложки. Но и из магазина книги бывают не идеальными... тут мааахонькая потёртость... там штрих-код приклеен сзади... Отличная, но может быть и лучше. Не идеал. Но многие, я уверен, и идеальные просто отличными называют.
"нечитанная" — вот у меня такие есть. Куплены лет 5 назад. Но ни разу не открывались (бывает у меня такое — по акции в магазине за недорого классный омнибус увидишь из читанного ранее, и деньги свободные есть — покупаю, мол, потом перечитаю этого автора... но годы идут а перечитать желания так и не возникло). В результате.... книги передвигались с полки на полку... тут пыль села, там потёрлось слегка... В итоге книга — нечитанная. Хруст при открывании. Реально сразу видно что нечитанная. Но при этом её состояние даже отличным назвать не всегда можно, не говоря уже об идеальном. Вот и пишу в таких случаях — нечитанная, состояние хорошее )).

И это я сказал лично про себя. Как я понимаю эти термины. Наверняка прямо тут среди собеседников темы найдутся люди, кто понимает всё это немножко по-другому. А уж когда продавцы сотни книг выставляют — и подавно. Свои понятия этих критериев могут быть.
Если вы фанат ИДЕАЛЬНОГО состояния книг — вам через почту вообще покупать не следует. Либо ориентироваться исключительно на термин "ИДЕАЛЬНОЕ".
Мне вот проще. Я разделяю подарочные, дорогие издания, и развлекалово. Тупо развлекательные книжки — мне лишь бы блок от обложки оторван не был )) А подарочные, эксклюзив и т.п. беру у проверенных продавцов, или у издателей. Эвон, "все лики смерти" попросил лично у автора, у Виктора Точинова. Упаковано — идеально, книга — прелесть. Идеальная во всех отношениях, полностью оправдывает свою цену.
Вот как-то так.

В абсолютном большинстве случаев нет у продавцов цели надуть Вас и т.п. У них репутация, им нужны постоянные клиенты. Я несколько десятков покупок сделал с алиб.ру за последние месяцы. В плохом состоянии не было вообще не единой книги. Всё хорошее или отличное, хотя это была букинистика и большинство — просто развлекалово (недостающие романы в разных циклах заказывал).
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Интернет-магазин alib.ru (Алиб). Пользуетесь ли Вы этим сервисом? > к сообщению


миротворец
Отправлено 26 марта 2015 г. 22:13

цитата Mizantrop

Жесть какая.. стоять в очереди и переплачивать за отправку перевода, который и идет еще чуть ли не пешим ходом.

+1
куча новых чудесных способов давно есть.
я на карту СБ продавцу деньги кладу в абсолютном большинстве случаев. Если просят именно почтовым переводом (пару раз было на моей памяти) стараюсь найти эту книгу у другого продавца ))
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Отцы Основатели" (Эксмо) > к сообщению


миротворец
Отправлено 26 марта 2015 г. 14:52

цитата Dark Andrew

Количество тех, кто считает, как вы недостаточное, чтобы издательству хотелось продолжать.

Я понимаю. Просто — жаль. :-(
Извините за вновь поднятие уже избитой темы. Умолкаю.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Отцы Основатели" (Эксмо) > к сообщению


миротворец
Отправлено 26 марта 2015 г. 14:50

цитата registr28900

качество-качеством а СЕРИЯ — это всё!

Не вполне с этим согласен.
Но меня в "ОО" и качество устраивает. Иллюстрации... да не нужны они мне. Допы по авторам, статьи? В жизни не читал. Вот такой я приземлённый человек, для меня академические соб.соч. скорее минус чем плюс (цена вырастает за счёт не нужного мне материала). И таких вот "приземлённых" читателей — кто ценит только само произведение и любит чтобы нужные произведения ещё вдобавок хорошо на полке смотрелось — большинство.
А качество как книг у ОО хорошее. Не разваливаются после нескольких прочтений, бумага плотная, и бумага очень светлая, но без запредельной белизны — наикомфортнейше читается. Чего ещё желать для счастья... ну такому как я, таким как мы ))
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Отцы Основатели" (Эксмо) > к сообщению


миротворец
Отправлено 26 марта 2015 г. 14:39

цитата С.Соболев

Это было бы понятно, если бы не существовала масса других с/с Стругацких, куда как лучше изданных и подготовленных чем Эксмовские. А так — просто книга, без картинок, без изюма.


А тут включается третий фактор — количество авторов, выпущенных в едином оформлении.
Я постом выше фотку прикрепил. Вы знаете как красиво выглядят все ОО когда на первых рядах, полка за полкой... ))
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Отцы Основатели" (Эксмо) > к сообщению


миротворец
Отправлено 26 марта 2015 г. 14:32

цитата Dark Andrew

ерия вовсе не так замечательно продаётся, как вы сейчас пытаетесь подать.

Спору нет, мы, рядовые покупатели, не видим общей картины. Мы, те кто с вами полемизирует, лишь знаем, что мы это издание покупали (и покупаем — теперь Нортон) в бумаге, повторюсь — именно это издание, эту серию. Хотя уж этих-то авторов без проблем полностью скупить намного дешевле старые издания либо вообще с инета скачать. И готовы покупать и покупать дальше. Даже при уменьшении тиража и увеличении цены. Но серию закрыли. нам жалко. Потому регулярно появляется новый пользователь кто не видел предыдущих высказываний и нытьё "чего серию закрыли" выходит на новый круг.
Я фотку прикладываю. Гляньте. :-) Жаль только что ОО стоят не парадно, много на задних рядах, у меня сейчас "перестановка" книжная, доформирование библиотеки. Но даже то что видно — показательно. Такими изданиями гордишься (подборка, оформление корешков, солидность стиля и толщины томов).
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Книжные интернет-магазины. Акции > к сообщению


миротворец
Отправлено 26 марта 2015 г. 14:15

цитата Лунный свет

Ольгун4ик а можно ссылку на страницу этой акции
у меня не активируется
возможно это только тем кому письмо прислали?


У меня код от Ольгун4ика тоже не активируется. Я даже тут писать об этом не стал. Озоновские акции в половине случае — именные, только для получателя письма.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2015. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению


миротворец
Отправлено 26 марта 2015 г. 14:13

цитата АзБуки

Все книги "по требованию" сейчас ведь на клею делают, без прошивки

Давно уже можно шитые делать. У меня на руках от Виктора Точинова "все лики смерти" шитая. Из "геликона плюс" заказал две книги по требованию — шитые.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Отцы Основатели" (Эксмо) > к сообщению


миротворец
Отправлено 26 марта 2015 г. 14:11

цитата С.Соболев

Чудесно когда издание мелким шрифтом и без картинок ценится дороже чем рамочка с Макаровскими иллюстрациями.


Вот когда в едином оформлении в рамочке с Макаровскими иллюстрациями будут ПСС нескольких авторов — без сомнения, будет цениться эта "рамочка" выше чем ОО. А пока... штучный (единичный) товар проигрывает ПСС и даже просто хорошему соб.соч.
Да уж Вам ли это не понимать... не верю )
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Отцы Основатели" (Эксмо) > к сообщению


миротворец
Отправлено 26 марта 2015 г. 13:21

цитата arnoldsco

У Эксмо это постоянно. "ШФ" и "ШОФ" закрыли, по их словам, по той же причине — плохие продажи

Челябинск, на Кирова дом 1 есть книжный магазин (просто чтобы не быть голословным). Не самый крупный в городе, но и не мелочь захолустная. Нормальный районный магазин. Я там постоянный клиент лет 10 и с продавцами и товароведами соответствующие отношения — поболтать о том и о сём и т.д. — и вот именно продавцы книжного магазина не понимают причин закрытия этих серий (ШФ и Отцы Основатели) — ибо книги в этих сериях продавались пусть и не как горячие пирожки, но гарантированно продавались. Стабильно. Причём, если ШФ ещё время от времени в уценку, в распродажи, всё же попадали (очень редко но были прецеденты, сам покупал), то "отцы основатели" всегда все распродавались не доживая до распродаж. А издательство говорит про плохие продажи. Вот и гадай тут что же тогда ХОРОШИЕ продажи...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению


миротворец
Отправлено 22 марта 2015 г. 21:23

цитата pontifexmaximus

Лучше вежливо порекомендовать... Дескать, ты почитай, братец, а дальше уж сам решай...

Я довольно категоричный и прямолинейный человек. Вот точно вашу мысль я выразил несколько другими словами ))

цитата pontifexmaximus

И, вообще, хватит уже разговоров об объективности... А то тема превращается в кружок любителей схоластики имени Сигера Брабантского...

Согласен. Оффтоп.
Модераторам — мои извинения.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению


миротворец
Отправлено 22 марта 2015 г. 21:20

цитата pontifexmaximus

Качество текста заставляет кричать слово "гений", воззрения автора кажутся дрянными до жути...

Да, дилемма совершенно не детская. И я не ёрничаю. Сталкивался. Решаю индивидуально в каждом отдельном случае. Но это всё-таки исключения...
И тут выставление низших оценок считаю как раз-таки допустимым. Особенно если автор не просто описывает гадость, а ещё и по сути пропагандирует...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению


миротворец
Отправлено 22 марта 2015 г. 21:18

цитата pontifexmaximus

Имена, явки, пароли?

Некорректный вопрос. :-)
Лично общался с человеком, который читает книжки серий а-ля "новые герои" балдеет, считает такое классной оригинальной самобытной фантастикой. Но при этом, само собой, в руках не держал книг авторов прошлого века. И при этом называет себя любителем и ценителем жанра. Куда уж ещё уместнее дать ему список классики от Уэлса до, ну не знаю, Хайнлайна, и сказать "маст рид".
Да и вообще в любом направлении фантастики есть своя классика, свои лучшие образцы. И тому кто любит это направление, но общепризнанно лучшее не читал — маст рид ему. Вот как-то так.
Это всё просто для примера.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению


миротворец
Отправлено 22 марта 2015 г. 21:11

цитата pontifexmaximus

Допустим, у меня стоят оценки 10 "Уленшпигелю" де Костера, "Золотому храму" Мисимы и "Плодам земли" Гамсуна...

По Уленшпигею — и я бы 10 поставил. Два других названных произведения не читал.
И вообще не понял суть примера. ???
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению


миротворец
Отправлено 22 марта 2015 г. 21:09

цитата pontifexmaximus

Объективность — это такая чье-то субъективное мнение, которое приблизительно совпадает с моей собственной субъективной оценкой...

игра слов, подмена понятия. я так тоже умею. :-)

цитата pontifexmaximus

Хуже призывов к объективности может быть только жуткий МАСТ РИД...

когда "маст рид" необдуманно используется направо-налево — может, оно и так. Но много ситуаций, когда применение термина "маст рид" оправдано.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению


миротворец
Отправлено 22 марта 2015 г. 21:04

цитата _Y_

А зачем?

А зачем вообще быть честным и справедливым? Вопрос риторический, я надеюсь.

цитата _Y_

По мне, так оценки ставятся для того, чтобы найти единомышленников.

Вот такая позиция (цель) мне даже в голову не приходила %-\ Я выставляя оценку именно оцениваю произведение.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению


миротворец
Отправлено 22 марта 2015 г. 21:01

цитата pontifexmaximus

А вы верите, что художественную литературу можно читать sine ira et studio?

Нельзя и не нужно. Нужно всего лишь не впадать в юношеский максимализм. А ещё различать "не моё" и "объективно дрянь".

цитата gamarus

Ну тут действует, как я понял, несколько факторов, назову очевидные.

Полностью согласен. Вот ну абсолютно полностью. Но это не значит, что названное вами — хорошо.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению


миротворец
Отправлено 22 марта 2015 г. 20:54

цитата lena_m

Проще сказать, вы призываете ставящих оценки учитывать — а ЧТО скажут об этих оценках ещё кто-то-там?


Призываю к ОБЪЕКТИВНОСТИ.

В своё время на сайте имхонет.ру была классная штука. Наводишься мышкой на шкалу чтобы оценку (в нашем случае единиицу) книге выставить — и выпадает список каким книгам вы уже такую оценку ставили. Тут же часто наглядно понимаешь что фигню поставить собрался ибо вот, недавно единицу поставил действительно отвратительной книге, а эта-то получше будет, как ни крути...

К Объективности призываю, дамы и господа.

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  147  148  149  150 [151] 152  153  154  155 
⇑ Наверх