Безумно увлекательный роман. На этот раз герои Ливадного раскрывают тайну гиперсферы, открывая в глубине ее обитаемый Первый мир, некогда созданный учеными логрианами. Получает объяснение судьба космических кораблей, затерявшихся в гиперсфере. Появляются три новые расы, и неожиданно воскресает адмирал Тиберий Надыров, когда-то отдавший приказ об атомных бомбардировках непокорной планеты Дабог. Многоголовые драконы, привидения, тайны мегалитов и появления демонов на Земле получают материалистическое объяснение. И ведь все может быть... На мой взгляд, это один из лучших романов серии.

Перечитала «Двух капитанов» после очень долгого перерыва. Очень рада, что одна из любимейших книг моего детства выдержала проверку временем. И сейчас я прочитала ее на одном дыхании, как первый раз в 10 лет. Да, жизнь изменилась, да, идеологизированность романа из сегодняшнего дня не заметить невозможно. Но это второстепенно. Главное в этой книге — нравственные ориентиры, понятные и близкие и ребенку, и взрослому. Перечитывая книгу, впервые задумалась о том, что описанная в ней жизнь в СССР совсем не похожа на рассказы старших родственников, которые там жили до войны и после. Специально расспрашивая свою многочисленную родню, я не нашла пересечений. Реальная жизнь была гораздо более жестокой. У детдомовского мальчика не было шансов стать летчиком. Его путь лежал в ремесленное училище и на завод, к станку. Не было такой свободы в школах, когда ученики вели переговоры с преподавателями по значимым для них вопросам. Многого не была. Но взаимовыручка людей была. Именно поэтому многие выжили в ту страшную войну и после нее. «Два капитана» — это мечта о социалистической стране, в которой люди того времени хотели бы жить. Страны этой в действительности не было. Тем значимее становится эта книга, в которой воплощена мечта целых поколений о хорошей, трудной, честной, справедливой жизни, где каждый человек ценен и может добиться своей цели, если очень захочет и приложит к этому усилия. Книга замечательная. Даже после перечитывания во взрослом возрасте она осталась в числе моих самых любимых произведений.

На этот раз Андрей Ливадный предпринял попытку сравнить эффективность человека и машины при решении сложных комплексных задач. Тема эта не новая. И литература, и кинематограф обращались к ней неоднократно. И нового Ливадный здесь ничего не сказал. Его вывод традиционен: если решение проблемы содержит этическую составляющую и элемент неожиданности, выходящий за рамки вводных условий, человеческий разум оказывается эффективнее машинного. Людям свойственна нестандартность решений, которой машинный разум лишен. Несмотря на традиционность сюжета и авторской позиции, рассказ интересный, органично вписанный в цикл «История Галактики».

На этот раз Сергей Алексеев создал красивый любовный роман. Действие происходит в наши дни, в год трагедии «Норд-Оста», где гибнет один из героев романа, но история соответствует канонам рыцарского романа, где дамы красивы и ждут своих принцев, а избранники прекрасных дам мужественны, отважны и романтичны. История немного неестественная для нашего жесткого времени. Автор явно идеализирует бойцов войск специального назначения и статус этих подразделений в обществе. Рыцари, вкусившие «молоко волчицы», мужчины-воины, хороши для разрешения чрезвычайных ситуаций, для времени боя, а к мирной жизни они не адаптированы. В условиях обычной жизни они вряд ли смогут быть защитниками и помощниками, поскольку здесь не бой, здесь необходимо тупо зарабатывать деньги, чего они не умеют. Тем не менее, у Алексеева мужчины-воины получились безумно обаятельными, что не может не трогать женское сердце. Фантастический элемент в этом романе представлен эпизодом, ненавязчиво: врата в мир иной у основания радуги, куда можно войти и вернуться. Мечта о чудесном, без которой не может жить человек. Роман очень хорош, несмотря на свои недостатки. Читать стоит.

В этом романе Сергей Алексеев пытается в очередной раз осмыслить тему знания будущего. В «Сокровищах Валькирии» Мамонт не посмел открыть Книгу Будущего. Сергей Самохин тоже не захотел знать содержание прогноза будущего на 12 лет. Наверное, это правильно. Человек не должен знать, что ждет его впереди, иначе он не сможет идти вперед и единственным его путем станет путь в Горицкий бор вслед за пророком. Знание будущего нужно лишь власти, во всяком случае, люди, стоящие у власти, полагают, что оно им нужно. Странный роман, тоскливо-волнующий и безнадежный. Пророки ушли, светлая дева не родилась на нашей земле.

В рассказе интересно раскрыты возможности виртуального пространства как мотивирующей обучение и тестовой среды. В этом смысле виртуальность, безусловно, выглядит полезной. Однако она таит в себе и немалые опасности. В частности, возможность формирования эмоционального отношения к определенным объектам и группам. Понятно, что любое обучение формирует отношение к объектам познания. Но в обычной реальности оно идет в большей мере от разума, от анализа и логики. В виртуальности же на первый план выходят эмоции, стимулируемые фактором неожиданности. Технология «Черного оазиса» открывает богатые возможности. Как они будут использоваться, зависит от человека. Учитывая общую картину в мирах Ливадного, она еще преподнесет немало сюрпризов.

Вторая часть «Волчьей хватки» понравилась мне гораздо больше первой. Мир Сергиева Воинства неоднозначен. Когда-то он был необходим для военной и духовной защиты Руси и, будучи органичной частью национального пространства, успешно выполнял эти функции. Но что мы видим в наши дни?

Истязание прирученного волка, принуждение воина к поединку со зверем, которого он вырастил и который привык ему доверять — это запредельная жестокость, которой я не могу найти оправдания. Предательство не может укрепить воинский дух. Когда Ослаб принял решение выставить на поединок волка, он предал своего воина, ударил его по той части грудной клетки, где не было ребер, выбитых в давних поединках. Зачем Ослаб поступил так? Чтобы вернуть воину Ярое Сердце, подсказывает автор. Но ведь это заведомо тупиковый путь. Недоверие, обида, ненависть имеют мало общего с воинской яростью.

Обручение взрослого аракса с девочкой-младенцем, когда мужчина уходит, а подрастающей девочке родственники внушают чувство восхищения им иначе как манипуляцией сознанием не назовешь. При этом не принимается во внимание, что аракс может полюбить другую женщину, или девочка встретить другого мужчину, который будет мил ее сердцу. Старшие все решили за них. При этом если аракс не женится на суженой, она еще и кукушкой стать вынуждена, то есть на стародевство обречена. Избрать другого невозможно, обычаи не позволяют. Ломаются судьбы, люди обрекаются на одиночество. Пренебрежение чувством любви вряд ли можно одобрить, тем более, что необходимости в этом никакой не усматривается.

А вот в порядках Сирого Урочища практический смысл есть. Калики говорят, что суть наказания сосланных в Сирое араксов в разделении их личности на столько частей, сколько насельников в Урочище, в разрушении индивидуальности. Но ведь это разрушение и обогащает. Происходит обмен опытом, знаниями, родовые секреты одной семьи становятся достоянием многих воинов, что повышает их боевое мастерство. В древние времена, когда война велась в ближнем бою, личное мастерство каждого воина имело огромное значение. В наши дни все эти хватки волка и полеты нетопыря военного значения уже не имеют. На первый взгляд, по крайней мере. Хотя в операциях малых автономных групп на территории противника такие способности и сейчас были бы ценны, мне кажется. Так что Сирое Урочище укреплению воинства способствует. Функциональная практика.

Роман явно не закончен. Повествование обрывается на самом интересном месте. Но нетерпения в отношении продолжения не остается. Сергей Алексеев — необычный автор. Его книги читать интересно, над ними размышляешь и в процессе чтения, и потом. Но в то же время от них безумно устаешь. В его мирах есть что-то противное природе человека, они подавляют, угнетают, из них хочется вырваться на свободу...

В «Первом мире» Андрей Ливадный продолжает тему саморазвития искусственного интеллекта и его сближения с человеческим по характеру осознания себя. Программы саморазвития киборгов достигают такого уровня, что позволяют воспроизводить даже человеческие эмоции, чувства. Создана новая форма жизни, похожая на человека, но отличная от него, иная, в чем-то чуждая, но имеющая такое же право быть. Роман увлекательный. Андрей Ливадный умеет развивать сюжет без повторов, несмотря на значительную протяженность книжной серии. Перед нами новая планета, с особенными условиями жизни, тайны исчезнувшей цивилизации логриан, новые разумные существа, с которыми удается вступить в контакт. Все очень интересно и в целом книга понравилась. Но есть несколько разочаровывающих моментов. В этом романе впервые в «Истории Галактики» появился абсолютно отрицательный герой — Олмер Столетов. Раньше Ливадный таких персонажей себе не позволял. Отрицательные по сюжету персонажи всегда имели уравновешивающие качества, были естественными. Здесь же выведен упрощенный типаж «злодея», что не может не разочаровать. Далее опять-таки впервые в серии «История Галактики» появился «рояль в кустах» в лице четырех кристалломодулей «Одиночка» со слепками сознаний боевых товарищей Гюнтера Шрейба. Сохранение модулей искусственного интеллекта в рамках мира «Истории Галактики» выглядит весьма правдоподобно. Но когда в одном месте хранятся сознания четырех человек, тысячу лет назад составлявших боевую группу, и пятый член этой группы знает, где хранятся сознания боевых товарищей, а едва осознавший себя киборг ухитряется добраться до этих сознаний и успешно активировать их — это уже за гранью правдоподобия. Неправдоподобен и факт почти мгновенной адаптации активированных модулей к новой реальности. Главный герой адаптировался в Первом мире с определенными сложностями. А его товарищи на Ганио восприняли «воскрешение» через тысячу лет после гибели как само собой разумеющееся событие. Думается, что так быть не может. Даже тренированным разумам пилотов боевых серв-машин для преодоления такого стресса потребовалось бы некоторое время. Эпизод с неожиданным появлением подруги главного героя с боевой четверкой за спиной выглядит как кадр из дурной мелодрамы. Несмотря на эти недостатки, роман хорош, но досадно, что они есть.

В этой повести продолжена тема эволюции искусственного интеллекта, ведущая к появлению новых форм жизни. Первоначально искусственный носитель и механическое тело используются как придаток живого мозга человека в отчаянной попытке сохранить жизнь — жизнь человеческой личности. Соединенные вместе живое и искусственное сначала существуют раздельно, мешая друг другу, пугая друг друга, потом привыкают быть вместе, обретают навык сотрудничества и взаимодействия. Следующим этапом становится образование целостности, два изначально разных создания становятся одним, хотя и сохраняют память о своей изначальной разности. Когда живая составляющая погибает и остается только след ее на носителях искусственной части создания, искусственный интеллект пытается компенсировать потерянную часть, самостоятельно осознает себя и становится личностью. Человеческое, живое, нестабильное фиксируется нейронными цепочками в кристаллах процессора и продуцирует аналог мотиваций и эмоций. Неживое изначально максимально приближается к человеку по характеру осознания себя и мира. Но в силу своей машинной формы не может быть человеком. Физически не может. И в попытках реанимации утраченной части себя, той части, которая когда-то была слепком личности живого человека, искусственный интеллект переходит в новое качество, создав иллюзию своего живого человеческого образа и одновременно осознавая, что это всего лишь иллюзия. Но история Галактики продолжается и продолжается эволюция новых неожиданных форм разума, личности, сознания. Мне понравилась эта вещь.

В этой части «Истории Галактики» Андрей Ливадный предлагает свою гипотезу происхождения жизни во Вселенной, весьма интересную, надо сказать. Правда, я не стала бы называть Создателя молекулы ДНК Богом. Он сам — тоже форма жизни, только особенная, рожденная непосредственно в огне звездных взрывов и потому не сопоставимая с нами по своим масштабам. По отношению к нам он Создатель, по отношению к Вселенной — создание. Еще одно проявление относительности и взаимосвязи всего сущего...

Вторая часть «Сокровищ Валькирии» не менее увлекательна, чем первая. Действие постепенно превращается в политический боевик с фэнтезийным элементом. Показано противостояние изгоев и гоев, тьмы и света, невежества и знания. И все бы хорошо, но возникает вопрос, а чем же гои лучше? Они эксплуатируют людей ничуть не меньше, чем изгои, и столь же жестоки к тем, кто не входит в круг «своих», избранных. В мире изгоев люди одержимы стремлением к власти и потреблению. В мире гоев людей нет вообще. Каждый выполняет свой «урок», функцию. При попытке выйти за функциональные рамки гой подвергается суровому наказанию. Стратиг пытается сломать личность, добиться полного подчинения. Конечно, его цель в пределе благородна. Он хочет добиться от гоя осознанного подчинения, основанного на доверии к старшему и признании мудрости его решений. Он хочет, чтобы каждый гой осознал, что должен выполнять свой «урок» во имя будущего торжества Гармонии Триединства через признание миром Северной цивилизации. В мире гоев все делается во имя будущего, в настоящем их как бы нет, им запрещено жить сегодня. И накопленные сокровища знаний надежно спрятаны хранителями в недрах гор. Даже гои допускаются к чтению древних книг избирательно. По сути древние знания лежат мертвым грузом. случись природный катаклизм в горах, и все они будут безвозвратно утрачены, поскольку мало, ничтожно мало людей, читавших эти книги. Странный мир, странное сообщество. Стремится к благу человечества, по крайней мере декларативно, но можно ли достичь его такими методами... Сомнительно... Но читать интересно, сюжетные повороты неожиданные, много любопытных фактов о методах работы спецслужб. Книга мне понравилась.

В этом романе «Истории Галактики» интересно раскрыта проблема бессмертия, ее влияние на психологию и, в конечном итоге, историю цивилизации. Казалось бы, это так здорово, жить бесконечно. Но за все приходится платить. И цена бессмертия высока. Роман увлекательный, динамичный. По прочтении его остается вопрос: «А как дальше будут развиваться взаимоотношения жителей планеты Рок с другими мирами?» Надеюсь, в последующих романах цикла Андрей Ливадный расскажет об этом.

Весьма увлекательный роман. Историческая достоверность его, конечно, нулевая. Это сказка или притча. Но красивая, затягивающая. Очень интересен момент халтуры специалистов Института по поиску кладов, а также эпизод с исчезновением кладов в Цимлянске. И то, и другое похоже на правду. Такое вполне могло быть. Теория фонетической и образной взаимосвязи древних языков в первый момент поражает. Начинаешь вслушиваться в слова и кажется, что Алексеев прав. Потом понимаешь, что на некоторое количество соответствующих его теории слов приходится огромное количество не соответствующих. Становится немного грустно, как будто тебя обманули, но интерес к языку остается. Наверное, это один из самых ценных моментов в данной книге — ее способность пробуждать интерес к языку. В целом же хорошая развлекательная книга, которую можно прочитать с удовольствием и даже с некоторой пользой, не забывая при этом о сказочности сюжета, который все-таки всего лишь вымысел автора, а не результат глубоких исторических изысканий, как бы в это не тянуло поверить.

В романе «Третья раса» Ливадный продолжает тему личностного развития искусственного интеллекта и многообразия форм разумной жизни во Вселенной. Люди создают мощные компьютеры, оснащают их программами саморазвития, поначалу бездумно способствуют этому саморазвитию, а когда искусственный интеллект обретает свойства индивидуальности, когда он осознает себя, люди пугаются и пытаются его уничтожить. При этом длительная история использования саморазвивающихся искусственных интеллектов во время Галактических войн оказывается забытой. Казалось бы, на модулях «Одиночка» обкатаны самые разные варианты развития машинного разума и взаимодействия с ним, тем не мене, люди послевоенной Вселенной вновь наступают на те же грабли: сначала позволяют машине обрести самосознание, не будучи к этому готовыми, а потом вступают в борьбу с ней, даже не пытаясь понять мотивацию ее действий. Человек изначально видит в искусственном интеллекте врага и превращает его во врага. Десятилетия уходят на то, чтобы понять друг друга, хотя бы попытаться сделать это. Случаи, когда это удается, когда машинный и человеческий разум принимают друг друга и пытаются организовать совместную жизнь, особенно ценны. Это промежуточная ступенька к созданию внутренней готовности к контакту с разумом иного существа, нечеловеческого, но разумного.

«История Галактики» — очень интересный цикл. В каждом романе раскрывается несколько проблем человеческой цивилизации, с которыми мы можем столкнуться в будущем и сталкиваемся сегодня. В проблематике романа «Транспорт до Везелвула» я бы выделила следующие элементы: солдаты-наемники, этические коллизии в их деятельности; корпорации, внеземной виток реализации основной цели; личный выбор человека в экстремальной ситуации. Самой интересной мне показалась тема наемничества. Частные армии существуют уже сейчас, так что проблема не столь уж и фантастическая. Наемник заключает контракт, не имея полной информации о целях своего нанимателя. В ходе выполнения боевой задачи он рискует жизнью, убивает бойцов противной стороны, пренебрегая собственной безопасностью, спасает товарищей по боевой группе, — и все это ради целей, которые могут противоречить его личной этике. Спасая товарища в рамках одной боевой операции, наемник может быть обязан уничтожить этого же самого человека, если в следующем военном конфликте они окажутся в составе армий, противостоящих друг другу. Обязательства по контракту подлежат исполнению. Этого требует стабильность гражданского оборота. И это в любом обществе признается правильным. Как должен действовать наемник, выяснивший, что цели его работодателя неэтичны или даже опасны для больших групп людей? Как должен действовать наемник, если при выполнении боевой задачи в составе армии противника ему противостоит бывший боевой товарищ? Однозначного ответа на эти вопросы нет. Выбор каждый делает сам. И герои Андрея Ливадного тоже делают свой выбор, страшный, мучительный выбор, от которого уклониться невозможно.

Интересная вещь. Герману удалось случайно прикоснуться к чуду, и усомниться. А чудо требует веры, не сомнения. Сомневающимся закрыт доступ в иные миры. Проникновение в иной мир могло быть плодом воображения, перегруженного усталостью и болезнью. Но, если как следует подумать, ничего сверхъестественного Герман Шабанов не видел. Небольшая группа людей, вооруженных научными знаниями, вполне могла бы создать свой замкнутый мирок, основанный на природных возможностях мира и человека. Солнечный ветер, альтернативные формы энергии, умение активировать внутренние ресурсы человеческого организма и особенная форма сознания, которую называют детской, вполне могли бы быть основой цивилизации, пошедшей по иному пути, отличному от нашего, агрессивно-технократического...

Не знаю, насколько исторически достоверен предложенный Алексеевым взгляд на причины раскола и истоки старообрядчества, но читать интересно. Как и в «Волчьей хватке», в «Покаянии пророков» убедительно показано невозможность сохранения старинных культур в замкнутых анклавах и проблемность адаптации участников таких анклавов к современности.

Тоскливо безумно. Но при этом правдиво. Люди теряют друг друга, теряют цели, дело, смысл. И даже своих собак теряют, потому что не способны по отношению к ним оставаться людьми.