fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Fearless
Страницы: 123456789101112...5152535455

 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 февраля 2009 г. 18:39
WiNchiK, dvd-издание выйдет только июне и очень маловероятно что "Universal" выпустит этот фильма со вторым диском, врят ли такое произойдёт в России. В этом же месяце выходит blu-ray с этим фильмом, и там конечно же будет всё, но сами диски мне, как и многим другим, пока ещё не по карману.
 автор  сообщение
 Кино > Подмена [реж. Клинт Иствуд] (2008) > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 февраля 2009 г. 01:49
Sanekus, я тоже оценил этот фильм выше "Миллионера из трущоб", но выигрывает на "Оскаре" всего один, а у "Миллионер" к моменту голосования киноакадемиков уже собрал многочисленные кинопремии с фествивалей, британские маски и глобусы, что сказалось на его репутации при проставлении галочек на биллютенях. К тому же у него было ещё одно небольшое преимущество — он был более эмоционален. А вот "Подмена" хоть ничего и не получила, но действительно является одним из лучших фильмов прошлого года, драматических картин.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 февраля 2009 г. 22:40

цитата

До сих пор гадаю, как же они совместили все эти визуальные спецэффекты. То что они делали с Питтом в плане состаривания/омоложения

Фотографировали лицо Питта с всевозможных ракурсов в очень большом разрешении. Фотошопили, где состоравили и омолаживали текстурки. Применяли технология "а-ля Горлум из Властелина колец", но только ещё в большем разрешении. Накладывали текстуры на компьютере на игру другого актёра, на которого судя по всему наносили зелёную фосфорецирующую краску. Вот и весь секрет. В других случаях обходились гримом и тратили около 4-х или 5-ти часов.
 автор  сообщение
 Кино > Мафиозная тематика > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 февраля 2009 г. 18:40
Sanekus, «Маленький Цезарь» (1930), «Враг общества» (1931), «Лицо со шрамом» (1932), «Живешь только раз» (1937), Резня в день святого Валентина» (1967), «Капоне» (1975)
 автор  сообщение
 Кино > Ридли Скотт (режиссер) > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 февраля 2009 г. 18:09
Сугубо моё личное мнение. У него получились отличные фильм "Чужой, "Гладиатор", "Ганнибал". Ещё выделил бы "Белый шквал" — кино со смыслом.
 автор  сообщение
 Кино > Мафиозная тематика > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 февраля 2009 г. 18:01
Одни из лучших:
"Крёстный отец" (первые два фильма), "Казино", "Славные парни", "Лицо со шрамом" (фильм 1932 года и ремейк Брайна Де Пальмы), "Схватка", "Карты, деньги" и "Большой Куш" Гая Ричи, "Однажды в Америке", "Бешенные псы" и "Криминальное чтиво" Тарантино, "Двойная рокировка" ("Отступники" Скорсезе — ремейк этого гонконского фильма), "Святые из Бундока", "Путь Карлито", "Неприкасаемые" и другие
 автор  сообщение
 Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 февраля 2009 г. 01:20
Sanekus, для этого надо поставить около 200 оценок фильмам для начала, а потом выбрать раздел "Рейтинги" и вкладку "Рекомендации" :-)
 автор  сообщение
 Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 февраля 2009 г. 22:33

цитата

Да.И как это называется.Значит нас умных на первую страницу.А народ на отшиб вместо бонуса.Так создайте свой сайт для профессионалов.Кто мешает?

alexsei111, и опять вы мне приписываете лишнее. Кем вы меня простите возомнили, профессиональным редакторов что ли?! Я же любитель, а в данном случае обсуждаю ситуацию... и изложил своё мнение как читатель, т.к. хорошо когда на одно сайте есть и рецензии, и мощная база по фильмам.
 автор  сообщение
 Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 февраля 2009 г. 22:30
На фантлабе в плане плюсовки-минусовки абсолютный порядок и всё чётко, а на КиноПоиск ты можешь как старожил написать невнятную чепуху и получить 100 плюсов за своё "мегатворение" ))
Вообще обсуждать не хочется такое, так что я пожалуй заканчиваю.
 автор  сообщение
 Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 февраля 2009 г. 22:23
alexsei111, не бросайтесь неадекватом, я так сказать и не говорю, что глас народа — это зло или что-то ещё, так что не приписывайте это ко мне, а так же вот такие фразы "Как вы все народ не любите я поражаюсь.".

Говорил я исключительно о качестве отзывов, а не о рейтинге, т.к. лично мне приятно читать когда человек анализирует, а не пишет одни эмоции и не пересказывает текст. Если вам нравится читать такое, то я ничего не могу поделать с этим. Мне лично не нравится читать и я не читаю. Вот собственно и весь ответ.

И вообще о бабках сказано неверно. Всё что профессионально должно быть за деньги — так всегда. Но как правило практически такого нет, что редактор сайта пропихивает какой-то фильм, т.к. обозреватели есть на многих ресурсах и как правило такого нет что за "бабки" что-то пропихивают по определению, потому что пропихнуть некуда )) Представителей фильма совершенно не интересуют рецензии на каком-то сайте, т.к. это капля в море, которая останется каплей в море.
 автор  сообщение
 Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 февраля 2009 г. 21:59
fox_mulder, я вот тоже туда свои отзывы кидаю, но в основном просто попиариться, а так специльно для этого сайт никогда не пишу. В основном читаю там отзывы и да, есть такое дело... не хочу людей опускать, но в целом без анализа и без всего, одни эмоции у людей... другие большую часть отзывов смакуют пересказ фильма и только ничтожные 10% и ли около того анализ, дай бог чтобы там было 10%. Если бы они такое сдавали учителю литературы, то им двойки бы ставили. Уж не хочу не в коей мере сказать, что я там лучше кого-то пишу, себя выше я не ставлю, не подумайте ей богу что я хочу показаться умнее кого-то, но меня просто поражает насколько мощный кинопортал и какая слабая у него другая составляющая, низкое качество отзывов. Там систему нужно перестраивать. Взять пяток хороших редакторов, которые умеют более менее писать обзоры и рецензии, и всё тогда будет нормально. А отзывы пользователей сделать так сказать как бонус где-нибудь в конце, чтобы туда любопытные заглядывали. Одни буду так сказать работать профессионально, а другие у них учиться. В любом случае все только выйграют.
 автор  сообщение
 Кино > Миллионер из трущоб (2008) > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 февраля 2009 г. 20:57
vim3, пожалуй единичный случай, когда с вами согласен на все сто :beer:

цитата

(кстати, рекоменджую смотреть с оригинальной звуковой дорожкой и русскими субтитрами)

вот только где же её взять ))) с индийского релиза фильма. :-)))
 автор  сообщение
 Кино > Эдвард Нортон (актер) > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 февраля 2009 г. 20:48
Почти в каждом фильме Нортон хорош, потому выкладывается по полной программе. Талант Нортон изображать драматического персонажа довольно уникален, если сравнивать его с другими молодыми актёрами. Из фильмов могу выделить те, где мне понравился больше сам персонаж. Одназначно это "Американская история Х", БК" и "Иллюзионист".
P.S. Даже в "Халке" его талант виден невооружённым глазом, как бы там не критиковали сам фильм.
 автор  сообщение
 Кино > Стэнли Кубрик (режиссер) > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 февраля 2009 г. 19:21
stalkers, зачем мне ссылки эти, ссылки были и есть. Другое дело что самому создавать нет желания, чтобы сидеть и выбирать эти полнометражные фильмы, а готовый список всегда лучше — скопировал и всё. :-)

Опрос создан. Голосуйте.
 автор  сообщение
 Кино > Стэнли Кубрик (режиссер) > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 февраля 2009 г. 04:39

цитата

Не пора ли сделать опрос, какой лучший фильм Кубрика?

stalkers, мы его прямо сюда лучше присобачим вместо этого опроса, а отдельный создавать не будем, т.к. и так уже много опросов по режиссёрам. Если есть желание, то можешь взять из источников названия его полнометражных фильмов и скинуть мне в личку список. Формула такая "Название фильма (год выхода)". Я потом опубликую.
 автор  сообщение
 Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 февраля 2009 г. 23:56
alexsei111 и fox_mulder, и опять так сказать уход от тем! Надеюсь из вас найдётся человек, который закроет обсуждение того что вне темы. Такое ощущение, что каждый цитирует друг друга, чтобы хоть что-то написать в ответ.

Последняя линия оффтопных сообщений будет позже удалена.
Доброта модератора уже подошла к нулевой отметке и начнутся предупреждения.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 февраля 2009 г. 23:49

цитата

что в нашей стране все горазды думать и принимать решения, но никто не готов брать на себя ответственность за свои поступки

fox_mulder, ничего не увидел в вынесение язвы, которая всем общеизвестна ещё из уроков истории.

цитата

отлично отыграл Ефремов — до этого, я его таким никогда не видел, похоже, что играл самого себя.

Возможно Гафт и сыграл не плохо, а вот Ефремов в каждом фильме пожалуй играет самого себя и одинаков )) Немного более драматично, а всё остальное у него в тоже духе.

Я уж не хочу ставить клеймо на "12". Возможно фильм не так уж и плох, чтобы совсем его опускать, но это не оригинальный фильм, который может стать чем это особенным. Подкупает он лишь наличием известных актёров и игрой некоторых. И всё же проблемы обсуждаем в нём довольно изжёванны.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 февраля 2009 г. 23:27
fox_mulder, а мне вот лично не угодил "12" Михалкова. Концепция взята у Люмета, что изначально говорит о том, что нет изначальной идеи у фильма. Да, в фильме обсуждают российские проблемы... Но сами они избиты настолько, что как будто вскрыли старый геморой, который уже почти начал заживать. Подобные темы ещё мусолили в 90-е годы в российских ток-шок, что возвращаться к этой тематике довольно пошло, низко и противно слушать. А когда они решают судьбу этого несчастного мальчика довольно бредовым голосование в спорт-зале, в котором оказывается каждого можно переубедить. По актёрской игре, очень достойно сыграл Маковецкий, другие вообще переиграли, остальные не рыба, не мясо включая Михалкова.
 автор  сообщение
 Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 февраля 2009 г. 23:09
Ещё хотел бы касательно отзывов отметить, то что на КП идиотская система "минусовки-плюсовки" отзывов. Плюсуют те, кто больше напишет красивых слов, а не проанализирует фильм. Минисуют практически всех, а те у кого мнение не попадает по общие идеалы заминусуют ещё больше, даже если он написал чётко, и его отзыв будет находиться в самом конце списка, который врят ли прочтут. Недовольны такой системой многие адекватные люди.
 автор  сообщение
 Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 февраля 2009 г. 23:00
ikarus, рекомендации там как раз отличные и это на высшем уровне! :cool!: Рекомендации определяются как и на фантлабе схожим соотношением баллов за фильмы, т.е. фильмы исключительно выдаются те, которыми довольны люди с которыми у вас совпадают оценки.

Страницы: 123456789101112...5152535455
⇑ Наверх