fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя casus
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 8 марта 2013 г. 20:05
igoanatol, главный герой в "Не время для драконов", мягко говоря, не самый простой человек, а нечто гораздо большее, но вполне в духе Лукьяненко и Перумова, так что вряд ли это то, что нужно. )

AlexQ
Есть вариант попробовать Батчеровский «Кодекс Алеры».
В цикле всего 6 книг, каждая из них более-менее самостоятельна, сам цикл завершен и продолжения у него не будет.
Главный герой — не просто не сверхчеловек, он вообще полный ноль, он гораздо слабее, чем абсолютное большинство всех остальных персонажей книги и вообще все население того мира. Не говоря уже о том, что в первой книге он вообще всего лишь пастух-подросток. В описании цикла указаны подробности.
Однако, стоит учесть, что к последней книге — шестой — он все же становится более-менее крут, тогда как первые 4 книги у него нет ни одной сверхъестественной способности, в отличие от всего остального окружения.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 8 марта 2013 г. 15:54
Большое спасибо всем советчикам (MiKat, gleb69, Алексей121, Evil Writer, Pavel_Otmorozov). Многое из указанных вами книг когда-то уже было читано, но кое-что взял на заметку.
Пока для себя остановился на «Пепле Богов» Малицкого, но надолго его не хватит. Остальные циклы Малицкого не внушают доверия отзывами о них. Когда автор излишне "мудрит" — это не идет на пользу произведению. А чтобы "мудрить" на уровне того же Мартина — нужно быть Мартином.

Очень жаль, что многое из "мрачного" фэнтези так или иначе завязано на религиозную тематику. Мне не особо нравится подобного рода литература, но тут уж ничего не поделаешь.

Ягрум-Багрэ
Классики Твердой НФ уже, конечно, читаны? Кларк, Азимов, Хайнлайн? Лем (например, «Фиаско»)?
Из свежего, но в должной степени твердости, могу посоветовать «Спин» Уилсона и «Ложную слепоту» Уоттса, хотя они довольно известны и, возможно, уже прочитаны. Ложная слепота несколько похуже, но все равно оба произведения довольно высокого уровня для Твердой НФ, в которой сейчас почти никто и не пишет.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


философ
Отправлено 8 марта 2013 г. 15:42
Читаю сейчас Читаю сейчас Сергея Малицкого, а именно — небольшой цикл «Пепел Богов». Книга вторая, «Юдоль».
Должен заметить, что посоветовали эту книгу на форуме фантлаба, и я пока что вполне удовлетворен чтением.

О чем цикл, рассказывать нет смысла, об этом можно узнать в описании его и книг. Для меня же главное, что он написан довольно ровно, в изрядной степени мрачно и жестко (скажем так, в 0.7 Аберкромби), не без литературного умения. Хотя некоторые неурядицы и в тексте, и в ритме повествования все же имеются. Читать не сложно, но и не просто.

В целом, любители мрачного, злого фэнтези были бы довольны. Минимум магии, максимум реализма. Простые, но эффективные сюжетные приемы. И смерти, смерти, смерти. Весь мир — одна большая смерть.

Надеюсь, что оставшаяся половина 2-й и целиком 3-я книги не разочаруют.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 5 марта 2013 г. 17:33
MiKat, читал, к сожалению. Правда, довольно давно, но перечитывать пока не собираюсь.
Так ведь сразу не вспомнить абсолютно все, что и когда читал, тем более, что я очень сумбурно описал, что мне нужно, а у каждого из форумчан, естественно, есть свое понимание и "мрачного", и "реалистичного", и т.д.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 5 марта 2013 г. 17:24
Посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь цикл произведений или роман-эпопею (в рамках рынка — по сути тот же цикл произведений) в жанре достаточно реалистичного, грубого, мрачноватого фэнтези, но не мистику, хоррор и т.д. В то же время хотелось бы именно эпичного полотна, закрученного сюжета, хотя количество персонажей (как главных, так и второстепенных) не принципиально.

Примеры: ПЛиО Мартина, "Земной круг" Аберкромби, "Дорога домой" Зыкова и т.д.

Очень важно именно долгое и эпическое действо, смешанность жанров (и "героическое фэнтези", и мрачное, и с интригами и проч), можно с развитием (и даже грубее — "прокачкой") героев.
ну и чтобы совсем пусто было — очень желательно хотя бы относительно современный цикл, т.е. хотя бы не позднее 1990 года (первая книга).

Так, на вскидку, скажу сразу, что уже читал из похожего и не стоит советовать (по авторам):
Мартин, Аберкромби, Зыков, Пехов, Перумов, Камша, Олди, Сапковский, Желязны, Шекли, Батчер, Злотников, Гудкайнд, Ле Гуин

Ну и напоследок — два антипримера: "Трое из леса" Никитина (затянутый цикл на вытягивание денег из потребителя) и ... полетели камни ... Толкиен (классическое фэнтези, четкое добро и зло, слишком медлительное повествование).

Заранее спасибо!
⇑ Наверх