| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
tumashov 
 
философ |
 Отправлено 8 июня 2022 г. 07:54 |
Продам Малазанские Книги Эриксона, 4000 р. за комплект
Книги из цикла культура комплектом — 2000 р. за комплект
Книги в отличном состоянии. На одной из суперобложек культуры есть дефект (видно на фото). Книги не читанные.
Казахстан, Павлодар. Могу отправить любой транспортной компанией.
.jpg)
 | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Учёт пройденных/брошенных игр (+ опрос: ведёте ли вы учёт играм?) > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 17 сентября 2021 г. 19:23 |
цитата GBV да и новый проект Зомбиека сотоварищи как-то не слишком активно влетал
О чём идёт речь? | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Учёт пройденных/брошенных игр (+ опрос: ведёте ли вы учёт играм?) > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 17 сентября 2021 г. 17:53 |
|
Всем привет.
Многие ведут учёт прочитанных книг выставляя оценки или используя книжные полки на Фантлабе. Я также отмечаю просмотренные фильмы на кинопоиске. Внутренняя любовь к статистике, порядку и учёту всего и вся вылились в необходимость каталогизирования игр.
По итогу размышлений — занялся разработкой небольшого проекта по учёту пройденных/брошенных/ожидаемых игр. Имеющиеся сайты по типу АГ или геймер-инфо не устроили внешним видом/скудностью статистики или системой оценивания.
Цель проведения опроса — интерес — много ли людей отмечают в каком-либо виде пройденные игры. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 17 сентября 2021 г. 17:42 |
|
gamayunov, Если игра понравилась именно атмосферой/сюжетом, то смотреть надо в сторону проектов от тех же сони. Как пример — Last of Us. Жаль, что нет консоли — так как на PC её нет.
Присоединюсь к рекомендациям Horizon, но геймплейно она довольно однообразна. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 30 октября 2020 г. 09:17 |
цитата ziza Там был вопрос о принципиальной возможности, а не о том, как это сделать.
Да, можно сделать, но это не просто — придётся приложить некоторые усилия.
Вопрос ясно подразумевает функционал сайта, а не возможность в целом — это понятно из контекста:
цитата Slow Hamster Подскажите, может я не заметил.
Ваши же постоянные советы, не в первый раз звучат в стиле: тут многого нет, но всегда можно сделать самому. Смотрите, как я умею! | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 30 октября 2020 г. 07:50 |
цитата ziza Готового функционала нет, но можно это сделать через API Фантлаба
Ziza, меня поражают такие ответы. Вы считаете, что каждый пользователь здесь — программист?
- можно мне как-нибудь добраться до города N?
- без проблем. Конструируй машину и нзжай!
Такое отношение снобизмом попахивает, не кажется? | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 7 октября 2020 г. 16:00 |
perftoran Ещё немного и в первый класс!  | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Фантлаб на Патреоне и новый дизайн > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 24 сентября 2020 г. 19:11 |
цитата IgrOK
 очень приятно | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Фантлаб на Патреоне и новый дизайн > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 24 сентября 2020 г. 11:52 |
цитата Shean двигать пакеты на главной странице, итд — это было бы очень хорошо
Не знаю, что такое пакеты, но перестановка блоков — имеется. В настройках аккаунта можно самому выбирать структуру.
А вообще — наверное большинство просто не понимает — что редизайн — это не про картинки. Опыт пользовательского взаимодействия с сайтом — это делать элементы управления там, где они ожидаются пользователем, опираясь на его опыт. Сейчас все знают — что значок три полоски — гамбургер — это меню. И если ты придумаешь новый, то никто не поймёт — что это. Время на месте не стоит — дизайн и элементы управления меняются.
Пара примеров:
1) На фантлабе есть классы развития. Для того, чтобы понять, что это за классы и за что даются баллы развития — новичку надо залезть в дебри форума и найти тему с описанием этой информации. Гораздо логичнее, наглядно проиллюстрировать это в личном кабинете пользователя и разместить всю справку. Нет? Все ведь и так всё знают. Новых же пользователей нет! Зачем лишняя информация, которая будет мешать.
2) Иконки романа, рассказа, повести и т.д, расположенные рядом с названиями произведений на странице авторов, циклов. Я всегда забываю, где находится информация, которая расшифровывает их. Зачем выводить подсказку при наведении мышью на иконку? Все ведь итак всё знают...
3) Сколько раз на форуме люди спрашивали в теме недавних покупок: "А как вы так красиво издания выкладываете?", пока об этом не рассказали в шапке темы. Но мы не будем делать новые кнопки с возможностью вставки изданий в форму сообщения и располагать где-то рядом справочную инфу. А то ведь наш старый пользователь Вася Пупкин смайлики, которые подвинули правее — не найдёт, и будет громко возмущаться.
Аудитория на подобные темы на фантлабе имеет однозначную реакцию — ничего не трогайте, а то будет хуже! Ведь именно в этом цель желающих помочь сайту. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Фантлаб на Патреоне и новый дизайн > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 24 сентября 2020 г. 11:31 |
цитата bbg Вам это в самом деле кажется красивым и/или информативным? Не смущает при этом, что для выполнения элементарных действий нужно затратить куда больше нажатий?
Примерами, пожалуйста, аргументацию подкрепляйте.
Вы про ссылки в сортировке, которые требуют ОДНО нажатие вместо двух в селекте?
Или про контекстное меню у книги в книжной полке? Которое позволит добавить различные действия без ограничений, без перехода в издание?
Или вы просто поговорить, авось к словам не прицепятся?
цитата bbg В большинстве своём молодое поколение не читает, а рассматривает картинки.
Может быть тематика фантлаба не даёт вам увидеть обратную ситуацию. Куча подростков-девушек, которые покупают очень разную литературу в магазинах. Возможно, вы этого не видите именно в разрезе жанра фантастики. Говорить же в целом — сильно не верно. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Фантлаб на Патреоне и новый дизайн > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 24 сентября 2020 г. 11:01 |
цитата Ctixia Потому что это ближайший к фантлабу по тематике и возможностям сайт, и потому что он испоганен как раз редизайном, который предлагается и тут.
Там дело не в редизайне, хотя он во многом плох. Там дело в акцентах: много рекламы, много всякой фигни вместо реально того, что важно пользователям. Вместо удобно расположенных важных кнопок — там куча копий кнопки купить и т.д.
Монетизация во всей красе. Из плюсов (не для пользователей) — сайт приносит владельцам деньги.
Редизайн — не означает баннеры на весь экран, рекламу везде где возможно и выпячивание ссылок на партнёрские ресурсы с возможностью покупки книг. Редизайн — это улучшение удобства использования функций, которые уже есть на сайте, плюс добавление нового функционала, который сложно делать сейчас. Это не только внешний вид, но и техническая, внутренняя часть — которая в дальнейшем упрощает разработку новых "фич" и возможностей. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Фантлаб на Патреоне и новый дизайн > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 24 сентября 2020 г. 09:26 |
цитата bbg Опыт старпёра показывает, что любой редизайн делает только хуже. Сайтом станет невозможно пользоваться.
Ну конечно, новые предложения всегда так ужасны!
И тёмные темы в приложениях и на сайтах — просто дань моде, придуманные непонятно зачем.
- Зачем делать более удобные книжные полки?
- Зачем делать человеческое прикрепление файлов к сообщениям?
- Зачем развивать новостную составляющую сайта?
- Зачем использовать новые технологии, если и старые работают?
А тем временем на сайте остаются только старые пользователи. 15-летний новичок, которому нравится читать — пойдёт на лайвлиб или куда-то ещё, потому что он однажды попал на фантлаб, но испугался внешнего вида и ушёл. Да, те кто на сайте 5-10 лет привыкли к нему. Для нас основная ценность в наполнении и содержимом, и мы просто не видим как это всё выглядит при первом знакомстве. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Фантлаб на Патреоне и новый дизайн > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 24 сентября 2020 г. 08:08 |
|
IgrOK, не поверишь, но как ux/ui дизайнер, я ещё года полтора назад отрисовал часть дизайна и всё это даже частично сверстал.
Но тут несколько проблем:
- не так просто переехать на новый дизайн из-за сложности кода. Есть legacy-код, с которым нужно разобраться, прежде чем получится сделать новый шаблон. И вот этому процессу конца не видно.
- администрация фантлаба за постепенное, гладкое и незаметное изменение дизайна и изменение месторасположений элементов, ибо слишком заботится о старпёрах, которые привыкли к текущему и на каждый сдвиг элемента на 20 пикселей поднимут вонь "раньше было лучше, теперь неудобно. И вообще, вы что, хотите как на кинопоиске?"
- все вопросы финансирования фантлаба утыкаются... в тормоза. Этим нужно активно заниматься, но времени как всегда у всех очень мало. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Лучшая космоопера > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 26 июля 2020 г. 19:01 |
цитата Корнеев Уважаемые знатоки, из действительно стоящего, добавить нечего больше к этому славному списку, а то я на него уже нацелился?
Я бы добавил цикл Содружество Питера Гамильтона, и его же Бездну.
Немалые по размерам циклы, но с очень интересными идеями и сюжетом. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 9 января 2020 г. 11:53 |
цитата Rosin tumashov Может быть, надо пересмотреть.
Говорит по-моему где-то в период с 3 по 6 серию. Возможно, что в серии про Джина.
А не напомните по книгам — по намёкам — возраст Геральта какой? Около сотни +/- ? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 9 января 2020 г. 11:42 |
|
Rosin Вы невнимательно смотрели сериал. Йеннифер прямым текстом в сериале говорит что прожила более трёх обычных по продолжительности жизней | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 9 января 2020 г. 11:21 |
цитата Rosin И в результате этой "здравой" идеи, в финале сезона мы видим ведьмака, который по прошествии 12-15 лет, со дня свадьбы Паветты до встречи с Цири, постарел где-то на полчаса. Гениально! (с)
Ну... как бы Геральту даже на тот момент очень много лет. И что у ведьмаков, что у чародеек — не совсем человеческий метаболизм и процесс старения. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Лучшее из прочитанного за год > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 8 января 2020 г. 15:22 |
Прошедший год стал своеобразной паузой в запойном чтении — читалось мало и неспешно.
Безумно рад что познакомился с творчеством Питера Гамильтона и прочитал циклы о содружестве и о бездне.
Вторая показалась слабее первой, но тем не менее, достойна чтения. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 22 декабря 2019 г. 18:16 |
SkoomaLover, нигде не было сказано, что все диалоги сериала так поставлены  | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 22 декабря 2019 г. 16:53 |
|
Прочитал я последние пять страниц темы, и даже страшно писать сюда. Сообщество по-моему скопило кучу агрессии и наконец нашло куда её выплеснуть.
Посмотрел весь сезон в момент выхода, за ночь. И мне вполне себе понравилось. Читал все книги, играл и проходил игры.
Геральт, Цири и Лютик соответствуют образам очень хорошо. Если поначалу на Кавилла ещё смотришь, пытаясь увидеть, как он оплошает — то ближе к концу он затмил для меня образ ведьмака из третьей игры.
Да, есть минусы. Выбесил образ Трисс и толерантный винегрет. Диалоги с уровнем постановки из игр, когда персонажи просто стоят не двигаясь и... просто разговаривают. Можно много придираться к мелочам, но:
1) Сохранили сюжет. Он всё же близок к книгам. Он следует книгам. Да, расширили историю становления Йениффер. Вполне понятно зачем. Вы, извините, господа задроты читатели, не единственная аудитория сериала, и многим нужно понять что из себя представляет Йен. Ну переврали про стерилизацию — и это проблема глобальных масштабов?
2) Можно много говорить про плохой CGI и неудачные ракурсы, но как по мне — атмосфера передана на отлично. И имеем мы не абсолютную отсебятину, а вполне себе экранизацию. Скажите спасибо что не получилось "Тёмная башня", где из общего с книгами только имена персонажей и название.
3) Музыка. Проигрывает игре, но скорее хороша, чем нет.
Определённо можно было сделать лучше. Но имеем по крайней мере о, что можно смотреть не плюясь на каждую реплику. А от голливудских штампов и пафоса вы сейчас никуда не денетесь. Просто представьте что бы могло получиться, если бы снимать сериал взялись какие-нибудь отечественные киноделы.
Огород для кирпичей открыт, Welcome | |
.jpg)
