автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > О испытаниях при переходе в высший класс > к сообщению |
aznats
магистр |
|
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Следующий класс после Миротворца > к сообщению |
aznats
магистр |
Отправлено 1 марта 2008 г. 02:10 |
blandina а "peacemaker" по- русски, видимо, примиряльщик (примиритель, усмиритель и т.д) | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
aznats
магистр |
Отправлено 29 февраля 2008 г. 23:59 |
Kurok Спасибо, в общих чертах сориентировалась. Пойду все править. | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
aznats
магистр |
Отправлено 29 февраля 2008 г. 23:55 |
На структуру классификации еще повлиять реально или она уже в окончательном варианте? | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
aznats
магистр |
Отправлено 29 февраля 2008 г. 23:51 |
цитата Kurok такое вполне может быть Бедный человек, пытающийся сориентироваться по такой классификации. Мне его даже жалко — не ставить что ли? | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
aznats
магистр |
Отправлено 29 февраля 2008 г. 23:49 |
Собственно поэтому и просила объяснить — что подразумевается ( сюжет, смысл и т.д). А то выходит, что в одной графе стоят термины, отвечающие за совсем разные понятия. В итоге при классификации получается легкий бред. | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
aznats
магистр |
Отправлено 29 февраля 2008 г. 23:42 |
Kurok То есть лемовская больница одновременно военная и антивоенная?! | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
aznats
магистр |
Отправлено 29 февраля 2008 г. 23:30 |
Kurok Спасибо![/p]"Приблизительные варианты раскладок меню" — подразумеваются альтернативные вкладки ( если они есть, то где их искать). По поводу. что все понятно с терминами -вопрос: в общих характеристиках есть "военное" и "антивоенное". Если имеется в виду сюжетная линия ( то есть описываются события, связанные с войной), то не может быть варианта "антивоенная"; если имеется в виду общая смысловая направленность, то сложности с "военной" . И как эти понятные всем термины интерпретировать? Ближе к теме: "Больница Преображения" Лема — общая характеристика военное или антивоенное? | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
aznats
магистр |
Отправлено 29 февраля 2008 г. 22:05 |
По поводу малого количества классификаций. Я, конечно, редкий чайник , но думаю, что не единствененый. При переходе в класс появляется что-то типа -"теперь вы можете и т.д." и больше ни гу-гу. На тех рассказах, которые посмотрела сразу — классификация вроде как уже есть. Поэтому сначала думала, что здесь ее уже не требуется. А кнопка проголосовать — так непонятно за что? И как мой голос скажется на классификации, если она вроде уже есть? Нажала — громадное меню, чего по скольку можно выбирать — непонятно, отдельные параметры пыталась сравнить с тем как поняла — не сходится .Типа проголосовала , хотя наверное глупость написала, где результаты и как это все работает — непонятно. Теперь второй день копаюсь в темах, но пока ответов не нашла. Есть подозрение, что некоторые после таких опытов классификацию не продолжают. Или даже не начинают. В связи с этим прошу вывесить где-нибудь на видном месте ссылку, по которой можно узнать: 1.Как именно работает система классификации, сколько народу достаточно для ее завершение, как обозначается ее незаконченность или вообще отсутствие, как отображается очередной "вклад" 2.Приблизительные варианты раскладок меню 3. В самых общих чертах — что подразумевается под терминами (заодно и сами с ними определитесь) 4. Возможно, список авторов, по которым классификация полностью закончена. Наверное, такая просьба выглядит глупо, но, судя по теме, элементарные вопросы возникают не только у меня. | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Следующий класс после Миротворца > к сообщению |
aznats
магистр |
Отправлено 29 февраля 2008 г. 20:29 |
blandina цитата blandina Мироустроитель Я чего то не понимаю? Чем принципиально миротворец отличается от мироустроителя? Творить миры и устраивать (строить)их — не такая большая разница | |
автор |
сообщение |
Дополнения к материалам сайта > Айзек Азимов > к сообщению |
aznats
магистр |
Отправлено 29 февраля 2008 г. 16:29 |
Не знаю, насколько это вам нужно, но у меня трилогия про Основание называется "Междуцарствие", а основание соответственно -установление. Перевод М. Портного, Москва СП Старт 1991. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
aznats
магистр |
Отправлено 29 февраля 2008 г. 12:25 |
| |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
aznats
магистр |
Отправлено 29 февраля 2008 г. 01:54 |
| |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
aznats
магистр |
Отправлено 28 февраля 2008 г. 23:38 |
С программистом и маньяком не очень — 50/ 50 . И с головой совсем не в порядке | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
aznats
магистр |
Отправлено 28 февраля 2008 г. 23:27 |
KoMnoT По поводу сканера — а чего вы хотели? Половина фруктов уже сварилась, вторая доваривается.. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
aznats
магистр |
Отправлено 28 февраля 2008 г. 23:25 |
И вы оказываетесь в Англии 1984 года. Без сомнения, вы сможете выжить здесь, под бдительным взглядом Большого Брата — у вас есть для этого все задатки. Запомните: мир — это война, свобода — это рабство, незнание — сила, дважды два равняется пяти. Если вы усвоите эти простые истины — у вас получится прожить несколько дольше в этом мире постоянного дефицита, войны, молчания и несуществующего прошлого. Научитесь доносить на соседей, посмотревших не в ту сторону — и, возможно, следующей ночью придут не за вами. В противном же случае — готовьтесь, потому что отныне ваш главный враг затаился у вас в голове, и Полиции Мыслей известно все. Вы станете нелицом, одним из сотен никогда не существовавших, а в комнате 101 до вашего сознания довольно быстро донесут, что то, что происходит здесь — делается навсегда. Конечный пункт этого мира — кафе "Под развесистым каштаном", слетевшее с губ "Я предал тебя" и всеобъемлющая любовь к Большому Брату, такому сильному, мудрому и справедливому. Как бы то ни было, но это — ваш мир и ваш выбор. Иного не дано
Нда.... насколько я понимаю, это именно та антиутопия, в которой вам максимально страшно и неудобно жить. Такой персональный ад. Во всяком случае с Оруэловским миром и мной попали точно.. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
aznats
магистр |
Отправлено 28 февраля 2008 г. 00:18 |
| |
автор |
сообщение |
Другая литература > Палиндромы > к сообщению |
aznats
магистр |
Отправлено 27 февраля 2008 г. 17:36 |
| |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
aznats
магистр |
Отправлено 27 февраля 2008 г. 15:39 |
Отзыв для КВИНЛИНа Общее впечатление от рассказов – писать явно стоит! Хорошие сюжеты, истории «цепляют», даже индивидуальный стиль чувствуется. Рассказы, если их доработать, могут спокойно претендовать на «хорошую фантастику». Теперь конкретно критика. По историям про Маверика – слишком много необоснованных ссылок на историю мира, слишком много названий, не являющихся необходимыми для понимания, отвлекающих от рассказа. При чтении (во всяком случае, у меня) создается впечатление, что понять написанную историю без знакомства с предисторией (на которую Вы ссылаетесь) невозможно. Как следствие – сразу падает интерес к самому рассказу. Ссылки на историю ( включая и конкретные названия, типа «битва трех королевств») должны быть строго вызваны необходимостью, и в таком случае, хоть как-то кратко описываться – рассказываться. Кстати это, возможно, позволит сделать рассказы многограннее и интереснее. В рассказе про Миртию – страшно мешает восприятию почти прямая отсылка к Булгакову. По ощущениям, от Булгакова здесь – 90%, от Вас – 10%, хотя история у Вас явно другая. Т.к. основа истории есть, можно посоветовать ввести как можно больше отличий между Вами и Булгаковым – ситуация в любом случае останется понятной и рассказ не будет закрываться совсем другой историей.. . Еще есть сомнения по поводу описания висения на кресте – насколько я представляю, основные мучения связаны совсем не с солнцем и жаждой, там сильно нарушается кровообращение и вызывает кучу разных неприятных следствий, неплохо бы это выяснить. По всем рассказам: совпадения в звучании имен и стран вызывают легкую путаницу (опять-таки у меня). Было бы проще воспринимать, если бы морфемы названий не совпадали. Еще есть всякие мелкие неувязки (типа «дюжий мужик» через короткое время становится «мужичком») и многочисленные неточности языка, неверные обороты. То есть (по моему мнению) эти вещи требуется шлифовать, шлифовать и шлифовать. Зато результат может получиться замечательным, так что стоит!
| |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
aznats
магистр |
Отправлено 26 февраля 2008 г. 22:59 |
Тут все просто — тушь вещь пакостная в прямом смысле. Одно неверное движение — и отмывайся потом....А раскрытие рта, или поднимание бровей, или распахивание глаз и т.д. помогают отделить область окрашивания. Большинство женщин осваивают такие способы не задумываясь и у каждой он свой. Но как любой автоматизм, осознать его очень сложно, поэтому такой вопрос кажется им оскорбительным.. | |