fantlab ru

Все отзывы посетителя smartosmail

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  18  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»

smartosmail, 29 июня 2013 г. 22:53

Переоценить масштаб этой книги действительно очень трудно. Это действительно живое, объёмное произведение, читать которое — одно удовольствие.

Сюжет «Игры Престолов» абсолютно непредсказуем и привыкший к счастливому концу читатель не раз перечитает трагические страницы, надеясь, что ему показалось, что герой на самом деле жив, что всё это не больше, чем шутка... Однако герои, будь они самыми благородными и великими, смертны. И смерть случайна, она может ждать где угодно и когда угодно, не дав подготовиться к встрече с собой.

Никто не придёт и не спасёт, поэтому нужно учиться выживать. Чтобы выжить, нужно уметь манипулировать людьми и даже посылать их на смерть. Или самому стать безжалостным убийцей. Надо уметь вызывать уважение, нужны деньги, сила и знания, чтобы получить власть. И это настоящая шахматная партия со множеством неповторимых фигурок, со своими чувствами и переживаниями.

Персонажи — вот одна из главных заслуг Мартина. Прекрасные, узнаваемые персонажи — игроки на большой доске.

Эддард Старк, Хранитель Севера и Лорд Винтерфелла. Настоящий северянин, закалённый жизнью. Опыта ему не занимать, как и бесконечного благородства. Этот человек словно бы олицетворяет закон. Он совсем не привык к интригам, которые плетутся в столице, Королевской Гавани. Он привык говорить, а затем делать то, что сказал, привык держать данные обещания. Кроме того — Эддард Старк хороший отец и мудрый лорд. Но даже у такого человека есть свои изъяны. Подтверждение тому — его бастард Джон Сноу. Когда-то, как даёт понять автор, Эддард Старк был совсем не таким спокойным — когда-то его темперамент был горяч, как и его сердце. Но Север остудил кровь в его жилах.

Кейтилин Старк, жена Эддарда, любящая своих детей и верная мужу. В её сердце, однако, есть нотки жестокости — это проявляется по отношению к бастарду Эддарда.

Брандон Старк, сын Эддарда. Ещё не до конца сформировавшийся ребёнок. Однако уже сейчас видно, что человек из него вырастет отважный. Он без труда покоряет стены отцовского замка и поэтому заставляет волноваться мать. Он обожает сказки и своего лютоволка, и может быть именно всё это помогло ему пережить свою страшную травму.

Санса Старк, старшая дочь Эддарда. Она ещё совсем молода и не имеет никакого представления о жизни, а голова её наполнена рыцарями в доспехах и прочей ерундой. Скорее, дочь своей матери, чем дочь отца, мечтающая покинуть негостеприимный Север и поселиться на юге, чтобы стать леди, настоящей леди. Её сестра — Арья — полная противоположность. Этакий свирепый мальчишка. Ей плевать на этикет, на благоухающие цветы и прочее. Она бы не плакала, если что-то стало угрожать её жизни, она стала бы драться, используя всё то, что есть под рукой.

Джон Сноу, бастард Эддарда Старка, фактически ставший к своим годам членом его семьи, несмотря на сопротивление Кейтилин Старк. Маленький «Эддард», однако пока он совсем не опытен. Он пытается себя убедить, что для него не существует никаких женщин или развлечений, только долг. Джон готов пойти на уступки, если это нужно, он привык, что на него зачастую смотрят пренебрежительно, но и оскорбить себя не даст.

Тирион Ланнистер, несмотря на своё уродство, человек умный и... храбрый. Карлик любит эту жизнь, любит золото и женщин. И он не готов с этим расстаться. Совсем не готов. Он не равнодушен к таким же как он, он может полюбить так, что не заметить предательства. Но не стоит злить Тириона, иначе он пустит в ход свой изощрённый ум и покажет, что выживают не всегда самые сильные.

Дейенерис Таргариен, наследница рода, когда то правившего семью королевствами. В начале совсем юная, а по ходу книги превращающаяся в женщину, набирающую опыт, понимающую, что иногда нужно быть жёстче, а иногда — мягче.

Но сила Игры Престолов не только в персонажах. Дело в огромном мире, с неизведанными далёкими землями, обычаями и народами. Стоит отдать дань уважения Мартину, Вестерос, материк, на котором происходит основная часть действия описан основательно. У каждого замка есть свой хозяин, а замков этих куча. Мартин не поленился перечислить почти всех лордов, даже их прислугу и личную гвардию. Постепенно привыкаешь к такому количеству имён и совсем не обязательно помнить их всех. Сами герои зачастую не помнят давних знакомых. Это жизнь.

Ещё один плюс — язык. Ничего лишнего, никаких описаний листочка на дереве в стах километров от места действия. И между тем создаётся настолько полная атмосфера и объём происходящего, что книга втягивает в себя и не отпускает. И язык этот гибок, он прогибается под персонажей, от лица которых ведётся повествование.

Кстати о последнем — на моей памяти ещё ни у кого не было такой манеры излагать главы, называя их именами персонажей.

Книгу читать всем. ВСЕМ! И поклонникам фэнтези и тем, кто его люто ненавидит. Потому что это... Это Игра Престолов и все объяснения вы найдёте в книге. Тот, кто играет в престолы, побеждает или погибает, друзья. Приготовьтесь к самым неожиданным событиям, шокирующим сюжетным поворотам и погрузитесь в этот прекрасный мир.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ник Перумов «Алмазный Меч, Деревянный Меч»

smartosmail, 10 октября 2012 г. 21:05

«Алмазный меч, Деревянный меч» одна из моих любимых книг, да и как мне кажется одна из лучших книг Ника Перумова. Это масштабно, это интересно и это интригующе. Ну и конечно великолепный язык Перумова никуда не делся. Где надо, он замедляет динамику, где надо, ускоряет до невозможности и всегда затягивает, так что потом не оторвешься.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ник Перумов «Гибель богов»

smartosmail, 10 октября 2012 г. 21:11

С написания Перумовым ГБ началось рождение его нового стиля. Это, безусловно, одна из тех книг, которую не выпустишь из рук, пока не прочитаешь до конца.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»

smartosmail, 13 октября 2012 г. 22:55

Добрая, искренняя книга, которую можно отнести к «золотой классике» Её прочтение оставило в моей душе неизгладимый след. Именно с неё надо начинать читать мастера.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ник Перумов «Странствия мага»

smartosmail, 16 ноября 2012 г. 21:06

Книга, главное впечатление в которой на меня произвела концовка. Поставил бы 8, если бы не дочитал. Ну, не знаю, нравится мне это имя — Сфайрат и название — Пик Судеб. А так книга хорошая. Не лучшая конечно из вещей Перумова. Можно сказать, наглядное пособие по высшей некромантии. Книга, которая, кстати, резко переворачивает некоторые образы. В первую очередь — образы Игнациуса Коппера и Клары Хюммель. Не знаю, но первый образ вызвал у меня негатив, а вот второй, несмотря на всю его «продажность», наоборот понравился. Что касается Сильвии, то я всегда считал её дрянной девчонкой.

В меру динамичная, в меру пафосная, в меру заумная и, как это не банально, интересная книга.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ник Перумов «Воин великой тьмы»

smartosmail, 11 октября 2012 г. 21:45

Великолепная книга, которая однако не дотягивает до уровня Гибели Богов. Самая динамичная (здесь её ГБ, у которой имеются сверхдинамичные моменты уступает), самая лёгкая книга Перумова.

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Ник Перумов «Адамант Хенны»

smartosmail, 11 октября 2012 г. 21:38

Книга была написана, что называется а волне. Конечно, с многими вещами Перумова она тягаться не может, но читать интересно.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джо Аберкромби «Последний довод королей»

smartosmail, 8 июля 2013 г. 15:12

Безусловно, лучшая книга цикла «Первый закон». Особенно хорошо это заметно на фоне «Крови и Железа» и «Последнего довода королей», то бишь двух первых книг.

Всё из-за чего страдали эти две первые книги — банальный до невозможности сюжет (правда с намёками на более-менее интересные интриги), плоский, непродуманный мир, не самый лучший язык (который заметно похорошел во второй книге) и некоторое количество (небольшое) совершенно ненужных сцен.

Многое из вышеперечисленного в третьей книге вышло на совершенно новый уровень.

Отдельно стоит сказать о сюжете, который хоть и не стал неким откровением, но приятно порадовала. История о прошлом, переплетающаяся с настоящим в духе Толкиена, немного интересных интриг, политика, несколько великолепных сцен — всё это очень ярко вгрызается в память и не отпускает читателя.

Мир, в котором разворачивается действие, тоже заметно похорошел. Север, где прославленных бойцов каждый знает по имени, однако прогнувшийся под тяжестью нового короля. Ещё бы чуть чуть обычаев и хотя бы некоторой последовательности в именах (ну о географии я молчу, так как это здесь не главное) и этот суровый край вышел бы на славу. Срединные земли, вся суть которых раскрывается, пожалуй, в характере второстепенных персонажей, задействованных в выборах нового короля. Инглия — этакая сибирь, образ которой, между тем, задаётся разномастностью переселенцев и тех, кого сюда сослали. Стирия — место кровавых разборок и богатых купцов, один из лучше всего прописанных (несмотря на удалённость) образов стран (уже в первой книге). Про Старую Империю и Тысячу Островов в книге ровным счётом ничего нет, а вот Гуркхул и Старикланд остались какими-то картонными — в первом случае это какой-то не слишком хорошо списанный образ восточного государства, а вот во втором... Никакого колорита, никаких особенностей, хотя люди оттуда несколько раз появляются в книге.

Теперь про язык — он вновь поднялся чуть выше, хотя и не блещет изысками (хотя кто знает, может во всём виновны переводчики). В некоторых сценах он превосходит себя и книга читается как по маслу, но потом вдруг тормозит и читатель может потерять нить повествования.

Герои, как и в первой и второй книге, на очень хорошем уровне. Кроме того, в «Последнем доводе королей» они подвергаются различным ударам (а иногда и ласкам) судьбы, и то, как они переносят свалившееся им на голову, очень хорошо показывает полный образ их характера. Всё это хорошо проиллюстрировал Джо Аберкромби в своей книге.

Если начинать придираться, то можно сказать, что название выбрано не очень удачно (как в принципе и у всех книг цикла).

Подводя итог

персонажи — 9

сюжет — 8

мир — 6

стиль — 6

Оценка: 8
– [  3  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Проклятый дар»

smartosmail, 13 октября 2012 г. 22:43

Неплохая книга. Повествование течёт очень медленно, но это даёт читателю возможность поглубже заглянуть в душу героям

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ник Перумов «Земля без радости»

smartosmail, 11 октября 2012 г. 21:53

Мне кажется, что «Земля без радости» самое слабое произведение «Хроник Хьёрварда». Да, его интересно читать, здесь есть разноплановые персонажи (у которых есть своя правда), да, никто не отменял стиля Перумова, но что-то не то. Это что-то обнаруживается при сравнение с остальными книгами хроник.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Джо Аберкромби «Кровь и железо»

smartosmail, 21 июня 2013 г. 22:04

Об этой книге я слышал множество восторженных отзывов. Это, конечно, побудило меня её прочесть.

И честно говоря, ничего особенного здесь я не увидел. Сюжет стандартный, хотя и присутствует несколько интересных интриг.

Гораздо интереснее было наблюдать за персонажами. Лучше всего у автора получился Занд дан Глокта. Мерзавец с душевной травмой. Однако не стоит спешить его обличать — он не получает никакого удовольствия от своей грязной работа. Калека, забытый всеми, научившийся жизни в пыточных застенках. Сильно уставший от жизни, вечно раздражённый.

Капитан Джезаль дан Луфар, тоже получился на славу. Эгоист, которого не очень-то терпят другие, кичащийся своим происхождением.

Образы Ферро Малджин и Логена очень просты (Ярость с большой буквы и бывалый вояка), но несмотря на это очень притягательны.

А вот Ищейка получился какими-то пустым. Ну хороший разведчик, да, потому и кличка такая. Ну не самый смелый среди названных. А что дальше?

Если говорить о второстепенных персонажах (то есть тех, от лица которых повествования в книге нет), то лучше всех прописаны Малахус Ки, Чёрный Доу и Форли Слабейший. Первый — этакий хлюпик и зубрила, у которого мало что пока получается. О втором можно говорить очень долго. Ну а третий...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Он был слаб, человек, который похоронен здесь. Но это было сильное сердце.

Архилектор Сульт выглядит слабо на фоне других. То же самое касается Байяза. Если сначала старик покорил своей житейской простотой, то потом он превратился в Могучего Мага.

Стоить отметить то, что в книге очень хорошо описаны поединки. И пытки (не знаю, хорошо ли это или плохо).

Итак:

+хорошо обрисованные (в большинстве) персонажи

+отличные описания сражений

+политика

- высосанный из пальца сюжет

- не очень богатый язык

Конечно, можно было бы подобрать и больше пунктов, но в целом плюсов больше чем минусов. Так что читать можно, особенно поклонникам реалистичного фэнтези (не понимаю, почему «Кровь и железо» причисляют к тёмному).

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ник Перумов «Рождение Мага»

smartosmail, 14 ноября 2012 г. 10:56

«Рождение мага» можно разделить условно на три части — это учёба Фесса в академии, его похождения и странствия Клары Хюммель по межреальности. Из этих трёх частей самой удачной получилась, пожалуй вторая. Здесь присутствует динамика и зрелищность. Первая часть, откровенно говоря, не совсем удачна. Мне хотелось бы видеть в ней непосредственно обучения Фесса, а не споры с Даэнуром. Конечно, доля этого процесса здесь присутствует, но не до такой степени, котрая даёт понять, как Фесс сделал то или иное открытие. Путешествие Клары Хюммель получилось не очень интересным и навевает на мысль, нужно ли оно вообще.

Отдельное слово нужно сказать о Эвиале. Новый мир получился у Перумова на славу. Вообще у Перумова миры на заглядение получаются, н об этом нужно говорить отдельно.

Подводя итог, можно сказать, что «Рождение Мага» не самая лучшая книга Перумова. До уровня «Гибели Богов» и «АМДМ» она явно не дотягивает. Но в целом книга очень хороша, красочна (правда не всегда) и интересна (к сожалению, тоже не всегда).

Оценка: 7
– [  12  ] +

Джо Аберкромби «Прежде чем их повесят»

smartosmail, 23 июня 2013 г. 19:40

Откровенно говоря, впечатления от прочтения книги какие-то размытые.

Как и «Кровь и Железо», книга насыщена драками, погонями и прочим «экшном». Но большинство этих драк и погонь вызывают у меня вопрос «зачем?». Между тем не блещущий оригинальными идеями цикл перешёл в среднестатистическое фэнтези с прыключениями. Здесь же главная беда таких «прыключений». Бесконечные дороги и долгие сидения у костра.

Всё вышеперечисленное прежде всего относится к сюжетной линии Байяза, Логена, Ферро, Джезаля, Ки и Длинноногого. Для тех кто не читал, типичный отряд — маг, воин, лучница, утончённый аристократ, ученик мага и навигатор.

За время путешествия к краю мира Байяз и его компания раз сто говорили об одной и той же истории с Делателем. И причём эти разговоры зачастую занимали целые главы. Целые главы, в которых не происходило никаких сюжетных поворотов. Просто вот в этой главе они были здесь, а в той — там. Иногда это всё перемежается с драками, где герои вдвоём разделываются с кучей человек. Хотя конец с горьким разочарованием порадовал.

Стоит отметить, что язык автора приятно улучшился с первой книги, однако иногда возникает ощущение какой-то потерянности. Какие-то резкие, непонятные переходы. Ты перестаёшь понимать, что происходит, откуда здесь всё это взялось. Хотя иногда это на руку автору: передаётся то, что чувствуют герои.

Но у книги есть и другая сторона. Точнее, две другие стороны. Оборона Дагоски+довольно интересная интрига после обороны и война на Севере.

Первое — занимательное расследование инквизитора Глокты, лучшего персонажа книги. Этакая игра в «мафию» в осаждённым городом. И с едоками история получилась интересная, несмотря на то что они и Кхалюль напоминают какого-то сумасшедшего Тёмного Властелина и его не менее сумасшедших слуг.

Вторая история — про военные действия в Инглии — это политическое, стратегическое фэнтези. Следить за этим очень интересно. Все герои, абсолютно все (задействованные в этой линии) раскрываются с новой стороны. В общем это пожалуй самая удачная из рассказанных историй.

Очень сложно сравнивать эту книгу с первой книгой цикла. Не знаю почему, но сложно. Но мне больше понравилось «Кровь и Железо».

Если посмотреть на книгу со стороны, то она, разумеется совершенно несостоятельна в качестве отдельного произведения. Кроме того произошло всего два крупных поворотных события:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Падение Дагоски, вытекающая из этого история с Валинтом и Балком, которые, судя по всему желали этого падения и конец истории с Семенем.

Итак

+интересные персонажи

+динамичность (местами)

+хорошее описание поединков

+две интересные сюжетные линии (из трёх).

-дурацкие дороги (то, о чём я говорил)

-плоский (не очень продуманный) мир.

-банальность сюжета (имеется в виду в целом, в совокупности с первой книгой)

Оценка: 6
⇑ Наверх