fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя fox_mulder
Страницы: 123456789...792793794795796797798799800...810811812813814

 автор  сообщение
 Музыка > Лучшие гитаристы > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 июля 2008 г. 12:23

цитата Ялини

fox_mulder слабо приложить доказательства к постам?
Что вы хотите получить в качестве доказательств? Полную дискографию Фриппа в формате mp3 со всеми бутлегами и сторонними проэктами, которая занимает 32 гигабайта? Просто сами закачайте, что-нибудь из раннего "Кинг Кримсона"( поздний уже расчитан на любителя), например альбом "REd", прослушайте, а потом обсудим!
 автор  сообщение
 Музыка > Лучшие гитаристы > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 июля 2008 г. 12:09
У меня вопрос: а кто-нибудь интересуется творчеством Роберта Фриппа, лидера группы "Кинг Кримсон" и одного из лучших гитаристов планеты в стиле арт рок?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Самая великая фэнтезийная сага зарубежного автора? > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 июля 2008 г. 11:55

цитата Karavaev

Если автору нужно десяток романов, чтоб не сказать в результате ничего — фтопку такого автора. Это уже не литература, это -Санта-Барбара. Время провести — можно замечательно, но причем здесь Величие?
Про Гудкайнда ничего хорошего сказать не могу. Но про Джордана это вы зря:-[
Весь цикл "Колесо времени" — по сути один роман с отлично продуманным сюжетом. Какие-то тома вышли чуть поскучнее, какие-то -поэнергичнее, но в любом случае с "Санта-Барбарой" эа сага не имеет ничего общего! Ведь лаконичность или ее отсутствие ( как называл это Кинг- "словоновость") ничего не говорят о качестве произведения в целом, здесь главное — в смысловом наполнении.
 автор  сообщение
 Кино > Особо опасен (2008) > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 июля 2008 г. 10:22
Прикольный все-таки режиссер этот господин Б! Видимо пора вводить новый термин кинематографического креда "Утомленный Ночным дозором". Это как с отечественными авто :что бы не делали, как бы не старались — а на выходе все равно ждет "Лада Калина"! Так, "Продолжение" ( язык не поворачивается назвать эту бодягу "иронией судьбы 2") явно смахивало на какой-то "Дозор судьбы": тот же вечно пьяный Хабенский, блуждающий в потоках навязшего в зубах product placementа, Безруков в полном сумраке, абсолютно аттавистические полеты камеры с замедлением.... "особо опасен" — тот же "Дозор", но снятый не на очередной сенсационный для отечественного кино бюджет ( 5 миллионов долларов! — неприменно говорится с интонацией доктора Зло), а за очень серьезные американские деньги. Все опять крутится, вращается, переворачивается с ног на голову, и снова с головы — на ноги.... Только зс какой целью это все нагорожено? Сужет напоминает заношенную до дыр , пропахшую нафталином телогрейку — все это видено ни раз, ни два и даже не три... Исполнение? В очередной раз убеждаешься, что господин Б просто не может пройти спокойно мимо понравившихся ему фильмов других, более талантливых режиссеров... Опять весь фильм, как лоскутное одеяло состоит из чужих идей, цитат и фишек — прямо мультимедийная энциклопедия всех достижений в жанре "экшен" за последние 20 лет! Я не люблю компиляторов, пусть даже старательных, поэтому по моей шкале оценок, это насквозь вторичное заштампованное действо заслуживает почетной оценки- "кол"! Прошу обратить внимание, что все вышеизложенное — чистейшее ИМХО, я никому не хочу ничего доказать, тем более- переубедить ( тем более, что это бесполезно).
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кто является лучшим мастером короткого рассказа? > к сообщению


миродержец
Отправлено 30 июня 2008 г. 21:56
Одним из лучших рассказчиков, которых мне довелось читать был Харлан Эллисон, некоторые из рассказов которого ( в частности- "У меня нет рта, чтобы кричать") являются подлинными шедеврами. К несчастью, по сравнению с авторами из опросного списка, у нас он явно не раскручен
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Кто вы? > к сообщению


миродержец
Отправлено 30 июня 2008 г. 21:51
Ощущается нехватка графы "фаталист"...
 автор  сообщение
 Кино > Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)? > к сообщению


миродержец
Отправлено 30 июня 2008 г. 21:45
Фильмы замечательны хотя бы тем, что они на голову интереснее одноименных книг. Да и такую плеяду талантливых британских актеров, собранных вместе тоже встретишь нечасто.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Откуда есть пошла силушка джедайская? > к сообщению


миродержец
Отправлено 30 июня 2008 г. 21:29

цитата etoneyava

Что ж так, по мужской-то линии, в основном?
Должно быть мутации:-D
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Откуда есть пошла силушка джедайская? > к сообщению


миродержец
Отправлено 30 июня 2008 г. 21:24
Учитывая первоисточники саги Лукаса — скорее всего передалась по наследству от ордена Бене Гессерит;-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


миродержец
Отправлено 30 июня 2008 г. 21:14
Для меня Лукьяненко — автор феноменальный. С одной стороны, он умеет увлекательно писать, каждую его книгу дочитываешь до конца. Другое дело, что на следующее утро сюжет и завязка вспоминаются уже с трудом, а еще через пару недель книгу можно начинать читать заново. "Неимоверная легкость чтения имеет один досадный побочный эффект: книги в большинстве своем довольно поверхостны и пусты, подделываясь под самый невзыскательный читательский спрос. Да и страсть к стократному клонированию одних и тех же идей с незначительными вариациями, так же не делает чести писателю!
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Самая великая фэнтезийная сага зарубежного автора? > к сообщению


миродержец
Отправлено 30 июня 2008 г. 20:58

цитата маРуся

а я бы Гудкайнда назвала -"Правила волшебника",хотя может он и не относится к этому жанру
Да нет, к жанру то относятся. Только дожить до девятого тома смогли лишь самые стойкие поклонники, остальные соскочили намного раньше. К слову, да простят меня уважаемые мистер Толкиен и мистер Мартин, но я проголосовал за Джордана в знак уважения и скорби перед его преждевременным уходом.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


миродержец
Отправлено 30 июня 2008 г. 17:04
Shvoloch Полностью с вами согласен. "Седьмая печать" — один из шедевров своего времени. Что-то сейчас смотрится не так гениально, как в годы создания, но если вспомнить на какое количество цитат и якобы случайных заимствований растащили фильм Бергмана современные кинематографисты, то его кинематографическая ценность становится очевидной.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


миродержец
Отправлено 25 июня 2008 г. 20:53

цитата Надежда

интересно, и как же вы определили мое восприятие этого фильма?
Я уже выше писал — его не нужно воспринимать слишком серьезно. Маршалл снял не более чем иронический комментарий к вымершему в 80 годах жанру, попробуйте смотреть какчерную комедию — получите удовольствие. Естественно,при условии, что Вам вообще нравится подобный жанр.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


миродержец
Отправлено 25 июня 2008 г. 20:22

цитата Надежда

Посмотрела Судный день. Это, конечно, что-то с чем-то. В течение всего фильма я только и делала, что наблюдала, как человеческое тело разлетается на куски большие и не очень. Прям-таки мясорубка. Причем кровь как-то странно смотрелась и было ощущение, что человек состоит не из костей, а из картона. А так вообще фильм средненький, ожидала чего-то более интересного. Было даже скучновато. Были моменты, \после просмотра которых я не могла зайти на кухню, настолько они были отвратительны. Даже не знаю, стоило ли заходить настолько далеко.
В фильме показан человек, вынужденный выживать любым путем, человек, ставший ни чуть ни лучше животного. В фильме смакуется каннибализм.
Я так поняла, что эта женщина осталась, встав при этом в оппозицию существующей власти.
"Судный день" — это забавная нарезка из "Побега из Нью-Йорка" с "Безумным Максом", причем снятая в стилистике, в чем-то близкой к творчеству легендарной группы "Монти Пайтон". По моему, вы восприняли его слишком серьезно, и зря.
 автор  сообщение
 Музыка > Лучшие гитаристы > к сообщению


миродержец
Отправлено 25 июня 2008 г. 19:14
Странно, что никто про старичка Клэптона не вспоминает. Он, правда в последние годы опопсел, но у меня на диске есть концерт 80 годов, так вот такой блюзовой жести, екакую он там показывал многим из перечисленных выше еще учиться и учиться.
P.S Из современых гетерастов с удовольствием слушаю сольники Петруччи (dream theater)
 автор  сообщение
 Кино > Новые российские фантаст-сериалы > к сообщению


миродержец
Отправлено 25 июня 2008 г. 19:00
Ага и получится очередная "Братва на Зоне":-)))
 автор  сообщение
 Кино > Какой самый провальный отечественный фантастический или фэнтезиийный фильм? > к сообщению


миродержец
Отправлено 25 июня 2008 г. 16:00
Однозначно, "Дозоры", даже не столько за дико кустарный, полусамодеятельный уровень постановки, сколько за то, что для всех халтурщиков от киноиндустрии он стал чем-то вроде зеленого сигнала на семафоре: неважно, что сам фильм- туфта, главное- уметь его эффектно продать. В этом смысле все прочие фильмы из списка приходятся ему чуть ли не внебрачными детьми, так как сняты по тому же проверенному принципу:"реклама рулит- пипл хавает"!
 автор  сообщение
 Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению


миродержец
Отправлено 24 июня 2008 г. 07:20
"Обитаемый остров" станется мне, будет очередным раздутым мыльным пузырем, которых в своем уродстве в последнее время пачками выдает родная киноиндустрия. Стенать по поводу несоответствий скриншотов с книжными реалиями — просто сотрясать воздух! Фильм на сто процентов ваяется совсем не для поклонников творчества АБС, а для все того же непресытившегося всеми видами суточных дозоров поколения MTV. Сами посудите: что бы отбить бюджет в 50 мультов, мало привлечь в кино любителей творчества АБС, здесь нужно работать под максимально широкую аудиторию, которая книжки... вообще... это..не очень, с смысле долго.... и это ...букв много. Вот и появляются другие способы привлечения : трейлеры, в которых можно разглядеть и "Матрицу", и "Звездные войны", и черта в ступе — только не любимый роман. Отдельной строчкой — участие нашего вечного "Антикиллера" и целого сонма молодых актеров, на всех ладах расписывающих в интервью, в каком офигенном фильме по прикольному роману они снимаются! Скажем, Герман уже скоро 10 лет ваяет свой вариант ТББ, испытывая при этом огромные трудности с деньгами, а дядя Федор с такой легкостью неимоверной собрал в десятки раз большую сумму — почему? Да потому, что фильм Германа не для всех — его посмотрит очень ограниченная группа зрителей( и не сомневаюсь, что это будет шедевр), а на ОО будет полный зал, чавакющий попкорном, набитый очередными бивисами, которые книги в глаза не видали и поэтому им очень прикольно! Короче, по моему субъективному мнению, нас ожидает очередной комикс!
 автор  сообщение
 Кино > 10 000 лет до н. э. (2008) > к сообщению


миродержец
Отправлено 22 июня 2008 г. 10:12
Знаете, для меня ключевой сценой для понимания происходящего на экране стал эпизод с абсолютно чукотского вида шаманкой, которая изображала пророчества, томно закатывая глаза в струях слишком густого( не иначе как из-за целительных трав:-D) дыма. Впрочем, думаю при написании сценария одними травами не ограничивались. Сюжет беззастенчиво напоминает "Борьбу за огонь", но вот , с позволения сказать его наполнение..... Глупостей — море, и даже затруднительно сказать, какая из них превосходит все остальные. Модные прически дикарей с дредами ( так и ждешь, когда они откинут копья и начнут тыкать друг в друга пистолетами и танцевать хип-хоп!); потрясающий этнический состав племени: белые, мулаты, азиаты — воистину, Земля- очень маленькая планетка ; герои, проявляющие потрясающие чудеса спортивного ориентирования: по неведомым партизанским тропам пройти с гор через джунгли , потом в пустыню, и все это пешком, и судя по всему всего за пару недель.... — Эмериху обязательно нужно зафиксировать этот маршрут в специальном издании путеводителя, это будет несомненный бестселлер! Про всякую муру типа уныло бредущих в рабских оковах мамонтов и почти ручных саблезубых тигров, я вообще молчу, ибо это уже к психиатору. Что касается зрелищности, то и здесь смотреть особо не на что, ибо битвы очень фрагментарны, а от сцен с участием всей прочей криптозоологии тянет не восхищаться, а тупо ржать. Да кстати, я забыл о местном эсперанто! Конечно, все гуманисты мечтают о том, что бы все люди на планете понимали друг друга и разговаривали на одном языке, однако режиссер понял эти мечты слишком буквально:-D. Как итог, то что мы видим на экране, фильмом можно назвать лишь с большой, сверкосмической натяжкой, скорее это один затянувшийся, гигантский глюк!
 автор  сообщение
 Кино > Сокровище нации 1,2,3 (2004, 2007, 2011) > к сообщению


миродержец
Отправлено 22 июня 2008 г. 09:39
"Сокровище нации" — это такой Индиана Джонс, только без шляпы и с американским флагом наперевес. Возьмите классику Спилберга, выбросьте из нее практически весь экшен ( единственная за весь фильм автопогоня не в счет), а вакантное место заполните возрастающим рефлексированием великой американской нации на тему значения событий ее местечковой истории на фоне мировой культуры. Действие практически отсутствует, сами герои ( как впрочем и злодеи) своим преклонием перед американской символикой напоминают скорее не нормальных людей, а сектантов. Короче: фильм, облизывающий разом все верхушки американского национального самосознания и предназначен только для коренных жителей Нового Света и для желающих поменять место жительства. Остальным в этом празднике идитотизма ловить явно нечего!

Страницы: 123456789...792793794795796797798799800...810811812813814
⇑ Наверх