Просто отвратительный рассказ. Это если в двух словах, он даже написан будто бы за один вечер, рассказ больше похож на черновик, чем на законченное произведение. Чего вообще не понимаю, так это того, почему в книге он вынесен на обложку, а большой роман который занимает большую часть книги на ней даже не указан. Смешнее всего, что на задней стороне книги описана ключевая завязка рассказа. Для кого это сделано? Такое чувство будто редакторам было абсолютно наплевать на книгу.

Вкратце о самом рассказе. Главный герой приезжает вечером на встречу к слепой старушке, под диктовку которой он напишет её рассказ (ведь сама то она слепая, написать его не может). Они заходят в подъезд и застревают в лифте. В результате старушка надиктовывает рассказ на диктофон.

Я вообще не понял, что это за бредовая идея такая. По началу создаётся впечатление, что бабка собирается прям полный рассказ надиктовать, в процессе она рассказывает своими словами буквально на пару абзацев всю историю, очень глупую кстати говоря. У людей в издательстве что, проблемы с фантазией, что они приходят за идеями к непонятным старикам? А потом они что будут делать, искать писателя который напишет эту историю нормально? По ходу повествования становится ясно, что главный герой вообще даже примерно не в курсе о чем будет история. Как бабка тогда вообще смогла его заинтересовать, просто сказала что у неё есть хорошая история, приезжайте? Как такой бред вообще издали на бумаге в голове не укладывается. Дальше по ходу рассказа описывается секс со старухой, другие различные детали на такую же тему. Логики тут не выдерживает ни один аспект рассказа. Докапываться к нему можно бесконечно. Чувство такое, что просто подросток описывал свои фантазии с примесью жестокости и возможно это вообще была первая проба пера. В принципе такой расклад понять можно, возможно потому рассказ и напечатан под псевдонимом, но зачем его вообще печатать, он же откровенно сырой. И я отнюдь не противник жестоких сцен, грубости и секса в книгах, просто такое чувство, что тут это всё есть только для того, что бы просто было и притом написано плохо.

Купил эту книгу, потому что большего источника информации о вампирах на русском не найти. Думал, раз это энциклопедия, то будет полно информации. А оказалось просто ужасно всё. Тут плохо буквально всё, автор сам пишет какую то несусветную чушь, повсюду ошибается. Но переводчик это прям нечто, ошибки буквально на каждой странице! Это ужас, абсолютно по всех книге написаны неверные даты, не правильно переведены названия фильмов, имена актеров и прочее. Иной раз перевод фильма такой на столько не верный, что даже и не понятно, какой фильм подразумевался в оригинале. Лон Алонсо Чейни! Что меня дико взбесило, какой еще Алонсо, откуда у Лона Чейни взяли эту приписку к имени, а с датой его рождения ошиблись на 10 лет и так по всей книге, повсюду, просто ужас. Энциклопедии так не делаются, эту читаешь и даже не понимаешь чему верить можно, чему нельзя, каждый абзац приходится перепроверять.

Маленький рассказ, всего то страниц на пять, если не меньше. Задумка оригинальная, с первых же строк хочется дочитать до конца и побыстрее узнать в чем же дело. Но вот разгадка какая то то вялая и врятли выдерживает какую то критику. Тем не менее читать было интересно и потому потраченных пару минут на рассказ не жалко.

А мне рассказ понравился. Эта вот недосказанность, отдающая Лавкрафтом всегда нравилась в литературе. А тут история даже заканчивается лечебницей. Так же понравилось то, что это именно одна, коротенькая история, как будто просто отрывок из жизни. Без предыстории, без продолжения. Просто описание того, как главный герой сошел с ума.