FantLab ru

Все отзывы посетителя Эрик Дрейвен

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Джим Батчер «Продажная шкура»

Эрик Дрейвен, 21 ноября 17:33

Одним недобрым утром детектив-чародей Гарри Дрезден открывает дверь своего жилища и к нему буквально вваливается весь израненный Морган.... да-да, тот самый Морган, который в своё время попил у нашего героя немало крови. Вот за что люблю цикл «Архивы Дрездена», так в том числе и за отсутствующие как класс разного рода «прелюдии» и «введения в историю». Здесь всё начинается сразу, буквально с первых предложений.... Ну так вот, едва живой Морган сообщает, что его подставили и просит помощи. А добряк Гарри, вместо того чтоб с чистым сердцем вышвырнуть старого засранца вон, поразмыслив берётся за его дело, как обычно не сулящее никакого материального вознаграждения, а травм различной степени тяжести и прочих неприятностей — обещающего с избытком. Следует добавить, что «Продажная шкура» аж одиннадцатая часть цикла (и далеко не последняя). Десятую часть я читал года три назад и как выяснилось, порядком соскучился по этим героям, по этому миру.... Слегка подзабытое быстро вспомнилось, тем более что история буквально с первых страниц взяла нехилый такой старт и в дальнейшем лишь разгонялась, не «притормаживая» даже на «крутых поворотах». Думал, читать буду не спеша, с недельку.... Фиг там. Эта сволочь единожды захватив внимание, вцепилась в него бульдожьей хваткой. А когда дошло до финального «мочилова» на острове Духоприют, я забыл и про туалет и про еду и про то, что не курил два часа. Книга буквально прилипла к рукам и глазам. Как итог вместо недельки, получилось менее двух дней выпадения из ноябрьской Йошкар-Олы, в магическое Чикаго. Чародеи, вампиры, оборотни и другие твари, приправленные детективной интригой, не отпускающей до самых последних страниц и очень по голливудски описанным экшеном, без намёков говорящим, что Эркюль Пуаро в этом мире долго не протянет. Ибо шевелить «серыми клеточками» здесь можно только на бегу, уворачиваясь от когтей нааглоша или прикрываясь от заклятия предателя. Безусловно одна из лучших книг цикла, оценка максимальная.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Захар Прилепин «Ботинки, полные горячей водкой. Пацанские рассказы»

Эрик Дрейвен, 15 ноября 22:47

Сейчас этот сборник издаётся под одной обложкой с другим авторским сборником рассказов Прилепина — «Грех» и на мой взгляд это правильное решение, так как почти всё что я писал в своём отзыве о той книжке, можно практически слово в слово скопировать в этот отзыв. Очень мужская (ну или пацанская) проза, напоминающая семейный альбом, где старые чёрно-белые фото перемешаны с цветными, более новыми. Моменты из жизни — счастливое и беззаботное деревенское детство, безбашенная и буйная городская юность, война в Чечне.... Классический набор тем Захара Прилепина. Своего рода начерченный круг, за границы которого он выходит очень редко и словно бы нехотя. Радуя читателя качеством прозы, но не балуя разнообразием. Было бы ещё лучше не просто переиздавать эти два сборника одним томом, но и сделать из двух один, в полном смысле этого слова, более концептуально расставив рассказы. Так как в отличие от «Греха», «Ботинки.....» лишены той цельности, когда вроде бы разные части мозаики складываются в единое полотно, а выглядят просто подборкой «с бору по сосенке». А в «мозаику» «Греха» на мой взгляд вписались бы очень органично и существенно усилили бы и без того отличную книгу. Сами по себе ведь рассказы составившие «Ботинки....» ничуть не слабее, просто в сборник они в данном случае сложились «угловато и несуразно», если можно так выразиться.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Александр Сегень «Державный»

Эрик Дрейвен, 27 октября 17:35

Период правления Ивана III, на мой взгляд один из самых интересных и значимых в российской историй. Время, о котором бородатый русофоб Карл Маркс выразился так: «Изумленная Европа, в начале правления Ивана едва знавшая о существовании Московии, стиснутой между татарами и литовцами, была ошеломлена внезапным появлением на ее восточных границах огромной империи, и сам султан Баязид, перед которым Европа трепетала, впервые услышал высокомерную речь московита». Время, когда безжалостной рукой государя Московского добивались последние остатки удельной раздробленности и вечевой вольности. Время окончательного избавления от ордынского ига. Время, когда в споре между Московской и Литовской Русью за право быть Главной и Единственной, предопределилось поражение Великого Княжества Литовского. Время конца одного и рождения другого, время жарких битв на поле боя и не менее жарких, в дипломатии..... И наконец время человека, государя, ещё при жизни прозванного современниками Грозным и Великим. Во многом именно Иваном Великим заложен тот фундамент Российского государства, на котором оно стоит до сих пор. Поэтому приступал к чтению я с определёнными ожиданиями.... которые в целом не оправдались. Автор не стал рассказывать о всей жизни Ивана Васильевича, сосредоточившись на четырёх, наиболее важных периодах в жизни великого князя — детство, война с Великим Новгородом, «стояние на Угре» и борьба за чистоту веры с «ересью жидовствующих». В принципе, учитывая размер произведения (460 страниц) и невозможность вместить в роман всю богатую на события и ярких личностей эпоху, такой подход можно было бы назвать единственно верным, если бы не одно но..... в историческом романе, Госпожа История должна бы править бал, а вместо этого стоит у дверей в мундире швейцара. Читатель во всех подробностях и на многих страницах видит как герои едят, спят, молятся, просто гуляют....а события и дела, которые собственно и творили историю, ради которых я и взял в руки роман, мелькают в каких-то коротких обрывочных сценках и воспоминаниях. Чёрт побери, я не хочу видеть как Иван Васильевич вспоминает поход на Литву, уплетая блины, намазанные икоркой. Мне не интересны блины. Я хочу видеть сам поход. Тоже самое и с многочисленными реальными историческими личностями, фигурирующими в романе. Мне ёлки-палки не интересно как они едят и молятся, предаваясь воспоминаниям. Я хочу видеть их в делах. В тех самых, благодаря которым они и фигурируют и в этой книге и в учебниках истории.... Но не сложилось. История в романе Сегеня не живёт, а лишь заходит в гости не надолго. Всё вышеперечисленное касается и главного героя произведения — в большинстве случаев он показан во время застолий и во время молитв. Даже в тех редких важных эпизодах, вроде суда над сыном Марфы Борецкой, излишнее внимание к вишне в тарелке государя, сводит на нет весь драматизм эпизода. Из книги совершенно невозможно понять ни каким человеком был Иван III, ни чем же он был Грозен и Велик. Нет, справедливости ради нужно сказать — в книге есть сильно и драматично описанные эпизоды, вроде сожжения еретиков. Есть замечательные и трогательные сцены, вроде исповеди Державного Иосифу Волоцкому.....но они просто утонули в море медовухи, придавленные блинчиками.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Джесс Буллингтон «Печальная история братьев Гроссбарт»

Эрик Дрейвен, 22 октября 10:40

Двое потомственных расхитителей гробниц — братья Гегель и Манфрид Гроссбарты, зверски расправившись с семьёй крестьянина Генриха, некогда избившего их лопатой за воровство, пускаются в бега в сторону Египта, где надеются сказочно разбогатеть, грабя гробницы фараонов.... Жаждущий мести Генрих отправляется за ними следом. Поскольку у буйных братушек есть удивительная способность наживать врагов и не только среди людей, то количество человеческих трупов и уничтоженной нечисти растёт по мере их продвижения к цели, равно как и желающий их уничтожить Генрих, недолго остаётся в одиночестве. В общем, история вовсе даже и не печальная, а вполне себе бодрая и драйвовавая, с прекрасно переданной атмосферой европейского средневековья, демонами, ведьмами, морскими сиренами, чумой, зубодробительным экшеном и вся эта гремучая смесь обильно приправлена чёрным юмором, как макароны кетчупом. Диалоги братьев в стиле «Бешеных псов» Квентина Тарантино, смело можно растаскивать на цитаты. Не изменяя своей привычке сравнивать всё и со всем, я бы назвал эту книгу помесью Брома с Джо Аберкромби. Правда рангом немного пониже и «крепостью» пожиже. От старины Джо яркие и харизматичные герои. Но в отличие от аберкромбиевской неоднозначности и многогранности, когда даже самые понятные на первый взгляд персонажи раскрываются с неожиданной стороны, братья Гроссбарты от начала и до конца предсказуемые и отбитые на всю голову отморозки, с одной извилиной на двоих. От Брома яркий и красочный мир, но чуть менее живой и чуть более «киношный» и «комиксовый». Как я в своё время назвал «Красный бубен» Белоброва-Попова не хоррором, а карикатурой на хоррор, так и эту книгу можно назвать карикатурой на дарк фентези. И тоже в хорошем смысле — яркой, талантливой, не глумящейся а остроумно высмеивающей. До самого финала роману больше подходило название «Фартовая история братьев Гроссбарт», так как количество удачи и фарта на пути братьев к вожделенному Египту явно превышало все разумные пределы.....но в финале Госпожа Удача вдруг сделала «финт ушами» и резко вышла попить чайку, повесив на дверь табличку «Сколь верёвочка не вейся....».

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Алексей Иванов «Увидеть русский бунт»

Эрик Дрейвен, 15 октября 20:47

На мой взгляд, первый вариант названия — «Увидеть русский бунт» был более удачным. Поскольку в этой книге Иванов не столько рассказывает о пугачёвщине, сколько показывает её читателю. Как профессиональный экскурсовод, просто берёт за руку и ведёт читателя дорогами, полями, горами, реками, сёлами и городами, так или иначе связанными с событиями «бессмысленного и беспощадного». И не просто ведёт, но и интересно рассказывает свои «истории о территориях». Территория это ведь не только земля, река или гора. Это в первую очередь люди, отдельные личности и целые народы. Вот и здесь, каждый камешек, каждая степная травинка связана с именем конкретных людей или целых народов. Это неразрывно — как родная земля даёт человеку силу, историю, саму идентичность, так и человек отдаёт себя земле, в конце концов навсегда. Рассказывает Иванов не просто интересно, но и с подкупающим чувством такта и с не изменяющим чувством меры. Не берётся судить, а пытается понять, следуя принципу «у каждого своя правда». Не занудствует и не перегружает информацией, а выдаёт идеально нормированную дозировку «сухих» фактов, со вкусом литературно «размягчённых». Книга прекрасно иллюстрирована фотографиями «с места» и радует, что исправлены мелкие ошибки и неточности, присутствующие в первом издании. Всем интересующимся отечественной историей, читать обязательно.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Рик Янси «Кровавый остров»

Эрик Дрейвен, 4 октября 23:09

Третья книга из цикла «Монстролог», на мой взгляд одного из лучших в жанре хоррор 2000х годов. Читать нужно строго по порядку, иначе многое будет упущено и не понято. Если сравнивать с кино и выделить только два полюса — низкобюджетная халтура и высокобюджетные блокбастеры, то «Монстролог» именно второе, в самом лучшем проявлении. От захватывающей и не отпускающей до самого финала истории, до блестяще исполненных персонажей и великолепных спецэффектов. Ещё не читал заключительную книгу цикла, но пока что всё идёт по возрастающей и каждый новый роман сильнее предыдущего. Сильнее ....а ещё масштабнее, кровавее и «хоррорнее», если можно так выразиться. «Кровавый остров» по сравнению с предыдущими частями, более масштабен в плане локаций — тут и Америка, тут и Англия, а ещё Венеция с Африкой и конечно же Кровавый остров, где и происходит кульминация. Более масштабен и в плане персонажей — помимо введённых в ткань повествования исторических Артура Конан Дойля и Артюра Рембо, в наличие два русских убийцы Рюрик и Плешец, словно передающие привет из макулатуры времён «холодной войны», старый знакомый (по первой книге) убийца-психопат Джон Кернс, ну и сами главные герои — монстролог Пеллинор Уортроп и «ученик» Уилл Генри, пережившие в этой книге такие «личностные изломы», что поневоле задумаешься — узнаю ли я этих ребят в заключительной части? Слишком впечатлительным людям читать, наверное, не рекомендую — здесь очень мало насилия как действия, но много жестокости, словно витающей в воздухе.... Много крови, вроде бы и проливаемой монстрами, но вот морды у монстров подозрительно и страшно похожи на знакомые лица. Апофеоз на острове, я бы назвал эталонным хоррором, когда от книги невозможно оторваться — атмосферно, омерзительно, страшно и драйвово. Словно ураган разворачивающейся перед глазами читателя истории наконец-то набрал полную силу, закружил и погнал вперёд облака сюжета, не давая шансов на передышку ..... чтоб оглушить громом смертей и пролиться кровавым ливнем..... Надеюсь четвёртая, заключительная часть цикла не разочарует.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Юрий Буйда «Пятое царство»

Эрик Дрейвен, 12 сентября 22:39

Одновременно и странная и забавная и поучительная история, то ли фантастика, то ли фэнтези в исторических декорациях конца Смутного времени и начала правления династии Романовых. Книжка-мозаика, составленная казалось бы из разрозненных доносов, записок, писем и дневников, с участием тайных агентов Кремля, шотландских гвардейцев, оживших мертвецов, роковых красавиц, иностранных шпионов, наёмных убийц, алхимиков, пьяных ведьм, бояр, вампиров, царя, патриарха....и все эти разрозненные и яркие частицы постепенно складываются в одну целую и впечатляющую картину, над которой летает и корчит рожи призрак самозванца Гришки Отрепьева. В центре сюжета приключения «агента Кремля» Матвея Звонарёва, расследующего внезапно появившиеся обескровленные трупы с выжженными глазами и нащупавшего нити зловещего заговора.... и размышления о самой природе русской смуты, о пресловутом особенном пути России и о не менее набившем оскомину противостоянии России и Запада. Причём размышления поданы настолько тонко и ненавязчиво, без малейшего намёка на морализаторство и нравоучения, что абсолютно органично соединились с фантастико-фэнтезийно-приключенческой частью мозаики.....пардон, книги. Прочитал на одном дыхании, практически за сутки и не раз ловил себя на мысли, что книга ещё и исключительно кинематографична. Какой шикарный блокбастер можно было бы снять, с загадочными смертями, пьяными ведьмами танцующими у озера и вызывающими чудище, патриархом Филаретом на воздушном шаре и сражением с армией нечисти в центре Москвы..... Эх......

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Стивен Кинг «Позже»

Эрик Дрейвен, 2 сентября 22:43

История взрослеющего мальчишки из Нью-Йорка Джейми Конклина, который был бы самым обычным подростком, если бы не обладал необычным даром — он может видеть мёртвых и разговаривать с ними..... Честно говоря описание не внушало особого оптимизма — «опять у старины Стива ребёнок с паранормальными способностями, сколько можно», но как оказалось зря волновался. Эта мистическая история в первую очередь не о необычном ребёнке, а скорее о мимолётности жизни и принятии смерти, как неизбежности. Стивен Кинг уже человек пожилой, поэтому ничего удивительного, что эти две темы проскальзывают у него практически во всех последних книгах. Но в романе «Позже» они воплотились особенно ярко. На мой взгляд это лучшее произведение Кинга за последние лет восемь. Небольшой, по кинговским меркам, объём в 300 страниц вместил в себя и быстро промелькнувшую юность главного героя и смерть, шагающую с ней буквально рука об руку, как хорошая подруга. Можно придраться и искать самоповторы, но право слово, в данном случае не сто́ит. Эта история резво берёт старт и на одном дыхании приводит к финишу, ни одной буквой не намекая на наличии пресловутой кинговской «воды», зато с головой погружая в прекрасно прописанную атмосферу, пугая, заставляя улыбнуться или вздрогнуть от неожиданности ровно там, где это и необходимо. Если это и не Стивен Кинг в лучшей своей форме, то по крайней мере очень близкий к ней. Рановато я списал его со счетов в предыдущих отзывах.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Олесь Бузина «Вурдалак Тарас Шевченко»

Эрик Дрейвен, 26 августа 17:00

Есть такая поговорка — «не сотвори себе кумира». В случае с Тарасом Григорьевичем я бы её дополнил «..... и не сотвори себе Божество». В первом случае ничего плохого я не вижу — верные поклонники читают, обсуждают, интересуются и может иногда с излишней настойчивостью, продвигают кумира в незнакомые с его творчеством массы. А вот во втором ..... в принципе, подходит и всё вышеперечисленное, за одной поправкой — поклонники превращаются в агрессивных фанатиков. Безумных сектантов, поклоняющихся своему идолу как языческому Богу Солнце и готовых растерзать любого, решившего оставить пятнышко на этом «Великом и Сияющем Лике». Они не только по умолчанию не приемлют любой критический взгляд на предмет своего обожания, но и отказывают самому своему идолу в праве быть живым человеком, со своими достоинствами и недостатками.... Если верить аннотации, «Вурдалак Тарас Шевченко» самая знаменитая и самая скандальная украинская книга нашего времени. На автора подавали в суд 11 раз. Все процессы он выиграл. Автора избивали и всячески травили....тем не менее, только на Украине книга выдержала как минимум пять переизданий. Я читал и никак не мог понять, что там могло вызвать такую звериную ненависть сектантов (адекватные поклонники Кобзаря, это не про вас)? В книге Бузины я не увидел ничего оскорбительного, увидел сошедшего с иконостаса живого человека, с достоинствами и пороками. Очеловечивание идола, так сказать. Острая, местами едкая и провокационная манера изложения автора конечно имеет место быть, но разве она может быть поводом превращения адекватного почитателя в невменяемого сектанта? Эту книгу обязательно читать в паре с любой из «канонических» биографий Кобзаря просто для того, чтоб не преступить грань между поклонением и обожествлением. Как сказал Олесь Бузина про успех книги: «Этот успех честно оплачен нервами и кровью». Как показали последующие события, ещё и жизнью. Светлая память, Олесь Алексеевич!

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Захар Прилепин «К нам едет Пересвет»

Эрик Дрейвен, 24 августа 10:45

Авторский сборник публицистики, который на самом деле является компиляцией двух ранних сборников «Я пришёл из России» и «Terra Tartarara: Это касается лично меня». Многие поклонники Захара Прилепина ищут эти старые издания даже не подозревая, что они давно уже объединены и переизданы под одной обложкой. Лишний повод перед покупкой, ознакомиться с содержанием книги. В принципе, все сборники прилепинской публицистики «сварены» по одному рецепту — в ингредиенты из русской истории и русской литературы добавим немного советской приправы, поперчим политикой, посолим отечественными либералами всех времён, подсластим сентиментальностью о семье и «чадах своих» и на выходе получаем вполне «съедобное и вкусное блюдо». Разве что сентиментальность слишком уж сладкая, немного приторная даже. Несколько разрушает брутальный образ, показывая самого обычного дядьку, не всегда умеющего сдержать подступившую слезу в уголке глаза. Хотя может это и плюс — ничто человеческое политикам, писателям и нацболам тоже не чуждо. В целом отношение к этой книге будет равным вашему отношению к взглядам и творчеству самого автора. Если творчество интересно (мне интересно!) и взгляды близки (а мне близки!), то и любой авторский сборник публицистики будет прочитан с интересом. Если нет — то нет. Просмотрите публицистику «на перемотке» и читайте прозу.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Эдвард Ли «Головач»

Эрик Дрейвен, 15 августа 18:26

Эдвард Ли.....  “плохой парень литературы ужасов”, “самый экстремальный из лиги экстремальных авторов”, “тот, кто размывает границы дозволенного” .... ну и так далее. В принципе уже по этим титулам можно догадаться, что ожидать от книги — насилие и секс без тормозов, как непременные атрибуты жанра сплаттерпанк. Для знакомства с автором выбрал именно эту повестушку исключительно из-за её малого размера, так как ожидал прочитать убогое убожество навроде недавно прочитанного «Питбуля» Саймона МакХарди и не хотелось долго истязать свои «читательские чуйства». Но всё таки время оказалось потраченным не зря. Конечно не нашёл бриллиант в навозной куче жанра сплаттерпанк, но вот с блестящей монеткой в 10 рублей из мутной лужи, вполне можно сравнивать. Во первых, есть более менее вменяемый сюжет, не ограничивающийся тупым описанием «мерзостей ради мерзостей»- история двух деревенских сексуальных маньяков — недавно «откинувшегося с кичи» внука и его безногого дедушки, развивается параллельно с историей продажного копа, вынужденного работать на наркодиллеров, так как банально не хватает зарплаты на лекарство для тяжело больной супруги. Так вот, внучок с дедулей производят изнасилованные трупы со скоростью конвейера, а коп зашибает грязную деньгу и попутно ищет эту кошмарную парочку..... Как водится, в финале они встретились..... Во вторых, весьма специфический юмор, который чернее самого чёрного негра в самую чёрную, безлунную ночь, к тому же щедро сдобренный аки пельмени кетчупом, ещё более специфическим моральным посылом, время от времени заставляющим задуматься — юмор ли это на самом деле или автор просто больной на голову? Как бы то ни было, этот юморок делает всё описанное в книге органичной частью рассказанной истории, а не тупым смакованием мерзостей для людей с больным воображением. Да и литературным талантом, в отличие от господина МакХарди, Эдвард Ли явно не обделён. Не Бог весть каким, конечно, но на безрыбье сплаттерпанка и такой рак крупная рыба. В целом понравилось, прочитаю у него что нибудь ещё. А вот что такое головач, я вам не скажу. Читающий да узнает сам, но людям со слабым желудком и нестабильной психикой, любопытничать не рекомендую .

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Роберт Маккаммон «Слышащий»

Эрик Дрейвен, 6 августа 22:42

Америка времён Великой депрессии.... Двое мелких аферистов — «мужчина с ангельским лицом» и «женщина с множеством имён» решили сорвать большой куш, похитив детей преуспевающего бизнесмена. И всё бы прошло удачно, если бы не молодой чернокожий носильщик с вокзала, обладающий способностями читать мысли на расстоянии..... Маккаммона на протяжении всей его карьеры упрекали в подражании Стивену Кингу, не стал исключением и этот роман. Только лично я не увидел ни малейшего сходства со знаменитым кинговским «Сиянием», а вот ассоциации с «Мертвой зоной» вполне отчётливые. Начиная с первой главы, заставившей вспомнить Грэга Стиллсона и заканчивая самим главным героем, этаким негритянским вариантом Джонни Смита. Да и свойственные позднему Кингу самоповторы, Маккаммона не миновали..... кульминационные моменты книги ярко напомнили романы «Бег на юг» и «Моё!»..... На этом сердитое брюзжание можно закончить. Маккаммон есть Маккаммон и несмотря на всё вышеперечисленное, в «Слышащем» есть всё, за что я люблю этого автора. Симпатичные «геройские герои», которые герои не благодаря мускулатуре и меткой стрельбе, а потому что не могут по другому. Благодаря личностным качествам и жизненным принципам. «Злодейские злодеи», как всегда очень колоритные и с непростой судьбой, «злодеями не рождаются, злодеями становятся». Фирменная маккаммоновская «кинематографичность» — великолепно переданная атмосфера и само действо, словно сошедшее с большого экрана. Ну и человечность, доброта никуда не делась.....герои Маккаммона способны на удивительное человеческое тепло не опускаясь до слезливой банальщины. Не самый лучший роман «гения из Алабамы», но не опускающийся ниже определенного уровня и «держащий марку». «Мастерство не пропьёшь», так сказать.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Адам Нэвилл «Багрянец»

Эрик Дрейвен, 26 июля 20:40

Если вкратце — журналистка Кэт и мать одиночка Хелен, случайно сунули свои любопытные носы в дела некой зловещей секты «красного народца», исповедующей страшный, древний каннибальский культ и очень быстро пожалели об этом..... Впечатления от романа неоднозначные. Первые 200 с небольшим страниц можно охарактеризовать строчкой из Высоцкого — «бег на месте общепримиряющий». Сюжет вроде бы и завязывался, вроде бы даже и намекал на некое движение, но ощущение бега на месте было полным. Собственно единственное что не позволило бросить чтение — как раз таки культ и секта, нравится мне читать про это. Оставалось только бухтеть про «картонных» и «ходульных» персонажей, оживить которых у автора явно не хватило мастерства и про посредственную реализацию интересной, в общем-то идеи. «Эх, из этого всего писатель уровня Роберта Маккаммона или Дэна Симмонса конфетку бы сделал, а Адам Нэвилл....ну, Адам Нэвилл». Но всё таки после 200 страниц очень и очень лайтового намёка на заинтересованность, Нэвиллу таки удалось взять свою историю под узцы, хорошенько пришпорить и разогнать если и не до скорости болида, то до скорости фаворита скачек точно. Персонажи конечно не хлебнули живой воды и не стали менее картонными и более сопереживательными, но у истории появился драйв и сюжет наконец-то перестал топтаться на месте, а во всю прыть понёсся вперёд. Да так понёсся, что я уже не отрывался и оставшиеся 300 страниц проглотил залпом. И снова пожалел, что потенциал романа не реализован до конца более талантливым и мастеровитым автором. Для меня Адам Нэвилл всё таки «хоррорщик» из «второго эшелона», навроде Бентли Литтла. Где скромные возможности не позволяют даже из самой блестящей идеи выжимать все 100%. Но всё таки позволяют от средненькой оценки 5 за первые 200 страниц книги, допрыгнуть до вполне высокой восьмёрки, благодаря финишному спурту.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Анна Козлова «Превед победителю»

Эрик Дрейвен, 1 июля 19:54

Честно признаюсь, женскую прозу я читаю очень редко, отношусь к ней крайне предвзято и настороженно. Но на упоминание творчества Анны Козловой последнее время натыкался столь часто, что уже просто не мог пройти мимо и выбрал для знакомства этот авторский сборник. В книжку входят заглавная повесть, роман «Открытие удочки» и несколько рассказов разных лет. Ну что я могу сказать.... наверное это не женская проза. Вернее не совсем женская. Это проза «разухабистой тёлки» в чьём активе есть и конь на скаку и горящая изба и дивизия мужиков-козлов. Назвал бы всё это сатирой, но в этом случае речь скорее о переизбытке яда одной, конкретной кобры. В повести известный писатель решил уйти из семьи к своему агенту Тане, брошенная жена и дочурка забили тревогу и бросились искать киллера, но внезапно выяснилось что до операции Таня была Андреем.....и всё это под бодрые перепихоны, под алкоголь и «смачную озвучку» в виде забористого русского мата. Оказывается дамы могут материться так, как нам, мужикам и не снилось. В романе, главная героиня сначала обитает в Эмиратах, снова матюкается как рота солдат стройбата, под бухло и наркоту, буквально не просыхая, опять бодрые перепихоны со всем что шевелится, но в отличие от повести ещё и с «философскими» размышлениями за жизнь. Во второй половине романа героиня возвращается на родину, даёт уже не всем, а через одного и вспоминает, что существует ещё оказывается и нормативная лексика. Заодно узнаёт, что зарабатывать можно не только телом и рожает дочку от русского лоха, который конечно не идёт ни в какое сравнение с той ордой арабов и прочих иностранцев, ранее её имевших и навсегда оставшихся в её «измученном сердце». Ну и как же без философии. Дамочка пришла к ожидаемому буквально с первых страниц выводу, что вот она такая блядь на самом деле чище и честнее всех этих «правильных и порядочных». Гора из размышлизмов родила до неприличия предсказуемую мышь. Что самое удивительное, вся эта «окрошка» мне понравилась. И это один из немногих случаев, когда содержание в принципе значения не имело, я получал удовольствие от самого текста и это признак большого таланта и потенциала автора. Содержание рассказов, что называется, в один глаз влетело, в другой вылетело совершенно не запомнившись, но опять же прочитал с удовольствием. Вывод — свой большой талант Анна Козлова пока использует, образно говоря, как крейсер «Аврора» для пересечения лужи. Но надо отдать должное, делает это не без изящества и с серьёзными авансами на будущее. Несмотря на моё мужланское брюзжание, оценка высокая.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Захар Прилепин «Обитель»

Эрик Дрейвен, 19 июня 12:20

На данный момент «главная» книга Захара Прилепина, визитная карточка, «вершина», обласканная многочисленными литературными премиями и восторженными отзывами. Про эту книгу уже написано столько, что мне и добавить особо нечего. Я бы сравнил её с «Капитанской дочкой» Пушкина. У Александра Сергеевича вся эпоха гениальными нитками вшита в семейную хронику, у Захара вся Россия словно отбывает срок в Соловецком лагере. Вроде бы и всё просто, но тем не менее эта книга как луковица, нужно сдирать слой за слоем, чтоб добраться до горькой мякоти. Читал книгу одновременно с просмотром сериала. Прочитаю страниц 100, смотрю парочку серий и читаю дальше, чтоб не забегать вперёд. Чтоб в догоняющих всегда была экранизация, а не литературный оригинал. К сериалу особых претензий нет — великолепные натурные съёмки, бережное отношение к первоисточнику, актёрское воплощение просто идеально совпало с моим виденьем персонажей, но.....никакой многослойности в фильме уже нет. Проще говоря, в книге основной акцент на людей в Соловках....а в сериале на самих Соловках и люди лишь муравьишки, в этом муравейнике. В книге вся эпоха проходит перед глазами, как у Пушкина гениально поместившаяся в ограниченном пространстве, благодаря целой галерее фактурных и «портретных» героев....в сериале просто любовная....даже и не любовная, а «трахательная» история в великолепных натурных декорациях и среди «кровавых чекистов». В общем, обязательно сначала читать, чтоб составить о книге правильное мнение. Ибо книга действительно великолепна. Со временем, думаю, займёт своё достойное место в рядах бессмертной русской классики. И лишь как дополнение смотреть сериал. Он весьма неплох, но может дать неверное представление о романе Захара Прилепина. Оценка:

10 из 10 книга

7 из 10 сериал.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Захар Прилепин «Взвод. Офицеры и ополченцы русской литературы»

Эрик Дрейвен, 8 мая 18:56

На мой взгляд, одна из наиболее значимых российских книг, появившихся после распада Советского Союза. Сборник десяти биографических очерков, о совершенно разных людях, разных судеб и разных взглядов — доживших до глубокой старости и рано ушедших, славянофилах и западниках, либералах и патриотах....которых объединят лишь несколько обстоятельств:

1) Их имена золотыми буквами вписаны в историю русской (и не только!) словесности.

2) Все они в той или иной степени были знакомы с Александром Сергеевичем Пушкиным.

3) И наконец все они, когда это было необходимо, защищали Отечество не только силой пера, но и силой оружия.

Эти известные всему миру поэты, писатели, философы подавляли пугачёвский бунт, били шведов в морских сражениях, «аннексировали» Финляндию, стояли под картечью и ходили в штыковую на Бородинском поле, присоединяли Польшу, усмиряли польское восстание, рубились с горцами на Кавказе......Да, цвет русской словесности так называемого «Золотого века» был не только обласкан литературным признанием, но и немножко сутулился под тяжестью боевых наград на груди. Как тут не вспомнить знаменитое лермонтовское — «да, были люди в наше время». Всего десять судеб....а скольким ещё не нашлось места на страницах книги. Тут и исторические романисты Загоскин и Лажечников и автор знаменитого словаря Даль и многие, многие другие.... Видимо для того чтоб книга получилась цельной, а не просто сборником несвязанных между собой статей, Прилепин сделал Пушкина стержневой фигурой и он действительно, в той или иной степени присутствует в каждой главе. Замечательное стихотворение «Клеветникам России» знают все, а все ли слышали, что Александр Сергеевич рвался добровольцем на фронт в очередную войну с турками и даже лично поучаствовал в одной из стычек? Некоторые герои этой книги яркий пример, как можно и нужно любить Родину, даже не любя власть и вступая в борьбу «с режимом». «Взвод» Захара Прилепина одна из тех очень немногих книг, к которым у меня нет претензий. Вообще. От слова совсем. Это то, что нужно включать в школьную программу. Поэтому оценка максимальная

10 из 10.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Алексей Иванов «Тени тевтонов»

Эрик Дрейвен, 7 мая 13:46

Новый роман, из серии «наложение истории на территорию». На этот раз место действия не Пермский край, не Урал и не Сибирь, а Восточная Пруссия. Нынешняя Калининградская область Российской Федерации.

1457 год. Польско-литовское войско штурмует Мариенбург, столицу тевтонского ордена.

1945 год. Советская армия штурмует прусский город Пиллау (ныне Балтийск).

Эти две сюжетные линии развиваются параллельно, связанные в один узел Лигуэтом — мечом Сатаны. И как обычно у Иванова, в историко-территориальную ткань органично вплетены мистико-фэнтезийные элементы. Этот роман изначально писа́лся под формат аудиокниги и это, на мой взгляд, наложило свой отпечаток. Если точнее, слово здесь принесено в жертву зрелищности. По ощущениям книга напомнила комикс, только без картинок. Территория — как контурные карты, с одними лишь намеченными пунктирными линиями. История могла бы захватить, если бы её творили люди из плоти и крови, а не тени тевтонов, тени литвинов, тени фашистов и тени солдат Советской армии..... Вместо привычных ивано́вских ярких полотен, книжка-раскраска, которую читателю предлагается раскрасить самостоятельно, при наличии воображения. Нет, все атрибуты зрелищного блокбастера в наличии — драки, взрывы, погони, тайны, экшн, нечистая сила.... но «бюджет» и реализация ограничены заданным форматом. Возможно слушая аудиокнигу, воспринял бы по другому....но с бумаги, как-то так. Ну и если кто-то возьмётся за экранизацию, вполне может получиться хит в стиле фильмов по романам Дэна Брауна.

Несмотря на форматные ограничения, Иванов был бы не Иванов, если бы даже в чисто коммерческом проекте не спрятал какую нибудь мысль, отражающую его мировоззрение. В данном случае, на мой взгляд — история и время как колесо. Совершив полный оборот, возвращаются «на круги своя». И ни затормозить, ни изменить движение колеса невозможно. Ибо мы всего лишь люди. Если бы этот роман был написан другим автором, возможно я бы ворчал меньше. Но кому многое дано, с того и спрос больше.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Роберт Маккаммон «Участь Эшеров»

Эрик Дрейвен, 25 апреля 19:27

На написание этого романа, Маккаммона вдохновил рассказ Эдгара По «Падение дома Эшеров».... к своему стыду, произведение По не читал, но вот эта «вариация на тему» (если можно так назвать!) мне чрезвычайно понравилась. Итак....глава семейства Эшеров умирает. Его заживо пожирает Недуг, неизвестная науке болезнь, поражающая только Эшеров ..... и вот всё семейство собирается в родовом имении, чтоб узнать, кому из них достанутся 10 миллиардов долларов и почти неограниченная власть.... Этот роман вполне можно было бы назвать «Клубок», так как и семейка Эшеров тот ещё клубок змей, готовый жалить как других, так и друг друга; да и в самой истории в какой-то невообразимый клубок сплелись магия, семейные тайны, монстры, каннибализм и прочее и прочее. А ещё можно было бы назвать «Скелеты в шкафу».... скелет появляется в начале романа, как глупая шутка Буна .... но постепенно, по мере погружения читателя в тайны рода Эшеров, сходящие со страниц старых документов, дневников и из уст рассказчиков, условный скелет обрастает мясцом и уже не желает прятаться среди грязного белья, так и норовя выскочить наружу аки чёртик из табакерки, открывая одну зловещую тайну за другой. Бесспорно, один из лучших романов Роберта Маккаммона. Готическая атмосфера великолепна. Персонажи прописаны безукоризненно. С построением сюжета тоже полный порядок — все ружья развешаны со вкусом и выстрелили своевременно. Фирменные маккаммоновские «кинематографичность» и разгон сюжета от неспешного начала до почти непрерывного экшена в «зубодробительной» кульминации — тоже в наличии. Поэтому оценка почти максимальная

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Захар Прилепин «Письма с Донбасса. Все, что должно разрешиться... Хроника идущей войны»

Эрик Дрейвен, 7 апреля 16:02

Логическое продолжение книги «Не чужая смута», только в этот раз автор предпочитает не РАССКАЗЫВАТЬ о событиях на Украине и конфликте на Юго-Востоке, а ПОКАЗЫВАТЬ глазами очевидцев и непосредственных участников. Рассказывает Захар только о людях, порой даже с трогательными теплотой и каким-то почти детским удивлением — «так вот они оказывается какие!». Во многих отзывах мелькает слово «кремлёвская пропаганда» и я это никак не буду ни подтверждать, ни стараться опровергнуть. Скажу только, что Захар Прилепин ЛИЧНО был там, ЛИЧНО знаком практически со всеми фигурантами книги и как и все имеет право на свою точку зрения. И отношение к этому произведению напрямую зависит от того, насколько каждый конкретный читатель разделяет взгляды автора. Я разделяю, поэтому чтению сопутствовал целый спектр эмоций — от уважения и восхищения этими людьми, до разочарования и горечи от пресловутых «хотели как лучше, а получилось.....» Приведу хорошую, на мой взгляд цитату Киры Сазоновой:

«В мире возможен геноцид и расчеловечивание людей в том случае, когда ты понимаешь, что твой противник – человек «второго сорта» . Вот как только в голове срабатывает этот волшебный психологический тумблер, возможно все, потому что другие люди «не стоят» столько, сколько «стоят» европейцы и американцы».

Это самое «расчеловечивание» мы сейчас и наблюдаем. Книгу Захара Прилепина сто́ит прочитать и людям «с той стороны». Хотя бы просто для того, чтобы понять — те кого вы называете «ватниками» и «совками», такие же люди, как и вы. Со своими ценностями и убеждениями. Со своей правдой. Они так-же чувствуют боль. Так-же хоронят своих друзей, братьев, сестёр, детей.....К сожалению люди, не все, некоторые, разучились видеть людей в тех, кто думает по другому. В недавнем интервью Захар сказал, что написав четыре книги закрыл для себя тему войны на Донбассе. Но я всё же надеюсь, что будет ещё одна — «Мир на Донбассе. Всё что уже разрешилось....Хроника прошедшей войны».

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Бром «Похититель детей»

Эрик Дрейвен, 20 марта 23:00

Наверное все из нас хоть раз слышали о Питере Пэне — персонаже сказок Джеймса Барри и диснеевских мультиков. Весёлом рыжем озорнике, который не хочет взрослеть.....но так ли всё было «на самом деле»? Джеральд Бром представляет на суд читателей свою версию приключений «вечного мальчика», в стиле dark fantasy и horror, хорошенько приправив это и без того «острое блюдо» мифологией, в основном британской. Итак, Питер Пэн проникает из сказочного острова Авалон в наш мир в поисках трудных, отчаявшихся, никому не нужных ребятишек и наобещав с «три короба» веселья, новых друзей и «много вкусного» уводит с собой....между делом прирезав аки скотину парочку плохих парней, обижающих этих самых ребятишек. Но делает это весело, словно играючи, ребятишки млеют, глазки горят, ладошки аплодируют. Ребятишки охотно идут за этим крутым перцем, но попав в его мир начинают «что-то подозревать». «Похититель детей» одна из тех книг, которые можно назвать как мемуары Владимира Рекшана — «Кайф полный». Захватывающая, жестокая и кровавая история, которая разогнавшись как болид Формулы-1 за считанные секунды, не сбавляет оборотов до финишной черты. Отлично прописанный мир и персонажи, неожиданные повороты сюжета, эмоциональность в самых замечательных пропорциях — когда трагизм и драматизм некоторых эпизодов хирургически выверены и ни на сантиметр не опускаются до «розовых соплей», а сентиментальность рассчитана на искренний укол в сердце, а не на «крокодиловы слёзы». Традиционное уже для dark fantasy отсутствие однозначных добра и зла, когда нет хороших и нет плохих, а есть «своя правда».....и изящный финт от набившего оскомину «самый страшный монстр это человек» в сторону «добро тоже режет глотки и кишки наружу». И исключительная кинематогрофичность происходящего — словно не читаешь книгу, а смотришь блокбастер на большом экране, с дорогими спецэффектами и звёздным актёрским составом. В книге есть место чудесам, но они смертны. Есть место настоящей дружбе, но есть место и ножу в спину. Есть место любви и есть место никчёмности чужой жизни, которой можно ради любви пожертвовать. Это жестокая история. Жесток и автор, поэтому к вызвавшим симпатию персонажам советую не привыкать. Как вишенка на торте — книга шикарно иллюстрирована самим Бромом и каждая иллюстрация на 100% совпала с моим видением персонажа или локации. В общем, оценка максимальная.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Захар Прилепин «Грех»

Эрик Дрейвен, 8 марта 23:19

Есть у меня такая дурная привычка, сравнивать всё со всем и всех со всеми, часто даже совсем не сравнимое. В современной российской литературе есть два автора, которые для меня одновременно «намбер уан», за чьим творчеством я слежу и чьи книги не пропускаю — Алексей Иванов и Захар Прилепин. Творчество обоих трепетно люблю, хотя общего между ними примерно как у уральской сказки Бажова и романа Фурманова «Чапаев». Иванов это буйство красок раскиданных по холсту, Прилепин это чёткие наброски карандашом на альбомном листе. Иванов это сказка в лесу, у костра, рядом с кипящим в котелке чем-то вкусным — Прилепин это разговоры «за жизнь» на кухне за бутылкой водки и с колбасой на ржаном хлебе, на закусь. И наконец Иванов это снова сказка, когда сказочник сидит по другую сторону костра и рассказывает так, что дух захватывает....но он по другую сторону и дистанцию эту бережёт как зеницу ока. И яркие картинки из сказочной книжки своей показывает хоть и близко, но не даёт трогать чужими, а вдруг немытыми руками. А Прилепин сидит рядом, коленка к коленке. И нет у него книжки сказок....альбом с семейными фотками лежит на коленках. От старых, чёрно-белых, потрескавшихся от времени, до совсем свежих красивых. Листай, смотри, Захар разрешает. Только понатыканы эти фотки совсем уж в беспорядке и листая альбом, перед глазами проносятся словно вырванные из вечности куски жизни.... Вот и «Грех» не сколько книга, сколько этот самый семейный альбом. Вроде и сборник рассказов, но на удивление цельный, как эти самые фотографии понатыканные беспорядочно, но показывающие разные срезы одной жизни. Смотришь....блин, листаешь книгу и вот молодая пара и щенки, прям умилительно до слёз. А вот более ранняя фотография, копальщик бросает мёрзлую землю в могилу, безобразно пьяный. И тебя передёргивает. А вот снова в будущее и у молодой пары уже не щенки, а пара ребятишек. Тепло, душевно, вновь слёзы умиления и тут-же фотография погибшего в детстве парнишки а рядом Чечня, блокпост, пули и смерть....вот она, смерть. Её не видно, но она смотрит на тебя с этих фотографий, прямо в глаза. В упор. Страшно. Жутко до мороза по коже. Алексей Иванов сказка, Захар Прилепин жизнь. Вроде бы и разное совсем, но и две стороны одной монеты тоже разные. Сумбурно, на уровне ощущений, но как-то так.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Джо Хилл «Страна Рождества»

Эрик Дрейвен, 4 марта 22:56

«На детях гениев природа отдыхает»....все мы помним эту крылатую фразу, но в отношении сына знаменитого Стивена Кинга она не совсем справедлива....вернее совсем не справедлива. Я читаю его в хронологическом порядке — «Призраки двадцатого века», «Коробка в форме сердца» и «Рога» прочитаны ранее и если честно, ни одна из книг не захватила меня полностью, не заставила забыть о «знаменитом папе» и не избавила от привычки сравнивать. И сравнение было не в пользу сына. С другой стороны талант был заметен, как и собственное, неповторимое «авторское лицо», поэтому ощущение что «Джо ещё себя покажет» упорно не покидало....И Джо показал. «Страна рождества» устроила меня целиком и полностью. Сюжет прост — девочка Виктория МакКуин открыла в себе сверхъестественную способность, с помощью велосипеда оказываться в любом месте, по мосту «Короткий путь», существующему только в её воображении. И в этих путешествиях её пути пересеклись с маньяком Чарли Мэнксом, уже много лет похищающим детей и на чёрном роллс-ройсе «Призрак» увозящим их в страну рождества своих больных фантазий.....Девочка выросла, велосипед сменил мотоцикл и дорожки Вик и Мэнкса снова пересеклись. На кону жизнь и душа сына Вик, Уэйна.... Джо Хилл без сомнения по лестнице писательского успеха, пока идёт строго вверх. Каждая книга лучше предыдущей, а «Страна рождества» по качеству именно та работа, которую я давно ждал и на которую надеялся. Мне понравилось всё — интересный, мастерски выстроенный сюжет. Интересные, «сопереживательные» герои. Яркие, «злодейские» злодеи. Отличная, буквально «кожей ощущаемая» атмосферность и классический кинговский баланс жестокости и сентиментальности, без лишних кренов в одну или в другую сторону. Заметно чей сынишка, хоть и с собственным «авторским лицом». Удовольствие от чтения не испортили даже отвратный перевод и просто неприличное количество опечаток.

«На детях гениев природа отдыхает»....в случае с Джо Хиллом природа как раз таки хорошо поработала. «Страна рождества» определённо лучше многих поздних романов его великого папы.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ричард Лаймон «Triage»

Эрик Дрейвен, 22 февраля 13:31

До конца рабочего дня оставались считанные минуты, когда вместо вздоха облегчения раздался выстрел в голову, а на горизонте вместо беззаботных выходных замаячил маньяк с ружьём.....Без всяких прелюдий и завязок, экшн и драйв с первых страниц и до последней буквы. Всё лишнее словно отсечено мачете, только кровь, кишки, безостановочная борьба за жизнь на физическом и эмоциональном надрыве и секс. Никакой воды, только бьющая из порезанных/простреленных вен кровь и извергающаяся семенная жидкость. 100процентный, концентрированный Лаймон без примесей.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ричард Лаймон «The Wilds»

Эрик Дрейвен, 10 февраля 08:04

Коротенькая, незамысловатая повестушка о студенте, раставшемся с девушкой и отправившемся в поход «дикарём». И о том как наедине с дикой и необузданной природой, в человеке тоже просыпается дикое и необузданное. Большую часть текста занимают эмоциональные переживания героя, но тем не менее природа выписана на отлично и без фирменных лаймоновских сексуальной озабоченности с поножовщиной, не обошлось. Повесть напоминает зёрнышко, из которого мог бы вырасти неплохой роман.....но не вырос. Поклонникам автора понравится.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Джек Кетчам «Девушка напротив»

Эрик Дрейвен, 4 февраля 21:46

Как сказал знаменитый Стивен Кинг об этом романе менее известного (по крайней мере в России) Джека Кетчама:

- Эта книга как оголённый провод....

И это действительно так. Книга безжалостно бьёт читателя, засасывает, вбирает в себя и выплёвывает опустошённым и раздавленным. Давненько мне не попадалась столь же сильная вещь, по эмоциональному воздействию и атмосферности, как будто я не читал эту историю, а жил в ней, широко раскрытыми от ужаса и изумления глазами наблюдал за происходящим через дырку в заборе. Дышал этим воздухом, видел этот безумный блеск глаз и слышал эти крики боли.... Крики, которые услышали другие лишь тогда, когда стало слишком поздно. Не буду пересказывать сюжет, он основан на реальных событиях. Информацию про убийство Сильвии Лайкинс можно легко найти в интернете. В романе нет ничего сверхъестественного и тем не менее Джек Кетчам показал нам ад и показал нам демонов. Ад, в который как по щелчку может превратиться наша жизнь. И демонов, которые могут внезапно выглянуть из казалось бы хорошо знакомых нам людей.....и даже из нас самих. Максимальная оценка.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Джо Р. Лансдэйл «Бог Лезвий»

Эрик Дрейвен, 10 января 2020 г. 13:23

Авторский сборник, состоящий из короткого романа и шести рассказов, близких даже не столько по теме, сколько по настроению, атмосфере.... Кстати, атмосфера в книге замечательная. Заставила вспомнить конец 80-х прошлого века, детство, видеосалоны.... когда платишь 1 рубль и смотришь фильмы с гнусавым переводом, не очень качественной картинкой.... но оторваться было совершенно невозможно. Вот и открывающий сборник роман «Пронзающие ночь» напомнил мне один из этих фильмов. Простенький сюжет — молодая пара, где она жертва изнасилования а он вроде бы пацифист-ботаник, пытаясь на время уйти от прошлого, нарываются на ещё более ужасное настоящее. Неспешное, обволакивающее словно утренний туман начало, сменяется нокаутирующей смесью драйва, насилия и бескомпромиссного, чистого как слеза хоррора в концовке. Немного напомнило романы Ричарда Лаймона, но без «воды», ироничной усмешки автора и этого вот подспудного позитива «хоть все и передохли, но всё будет хорошо». Здесь ни одной лишней чёрточки, как в безупречно вырезанной фигурке из дерева, никакой иронии и позитива.... только безмерная усталость и мысленный выдох «....живой....». Ну и некоторая недосказанность, когда непонятно — Бог лезвий реален или плод больного воображения юного маньяка, на мой взгляд только в плюс. Если роман напомнил мне Ричарда Лаймона, то рассказы вызвали ассоциации со Стивеном Кингом.... прежде всего смесью ужасов и сентиментальности. Особенно «Такое с конвейеров в Детройте не сходит», на мой взгляд очень «кинговский» рассказ. На а лучший из шести — «Случай на горной дороге». 35 страниц драйва с «места в карьер», без малейшего шанса хоть на секунду перевести дух и концовкой, которая вроде бы и напрашивалась, но неожиданно оказалась совершенно неожиданной (не знал, как ещё выразиться ?).

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Клайв Баркер «Книга демона, или Исчезновение мистера Б.»

Эрик Дрейвен, 4 декабря 2019 г. 13:11

Короткий роман так и не состоявшейся «главной надежды жанра ужасов», о земных похождениях «демона из девятого уровня» Джакабока Ботча, извлечённого на поверхность «охотниками». Роман больше похож на один из рассказов «Книг крови», чем на другие романы «голубого ливерпульца» — никаких словесных излишеств, совершенно лишних, имхо, «красивостей» и жеманства, только история, только ни на что не отвлекающееся движение к финалу. То, что во время чтения Баркера у меня не возникло желания вооружиться скальпелем и безжалостно кромсать, отбрасывая всё лишнее, ненужное и раздражающее, уже плюс. Без фирменных баркеровских физиологических и моральных мерзостей конечно не обошлось, как и без некой «великой и сокровенной тайны», оказавшейся пшиком, но чёрт побери, мне нравится творчество Баркера и из-за этого в том числе. А отсутствие раздражающих факторов позволило в полной мере насладиться текстом даже не погружаясь с головой в саму историю, а как бы подглядывая за демоном Б. сквозь маленькую щелку в едва приоткрытой двери. Можно по разному относится к творчеству создателя Пинхеда, но думаю его талант, близкий к гениальности, сомнений не вызывает.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Валерий Замыслов «Князь Василько»

Эрик Дрейвен, 4 декабря 2019 г. 11:45

Первый том трилогии одного из лучших российских исторических романистов, посвящён Ростовскому князю Васильку Константиновичу, отказавшемуся служить хану Батыю, принявшему мученическую смерть и причисленому к лику святых. Но как сказал сам автор, ему хотелось написать роман не о смерти, а о жизни легендарного князя. На мой взгляд, это не вполне удалось. И в первую очередь из-за того, что о жизни князя Василько Ростовского очень мало сведений. Поэтому доводить произведение, которое могло бы быть просто небольшой повестью до объёмов романа, пришлось приключениями других персонажей и историческим материалом, часто поданным просто в виде справки. В результате сам главный герой невольно превратился в некоего «стороннего наблюдателя», о котором приходится напоминать в силу необходимости. И другой недостаток.... Валерий Замыслов всегда демонстрировал отменное знание материала, эпохи и событий, о которых он пишет.... А тут вдруг батыева орда внезапно стала «войнами ислама». Что это — ошибка, небрежность или какой-то не понятый мной авторский замысел? Так или иначе, концовка несколько испортила впечатление от итак не самого удачного произведения замечательного автора.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Джо Аберкромби «Немного ненависти»

Эрик Дрейвен, 4 декабря 2019 г. 11:25

В принципе, ещё до того как раскрыл книгу, я был уверен что первый том долгожданной новой трилогии Аберкромби, станет лучшей книгой прочитанной мной в 2019 году и все ожидания с лихвой оправдались. Наконец-то остались в прошлом все эксперименты с фэнтези для подростков (ну не понравился мне полуАберкромби, что поделать) и вернулся тот самый Джо, с живыми персонажами, захватывающим сюжетом, с текстом который прямо по ходу чтения хотелось разбирать на цитаты и циничным, чёрным как душа Байаза, юмором. Единственное, что пришлось привыкать к новым фигурам в этой новой шахматной партии, уж очень сильно полюбились старые, но это проблемы не составило..... Подробный отзыв напишу после прочтения всех трёх обещанных томов, а пока....

Фигуры расставлены, партия обещает быть захватывающей. Жалко что ждать продолжения ещё целый год.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Захар Прилепин «Некоторые не попадут в ад»

Эрик Дрейвен, 23 ноября 2019 г. 22:26

Довольно смешанные впечатления после прочтения....вроде и не роман и не публицистика и не мемуары....своего рода путевые заметки — «выпивали с Батей», «перевёз семью» и тд. Три четверти книги мне не хватало эмоций, не хватало души, не хватало живого человека в этих строчках. Как будто Захар положил читателю на колени альбом чёрно-белых, старых фотографий и с немного грустной улыбкой предложил посмотреть всё самому, изредка комментируя то или иное фото. И лишь ближе к финалу появилось ощущение рубца на сердце, кровоточащей язвы и нарочитого нежелания бередить всё это....и в тоже время невозможности не бередить. Вроде как Стенька Разин на дыбе в самом конце пытки не сдержался и издал тихий, едва слышный стон.... Вспомнил уважаемого рок-дилетанта Александра Житинского и его интервью с Кинчевым:

А.Ж. А потом, когда ты узнал, что я не из райкома и не из КГБ, как ты к моим занятиям рок-н-роллом относился?

Кинчев. Ну, я знал, что существует некий писатель, которого я когда-то читал в детстве. Такие веселые морские рассказы – про то, как коноплю в поле собирают. А рок-н-ролл – это просто прихоть богатого человека, который хочет помочь пацанам.

Житинский так и не стал для рокеров своим, несмотря на всё, что он сделал. (Подробнее в книгах «Путешествие рок-дилетанта» и «Альманах рок-дилетанта») и позже с горечью писал об этом. Что-то вроде «обидно когда дружба кончается из-за того, что больше не нужен». Он так и не понял, что не было никакой дружбы. А была просто благодарность, которая и не могла быть вечной. По моим ощущениям, Захар тоже не стал для донецких своим. Для них всё это тоже было «прихотью богатого человека, который просто хотел помочь пацанам». Возможно поэтому заметна горечь в этих его словах:

«Они (донецкие) одни — мы другие. Но при этом они не киевские хохлы, они не львовские хохлы. Они особые хохлы. Они хотят быть в России, конечно же, хотят. Но они всё равно хохлы. Да, хохлы, они просто хохлы — и всё. Хохлы». 

Ну или я слишком мнительный. Вообще получился не отзыв, а сплошное имхо с сугубо личными и субъективными ассоциациями. Но как-то так.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Алексей Иванов «Общага-на-Крови»

Эрик Дрейвен, 23 ноября 2019 г. 21:31

Первый по хронологии написания роман Иванова, который был издан уже после ставших бестселлерами «Географ глобус пропил» и «Сердце Пармы».....наверное это и к лучшему, так как вряд ли этот дебют оценили бы по достоинству и звезда писателя вполне могла закатиться, так и не успев взойти. Вроде ничего особенного — группу студентов выселяют из общаги и они вынуждены перейти на «нелегальное положение». Всё действие происходит в стенах общежития....да и нет особо этого действия, как и красочных описаний в более поздних романах, вся книга в основном состоит из диалогов и размышлений. Ну или «пьяных базаров», «кухонной философии» и «похмельных угрызений совести», если будет угодно. Но написано настолько мощно, «сочно» и эмоционально, что книга буквально не даёт оторваться, затягивает в себя и «перемалывает», как общага наивные души вчерашних детей. Заметно что талант Алексея Иванова ещё не встал в полный рост, но уже выпрямляется и ему тесно в рамках этого в принципе камерного произведения. «Золото бунта» и «Тобол» уже не за горами. Странно, но читая пару раз вспомнил Стивена нашего Кинга. Сначала «Жребий Салема», потому что ивановская общага зловеще нависала и отбрасывала тень на персонажей, как дом Марстена на несчастный городок Салемс-Лот, а потом и «Ярость», Отличник это своего рода анти Чарли Деккер, а вся рассказанная Ивановым история, своего рода кинговский сеанс психоанализа в школьном классе, под дулом пистолета, но вывернутый наизнанку.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Джастин Кронин «Перерождение»

Эрик Дрейвен, 16 ноября 2019 г. 18:09

Если верить господину Кронину, идея этого романа пришла в голову его маленькой дочке. Она попросила папу написать книгу и он как истинный, любящий папочка, конечно же не смог отказать любимому чаду. Роман оказался очень успешным, вошёл в список бестселлеров, был экранизирован в виде сериала и сделал прежде особо не хватавшего звёзд с неба автора, миллионером. Воистину «устами младенца глаголет истина». По сюжету в результате неудачного эксперимента армии США над двенадцатью особо опасными преступниками и маленькой девочкой Эми, все они оказались на свободе и преступники стахановскими темпами сделали большинство населения нашей планеты вампирами. А девочка Эми и горстка уцелевших людей, единственные кто может спасти человечество. Роман своего рода сплав двух шедевров — «Противостояния» Стивена Кинга и «Лебединой песни» Роберта Маккаммона, но всё же сильно уступает обоим. В первую очередь, силой таланта автора. Читая книгу так и слышишь безмолвный крик хорошей идеи, пусть и выросшей на «чужом поле, уже вспаханом двумя гениями», но не реализованной на все 100% из-за более скромных возможностей «нового пахаря». Сначала об основных субъективных (ибо моё имхо) минусах. Первая половина романа безбожно затянута. Мы узнаём кучу подробностей и деталей, без которых вполне можно было бы обойтись и которые в дальнейшем движении сюжета, не значат ровным счётом ничего. На мой взгляд это связано именно со «скромными возможностями автора». Там где Кинг или Маккаммон вдохнут жизнь в своего героя буквально несколькими предложениями и парой фраз в диалоге, Кронин пишет целые страницы текста и всё равно не достигает такого же эффекта. Герои получились не живыми, а в своём роде просто куклами, которыми автор играет вместе со своей дочкой. Далее, откровенно провисаюшая середина романа, когда вроде бы и «движется телега», но удручающе «черепашьим шагом». И только в последней трети книги, как будто и сам безмерно утомившись, Кронин наконец-то сумел вдохнуть жизнь и в историю и в героев, и я перестал зевая перелистывать страницы, а получил столь долго ожидаемое удовольствие от чтения. Единственное, нереально раздражает изобилие чудесных и неожиданных спасений, но будем считать, что герои Кронина просто на редкость удачливые «сукины дети». Заключительная треть действительно спасла всю книгу и я теперь без сомнений прочитаю продолжение. Так бы с самого начала и оценка была бы выше.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Алексей Иванов «Псоглавцы»

Эрик Дрейвен, 12 ноября 2019 г. 12:02

Трое молодых людей приезжают в глухую российскую деревню, чтоб снять со стены старой, давно заброшенной церкви, фреску Святого Христофора и сталкиваются там с загадочными, мистическими явлениями.... Вполне обычная завязка сюжета для такого романа, ничего оригинального. Как и описание деградирующей деревни, собравшее скорее все плохие стереотипы городского ботаника. Обязательно в наличии скупой и скользкий местный «ростовщик» (хозяин магазина), буйный пьяный дембель, мелкий уголовник, баба хабалка и скромная, наивная девушка. С первыми у главгероя обязательно неприятности, с последней обязательно отношения. Ничего оригинального..... но Иванов действительно талантище и из этого «куска глины» вылепил вполне себе «изящную статуэтку». Прекрасный язык, высокая «кинематографичность» всего действа и непредсказуемые (для меня по крайней мере) повороты сюжета, ни на миг не отпускающие внимание. Это конечно не классический уже «Географ глобус пропил» и не «Сердце Пармы», но тоже достойное произведение. Как знак качества — Иванов конечно способен на гораздо большее, но этот роман своего рода планка, ниже которой автор такого уровня опускаться не имеет права.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Захар Прилепин «Не чужая смута. Один день - один год»

Эрик Дрейвен, 10 ноября 2019 г. 19:35

Сборник публицистики одного из моих самых любимых, современных российских авторов, о событиях на Украине и конфликте на Донбассе. Перед тем как начать читать ознакомился с рецензиями, от восторженных до сочащихся ненавистью буквально из каждой буквы ..... и понял, что зря потратил время. Потому что какой смысл читать попытки первых прилепить (пардон за каламбур) своё имхо к прилепинскому, как лишний вагон к поезду или попытки вторых придавить прилепинское крамольное имхо, своей правильной и единственно имеющей право на существование нэзалэжно-европейской имхой. Мартышкин труд, господа. А вся книга это именно имхо, личное мнение Захара Прилепина. Написанное талантливо, хлестко и не распыляющееся дробью, а летящее пулей. С ним можно соглашаться/не соглашаться, принимать/не принимать, уважать/не уважать, но нет смысла в эмоциональном брызгании слюной, неважно от восторга ли или от бешенства. Что касается меня, то во многом прочитанное совпало с моей точкой зрения и позиция Захара вызывает только уважение. Просто пожал бы руку, крепко.

А для излишне эмоционально реагирующих, по моему всё сказано во вступлении — «я смотрю на всё глазами того народа, к которому имею счастье принадлежать».

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Джо Аберкромби «Острые края»

Эрик Дрейвен, 28 октября 2019 г. 11:25

Сборник рассказов из цикла «Земной круг» я откладывал очень долго, чтоб прочитать накануне выхода первого тома новой трилогии и вот, этот момент настал. На мой взгляд у этого сборника только один существенный недостаток — его желательно читать только после прочтения всех других книг цикла. Потому что сами рассказы напоминают не самостоятельные произведения, а скорее фрагменты, не вошедшие в другие книги. Даже истории с участием Шев и Джавры выглядят просто как лоскутки какого-то несостоявшегося романа. Поэтому если вы не читали предыдущие книги Джо, то просто не получится насладиться этом сборником в полной мере.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Джо Аберкромби «Море Осколков»

Эрик Дрейвен, 23 сентября 2019 г. 08:10

В ожидании скорого выхода новой книги Джо «Немного ненависти», наконец-то «добил» и этот цикл. Сам Аберкромби в одном из интервью назвал эту трилогию «полутрилогией».....и я пожалуй соглашусь. Вроде всё тот-же старина Джо, а как-то всё наполовину — полу-сюжет, полу-персонажи, полу-битвы, полу-юмор.....этакий полуАберкромби. Нет, в целом скорее понравилось, читать было интересно, НО....сюжет не затягивал, героям не сопереживалось, характерный для Джо чёрный юмор не вызывал кривую усмешку, а текст не хотелось растащить на цитаты, как раньше....в общем, всё тот же озорник-хулиган котейка, но кастрированный.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Валерий Замыслов «Иван Болотников»

Эрик Дрейвен, 18 августа 2019 г. 09:11

К сожалению имя Валерия Замыслова сейчас мало кому известно, его книги не издаются и их не найти в книжных магазинах. А между тем это один из лучших российских исторических романистов, автор замечательных романов «Грешные праведники»,«Ярослав Мудрый»,«Святая Русь» и многих других, в век сумерек и 50 оттенков оставшихся незамеченными массовым читателем. Сейчас, когда как мне кажется вошло в моду вместо России презрительно говорить рашка, книги о патриотизме и любви к Великой Родине просто обречены остаться незамеченными. «Иван Болотников» — один из лучших романов Валерия Замыслова. Автор прослеживает судьбу своего героя с юных лет до самой трагической гибели. Убедительно показано формирование его личности, от простого крестьянского сына до грозного вождя восставших. Отлично передана атмосфера того времени, быт, есть в книге и небольшой элемент авантюрного романа, благодаря чему два тома читаются на одном дыхании. Великолепные батальные сцены. Единственный небольшой минус — в концовке автор словно спешил побыстрее закончить произведение и последние события описаны в виде беглой хроники. Замечательный роман, очень жаль что сейчас таких книг похоже больше не пишут. Или не издают. Или не завозят в магазины. На самом деле этих «или» еще можно написать очень много, да что толку...

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Валерий Замыслов «Елена Арзамасская»

Эрик Дрейвен, 18 августа 2019 г. 09:09

Валерий Замыслов один из лучших российских мастеров исторического романа. Наибольшее внимание в своем творчестве он уделил «бунташному» 17 веку. Этот роман посвящен событиям восстания Степана Разина, легендарной старице Алене.

Краткая историческая справка:

Алёна Арзамасская. Предводительница одного из отрядов мятежных крестьян Нижегородского края во время Восстания Степана Разина. Родом из Выездной Слободы под Арзамасом, происходила из крестьян, после смерти мужа постриглась в монашество. В 1670 году организовала вооруженную борьбу против царских войск, со своим отрядом захватила город Темников. Казнена осенью того же года воеводой-карателем Ю.А.Долгоруковым — сожжена в срубе как разбойница и еретичка, подозреваемая в колдовстве.

Очень интересны воспоминания немца Иоганна Фриша, непосредственного свидетеля событий, находившегося в войске Ю.А.Долгорукова:

Через несколько дней после казни Разина была сожжена монахиня, которая, находясь с ним [заодно], подобно амазонке, превосходила мужчин своей необычной отвагой. Когда часть его войск была разбита Долгоруковым, она, будучи их предводителем, укрылась в церкви и продолжала там так упорно сопротивляться, что сперва расстреляла все свои стрелы, убив при этом ещё семерых или восьмерых, а после того, как увидела, что дальнейшее сопротивление невозможно, отвязала саблю, отшвырнула её и с распростёртыми руками бросилась навзничь к алтарю. В этой позе она и была найдена и пленена ворвавшимися [солдатами]. Она должна была обладать небывалой силой, так как в армии Долгорукова не нашлось никого, кто смог бы натянуть до конца принадлежавший ей лук. Её мужество проявилось также во время казни, когда она спокойно взошла на край хижины, сооружённой по московскому обычаю из дерева, соломы и других горючих вещей, и, перекрестившись и свершив другие обряды, смело прыгнула в неё, захлопнула за собой крышку и, когда всё было охвачено пламенем, не издала ни звука.

Этот роман конечно не сравнить с лучшим произведением В.Замыслова «Иван Болотников», тем не менее в нем есть все, что на мой взгляд и должно быть в хорошем историческом романе — широкая картина жизни Московского Царства, яркие образы главных героев, живая народная речь. Валерий Замыслов не утомляет читателя пространными рассуждениями, они сведены к необходимому минимуму, автор показывает Русь 17-го века и как у настоящего художника получается очень впечатляюще. Жизнь всех слоев общества, Cоляной и Медный бунты, и как кульминация разинское восстание, потрясшее основы государства. Царь Алексей Михайлович, патриарх Никон, боярыня Морозова , Степан Разин и многие другие легендарные личности пройдут как живые перед глазами читателя. И конечно центральный персонаж книги — Алена Арзамасская почти забытая в наши дни.

Закончить отзыв хочу последними строчками этого романа:

4 декабря 1670 года оборвалась жизнь национальной героини России-Алены Арзамасской.

В памяти людской она будет вечной.

Не предадим же ее забвению, люди русские!

Оценка: 8
–  [  16  ]  +

Стивен Кинг «Чужак»

Эрик Дрейвен, 15 апреля 2019 г. 12:07

Ну вот, прочитан очередной роман Стивена Кинга и хотел бы поделиться некоторыми своими мыслями, может быть даже и не касающимися напрямую этого произведения. Лично в моём восприятии творчество «короля ужасов» никогда не было прямой и ровной дорогой «из пункта А в пункт Б», а строго делилось на определенные этапы.

Этап 1. «Доисторический Кинг».

Это тот Кинг, чей масштаб таланта уже виден, но ещё находится в поисках и ещё не встал в полный рост. Поэтому и посредственная «Ярость», соседствует с просто достойным «Блейзом» и блестящими «Долгой прогулкой» и «Дорожными работами», последние и стали эпитафией этого творческого периода, гениальным «надгробным камнем» времени поисков себя. Сюда же причислю и «Кэрри». История Кэрриэтты Уайт это уже не «Доисторический Кинг», но ещё и не «Золотой». По сути, гениальное подведение итогов, с взглядом в будущее и указанием направления, в котором автор намерен двигаться дальше.

Этап 2. «Золотой Кинг».

Период творчества, когда Стивен Кинг и стал тем, кем он является сейчас. Период когда даже брюзжание критиков не могло оставить ни пятнышка на его «белоснежной королевской мантии» в глазах постоянно увеличивающейся армии фанатов. Начался романом «Жребий Салема» и закончился «Сердцами в Атлантиде». Именно благодаря этому периоду я продолжаю по инерции покупать всё что выходит из под пера Стивена Кинга и считать его автором номер один.

Этап 3. «Поздний Кинг».

Это ещё не закат, а начало заката. Лёгкие сумерки, начавшиеся романами «Ловец снов» и «Черный дом» впервые натолкнувшими на мысль, что «где-то я это уже читал» и продолжившимися посредственно-незапоминающимися «Почти как бьюик», «Мобильник», «Парень из Колорадо» и двумя романами по сути слившимися для меня в одну большую и унылую «Дьюму Лизи». Именно в этот период и появились первые «пятнышки» на «королевской мантии» и со стороны прежде всегда изливавшей бурные восторги фанатской массы постоянных читателей, раздалось первое недовольное бурчание. Но в отличие от следующего периода, «Поздний Кинг» ещё был способен чередовать посредственное с блестящим. «11/22/63», «Ветер сквозь замочную скважину», «Темная башня», «Страна радости», «Тьма, и больше ничего» не позволили забыть о золотом периоде и «сместить короля с трона».

Этап 4. «Финальный Кинг».

Финишная прямая жизненного и творческого пути, когда уже совершенно ясно, что не будет больше ни взлётов, ни падений, а впереди только последние метры дистанции и белая финишная черта. Начался даже не посредственным, а откровенно слабым романом «Доктор Сон» и через мимолётное просветление «Возрождения» закономерно приведший к удручающе беспомощным «мерседесам». Если первая книга трилогии, «Мистер Мерседес» не так уж плоха, то продолжения «Кто нашёл, берет себе» и «Пост сдал», стали худшим, что Кинг написал за всю свою карьеру и «пятнышки недовольных брюзжаний» закономерно превратились в огромные, гневные потёки. «Спящие красавицы» стали на порядок лучше, но всё равно бесконечно далеки даже от среднего «Позднего Кинга».

«Чужак» мог бы стать тем реваншем, который заставил бы забыть «Мерседесы» как страшный «Доктор Сон» и добрую половину романа, даже несмотря на пресловутое «где-то я это уже читал» из «Позднего Кинга», заставлял с почти детским восторгом вспоминать «Золотого».....но не стал. Холли Гибни сокрушила эти надежды «весёлым ударником» и почти гениальная первая половина романа была просто безжалостно раздавлена чёртовым «Мерседесом», символом заката «короля ужасов».

Осенью в издательстве АСТ выйдет «Институт»..... по инерции ещё есть ожидания и надежды, но ..... Стив, пожалуйста, сделай так чтоб там внезапно не выскочили эти негритята .... как их там ..... Джером с сестрёнкой. Позволь, пожалуйста, Биллу Ходжесу покоиться с миром и отпусти уже Холли..... Дай уже «Мерседесу» спокойно до ржаветь на свалке.... Спасибо!

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Вячеслав Шишков «Ватага»

Эрик Дрейвен, 25 ноября 2018 г. 21:23

Сегодня прочитал эту повесть Вячеслава Шишкова. Повесть написана на документальном материале, на основе «эпизодов, имевших место в Кузнецком округе, Томской губернии, в 1919 году». Сюжет « Ватаги « в том, что к командиру красных партизан Зыкову из ближайшего городка прибывают делегаты большевиков, взявших там власть, с просьбой, что «необходим красный террор и красная паника, иначе нас всех перережут». Отряд Зыкова, ворвавшийся в город, изуверски расправляется, терроризирует всех не красных. Это кровавая, садистская бойня, где священнику, например, сначала отрубают руку, потом его распиливают. Изданная в 1927 году, повесть подверглась уничтожающей критике. Среди клеймивших «Ватагу» бывший комиссар Чапаевской дивизии Д.Фурманов, автор романа «Чапаев», за «уродливое сближение Зыкова с пролетарскими бойцами», «cплошной кроваво-блудный навет на сибирских партизан». Неудивительно что «Ватага» пропала для читателей. Она не включалась и в собрания сочинений писателя, выходившие в 40 — 70-е годы, хотя голоса в ее защиту в нашей печати не раз раздавались. Только в середине 90-х эта повесть была переиздана. Потрясающее произведение, с одной стороны жестокое и отталкивающее, с другой — драматичное и щемящее душу какой-то болезненной красотой.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Василий Шукшин «Я пришёл дать вам волю»

Эрик Дрейвен, 25 ноября 2018 г. 21:22

Единственный исторический роман Василия Макаровича Шукшина стал третьим крупным литературным произведением о легендарном Степане Разине. Вообще меня немного огорчает почти полное равнодушие читающей публики к такому замечательному жанру литературы, как «исторический роман». Я не имею ввиду похождения Анжелики и трех мушкетеров, на псевдоисторические, приключенческие книги всегда будет спрос, а именно настоящие исторические романы. По моим внутренним ощущениям, сейчас люди готовы запоем читать о Роланде из Гилеада, о борьбе Старков и Ланнистеров и им совершенно не интересна история своей страны. Между тем жанр исторического романа дал нашей литературе немало великих имен: А.Толстой, В.Шишков, С.Злобин, С.Бородин, В.Пикуль, Д.Балашов и многих других. Василий Шукшин написал только один исторический роман, но его вполне можно назвать произведением выдающимся. Если А.Чапыгин в романе « Разин Степан» несколько злоупотребляет «историческим колоритом», а язык его героев настолько архаичен, что современному читателю довольно трудно это читать, то Шукшин очень сдержан и тем не менее прекрасно передал дух эпохи. Если С.Злобин в своем двухтомнике «Степан Разин» развернул широкую картину крестьянской войны, а Стенька Разин в его понимании — идейный вождь восставших, я бы сказал даже слишком «идейный» для 17 века, то Шукшина похоже мало интересует собственно восстание. Почти все его внимание сосредоточено на личности Степана Разина, который получился просто «мучительно живым» человеком своего времени. Потрясающе сильное произведение, некоторые сцены ( например Разин рубящий иконы в Астраханской церкви и спорящий со священником ) накрепко врезаются в память и не отпускают, мысленно возвращаешься к ним снова и снова. Не сомневаюсь, что Василий Макарович вложил всю душу в этот роман. P.S. Вспоминает Л.Н.Шукшина:- Пробудилась же в половине пятого от громких рыданий, с Василием Макаровичем была нервная истерика, сквозь стенания едва можно было разобрать слова: «Тако-о-го...му-жи-ка...погу-у-били...сво-ло-чи...».

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Вячеслав Шишков «Емельян Пугачёв»

Эрик Дрейвен, 25 ноября 2018 г. 21:19

О восстании Емельяна Пугачева написано не так уж много художественных произведений. Из дореволюционных — гениальная «Капитанская дочка» Пушкина, где вся эпоха пропущена через семейную хронику и удручающе беспомощный двухтомник «Пугачевцы» Салиаса. Из более поздних — «Салават Юлаев» Степана Злобина ( замечательный роман, о нем расскажу в следующий раз ). Эпопея Вячеслава Шишкова бесспорно самое значительное произведение на эту тему и одно из самых выдающихся достижений отечественной литературы. Перед читателем — максимально широкая картина эпохи, через которую красной нитью проходит пугачевщина. Целая галерея исторических персон — Петр 3, Екатерина 2, братья Панины, братья Орловы, Григорий Потемкин, А.В. Суворов и многие другие. Сподвижники Пугачева — Иван Зарубин-Чика, Афанасий Перфильев, легендарный Хлопуша — ни один более-менее значительный не остался без внимания. И конечно сам Емельян Иванович — образ Пугачева получился настолько мощным и «живым», что я очень сомневаюсь что кто-то еще рискнет написать что-нибудь на эту тему. Сравняться с Шишковым — архисложно, превзойти — невозможно. Вячеслав Шишков — выдающийся мастер «живой» народной речи и «живых» персонажей ( героев его книг действительно трудно называть персонажами, это живые люди. В этом плане автор даст солидную фору Стивену Кингу, хоть сравнение и неуместно). «Емельян Пугачев» — грандиозная, великая эпопея, просто обязательная к прочтению ).

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Дэн Браун «Ангелы и демоны»

Эрик Дрейвен, 15 октября 2017 г. 15:11

Ну вот и состоялось моё знакомство со знаменитым циклом Дэна Брауна, о похождениях профессора Роберта Лэнгдона. Не смотрел ни одной экранизации, поэтому скажу несколько слов о своих впечатлениях от прочтения, не сравнивая экранизацию и первоисточник. Должен сказать, что поначалу чтение давалось с трудом, из-за некоторых чисто субъективных минусов. А именно, довольно долго мне казалось, что читаю не роман, а адаптированный сценарий, настолько контурными выглядели персонажи и окружающий их мир. Как будто листаешь старый, чёрно белый комикс, который просто поленились раскрасить. Но постепенно «скелет» главных героев стал «обрастать мясом», а мир вокруг заиграл совершенно потрясающими красками, заставляя с восторгом озираться вокруг. И сюжет, сама история....Это главное достоинство романа, почти полностью затмившее вышеупомянутые минусы. После довольно неспешного прочтения первой трети книги, далее оторваться совершенно невозможно. История набрав обороты, несётся к финалу на бешеной скорости, не дав ни единого шанса перевести дух. За это, почти максимальная оценка

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Джером Д. Сэлинджер «Над пропастью во ржи»

Эрик Дрейвен, 30 июня 2017 г. 08:26

Один из величайших американских романов, стал для меня одной из немногих книг, о которой мне абсолютно нечего сказать. Прочитано легко, за один вечер, с полным нулем по шкале впечатлений. Как будто открыл бутылочку дорогого коньяка и обнаружил там дистиллированную воду.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Роберт Маккаммон «Река духов»

Эрик Дрейвен, 24 июня 2017 г. 20:26

Поскольку, наше «дорогое» и «любимое» издательство АСТ, судя по всему не собирается больше издавать книги Роберта Маккаммона, то любительский перевод пятой книги о приключениях Мэтью Корбетта, стал настоящим подарком. К сожалению, не могу этого сказать о самой книге, самой тонкой в серии. Несмотря на небольшой объём, начало и концовку можно было смело сокращать, а оставшееся вставить либо в качестве заключения «Всадника авангарда» или как вступление в «Свободу маски». Как самостоятельное произведение, этот роман серии, я совершенно не воспринял. Про детективную интригу, которая с каждой новой книгой серии становится все слабее (здесь Мэтью все понял, как говорится, не сходя с места) и уступает место экшену, я промолчу, отмечу лишь традиционные для Маккаммона плюсы. Отлично прописанные персонажи и прекрасно переданная атмосфера. Река с аллигаторами, джунгли описаны настолько « кинематогрофично», что читатель словно бы «видит» происходящее. Начало и концовка затянуты, но оторваться от середины совершенно невозможно. Встреча с некоторыми старыми знакомцами, стала приятным сюрпризом, а мостик, закинутый в следующий том, позволяет надеяться, что продолжение приключений «решателя проблем» из Нью-Йорка будет не слабее первых книг серии. P.S. Огромное спасибо Н.Московских за замечательный перевод.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Нил Гейман «История с кладбищем»

Эрик Дрейвен, 19 июня 2017 г. 08:18

История мальчика, по счастливой случайности ушедшего из дома, когда зверски убивали его семью и нашедшего приют на старом кладбище, в «семье» призраков. Каждая глава представляет собой отдельную историю, в тоже время неразрывно связанную с основной сюжетной линией. По сути, классическая «история взросления», когда читатель пройдёт с главным героем весь путь, с юных лет и до момента, когда придёт время покидать родной дом. Все действие проходит на ограниченной территории этого « последнего пристанища», с редкими «вылазками» в «большой мир» и как очень часто бывает, в некоторых случаях мёртвые оказываются намного лучше живых. Замечательная детская книжка, которую с удовольствием прочитают и многие взрослые. Удивительно добрая и, несмотря на место действия, светлая история с лёгким привкусом горечи.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Роберт Маккаммон «Всадник авангарда»

Эрик Дрейвен, 17 июня 2017 г. 09:27

Самая долгожданная, но пожалуй и самая слабая книга из цикла о Мэтью Корбетте. Тот самый случай, когда несколько лет томительного ожидания, сменяются некоторым разочарованием, когда закрыта последняя страница. Причём основные претензии у меня именно к самой истории. Решателя проблем из Нью-Йорка, вынуждают отправиться в логово Профессора, на тропический остров Маятник, собственно, решить проблему. Хоть и методом шантажа, но не бесплатно. Не совсем понятно, зачем был нужен именно Корбетт-пошариться в нескольких комнатах и выслушать признания, мог бы любой другой, тем более для этого Мэтью не пришлось прикладывать никаких усилий. Все проблемы в этом романе решаются исключительно благодаря завидному везенью. Даже разгадка слабенькой детективной интриги, сама прискакала верхом. Основная мысль в процессе чтения-решатель проблем, который настолько зависит от удачи и благоприятного стечения обстоятельств, явно занимается не своим делом. А так, как и всегда у Маккаммона, персонажи прописаны великолепно. Экшн сцены превосходны, атмосфера тропического острова передана замечательно, в этом Маккаммону равных мало. Узнаём немного больше о загадочном профессоре Фелле и знакомимся с некоторыми персонажами, которые явно сыграют свою роль в будущем. Хотел бы подчеркнуть, что книга слабовата именно в сравнении с предыдущими книгами серии. Если не сравнивать, в ней достаточно того, за что любят и эту серию и творчество Маккаммона в целом.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Дэн Симмонс «Неглубокая могила»

Эрик Дрейвен, 4 июня 2017 г. 15:51

Бывший частный детектив Джо Курц, «отмотавший» длительный срок за убийство, едва «откинувшись», решает начать все сначала и предлагает свои услуги одному из мафиозных боссов.... Должен сказать, я обожаю жанр крутого детектива и очень люблю творчество Дэна Симмонса, но конкретно в этом романе, обе мои симпатии «выстрелили холостым». Вроде есть все, что и должно быть в подобных романах-мега крутой главный герой, отмороженные на всю голову злодеи, продажные копы, роковая красотка и драки, погони, перестрелки.....Но мне, как это часто бывает, «что-то не хватат». Не хватило интересной истории, все происходящее не вызвало ровным счётом никаких эмоций, кроме очень слабой искорки заинтересованности. Не хватило ярких и живых героев, все действующие лица, как не раскрашенные контуры из книжки-раскраски. Не хватило тонкой иронии a'la Реймонд Чандлер и наконец, не хватило яркости и харизмы самого главного героя, когда на все прочее можно и закрыть глаза, a'la Майк Хаммер, Микки Спиллейна. Одна из тех книг, которые прочитал, вернул на полку и забыл. Одноразовый продукт. Семерка, только из уважения к автору незабываемых романов «Песнь Кали», «Гиперион», « Террор», «Лето ночи», «Утеха падали» и др. Забыли, Дэн, я это не читал

Оценка: 7
–  [  13  ]  +

Павел Санаев «Похороните меня за плинтусом...»

Эрик Дрейвен, 7 марта 2015 г. 22:43

Пожалуй, одна из самых трогательных книг о детстве, что мне довелось прочитать. Сильнейшая вещь по эмоциональному воздействию. Во время прочтения испытал самый широкий спектр различных эмоций — неудержимое веселье, когда в нескольких моментах просто не смог удержаться от хохота, щемящую душу тоску и Сострадание...именно так, с большой буквы, когда пришлось приложить некоторое усилие, чтобы скупая, мужская слеза убралась восвояси. Только с красивой грустью и ностальгией по золотым годам как-то не сложилось. История хилого и болезненного мальчика Саши Савельева, оторванного от матери и проживающего с бабушкой и дедушкой, из тех историй, что крепко врезаются в память и навсегда занимают свое место в душе, как черно-белая фотография бабушки в семейном альбоме. Вот бабушка в книге — это нечто! Мощнейший образ и незабываемый монолог в финале, под дверью у дочери. Прекрасная книга, пока лучшее что прочитано в этом году.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Дин Кунц «Скорость»

Эрик Дрейвен, 2 марта 2015 г. 19:45

Однажды жизнь простого бармена Билли Уайлса круто меняется. Вместо простой схемы- работа, дом и посещение лежащей в коме жены, бармену придется участвовать в безумной игре, навязанной ему неизвестным маньяком. У этой игры простые правила и «скорость»- одно из ключевых условий, так как время для принятия решений строго ограничено и только Билли может решить, кто и как умрет на этот раз. Захватывающий триллер, прочитан буквально за день, почти без остановок, так что в этом плане название себя полностью оправдало. Как и в других романах Кунца, что я читал, персонажи прорисованы слабенько и забываются буквально через страницу, что в прочем с лихвой компенсируется постоянно повышающимся градусом напряжения. Завладев вниманием читателя с первых страниц, книга его не отпускает вплоть до последней главы и с крейсерской скоростью несется к умиротворяющему хэппи-энду. В принципе есть все — «безумно безумный» маньяк, ложный след с последующим озарением, главный герой, со скелетами в шкафу, но безусловно хороший парень и идущий до конца. Думаю, любители маньячных триллеров прочитают с удовольствием.

Оценка: 8
⇑ Наверх