В рассказах об отце Брауне много гротеска: сами сюжеты, обстоятельства преступлений, почти карикатурные герои. Вместе с тем — читать необыкновенно интересно, поскольку главный герой — очень трогателен и симпатичен сам по себе, а каждый рассказ — это не просто детектив, это философское высказывание или притча о нравственности (ну или об отсутствии оной). Язык произведений великолепен!

Это мой любимый рассказ в частности у Мэтисона и вообще. Каждый раз реву в три ручья, когда его читаю, ничего не могу с собой поделать — ни одного лишнего слова, так лаконично и так правдоподобно суметь показать в небольшом рассказике полную деградацию общества и семью Тома Паркера. Том для меня — олицетворение наших ветеранов: достойного, мужественного, великодушного, порядочного, невероятно сильного духом человека. Каждый раз при прочтении вспоминаю своего дедулю, всё то добро, которое он для меня сделал, и корю себя за то, что подростком очень часто ему грубила и несправедливо злилась на него. Рассказ, наполняющий уважением и невероятной любовью к пожилым родителям. Потрясающе.

Этот рассказ мне показался скорее печальным, чем страшным. В конце концов, каждое разумное существо, каким бы оно ни было, нуждается в любви, и в этой истории страшен совсем не монстрик, а так называемые «нормальные» люди.

Манга просто потрясающая, моя любимая, ни в чем не уступает одноименному роману, а в чем-то даже превосходит его. Великолепная рисовка! История каждого из более чем сорока персонажей! Искренне завидую тем, кто ещё не читал такую красоту: у вас ещё всё впереди!

Больше всего ценю в творчестве этого невероятного писателя его умение лаконично и абсолютно честно рассказывать самые невероятные истории. Он обладает удивительным качеством блестящего рассказчика: нагнетать напряжение, не прилагая казалось бы никаких усилий, так, что от истории невозможно оторваться до самого конца, и окунаясь в нее, читатель забывает о существовании всего мира, полностью погружаясь в описываемые события. По-моему, таким даром обладают только настоящие гении. Вот и к концу этого рассказа у меня аж пульс участился и руки вспотели, так хотелось узнать страшную тайну семейства Крукшенков. В итоге она оказалась, на мой взгляд, не столько страшной, сколько печальной и гнетущей. Но все равно абсолютно неожиданной.

Не знаю, как для остальных, но из всех сказок Александра Сергеевича для меня сказка о золотом петушке была всегда самой недосказанной и потому пугающей. Сам Додон (имя еще это дурацкое) всегда вызывал неприятие, но остальные герои не лучше: коварная Шамаханская царица, которая так и остается загадкой до самого конца; гибель царевичей, чья судьба как бы вынесена за скобки; скопец, который непонятно что несет царю...дар или проклятие? Непростая, короче, сказочка, которую без ста грамм и не раскусишь. Отличный рассказ о реалистичной подоплеке известных нам событий.

На сегодняшний день для меня это лучшее из последних произведений Кинга — столько в нем боли, мрака, всего зловещего и одновременно столько нежности, трагизма и любви, что прямо сердце разрывается. Это одно из лучших произведений о силе искусства, которое может как возродить, так и уничтожить. Ударные сцены развязки читала поздно вечером, аж мурашки по кожи бегали.

Супер! Кинематографично, и я бы даже сказала — анимационно. Когда читала, перед глазами как будто мелькали кадры уровня пиксаровских шедевров. «Зверополиса», например. Не знаю даже, кому эта серия интересней: детям или взрослым. Наверное потому, что отличной книге все возрасты покорны.

Не ожидала такого великолепия от российских авторов. Понравились так или иначе все рассказы. Но особенно произвели впечатление «Никогда» за сказочный притчевый антураж, «Карта памяти заполнена» (блестящее сочетание ненавязчивого юмора и страшилки), «Лето пришло» о добре с кулаками, «Ферма» про реальность, которая куда хуже всякой мистики, «Оставайтесь на связи» за сюжетный финт.

Незнакомым с творчеством Маркеса людям поначалу может показаться, что они читают какой-то бред, хоть и написанный замечательным языком. Именно так показалось мне в 20-летнем возрасте. Но чем дальше читаешь, тем больше захватывает мир, в котором переплетены тонкая поэзия, сказка, фарс, реальность и нежная тоска по утраченному времени и поколениям. Единственная в своем роде вещь, уникальная и неповторимая.

Слушала рассказ в аудиоверсии. Мурашки по коже величиной с кулак. Если начнешь перессказывать сюжет кому-то, скажут — бредятина, глупость. Но в литературной обработке страшно и печально. На сегодняшний момент для меня — лучший рассказ сборника.

Несколько замороченно, пожалуй, в детективах самой леди Агаты больше правдоподобности и верных психологических зарисовок. Но все равно прочиталось очень быстро и с удовольствием. Заканчиваешь первую главу и сразу хочется приняться за вторую. Действие развивается стремительно, не терпится узнать, что будет дальше. Хотя образ Пуаро не очень-то удался, какой-то он вышел суховатый и необаятельный, на мой взгляд.

А мне понравилось. Весь рассказ пропитан ожиданием катастрофы, только не страшной, а печальной и неизбежной. Цивилизация убивает сама себя. К тому же финал неоднозначный, а это всегда плюс, поскольку читатель по-своему может трактовать прочитанное.

Очень понравилось — лаконично, динамично и вместе с тем красиво и печально. Приятно снова было очутиться в Срединном мире и встретиться со старыми знакомыми. Всё таки повести Кинга будут посильнее многих его романов.

По-мэтисонски лаконично и убийственно. Вот человек, который одним предложением мог сказать столько, что некоторым не уместить и в увесистый роман. Лучший рассказ сборника.

Трогательная сказка о приключениях маленького домового, смелого и самоотверженного. Во время своего героического путешествия он сталкивается с разной нечистой силой: кикиморкой, ведьмой, упырями. Тем не менее послевкусие от рассказа остается очень приятное, чем-то напоминающее впечатления от просмотра мультиков Тима Бартона.

Сразу несколько лжефиналов, но слишком долгая раскачка перед экшеном.

Один из лучших романов Карра, поскольку он не настолько запутан и надуман, как большинство его произведений. Разгадка состоит не в витиеватости преступления, а в психологическом подходе преступника к его совершению.

Бр-р-р...Я, в принципе, догадалась о разгадке, но всё равно такое жуткое преступление, на которые тем не менее способны некоторые люди в отношении своих близких (взять хотя бы недавнее новогоднее преступление в Москве, наделавшее столько шума). Тошнотворненько, но захватывающе.

Очень атмосферный рассказ с постепенно нарастающим напряжением. Чем-то напомтнает Стругацких, но, слава Богу, без особой зауми. История как будто выдрана из середины повести, она не закончена, да толком и не начата. Тем не менее берет за душу черт знает чем.

От второй книги Горовица, посвященной бессмертным героям Конан Дойла, не могла оторваться, как и от первой («Дом шелка»). Сюжет развивается стремительно, сцены очень живые, наглядные, кинематографичные, что ли. Много диалогов, экшена, герои яркие и запоминающиеся. Люблю такие книги за прочтением которых забываешь об окружающем мире. С удовольствием почитала бы другие детективы этого автора, если бы они существовали в природе.

Крепкий, полный саспенса и подспудной тревоги рассказ.

У Кемпбелла бывают два типа рассказов — туманная «тень на плетень» и классический, незамутненный философствованиями хоррор. Этот рассказ из разряда последних. Звезд с неба не срывает, но читать интересно.

Можно прочитать первые десять глав и последние десять. Про главного злодея все понятно с самого начала. Сцена разборок с наемным убийцей, с историей которого мы так долго знакомимся, просто слита.

Очень динамичное повествование, куда автор сумел напихать все мифическое, связанное с Шотландией. Читать было интересно, особенно последнюю часть, которая мертвой хваткой держит читателя. Но финал слит. Ждешь чего-то потрясающего...и ни фига. Конец просто пшиковый. И зачем, спрашивается, я все это читала?

Не буду настаивать, что на сто процентов поняла смысл истории, но последний абзац почему-то очень впечатлил. Он стоит всего рассказа.

С моральной точки зрения — вещь отвратительная, несущая почти фашистский посыл, поскольку заметно, что автор явно симпатизирует одиозной теории «спасения» человечества. Профессор Л., наверное, тоже представитель суперрасы: он ни ест, ни пьет, ни спит почти двое суток кряду, но где-то берет силы для всей этой беготни по просторам старушки-Европы. Кстати чувствами он также практически обделен — мы знаем только, что в голову ему встроена Википедия, у него феноменальная память (хоть бы раз почитать остросюжетную книгу, где у героя была бы не память, а решето, как у большинства людей), и он панически боится ограниченных пространств. Его напарница по неволе, даром что вундеркинд, не знает элементарных вещей.

Хотелось бы в следующей книге почитать про ядерную бомбу древних майя, спрятанную за циферблатом часов на Спасской башне и до сих пор бережно хранимую их потомками из числа министров, заседающих в российском правительстве.

Самый слабый роман моего любимого автора на сегодняшний день (а я читала все его книги). Даже «Tell-all» был забавнее и оригинальнее. Особенно неприятна сцена удовлетворения великанши-людоедши в аду — Паланик славится такими сценами, но все же должно быть чувство меры и это уже сатира ниже нижайшего из поясов. Согласна с предыдущими рецензентами в том, что фраза «Продолжение следует» пугает не по-детски, надеюсь, что от этого безумия его все же отговорят. Вся книга откровенна надуманная и не задевает за живое, как это было с большинством романов писателя. И образ главной героини не вызывает ни сочувствия, ни эмпатии. Есть конечно замечательные фразы типа «родителям проще: они любили меня всего тринадцать лет, а я-то их всю жизнь» или «Меня зовут Мэдисон, и я — неисправимый надеждоголик». Ещё порадовала фраза «внутри вновь надувается огромный жирный пузырь надежды». Но в целом слабо и как-то размазанно, нестройно и бессюжетно.

Читается интересно, ностальгический такой рассказ, где ностальгии много, а ужасов как таковых и нет, разве только в фантазиях друга главгероя. Поэтому и понравилось. Вспомнилось собственное детство. Правда, я так и не поняла смысла рассказа, но это и не важно — достаточно одной атмосферы

Рассказ о том, как детские игры оборачиваются воротами в хтоническую вселенную. Занятная тошнотворненькая вещица. Читается на одном дыхании.

Так себе. Я так до конца и не поняла сюжета. Видеокамера, полоумная училка, восставшие из ада древние боги, монтаж....всего намешено-перемешено, но как-то сумбурно. Так и не ясна подоплека происходящего. Начинается со стройного сюжета, а под конец опять театр абсурдв с рачлененкой прямо по коридору.

И снова скрепная деревенька на отхожем месте со своими незыблимыми традициями и ритуалами. В каждом томе ССК есть нечто такое. В прошлом сборнике это была деревня морского бога, тут бог растительный. Разумеется, люди просто хотят урожая и творят под этим лозунгом всякую дичь. Пора уже ССК выпускать отдельный том на данную тематику — столько однотипных рассказов накопилось. Но кто все время лоббирует эту деревенскую шнягу? Оригинальности, конечно, нуль.

Не зацепило. Какой-то ящик, который все куда-то кто-то пытается тащить. Зловещая чайка. Придурки-родители. Бабулю с дедулей,конечно, жалко. А больше всего жалко мальчика, глазами которого мы наблюдаем абсурдистский кошмар старения и умирания.

Еще одна история про взрыв мозга у отдельно взятого индивидуума из серии «С меня хватит!» Уже были такие типы рассказов: про мальчика — любителя скримеров, у которого едет крыша; про дядьку с обсессивно-компульсивным расстройством, у которого едет крыша; про тетку — любительницу чато, у которой едкт крыша. В общем подставляете любую манию и вуаля! рассказец готов.

Очень ждала эту книгу, тем сильнее мое разочарование. Много чернухи, которая в этот раз выглядит притянутой за уши. Герои стали какими-то мелкими, действия их абсурдны, Эмиль ужасно раздражает, Кардель просто выбешивает, ему вообще отведено слишком много места. Анна Стина как человеческая единица сведена к нулю. Неожиданно Тихо Сетон из хищника превращается в жалкое травоядное, ему даже немного сопереживаешь. В первой половине книги практически вообще ничего не происходит, такой финал вообще можно было всего в нескольких главах пришпендюрить к предыдущему тому. Мда, никакущий конец, а ведь так все хорошо начиналось...

Исторический хоррор, довольно предсказуемый, антураж здесь важнее интриги.

Немножко апокалипсиса, который произошел неизвестно почему и как, мы просто должны принять происходящее как данность. Окунаемся в выживалку и мутные мотивы уцелевшего. Конец не предвещает ничего хорошего, но опять же сумбурен и непонятен до конца. Где хорошие внятные сюжеты? Ну же, кто-нибудь, удивите меня!

Очередная дичь от «сладкой парочки» Тихонова и Гонтаря. Читать эту мерзость невозможно. Если предыдущие опусы вызывали ассоциации с трэшовыми компьютерными играми, то это просто агрессивный бред, похожий на матерные частушки того же Гонтаря, которые можно обнаружить на просторах интернета. Из рассказа понятно, что авторы рассказа так и не вышли из возраста пердящих в церкви подростков, потому что это «типа прикольно». Гы-гы.

В каждой анталогии ССК обязательно найдется рассказ, претендующий на лавры самого слабого и бредового. Бессюжетная омерзительность — вот основной посыл таких историй. Паршивая овца в стаде. Тут опять кто-то разлагается, трясет обвисшей плотью, воняет гнилью и т.д. Кто? Зачем? Что это было? Нет ответа.

Редкостная бредятина. Как этот рассказ попал в достаточно сильную анталогию — загадка. Нестрашно и неинтересно. Прочитала треть, поняла, что мне какают в мозг и бросила это дело.

Название рассказа отражает самую суть его содержания. Скорбная, унылая и о-о-очень долгая история ни о чем. Вечно печальная героиня мыкается по жизни, пребывая в вечном депрессняке. Отчего-то подумалось, что такое заунывное г... могла написать только страшенная лесбиянка. И причем тут герои «Дракулы»?

Тяжелый горячечный бред. Еле дочитала первую книгу, дальше уже тошнило. Не пойму восторгов большинства читателей. Скучно, бессмысленно, отдает дешевым графоманством. Героев полно, но ни один из них как следует не прописан. Сюжет...Апофеоз бредятины.

Прочитала пока только половину книги — дается тяжело: все эти затянутые описания мест и времени пребывания главгероя, которые растягиваются на целые главы...Первую треть книги вообще можно не читать: к чему столько суеты по поводу приготовлений к первому деянию, если в итоге всё сбрасывается на ноль? Джейк Эппинг не вдохновляет и не цепляет, он абсолютно никакущий, переживаешь за него только потому, что он главный протагонист. Остальные персонажи, которым тоже можно было бы посочувтствовать...Да нет таковых. Читаю вот уж несколько месяцев подряд пока только ради того, чтобы узнать, чем вся эта длительная бодяга завершится.

Самый первый и самый лучший рассказ сборника, эдакая замануха. Дальше все куда печальней. Я только не поняла, на фиг посвящать целый том рассказов непрофессиональному чтецу-любителю с голосом евнуха. Странно все это...еще бы соседке Нине Петровне с третьего этажа его бы посвятили и назвали бы: «Истории совы».

Недоразумение какое-то: и сюжет, и сам Эраст Петрович с бесом в ребре и дурында Элиза, вся насквозь фальшивая и недалекая. Порадовал только Маса и его разглагольствования.

У книг Мартина данной серии вижу только один недостаток: все эти долгие замороченные описания, кто что ел, пил, во что был одет (в деталях), практически в каждой главе очередные отсылки к описанию родовых знамен, гербов, замков, долгие экскурсы в историю семейств третьесортных персонажей...В остальном отличный роман, первая книга которого почти дословно была экранизирована в телевизионном сериале.

Очень просто, но прикольно. Непрентенциозно, но пугает.Только одного не поняла: зачем нам этот бэкграунд основных персонажей? Рассказ слишком небольшой и поверхностный, чтобы тратить строчки на подробности жизни героев, которых в скорости задумано пустить в расход. Досточно долгая раскачка перед живеньким финалом.

Теперь понятно, откуда старина Кинг притырил идею «Нужных вещей»