FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Демьян К
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 

 автор  сообщение
 Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению


миротворец
Отправлено 30 июня 07:22
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению


миротворец
Отправлено 27 июня 22:31

цитата mischmisch

Так он в деревню городских и поместил. Так что не надо хаять книгу, ее не читав.
А про деревню можно почитать "Крестьянина и тинейджера" Дмитриева. Специфично, но сносно
Я не "хаял" книгу. Сенчин — не ахти какой писатель, его хай, не хай, он там и останется, где пребывает — в "патриотическом" заповеднике... "Наш современник" девяностых и около... что до прочих современных "бытописателей" деревенской жизни — чего их читать, я и без них прекрасно знаю, как сейчас живут в деревне... на известную букву, не поймите, что хорошо... Слаповский, по крайней мере, умеет "концептуализировать". Сенчин, видимо, даже не знает такого слова. Дмитриева я читал — не "К. и т.", другие вещи (был такой сборник в "серой" серии покойного "Вагриуса" — "Закрытая книга"), — он тоже городской житель, ничего в сельской жизни не понимает — и не хочет... пытается "концептуализировать", но кишка тонка. Хотя как сценарист (была пара фильмов по его сценариям) вполне неплох. Но про городскую жизнь.
 автор  сообщение
 Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению


миротворец
Отправлено 27 июня 21:58

цитата quasi

Интересуют книги, где действие происходит в современной деревне
Относительно свежие опусы на материале современной деревни — "Участок" и "Заколдованный участок" Алексея Слаповского. Оба были экранизированы в виде мини-сериалов, но в экранизациях от текстов почти ничего не осталось. В его же текстах — других — разбросаны очень забавные детали из жизни современной деревни ("Они", "Война балбесов", в других). Что до Сенчина — он жил в городах — в Кызыле, в Минусинске и в Москве. Не очень понятно, что он может знать о деревне — книгу "Елтышевы" не читал, но читал "Минус", он типичный городской житель, про деревню ничего не знает и знать не хочет.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миротворец
Отправлено 22 апреля 17:48

цитата pakos2835

развитием темы каких-то гипотез и теорий о происходяшем после смерти?
успокойтесь — сколько бы фантасты ни старались, ПОСЛЕ смерти как никогда ничего не происходило, так никогда ничего и не будет происходить... вы просто умрёте... как и все мы... рано или поздно. Но ВСЕ.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кто-нибудь пользуется библиотеками, обычными. > к сообщению


миротворец
Отправлено 29 марта 18:17

цитата Fiametta

По скайпу надо собираться.
И так же "по скайпу" брать книги и читать их тоже по скайпу. Где там "авторские права" и "авторские гонорары" для авторов, которым жить на что-то надо... Короче, грядущий мир, в котором нет места "авторам" и "читателям". Одна сплошная матрица.
 автор  сообщение
 Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению


миротворец
Отправлено 5 марта 11:35

цитата Mickey

А что-то может конкретное? Что читали, что понравилось про Гражданскую Войну?

Как "введение в тему" могу посоветовать капитальный труд Владимира Булдакова "Красная Смута" — в сети он есть. В нём же автор ссылается на кучу источников и других авторов, там просто огромная библиография. Что касается конкретно Гражданской войны — мне лично она не очень интересна: не очень приятно читать, как русские люди друг друга мочили почём зря. Тем более что сама она — по сути, всего лишь череда военных действий, перемежаемых зверствами с разных (которых было отнюдь не две) сторон. Я больше читал по революции, то есть о том, как и почему всё это случилось и как началось. По этим темам здесь уже упоминался Рабинович — у него целая трилогия про 1917-1918 годы (как минимум 2 части есть в сети). Также был такой очень интересный автор — Сергей Павлюченков, но у него больше про большевиков и их политику. А если хотите "охватить необъятное" (а тема действительно необъятная — повторюсь, тысячи источников, тысячи, если не больше, исследований), то читаете Булдакова, видите интересную цитату (у него их много), читаете дальше цитируемую книгу, и так можно читать до бесконечности — на эту тему на самом деле можно потратить всю жизнь. Чем, собственно, некоторые историки (у нас в стране их как минимум несколько десятков) и занимаются — всю жизнь её изучают, а на выходе пара-тройка книг, потому что трудно объять необъятное.
 автор  сообщение
 Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению


миротворец
Отправлено 3 марта 11:29

цитата Mickey

Изучаю интересующую меня тему Революции, Гражданской войны, становление власти большевиков и большевизма до ВОВ.


На сайте Исторической библиотеки http://www.shpl.ru/ есть подробнейший "расширенный поиск", также есть "тематический каталог". По любой теме из указанных там сотни, тысячи книг. Существенную часть этих книг можно найти в сети.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 декабря 2019 г. 17:08

цитата андрон966

зачем писать трижды
у меня нет проблем... это проблемы с Великой Всемирной Паутиной... а может, с Фантлабом — последние несколько недель всё время виснет... не поймёшь — ушло сообщение или нет...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миротворец
Отправлено 9 декабря 2019 г. 20:30

цитата андрон966

У каждой книги есть свой читатель
У каждого писателя-вруна может быть куча поклонников. Врун ради красного словца не пожалеет и отца, а они и радуются... А потом удивляются, чего вокруг такая ж... хотя всего-то и нужно, что подумать две минуты и понять — если всё время рукоплескать врунам, то из ж... никогда не выберешься...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миротворец
Отправлено 9 декабря 2019 г. 20:28

цитата андрон966

У каждой книги есть свой читатель
У каждого писателя-вруна может быть куча поклонников. Врун ради красного словца не пожалеет и отца, а они и радуются... А потом удивляются, чего вокруг такая ж... хотя всего-то и нужно, что подумать две минуты и понять — если всё время рукоплескать врунам, то из ж... никогда не выберешься...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миротворец
Отправлено 9 декабря 2019 г. 20:28

цитата андрон966

У каждой книги есть свой читатель
У каждого писателя-вруна может быть куча поклонников. Врун ради красного словца не пожалеет и отца, а они и радуются... А потом удивляются, чего вокруг такая ж... хотя всего-то и нужно, что подумать две минуты и понять — если всё время рукоплескать врунам, то из ж... никогда не выберешься...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миротворец
Отправлено 8 декабря 2019 г. 18:10
андрон966

цитата андрон966

Возможно подойдёт Михаил Кононов «Голая пионерка»
Г-н Кононов ничего не "переосмысляет" — у него для этого "переосмыслялки" нету. Просто тупо обсир...ет, и больше ничего.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миротворец
Отправлено 4 ноября 2019 г. 22:59

цитата aldarund

Не может произведение нравится всем
С одной стороны, согласен но, с другой, а что же тогда это за "обязательный для прочтения" опус, если он нравится немногим? Проблема-то как раз и состоит в том, что писатели разучились писать романы "для всех" — почти всех они делают жёстко "нишевой" продукт, ориентируясь на конкретные вкусы, конкретные аудитории, конкретные запросы. Рынок всё распилил на ниши и превратил писателей в интуитивных маркетологов. Навряд ли Михаил Афанасьевич или Николай Васильевич, сочиняя свои бессмертные произведения, высчитывали "а вот это понравится тем-то, а то понравится вот тем-то... а для критиков, зараз этаких, я подкину замануху такую-то..." А сейчас, такое ощущение, что все романы написаны именно таким макаром.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миротворец
Отправлено 4 ноября 2019 г. 22:54

цитата brokenmen

Чапаев и пустота
Мягко говоря, даже и рядом не лежало. Этот опус, такое впечатление, уже забыли даже те, кому он в своё время понравился (мне, например, понравился, я даже считал его лучшим опусом Пелевина до прочтения Снаффа). И уж в любом случае эта книга для узкого круга ценителей литературы — народ в целом как был в полном неведении по поводу талантов Виктора Олеговича, так до сих пор и пребывает.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 ноября 2019 г. 23:24

цитата мисс Нигерия

Это всего лишь вопрос литературных предпочтений.
С одной стороны, да, вы правы — кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик. С другой стороны, Большая Литература, в которой Роман с Большой Буквы кому-то нужен, таки умерла. (Когда чуть ли не самым главным форматом литературы стал "твит" из скольких-то там знаков, я просто не знаю, из 40 или 140? — о какой Литературе вообще речь?) Так, навскидку, что за последние 25 лет вышло на русском языке, про что ВСЕ сказали (конечно же, из тех, кто вообще читает романы и, соответственно, воспринимает глобальные метафоры) — "Ах!"??? И что, соответственно, "вошло в анналы". Про что не забудут через 20 лет (когда все мы будем — если ещё будем — пребывать в Матрице). Про англосаксонскую — типа "главную" нынче — литературу не спрашиваю, потому что она вся стоит на пиаре, и те же Симмонс и Стивенсон там не более чем анфан террибли, устраивающие свой "пикник на обочине" на час и получающие свои миллионы баксов, а "рынок держат" всякие "свои товарищи" типа г-жи Тарт, ну и прочих "писателей", несть им числа, которые выдают многомиллионный бестселлер, срывают банк, а через год про них забывают... (Про г-на Мартина не говорю, п.ч.это то самое исключение из правил — он "уловил" тот самый очень нужный некоторым важным товарищам "социальный заказ" и таки сорвал банк, хотя был поначалу обычным анфан терриблем на обочине.) Повторюсь, не ваше лично мнение ("вопрос литературных предпочтений"), а общее "консенсусное" мнение (средняя оценка на Фантлабе, пусть и не фантпроизведение — 10; ладно, со скидкой на "привередливых" — 9,5).
 автор  сообщение
 Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 ноября 2019 г. 23:06

цитата mischmisch

А если включить чувство юмора?
Штерн был бездарь — это всё, что можно про него сказать. И чувство юмора здесь ни при чём. И не важно, что его сам БНС, "сходя во гроб", благословил. Или АНС, уже не вспомнить...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 ноября 2019 г. 21:56

цитата imamula

Просто поделитесь книгами или циклами которые за последние годы можно выделить приставкой "супер"
Вы серьёзно думаете, что в литературе за последние годы может быть хоть что-то с приставкой "супер"? Я Вам искренне завидую — Вы "супер"оптимистичны. Литература мертва лет уже много как (Дэн Симмонс, Нил Стивенсон и ещё пара-тройка по-настоящему интересных писателей не в счёт — всё это "исключение из правил"). Нынче всё это не более чем жизнь после смерти. Читайте, завидуйте, "я — гражданин великой литературы". Которая давным-давно умерла.
 автор  сообщение
 Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 ноября 2019 г. 21:52
Да, покойный г-н Штерн — безусловный авторитет в смысле жизнеописания "нашего всего". Даже не смешно. Пушкиниана вообще-то составляет десятки (если не сотни) томов. Штерн не имеет к ней никакого отношения.
 автор  сообщение
 Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению


миротворец
Отправлено 21 сентября 2019 г. 19:40

цитата blakrovland

Посоветуйте книги по культуре и искусству Японии
Рут Бенедикт "Хризантема и меч", Дмитрий Коваленин "Коро-коро. Сделано в Японии", Кодекс Бусидо, все книги г-на Мещерякова, которые можно найти, Вадим Смоленский "Записки гайдзина"... а лучше всего смотреть каналы на Ютубе... есть, например, такой Дмитрий Шамов — подробно описывает ежедневную японскую жизнь... в которой и проявляется, собственно, японская культура.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миротворец
Отправлено 7 августа 2019 г. 09:08

цитата Пимыч

Они ж все такие!
Видимо, Вам сильно не повезло в жизни — если бы все женщины были такими же, как Скарлетт О'Хара, мужчинам осталось бы только повеситься. За исключением Реттов Батлеров, которых тоже, слава богу, в этом мире не так много.

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 
⇑ Наверх