FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя demetsuri
Страницы: [1] 2  3 

 автор  сообщение
 Кино > Запрещенная реальность (2009) > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 октября 2009 г. 11:54
Быстро пролистав "экранку": Матрица встречается с Ильей Муромцем.
На первый "замыленный" взгляд ... неплохо.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст? > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 июля 2008 г. 14:58

цитата fox_mulder

Это всего лишь личное мнение господина Б

Нет это моё мнение, что были-есть-будут авторы, раскрывающие своих персонажей через их поступки, а не только через диалоги-монологи.Из статьи господина Б взято только определение бихевиоризма, в доступной пониманию форме. С Расселом ВВГ схож также и своим увлечением эзотерикой.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст? > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 июля 2008 г. 13:54
fox_mulder & LAN

Вот ещё немного в защиту ВВГ.
Ссылаюсь на статью Андрея Балабухи Cистематизатор безумий где он пишет об Эрике Фрэнке Расселле. [Russell, Eric Frank]

цитата

В приложении же к изящной словесности бихевиоризм означал — замещение потока сознания потоком активности — то есть, в просторечии, прямого действия. Герои произведений, написанных с раннебихевиористских позиций, практически не тратят времени на рефлексию да прочие пустопорожние размышления. Они действуют. Без раздумий. Если же раздумья все-таки имеют место, то читателям предлагается самостоятельно их реконструировать, исходя из поступков персонажей. Все это было свойственно многим писателям — бихевиористские идеи оставили в литературе (по преимуществу в американской, однако отчасти — и в европейской тоже) глубокий след. Приглядевшись к творчеству Эрика Франка Рассела, вы и сами убедитесь в этом без особого труда.

Значит можно сказать, что ВВГ это наш Эрик Фрэнк Рассел.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст? > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 июля 2008 г. 10:20

цитата fox_mulder

а чем ,лично Вас привлекает творчество сего мэтра?

Я не поклонник ВВГ, однако в его защиту могу аргументировать:
1.Это Pulp Fiction, почти комикс
2.Он прост и предсказуем — зло всегда будет наказано.
3.Почему на голосование Имя России побеждает "Сталин Иосиф Виссарионович" — именно поэтому...
4.У него ряд симпатичных героев кочует из книги в книгу (подобное есть например у Муркока)

цитата fox_mulder

А вы уверены, что это аргументы именно в защиту мэтра?

Уверен
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Какую фантастику (фэнтези) - отечественную или переводную - Вы предпочитаете читать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 июля 2008 г. 09:49

цитата corex

Более объективной мне кажется табличка Топ100 на Фензине по количеству скачиваний.

А вот не так — Фензин заточен под отечественных авторов — зарубежных от тырит из олдмаглиб, я например скачиваю(скачивал) у них только наших, потому что зарубежные брал из других источников. В этом опросе выбрал "Почти исключительно переводную"
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст? > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 июля 2008 г. 09:25
Решил посмотреть в своей личной электронной библиотеке
(она у меня в виде набора rar-архивов с именами авторов) и отсортировав файлы по размеру получил:
1.Бушков ("Лучший современный" — немного читал — достойно)
2.Головачев (Видимо тоже "Лучший современный" — читал у него почти всё)
3.Никитин_Ю (Не могу его читать)
4.Ливадный (Пока не читал)
5.Орлов_Ал (Пока не читал)
6.Крапивин ("Лучший современный" и не только)
7.Перумов("Лучший современный" был — сейчас не могу читать)
8.Дворецкая (Пока не читал и видимо не буду)
9.Лукьяненко ("Лучший современный" был — сейчас не могу читать)
10.Валентинов_Ан (Не могу его читать)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Королева Фэнтези > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 апреля 2008 г. 20:58

цитата Kurok

В этом списке это будет проблематично сделать

Ну я надеюсь его ещё расширят.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Королева Фэнтези > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 апреля 2008 г. 20:50
Выберу Ли Бреккет.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 апреля 2008 г. 23:47

цитата Veronika

Для меня и Олди, и Дяченко, и Хаецкая, и Раткевич (которая в Риге живёт) — одинаково "наши"

Я постоянно встречаю этот штамп "наши", вот только в Украине так не считают, конкретно по этим фамилиям я бы согласился на "советские" или "постсоветские".
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 апреля 2008 г. 23:21

цитата mastino

А что, жизнь на гонорар в Киеве чем то отличается от жизни, допустим, в Питере?
Думаю да,а если бы вы сравнивали пару столиц Киев-Москва, это было бы еще очевидней.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 апреля 2008 г. 23:01

цитата mastino

И Олди и Дяченко затруднительно назвать украинскими авторами. Пишут они на русском, издаются в России... В чём причина раздражения?

цитата Dark Andrew

А печатаются значит они не в российском издательстве ЭКСМО )))
к теме соответственно не имеют отношения

Эта тема про экономику или про литературу? Если про экономику тогда очень важно знать где полноценно живут на гонорары украинские фантасты.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 апреля 2008 г. 22:51

цитата mastino

Просто это одни из наиболее достойных отечественных авторов. Вот они и упоминаются часто.

Дяч***о, Ол*и не Российские авторы,и в контексте вопроса "Почему в России не так?" их фамилии вызвали у меня раздражение.

цитата Veronika

Меня тоже многое раздражает в этой жизни:-). Писатели П*р**ов,

Это я тоже давно заметил.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 апреля 2008 г. 22:35
Veronika Мне кажется или вы в самом деле в каждой теме упоминаете одни и те же фамилии Дяч***о, Ол*и.Мне уже эта реклама раздражает.

квинлин

цитата

А если не вернутся
Деловой риск? Можно предварительно провести артобстрел в блогах,
и рассылать готовые книги по почте.
Вот например если бы талантливый(очень) автор написал продолжение Конана,сопроводил их своими(хорошими) иллюстрациями,то вполне мог бы рассчитывать на отдачу.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 апреля 2008 г. 22:20

цитата квинлин

Тогда придется как-нибудь договариваться с типографиями, или просто иметь начальный капитал.
Ну не такой уж и большой начальный капитал,думаю не более стоимости автомобиля, но ведь деньги планируется вернуть.

цитата

А если денег хватит на издание- то как договариваться с торговыми сетями? Как распространять тиражи?
Я конечно последние несколько лет книги не покупаю,но когда покупал — делал это на книжном рынке где много разных независимых торговцев,услугами магазинов и книгосетей не пользовался.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 апреля 2008 г. 19:58

цитата

Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так?
Американский фантаст живёт в деревне(в глуши) и возможно экономит на этом свои гонорары. В России в деревне люди живут вообще без денег(натурально) — уверен если русский писатель туда переселится,то будет тоже способен полноценно жить на гонорары.
После прочтения автобиографии Б.Франклина у меня сложилось впечатление что авторы в Эмерике свои рукописи несли прямо в типографии,без всякого участия так называемых издательств.Если русские малотиражные писатели фантасты поймут,что им не нужны всякие Асты-Армады-Эксмы для полноценной жизни,то возможно и будет найден ответ на вопрос "Почему в России не так?"
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучший автор Киберпанка > к сообщению


авторитет
Отправлено 22 февраля 2008 г. 21:15
"Схизматрица" Стерлинга это абсолютный шедевр на все времена,в нём нет хакеров(есть только генные хакеры),нет сети,но есть корпорации(шейперы,механисты,черные медики,шлюхи,пираты) в виде человеческих группировок.По поводу переиздания Схизматрицы — лучше б издали романы: Искусственный ребёнок(The Artificial Kid) и Острова в Сети(Islands in the Net).
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучший автор Киберпанка > к сообщению


авторитет
Отправлено 22 февраля 2008 г. 14:38
wolobuev

цитата

Вот статья о киберпанке...

Очень спорная статья (50% ошибочно),например там упоминается "Русский киберпанк" — такого направления нет и никогда не было;в списке фильмов и аниме большинство не киберпанк,про музыку в стиле киберпанк могу сказать что её нет и не было и т.д.

цитата

А вот каким боком причастен к киберпанку такой автор как Д.Хэммет

Вот что пишут в этой статье:Многие отмечают схожесть атмосферы жанра с нуаром ,однако дело даже не в том что многие чего-то там отмечают,а в том ,что говорил в интервью У.Гибсон — первый автор первого романа в жанре.

По поводу Бёрджесса: Он мог как-то повлиять на британских авторов новой волны Балларда,Муркока и т.д. ну уж ни как не на "ковбоя" Гибсона.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Какую фантастику (фэнтези) - отечественную или переводную - Вы предпочитаете читать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 февраля 2008 г. 23:48
Читаю только переводную (99,9%),а из отечественной фантастики читаю только блоги писателей фантастов.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучший автор Киберпанка > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 февраля 2008 г. 00:42
wolobuev

цитата

Странно, а на фантлабе присутствует

Если посмотреть справа в "информация, новости" мы увидим ещё одного "фантаста" Томаса Мэлори и таких биографий тут много.

Я творчеством Бёрджесса особенно не увлекался ,поэтому не знаю кем он себя считал фантастом или просто литератором,однако он в добавок ещё и англичанин,а киберпанк это американское изобретение и корни его в их литературе.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучший автор Киберпанка > к сообщению


авторитет
Отправлено 20 февраля 2008 г. 17:40
Мартин

цитата

Киберпанковые сюжеты часто построены вокруг конфликта между хакерами, искусственным интеллектом и мегакорпорациями.

По моему киберпанк всегда построен вокруг конфликта(дружбы) между хакерами и корпорациями,а та литература которая этого конфликта(дружбы) не содержит — не киберпанк

wolobuev

цитата

Странно, что в списке не приведён тот, кого считают предтечей киберпанка — Энтони Бёрджесс.

Я его не считаю предтечей чего либо — он вообще не фантаст.
Предтечи это С.Дилени,У.Берроуз,Р.Чандлер,Д.Хэмметт и старые фильмы,которые смотрел У.Гибсон

Страницы: [1] 2  3 
⇑ Наверх