fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя svarjich
Страницы: 123456789...484950515253545556...132133134135136

 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 августа 2020 г. 20:56
На удивление Химки оказались боевой командой.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 августа 2020 г. 20:51

цитата pontifexmaximus

Именно, недавно вот так лишили досточтимого Месси возможности отпраздновать очень красивый гол в ворота Наполи...

Да что там Месси — сейчас кому-то из сочинцев в нападении мяч в руку попал и то судья тут же свистнул, не дал гол забить
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 августа 2020 г. 20:37

цитата pervak

А как же от корпуса в руку? Нам про Ракицкого неделю это заливали.

Любая рука в нападении свистится. Это в УЕФА такой заговор против Спартака придумали
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 августа 2020 г. 13:40

цитата duzpazir

Вы серьёзно? Сейчас же разошлю приглашения:-)))

Да потому, что когда Егорова сняли и ЭСК переформировывали, ни одного голоса против не было: вот этого не надо брать, мы ему не доверяем.
Сдается мне, кого не выбери — чуть что, каждому вспомнят темную историю, ибо в любой судейской истории ошибок не мало.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 августа 2020 г. 12:39

цитата duzpazir

Тот же, прости Господи, Кашшаи, тот же Хачатурянц — они что, заслужили уважение среди болельщиков хоть каких-то команд? Так что я не очень понимаю, почему выводы комиссии, составленной из подобных личностей, должны восприниматься как нечто не подлежащее критике.

Ну так пригласите тех, кого уважаете.

Кашшаи, кстати, судил финал ОИ и финал ЛЧ, А еще там есть немец Stark с почти 350 отсуженными играми в бундеслиге и бельгиец де Блекере, которому УЕФА доверяла судить Суперкубок и несколько полуфиналов ЛЧ.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2019/20 > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 августа 2020 г. 00:29
В финале ЛЧ будет клуб, никогда там не игравший
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 августа 2020 г. 22:33

цитата Mercedes

svarjich Второй акт — человек ушибся, возможно покалечился. Может и насмерть замерз. Очень смешно.

Не переживайте — автобус не уехал, вышли, вытащили из сугроба. Но садиться в автобус он не стал, еще и матом обложил. Не водителя, а тех, кто помогал ему выбраться. Поэтому не считаю для себя зазорным до сих пор посмеяться.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 августа 2020 г. 21:15

цитата Pirx

А потом поправляюсь.

А потом на диете сидите?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 августа 2020 г. 21:14

цитата Mindover

Хм... Интересно, какой из его тринадцатых? :-) Иллюстрация к рассказу Казанцева? Феспиады? Или еще что?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Геракл держит детородным органом полное ведро с водой
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 августа 2020 г. 21:09
Продолжу рассказывать забавные истории из поездок в городском транспорте.

Акт 1.
Пятница, поздний зимний вечер, я после работы сажусь в двухсоставной Икарус и еду домой. Автобус полупустой, в основном все сидят. Без проблем нахожу себе сидячее место во второй половине. Уселся, приготовился к часовой поездке через весь город.
На следующей остановке в автобус заходит мужик и, пошатываясь, встает в районе гармошки. Понятно, пятница. Проехав пару остановок, он выходит.
Тут же заходит другой мужик и, окинув салон пьяным взглядом, встает в районе гармошки. На то же самое место. Через три остановки он выходит.
Опять всё повторяется — на смену заходит очередной подвыпивший и встает на то же самое место. Похоже, эту закономерность подмечаю не я один, ибо мой сосед возглашает: "У них тут явка что-ли?"
Четвертого сменщика встречали уже смешками. А уж пятого ...
Когда четвертый выходил, уже и первая половина автобуса обернулась в предвкушении чуда. И оно не заставило себя ждать — тут же зашел следующий мужик. Совсем в зюзю. Он двигался как на шарнирах. Весь салон зашелся в хохоте. Пятый напугано развернулся и собрался выходить.
Тут же раздались крики: "Эй, брат, тебе не туда!". Пятый развернулся и покачиваясь двинулся (ну конечно же) на то самое место в гармошке.

Акт 2.
Салон продолжал умирать со смеху.
Пятому это не понравилось, и он двинулся обратно к дверям. Хотя, возможно, ему просто надо было выходить на следующей — на ней обычно много народу выходит. Только была одна проблема — мы еще не проехали остановку "По требованию". В лесопарке. На которой в такое время обычно никто не выходит. Но водитель посчитал иначе, остановился и открыл двери. Пятый, покачиваясь, замер перед открытыми дверьми, долго вглядываясь в темноту леса. Как будто примеривался. А потом, не спускаясь по ступенькам, вывалился в дверной проем.
Только водителю надоело ждать, и он закрыл двери. Предохранители, похоже, не сработали, и бедолагу-пятого зажало где-то под ребрами, в салоне осталась торчать его нижняя половина. Он повис, покачиваясь — ось зажатия была где-то в центре его масс. Ноги его как качели то подымались выше горизонта, то опускались, голова за дверьми, проделывала то же самое, но в противоположную сторону.
Водитель не замечал зажатого, и автобус тронулся. Весь салон закричал. Водитель подъехал к обочине, остановился и открыл двери.
Голова бедолаги-пятого в этот момент была внизу, и поэтому он щучкой упал вниз, воткнувшись прямо в сугроб.

До сих пор, вспоминая эти торчащие из сугроба ноги, не могу удержаться от улыбки.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 августа 2020 г. 20:31

цитата pervak

но муть разводится однозначная. "

Согласен.
Есть решение ЭСК — комиссии, в которой собраны специалисты. Которая детально разобрала моменты и вынесла вердикт. Но даже после этого почему-то продолжает разводиться муть.

Все-таки, надо когда-то остановиться. А то все превращается в сказку про белого бычка.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 августа 2020 г. 19:58

цитата Sprinsky

Продолжая тему про темы — вчера, уже выключаясь, тему "Творчество фантлабовцев" прочёл как Творчество душевнобольных.

Четверть века назад заглядывал в такой музей при ООПБ. Некоторые вещи помню до сих пор. Например, картину "13й подвиг Геракла"
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 августа 2020 г. 19:51

цитата pervak

И главное: мы подходим к тому, что результатом игры можно управлять.

Конечно, можно управлять.
Можно, например, ворваться в штрафную и от малейшего прикосновения упасть как подкошенный, вопросительно глядя на судью. (Жаль, что подобные вещи у нас не обсуждают и не осуждают).
А можно, как Месси, играть до последнего и забить в падении гол.

Будет немало неоднозначных ситуаций, о которых можно спорить.
У судьи есть 1 мгновение и 1 ракурс, чтобы оценить ситуацию. Он может ошибиться. Даже очень хороший судья может ошибиться.
У ВАРа этих мгновений и ракурсов больше. Они могут исправить.
Но даже и с этих ракурсов может быть неоднозначная ситуация.
Точку в их оценке ставить как-то надо.
По мне, этой точкой должно стать решение ЭСК.
Не смска судейскому гуру. Не мнение какого-то эксперта кислых щей.
И после этой точки всем надо остановиться и замолчать: да будет так, ошибся судья — будет наказан, был прав — извиниться.
Кстати, извиняться в таких случаях почему-то мы совсем не торопимся, предпочитаем остаться при своем мнении
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 августа 2020 г. 18:58

цитата duzpazir

Значит, всё устраивает? Нормально.

Где я писал, что всё устраивает?
Мне не нравятся постоянные крики "Караул, грабят!", которые даже тут на форуме появились уже после 1го пенальти.
Мне не нравится истерика, которую подхватила куча народу и тот же Слуцкий.

С чем я не согласен и что нужно сделать — я уже писал:
- сделать заседания ЭСК регулярными, оперативными и публичными с подробным разборов полетов. Но тех полетов, на которые команды акцентировали свое несогласие в протоколе игры.
- после вынесения вердикта ЭСК — всем заткнуться
- если уж в корне не согласны — оплатите и пригласите в ЭСК зарубежного эксперта, которому клуб доверяет.
Именно такая ЭСК, решениям которой все доверяют, должна стать тем механизмом, который отсеивает рыцарей света от рыцарей добра, ибо, судя по куче скандалов, в ФНЛ еще больше молодых и голодных рыцарей добра, которые ждут не дождутся, как попасть в премьерку, чтобы жить-поживать и добро наживать

И я не считаю наш судейский корпус продажным. Некомпетентным — да. Но их квалификация недалеко ушла от квалификации многих футбольных менеджеров, тренеров и футболистов. Соответствует, так сказать. Если б не 2й пеналь, Казарцеву тому же сложно было бросить упрёк в предвзятом судействе, он не убивал игру ненужными свистками и карточками, он давал командам играть. Одна ошибка. Одна. Но вылили ушат помоев, ибо нефиг, он же еще и 1й пеналь назначил. И пофиг, что этот пеналь ЭСК признала правильным.

Менять это надо. Но осознанными вдумчивыми процедурами. А не криками.

з.ы. Почему Арутюнянц не возмущался (в отличие от Карпина) той злополучной игрой с Сочи и молчал в тряпочку? Потому что они тогда единогласно проголосовали за тот регламент и даже не удосужились рассмотреть слабые места в регламенте. Так и здесь — если не автоматом поднимать руки, а предлагать решения — всё можно изменить.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 августа 2020 г. 17:58

цитата pervak

Эмоциональная речь Слуцкого об Иванове в ту же корзину.

Почитайте, что пишет Кайперс , на которого, как на небожителя, ссылается Слуцкий «Арбитра Иванова не в чем винить». Голландец Бьорн Кайперс — о ВАР, смс от Слуцкого и Калошине
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 августа 2020 г. 15:03

цитата duzpazir

и активизации привлечения молодых способных арбитров. А иначе всё будет меняться только в худшую сторону.

Да молодых еще быстрее съедят, ибо ошибаться они буду чаще, а у нас "знатоки" привыкли орать "Помогите, судьи убивают!"
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 августа 2020 г. 20:11

цитата pontifexmaximus

А что Слуцкий заявил о космосе?

Ну,я употребил это в смысле преклонения перед авторитетами, вспомнив его "Бавария — это космос". Хотя тот же БАТЭ почему-то сумел этому "космосу" дать бой. Или бердыевский Ростов.
И вчера у него прозвучало как "сам Кайперс сказал"
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 августа 2020 г. 18:38

цитата pervak

Только я всё равно не понимаю. Маслов пытается инициировать контакт с мячом, а Заика контактирует с Масловым. Там и мяч нелепо отскакивает оттого, что ударил сочинеч "через" ногу Спартаковца. А по блокировке — а на мяче то кто первый, если бы хотя-бы оба далеко были — другое дело.

Чуть выше я приводил другой момент в этой игре — если есть возможность пересмотреть всю игру ( в обзорах нет), на 84 минуте.
Там Жиго (вроде он?) делает подкат, вначале ступней попадает в ногу сочинцу, потом бедрами останавливает мяч. Это видно только на повторе, в динамике игры кажется все чисто, но на повторе (на трансляции дали один раз) — очевидна ошибка.
Почему не разбирается это момент?

По поводу криков Слуцкого — Кайперс заявил: " Это не черно-белая ситуация. Об этом я и сказал Леониду, полагая, что это другой Леонид. Повторю: это не черно-белая ситуация. И я не должен говорить о ней в СМИ, я думал, что это представитель российской футбольной ассоциации. Это очень-очень сложный момент. Сергей ни в чем не виноват. Выбор его решения понятен. Если на этом матче работал видеоарбитр (ВАР), он не мог вмешаться, потому что это не черно-белая ситуация."

Просто начали поднимать волну и истерию, Слуцкий подхватил (не удивлен после его заявлений о космосе)
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 августа 2020 г. 17:18

цитата pervak

svarjich, честно говоря, раз уж собирались, люди то уважаемые (поди) — могли бы и на более детальный разбор сподобиться. А то объяснили только невмешательство ВАР, а почему фол и аспекты расписать, ну да Бог с ними.

цитата РФС

Также Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС приняла решение, что судья правильно назначил 11-метровый удар в ворота ФК "Спартак-Москва" на 14-й минуте матча. Решение мотивировано тем, что защитник ФК "Спартак-Москва" №39 Павел Маслов инициировал контакт ногой с нападающим ФК "Сочи" №27 Кириллом Заикой, таким образом блокируя его продвижение к мячу, до того как совершил касание мяча. Против нападающего были нарушены Правила игры — фол по неосторожности — наказуемый в штрафной площади обороняющейся команды 11-метровым ударом.
Вмешательство VAR в эпизод на 14-й минуте не требовалось, поскольку нельзя утверждать, что судья допустил очевидную ошибку.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 августа 2020 г. 16:34
ЭК вынесла свой вердикт.
Собственно, он подтвердил мое мнение — назначение 1-го пенальти верно, 2го — нет.

Не считаю Казарцева ни продажным, ни предвзятым. Игру он отсудил ровно, стараясь быть объективным, в меру своих возможностей. По поводу 2-го пенальти — с его ракурса вполне возможно было посчитать, что пеналь был. Это должны были исправить линейные или ВАР с Еськовым — ошибка скорее на их совести. Ошибка Казарцева тут — скорее в методологических моментах: скорости назначения, некоторые нарушения процедуры. Если б не этот момент — претензий бы к Казарцеву и не было б.

И еще кой-какие мысли. Если не ошибаюсь — это первое летнее заседание ЭК с разбором судей.

Имхо, многие вещи были б сняты, если б ЭК заседала регулярно, оперативно и публично, подробно разбирая и разъясняя спорные моменты. Теперь ведь никто уже не сможет подбросить 1 пеналь в теорию заговора против Спартака. А уж если не согласны с решением ЭК — введите туда экспертов, которым доверяете: скинулись на ВАР, можете скинуться и на экспертов.

Да, судьи у нас слабые. Но от такого давления они сильнее не станут. Зачастую под огнем критики оказываются и верные решения. Щитом судей должна стать ЭК, после вердикта которой все недовольные должны заткнуться.

Страницы: 123456789...484950515253545556...132133134135136
⇑ Наверх