fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя ceh
Страницы: 123456789...222324252627282930

 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Длинные волосы у мужчин > к сообщению


миротворец
Отправлено 14 декабря 2006 г. 15:30
Я лично, с длинными волосами никогда не ходил, всю жизнь очень коротко (можно сказать "ёжик"), а вот мой сын (11 лет, 5 класс) в этом году захотел прическу ирокеза — выбритая голова, а посередине большой гребень, да еще и красного цвета!
Ничего, мы с женой разрешили — пусть по-выкаблучивается, пока мы еще можем это контролировать! (бабушка зато, когда узнала по телефону, 10 (!) минут причитала). Походил он так 3 месяца (и в школу, между прочим. У них здесь иногда такие товарищи на улицах попадаются, что ирокез — это еще цветочки), надоело ему, это же каждое утро — расчесывать и бриолинить, чтоб гребень стоял, и сбрил все к чертовой матери. Теперь ходит с нормальной прической. :-)
 автор  сообщение
 Спорт > Спорт или просто здоровый образ жизни > к сообщению


миротворец
Отправлено 12 декабря 2006 г. 17:10

цитата Sola

Но некоторые считают, что есть игры, которые можно отнести к спорту, так же как и шахматы: шашки и бильярд. Тоже своеобразный поединок, хотя и не столь интеллектуальный. Но возможно их уже отнесли к спортивным играм.

Да, Вы правы, отнесли. И по шашкам, и по бильярду (у него очень много разновидностей) проводятся чемпионаты мира. И еще, например, по дартсу и по картам (бридж), и даже по компьютерным играм.
Просто шахматы, наверное, самый знаменитый и "раскрученный" вид интеллектуальной игры, больше на виду, так сказать.   :-)

 автор  сообщение
 Кино > Александр (2004) > к сообщению


миротворец
Отправлено 11 декабря 2006 г. 17:32
veter   По моему, я уже остановился, или пытаюсь остановиться уже второй день!
Но очень трудно не отвечать на "перевёртывание" моих ответов, честное слово!
Оффтопить и отвечать на провокации — больше не буду.

Теперь по фильму

цитата Byrenosec

Его бы речь в тот момент, на меня бы не повлияла.

Это Ваш личный выбор, Вы имеете на это полное право. Но как раз в этом же эпизоде речь идет именно и об этом — кто-то не пошел за Александром (а были и такие), и их имена не остались в истории, а кто-то пошел, и их имена история сохранила. У каждого свой выбор.

 автор  сообщение
 Кино > Фильмы ужасов > к сообщению


миротворец
Отправлено 11 декабря 2006 г. 16:46
андрос В "Белом шуме" играет Майкл Китон (если мне память не изменяет), может это поможет вспомнить.
На мой вкус, ничего особенного, стандартный мистический триллер.

цитата андрос

Вспомнил, тот фильм назывался "Радиоволна",

Это действительно другой фильм, и чистая фантастика.

цитата Byrenosec

По моему "Омен" новый не плохо сняли, только актера на главную роль надо было по эмоциональней, а то сидел и не верил.

Здесь скорее соглашусь с Sol, старый фильм лучше, классику еще никто не переплюнул.

 автор  сообщение
 Кино > Фильмы ужасов > к сообщению


миротворец
Отправлено 11 декабря 2006 г. 15:48

цитата андрос

Не люблю этот жанр.

Я лично не могу сказать, люблю какой-то жанр, или нет. Я люблю хорошие фильмы, а какой жанр — не суть важно.

цитата андрос

А фильмами страшными считаю "Звонок" (первый), так как там яркие архетипы, воздействующие на подсознание. Старый "Вий" — по тем же причинам+талант Гоголя. Некоторые стинговские экранизации.

Фильм всех времён и народов, если смотреть его первый раз — "Кошмар на улице вязов",

А вот с этим, как ни странно, абсолютно согласен!

 автор  сообщение
 Кино > Александр (2004) > к сообщению


миротворец
Отправлено 11 декабря 2006 г. 15:27
андрос Как говорится — NO COMMENT

Вы идете опять по второму кругу, мои ответы (по поводу всего) можете смотреть выше.

 автор  сообщение
 Спорт > Спорт или просто здоровый образ жизни > к сообщению


миротворец
Отправлено 11 декабря 2006 г. 14:50

цитата Sola

Мне всегда было интересно за какие такие спортивные качества шахматы относят к спорту. За азарт? Я бы еще поняла, если бы каждая шахматная фигурка весила по три киллограмма.

Потому что это созтязание, поединок.
Где люди могут, по объективным правилам, соперничать и выяснять кто лучший!   :-)

 автор  сообщение
 Кино > Александр (2004) > к сообщению


миротворец
Отправлено 11 декабря 2006 г. 13:36
Давайте определимся — это последний мой ответ на "наболевшую" для Вас тему — дальше спорить нет смысла — мы и так уже оффтопим двое суток

цитата андрос

ведь это были династические браки. А приписать можно что угодно, благо завистников у великих всегда хватало. Ну откуда у человека, занимающегося государственными делами, на котором одном держалась невиданная империя, который планировал, исследовал и воевал, причем, водя лично катафрактариев в атаку в трудные моменты битв, столько времени для праздных равлечений?

Знаете, Вы меня удивили! Ха! У него, оказывается не было времени на это? А спать у него хотя бы было время? Как говорится — "Дурное дело — нехитрое", на это ВСЕГДА время найдется, если человеку хочется! Вы же взрослый человек, такое писать!

цитата андрос

Горец это не просто географическая привязанность, это образ жизни и стереотип поведения, кстати, сегодня весьма далёкий от "цивилизованной европы", увы.

Давайте не будем о "цивилизованной" Европе и горцах! Что Вы знаете об этом? Вы знете, что например, в наших горах снег лежит 8 месяцев в году (октябрь — май), и это не просто снег, это 2 — 3 метра (!) снега, что 5 км от места, где я живу, есть деревня Клиновки, где нет еще даже электричества, потому что туда трудно добраться даже летом, а зимой исключительно на скутере, да и то не всегда. И там живут люди, и это в центре Европы. И Вы мне будете говорить — кто это такие — настоящие горцы?! Мне, который живет практически здесь в горах — от Вас, теоретически, из Москвы! Я понимаю, Вам нужно оправдывать Вашу теорию о пассионарности македонцев, но это уже нет смысла комментировать!

 автор  сообщение
 Кино > Александр (2004) > к сообщению


миротворец
Отправлено 11 декабря 2006 г. 05:00

цитата андрос

-Подобный снисходительный тон не делает вам чести и как будто выдаёт, что вы слишком уж затронуты моим личным осуждением гомосексуализма.

:-D :-D :-D :-D

Этого я как раз ждал! Еще сегодня говорил жене — увидишь, дождусь намеков, что и я может гомосексуалист, раз их так защищаю! Браво!
Хотя могу заметить, что защищал я не гомосексуалистов, а фильм и факты (если уж оксфордского профессора истории Вам мало)

цитата андрос

А с женщинами недостаточно общался по причине одержимости своей идеей завоевать Ойкумену. То есть в этом смысле — это был аскет.

Опять ссылаясь выше на историка, я уже писал, что у Александра, официально, прошу заметить, было 3 жены и 4 любовницы, а сколько еще неофициально — никто не знает. Хороший аскет получается. В 30 лет! Чтоб мы все такими аскетами были!      :-)

цитата андрос

А то в старой доброй Чехии развитие цивилизации вряд ли позволит вам найти настоящего горца.

А Вы знаете, что я как раз в горах живу! Судеты, по чешски — Кроконоши, город Шпиндлерув Млын — можете на карте посмотреть. Или фото

http://www.spindleruv-mlyn.com/cz/fotogal...

Так что, о горцах, давайте лучше не будем! :-)

 автор  сообщение
 Кино > Александр (2004) > к сообщению


миротворец
Отправлено 11 декабря 2006 г. 04:00

цитата андрос

Вы заметили, что сейчас точно така же тенденция, может, правда, ещё не так набравшая обороты?
Да Винчи, Микеланджело, Чайковский и даже персид. поэт Хафиз (который, якобы воспевал однополую любовь в исламской стране и до сихпор является поэтом номер один в Иране) стали её жертвами. Вернее жертвами становятся наши дети, читающие и слушающие такое.
Поэтому фильм с однозначными намёками (ну, даже, если с двусмысленными — всё равно они налицо для большинства зрителей, как бы не оправдывался режиссёр) в целом мне неприятен.

Извините, но никакую такую тенденцию, я не заметил. (наверное, в 60-е годы тоже можно было кучу тенденций о "хиппиевской любви" написать). Это раз.

И режиссер ни перед кем не оправдывался. Стоун сказал — что то, как к его фильму относятся некоторые люди — это проблема этих людей, это его не волнует. И это два.

А то, что Вам фильм неприятен, то Вы имеете, конечно на это полное право, никто не спорит. Но достоинства фильма это не умаляет.

 автор  сообщение
 Кино > Александр (2004) > к сообщению


миротворец
Отправлено 11 декабря 2006 г. 03:45

цитата андрос

Ну, право, когда журнал о кино был непредвзятым? Это всегда скрытая реклама и один из самых мощных видов промоушена — тем и живут.

По этому напишу в третий раз — этот журнал — КРИТИЧЕСКИЙ, где печатаются только статьи и рецензии. С Вашим мировозрением можно тогда считать рекламными журналами и такие как "Если", "Реальность фантастики" и т.д. Если говорить, что любое упоминание обсуждаемого продукта (фильма, книги, чего угодно) — есть реклама, то да, критический и информационный журнал о кино, это реклама.

Естественно, я понимаю, критики пишут о фильмах, чтобы их покупали/смотрели, чтобы, в свою очередь критикам было о чем писать. Но тогда у Вас очень циничный взгляд на жизнь. К сожалению.

 автор  сообщение
 Кино > Александр (2004) > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 декабря 2006 г. 21:22

цитата Byrenosec

Во первых мне не понравилось как сам снят фильм, как сделаны бои (кроме как в Индии один бой был вполне не плох, когда пошли боевые слоны). мне особо не понравилась компьютерная графика, которую применили в этом фильме. Пример. Войско Александра изготовилось перед битвой с Дарием, камера отлетает от Александра и 3 рядов живых людей и снимает и летит дальше, обозревая общую панораму всего войска. Там невооруженным взглядом видно (лично мне просто бросается в глаза) 20 живых человек в броне и рядом всё компьютерные куклы.

Это действительно дело вкуса, тут ничего не поделаешь.
Хотя я не согласен, графика в этом фильме абсолютно на мировом уровне (бюджет фильма 155 млн. долларов), компьютерной графики, я например, в таком явном виде не заметил. Во всяком слючае — не больше, чем в остальных блокбастерах ( Властелин Колец тоже не безгрешен), цитата из статьи — k dispozici mеli filmari i 120 koni. Bylo navrzeno neuveritelnych 20 000 kostymu a rekvizitari vyrobili mj. 3000 mecu, 4000 luku a 9000 sipu — ( к диспозиции было 120 коней, 20 000 костюмов, 3 000 мечей, 4 000 луков, 9 000 стрел).

цитата Byrenosec

А Александр в определенные моменты упрашивает воинов. Какой военачальник будет просить солдат?
Нужно строить правильные фразы и предложения. И всегда они призыв к действию. В фильме я же видел — "пойдите со мной, ну пойдите и может тогда вы получите богатства и что очень маловероятно останетесь в живых" — грубо говоря.

А вот это уже психология. Как каждый выдающийся полководец, Александр был отличный психолог. В данный момент он подобрал как раз наиболее правильный тон, он не уговаривал, он объяснял. Он мог бы, конечно "наорать", или приказать, но не это ему было нужно. Потому что ему нужна была боеспособная армия, которая пойдет за ним добровольно (а это было очень важно — все были на исходе сил), а не по принуждению. И он выбрал к солдатам речь тоном боевого соратника и друга, а не начальника.

 автор  сообщение
 Кино > Пираты Карибского моря (2003, 2006, 2007, 2011, 2017...) > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 декабря 2006 г. 19:55

цитата андрос

Странно. Здесь наши оценки сходятся

Ну, Слава Богу, что хоть в чем-то мы сошлись во мнении!      :-)     

 автор  сообщение
 Кино > Александр (2004) > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 декабря 2006 г. 19:53

цитата Byrenosec

Я говорю с условием того времени. Ни когда слезы и нежные чувства командующии не показывали на людях, перед солдатами.

Слезы и нежные чувства всегда можно показать. Это не подрывает авторитет, если он уже есть. Говорят, Александр знал по именам почти всех своих солдат, никогда никого не забывал, он был справедлив по отношению к ним (когда гнев не затмивал ему разум) и честен — вот из этого делался его авторитет.

 автор  сообщение
 Кино > Александр (2004) > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 декабря 2006 г. 19:47

цитата ivanov

чего стоит хотя бы папаша нашего Филиппыча — человек, создавший армию, завоевавшую полмира, выглядит каким-то быдловатым алкашом-насильником.

А он таким и был, между прочим. Как говорится — развратник, насильник и дебошир.

 автор  сообщение
 Кино > Александр (2004) > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 декабря 2006 г. 19:42
Вообще мы немного оттдалились от темы.
Я ни в коей мере не хотел никого обидеть, или касаться его личных качеств, тем более Вас! Наоборот, мне очень интересно вести дискуссию.
Теперь, о теме.
Я считаю, что каждый человек должен быть (или стараться быть) по-возможности объективным. Что это значит?
Например, Вы сказали, что фильм плохой по той простой причине, что — искажены факты + пресловутая ориентация.
Я же пытаюсь Вам доказать, что объективно — фильм очень приличный. А то что Вам не понравился — что ж, это Ваше личное ИМХО, каждый имеет на это право — это еще не значит, что фильм плохой.
Я же пытаюсь Вам доказать, что факты по сути не искажены (небольшие отклонения — в пределах нормы), и что бисексуальность (в том числе и Александра) в те времена — обычное дело. И это факты. И на одном том, что Вы этих фактов не приемлите, нельзя утверждать — фильм плохой. Например, Алексей Creator, когда сделал эту тему, смог сказать — фильм приличный, хотя, видно, что ему эта тема тоже не по душе.
По поводу пассионарности. На это нет смысла отвечать, потому что к данной нашей теме это не относится — попытку низвергнуть и нивелировать Александра до "среднего" уровня никто не делает — ни Стоун, ни тем более я, ни тем более общество. А "возмутился", как Вы выразились, я как раз потому, что эти вещи к теме (к нашей теме, почеркиваю) не имели абсолютно никакого отношения. Хотите говорить о пассионарности — открывайте отдельную тему.
И по поводу греческой статьи: статья написана еще задолго до фильма, греки запретили снимать у себя, но ведь у них то никто (Голливуд) и не просил об этом, о разрешении снимать в Греции. Запрет был, как говориться, априори.
Насчет моих ссылок. С чего Вы взяли, что они имеют какое-то отношение к рекламе? Это сайт журнала Premiere, самого уважаемого в Чехии издания, которое занимается проблемами кино. Я этот журнал уже лет пять выписываю, между прочим. И обвинять его в рекламе здесь, в Чехии, еще никто не додумался.
 автор  сообщение
 Кино > Пираты Карибского моря (2003, 2006, 2007, 2011, 2017...) > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 декабря 2006 г. 15:50
Для меня оба эти фильмы одинакого уровня! Развлекательное кино, для просмотра с детьми. Что я и делал.
А вообще, весь фильм родился из аттракциона в Диснейлэнде — Пиратские горки.
Поэтому и уровень соответсвенный.
 автор  сообщение
 Кино > Александр (2004) > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 декабря 2006 г. 15:34
Могу привести пару отрывков из этих статей:
Oxfordsky profesor historik Robin Lan Foxe Alexandr byl "tisickrat bohatsi nez kdokoli jiny na celem svete" a navic "spal prinejmensim s jednim muzem, ctyrmi milenkami, tremi manzelkami, eunuchem, a pokud povesti nelzou, i s Amazonkou".
Оксфордский профессор-историк (консультант фильма) Робин Лан Фокс: "Александр был в тысячу раз богаче, чем кто-либо на целом свете, и спал, как минимум с одним мужем, четырьмя любовницами, тремя женами, евнухом, и если не врут легенды — с одной амазонкой."
Еще:
Stone zduraznuje, ze Rekove na bisexualite nevideli nic nenormalniho: "Proc se z toho najednou zacal delat problem?" pta se reziser. "My se k sexualite stavime celem a snazime se ji ukazat tak, abychom ­lidi neurazili. Netocime to, abychom vzrusili chlipniky, ale divakovo srdce."
Стоун подчеркивает — что греки на бисексуальности не видели ничего не нормального: "Почему тогда вокруг этого такие проблемы? Мы к сексуальности относимся прямо, без обиняков, и старались никого не обидеть. Мы фильм не снимали для того, чтобы возбудить нескольких нервных извращенцев, а возбудить человеческое сердце". (извиняюсь, перевод "с листа")
Alexandra ve filmu hraje Colin Farrell, ktery mel potize s cenzurou uz v pripade sveho predchoziho snimku: drama Home at the End of the World, kde rovnez ztvarnil bisexualni postavu, se k divakum dostalo az pote, co z nej byly odstraneny zabery hercova penisu.
И вообще, весь скландал раздули, потому что К.Фаррелл, в своем последнем, перед Александром, фильме "drama Home at the End of the World" снялся в нескольких бисексуальных сценах, где даже были кадры его гениталий (кадры потом вырезали)

Вот тут лежат корни скандала вокруг Александра.

 автор  сообщение
 Кино > Александр (2004) > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 декабря 2006 г. 15:25

цитата андрос

Поэтому-то не приводил серьёзных аргументов

Вот-вот! А это, можете меня извинить, и есть, по-моему, демогогия.

цитата

А зачем вы предполагаете какие-то мои личные проблемы? Какое это отношение имеет к данной теме. Обсуждать возможность моих проблем — это переход на личности. Держите при себе ваше личное отношение к оппонентам. Ну, или пишите в личку, как делают это воспитанные люди. (Это как раз к вопросу об эмоциональности и воле).

По-моему, я не писал, что у меня с ВАМИ личные проблемы, и не писал также, что у ВАС проблемы гом-ного характера, а писал я, что из Ваших ответов невооруженным глазом видно — что у Вас проблемы ПО ОТНОШЕНИЮ к подобым людям. А это две разные вещи. Поэтому, на личности я не переходил, не надо меня перевирать, уважаемый.

цитата андрос

Одна из фраз

Обратите внимание на это слово. Вы на одной фразе, выдернутой из фильма построили целую теорию, что фильм гомосексуальный, и вообще такого в Македонии в те времена не было. Причем фраза эта не только из фильма, а историческая, ее написали перские философы сразу после смерти Александра.

Теперь о статье. Статья Ваша написана до фильма, данные там устаревшие. А съемки проводились в Марокко, Таиланде, и чуть-чуть в Англии. Могу Вам дать свой источник, но это на чешском:

[http://www.premiere.cz/clanek/1572/takovy...

http://www.premiere.cz/clanek/591/alexand...

http://www.premiere.cz/film/302/alexandr_...

Могу привести пару отрывков из этих статей:

 автор  сообщение
 Кино > Александр (2004) > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 декабря 2006 г. 04:32

цитата андрос

Дл того, кто знает о гомосекс-ме правду, и сталкивался достаточно с представителями оного явления (если он, конечно, сам не страдает этим), эти источники — просто смешны.
И ещё — те, кто был на войне, никогда бы не поверили в воинов-гомосексуалистов,

На это отвечать нет смысла, это демагогия с Вашей стороны. Можете меня извинить, но это только показывает, что у Вас лично какие-то проблемы по отношению к подобным людям.
У меня таких проблем нет, и поэтому я фильм воспринял спокойно.

цитата андрос

Но там, в фильме, была фраза про бёдра Гефестиона — сейчас дам ссылку

Вот-вот, прочтите ее еще раз внимательно — и поймете, кто прав. Это насчет гомосексуализма.
Вы посмотрели дату этой статьи? Это только начало "греческой" истории, конец был такой, как я написал выше. Это насчет греческих адвокатов.

цитата андрос

Это так, но вы что-то знаете о харизме? Может быть, о пассионарности?

А Вы? Или Вы хотите показаться умней других? Это не украшает! Или Вы думаете, что только Вы читали Л.Н.Гумилева? Опять демагогией занимаетесь, уважаемый!

цитата Byrenosec

Солдаты ни когда не пойдут за человеком дающих слабину на их глазах, он должен быть жестким, сильным, часто агрессивным

Вы немножко путаете понятия. Насколько я знаю, слезы и нежные чувства — это признак не слабости, а как раз эмоций. Слабость — это трусость, нерешительность или предательство. Но а чего-чего, а этого у Александра я в фильме не увидел.


Страницы: 123456789...222324252627282930
⇑ Наверх