У меня не хватает фантазии поверить в разговаривающих муравьёв. Или автор недостаточно убедителен, или же идея уж черезчур бредовая.

Эта серия — образцовый фантастический боевик.

Добавить особо нечего — автор не располагает к глубоким, отвлечённым рассуждениям, но мы его и любим за ненапрягное, разгружающее чтиво. Такие книги тоже нужны. Спасибо автору.

В литературном плане все произведения цикла ИМХО большой ценности не несут. Но вот ИДЕИ г-на Зинделла просто внушают трепет, по этой части он просто монстр. Как вам например мысль о том что вся материя в сущности своей состоит из застывшего во времени сознания. И абсолютно всё движение во Вселенной есть по сути своей процесс мышления некоего непостижимого Бога.

Ну не красиво ли?:glasses:

Рассказ неожиданно очень сильно понравился. В последнее время от старой фантастики ничего не жду, надоело всё как-то, а тут такая приятная вкуснятинка. Приятно удивлён:glasses:

Ещё один образец классической приключенческой фантастики. Э-эх ностальгия, блин. И почему сейчас книги уже не затягивают ТАК как раньше, когда мне было 13-16 лет.

Вещь!!!! Помню ТАК интересно читать было, что прям за уши не оторвать. Классическая, приключенческая фантастика в лучших своих проявлениях.

Только читать это нужно подростком, взрослому может не понравиться.

Скучное произведение.

Автор не смог заставить меня поверить в описываемые события.

Окончание книги воспринял как бред.

Понравилось только описание «белой тьмы», за это, собственно и ставлю 6 баллов.

Очень эпичная, мощная фантастика. Как же я соскучился по таким книгам!! Впереди ещё три тома, а мне уже сейчас жалко, что они когда-нибудь кончатся, ибо накрыло меня этой книгой не по-детски.

От соавторства этих двух по-настоящему хороших писателей ожидал смешного, развлекающего чтива, а получил ерунду какую-то.:frown:

Очень впечатляют авторские гипотезы на тему «почему вымерли динозавры?». Всё остальное, к сожалению, как-то не запоминается, хотя читается книга нескучно.

Итого: 8 баллов.

Цитата:

Альберт Эйнштейн однажды сказал:«Положения математики в той мере, в какой они описывают реальность, небесспорны; в той мере, в какой они бесспорны, они не описывают реальность».

Блин, как всё-таки непросто устроен мир!:biggrin:

На мой взгляд лучший рассказ в сборнике. Потрясающе умная, масштабная фантастика. Читать!

Так легко и непринуждённо я ещё ни над чем не смеялся. Шефнер — единственный в своём роде писатель. Я просто не могу определиться, нравятся мне его книги или нет. Он не пишет хорошо или плохо, он пишет ПО-ДРУГОМУ.

Мне это приключение понравилось больше остальных.

От описания Горной Королевы шли мурашки по коже, чего со мной уже давненько не случалось.

Читал очень давно в Журнале «Юный техник». Помню — нравилось, ждал следующего выпуска с нетерпением.

Автору — вечная наша читательская память.

Мне «Иллюзии» понравились гораздо больше чем «Чайка по имени...»

ИМХО не стоит воспринимать это произведение слишком серьёзно.

Это просто очень светлая, жизнеутверждающая книжка. Не более, но и не менее того.

Сумасшествие дарующее человеку счастье. Благо это или всё-таки проклятие?

Я на этот вопрос ответить не могу.

Рассказ этот запомню надолго.

PS Надо будет прикупить при случае «Испанских нищих», ибо автор имеет потенциал.

Это было первое что я прочитал от г-на Валентинова. Понравилось, даже очень, написано вкусным, сочным языком. Помню, буквально смаковал когда читал.

К сожалению другие книги писателя меня разочаровали.:frown:

Увлекательно, интересно. За весь цикл не было ни разу скучно.

Э-эх, печатали же раньше КНИГИ в «Фантастическом боевике», не то что сейчас:weep:

Мне очень понравилось. Смаковал. Мне кажется «природные» рассказы у Логинова во много раз лучше фентезийных получаются. Правдоподобней как-то и вкусней. Хотя может быть просто проблема моего восприятия.

Двойственное впечатление. С одной стороны интересный мир, разнообразие сюжетных линий, увлекательность, непредсказуемость развития сюжета, а с другой стороны примитивные, шаблонные диалоги, неправдоподобно описанные боевые сцены и Нейл МекВрен(ну не бывает таких людей, не верю).

Куплю ли продолжение, не знаю.

Написано на мой взгляд под сильнейшим кумаром. Сильная вещь.

Хочется написать много, но нет слов.

Читать.

ИМХО, очень слабая вещь. Идея романа, его мир впечатляют, но вот реализация...

Людям читающим Злотникова и собирающим дома серию «Фантастический боевик» может понравиться, я же дочитал только из принципа.

ИМХО на любителя.(боевиков):smile:

Философично, читабельно, и даже очень.

За вопросы задаваемые Снегирю на его сайте поставил бы 10, ибо пробивало на ржач не по детски:lol:

В общем и целом мне понравилось.

Не понравилось абсолютно. У Олдей ИМХО вообще совместные вещи похуже получаются чем свои.

На четвёртом пентакле бросил читать, ибо не проникся атмосферой, так сказать.

Моё ИМХО — читать только украинцам.

Очень хороший рассказ. Надолго запоминается.

Идея абсолютной чуждости инопланетного разума передана наглядным примером.

Впечатлён. Поищу ещё что-нибудь от этого автора. Может быть новая звезда в русскоязычной фантастике.

Лучший, на мой взгляд, рассказ в сборнике, самый вкусный в прочтении. Оставляет после себя ощущение прикосновения к другому миру и немного грусти.

Эта книга легко заменит вам траву. Не отпускало ещё пару дней после прочтения. Как он это пишет?

Фантастический боевик очень высокого качества. Динамично, увлекательно, чем-то напомнило мне книги про Эйдена Прайда. Одна из немногих книг, которые мне было нескучно читать с монитора. Концовка подкачала, слабовато получилось, ну а в целом — один из лучших боевиков вообще. ИМХО конечно.

Один из лучших романов Азимова

Те самые левые, правые и серединки прописаны настолько качественно что просто нет слов. Я как раз такое люблю — где больше «про учёных», производственное в общем:glasses:.