автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Январский Супер Блиц 2023 > к сообщению |
stereofan 

       авторитет |
Отправлено 30 января 15:00 |
Death Mage, мои вопросы в силе. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Январский Супер Блиц 2023 > к сообщению |
stereofan 

       авторитет |
Отправлено 30 января 14:59 |
цитата muraviedРазве кто-то был против отзывов? Фамилии, адреса.
не путайте семантику....не против отзывов, а против обязательных отзывов...и были не просто некоторые, а многие, очень многие. мало того, когда я вносил предложения о введении обязательных отзывов на меня выливались просто ушаты оскорблений, а теперь те же люди просто помалкивают в тряпочку и что самое интересное — это правда!
и чтобы окончательно было ясно — я не просто за обязательные отзывы, а считаю это просто главным и необходимым условием конкурса! | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Январский Супер Блиц 2023 > к сообщению |
stereofan 

       авторитет |
Отправлено 30 января 14:42 |
цитата Не корми... сама знаешь кого
а что вы так стесняетесь? говорите прямо. кто и где.
вы считаете троллингом моё предыдущее сообщение про отзывы? и в чём там троллинг?
1. когда я предлагал давным-давно сделать отзывы обязательными — это был троллинг? в чём он состоит по-вашему? 2. когда я сейчас считаю, что введение обязательных отзывов — это правильно, это тоже троллинг? 3. когда сейчас я недоумеваю от того, что те люди которые когда-то со слюнями летящими во все стороны орали, что обязательные отзывы не нужны — теперь помалкивают в тряпочку (факт!!!!), это тоже троллинг?
нет, уважаемый это не троллинг, это лишь констатация факта | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Январский Супер Блиц 2023 > к сообщению |
stereofan 

       авторитет |
Отправлено 30 января 14:05 |
цитата Г у д в и нцитата stereofan как там шекли, всего прочли — прослушали? что посоветуете?
я переключилась на Дробышевского
жаль, а то я уж думал грешным делом почерпнуть от вас чего-нибудь оригинального, вечного, нетленного, неизведанного | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Январский Супер Блиц 2023 > к сообщению |
stereofan 

       авторитет |
Отправлено 30 января 14:02 |
цитата Г у д в и нтак это другой конкурс) да вот только персоналии мало изменились, как говорил классик — свежо предание, да верится с трудом. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Январский Супер Блиц 2023 > к сообщению |
stereofan 

       авторитет |
Отправлено 30 января 13:59 |
как там шекли, всего прочли — прослушали? что посоветуете? | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Январский Супер Блиц 2023 > к сообщению |
stereofan 

       авторитет |
|
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 22-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
stereofan 

       авторитет |
Отправлено 18 февраля 2022 г. 15:10 |
цитата Г. Панченко
отличный вышел сборник спасибо Г. Панченко особо радует что с моей первоначальной подачи всплыл а потом попал в него прекрасный рассказ "Под горой в сочной осоке…" | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
stereofan 

       авторитет |
Отправлено 5 февраля 2022 г. 15:45 |
Я считаю, что основная проблема ФЛР — это отсутствие внятной и оперативной модерации, потому что нафталиновый бессвязный бред и неадекватные потоки сознания всё же нужно чистить с форума. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
stereofan 

       авторитет |
Отправлено 3 февраля 2022 г. 20:11 |
Г. Панченко Посоветуйте пожалуйста конкурсы где есть нормальная преноминация на предмет темы и вместо самосуда- оценка и отзывы проф жюри? а не это вот всё | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
stereofan 

       авторитет |
Отправлено 22 января 2022 г. 18:27 |
цитата Г. Панченко рассказ в "Знание — сила", кажется, начала 80-х (во всяк. сл., моих школьных лет), где фигурирует сверхсущество под названием Исходный комплекс, начинающее процесс пожирания, правда, не с поверхности, а с недр — но потом дотягивающеся до звездолета, чтобы протянуть щупальца к иной планете...
спасибо, постараюсь найти и прочитать
цитата harrybook Мишель Демют "Оседлавшие свет"
тоже читну на досуге, спасибо. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
stereofan 

       авторитет |
Отправлено 21 января 2022 г. 22:10 |
цитата Г. Панченко Пожиратели Затянутый анекдот, неоднократно юзавшийся в старой НФ (
Скажите пож-та, а в какой старой НФ есть подобные сюжеты про существо, которое сожрало ВСЁс поверхности неизведанной планеты. Люблю старую, добрую НФ. С большим интересом открою для себя что-то новое, следуя Вашим рекомендациям. При прочтении данного рассказа у меня возникли ассоциации только с Шекли и его каноническим "Абсолютным оружием". Ну, и где-то очень-очень отдалённо с Ефремовским рассказом "Олгой-Хорхой". | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
stereofan 

       авторитет |
Отправлено 19 января 2022 г. 00:03 |
цитата DamnCynic А фантдоп там был, есть и будет, я гарантирую это!
Рад за вас! Фантдоп жил, фантдоп жив, фантдоп будет жить! Уррра товарищи! | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
stereofan 

       авторитет |
|
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
stereofan 

       авторитет |
Отправлено 18 января 2022 г. 18:48 |
цитата Г. Панченко цитата stereofan навскидку, сколько рассказов за всю историю ФЛР были сняты как непопадающие в конкурсную тему? и было ли такое вообще? А как это в принципе может быть без преноминации?
да там некий пункт в правилах есть - 2.6. Рассказ должен соответствовать заданной в начале конкурса теме; не соответствующие теме рассказы снимаются с конкурса (см. п. 1.6) в течение трех дней с начала первого тура; решение о соответствии рассказа теме в спорных случаях принимает оргкомитет конкурса после официального обращения автора-участника. просто насколько я знаком с ситуацией рассказы не по теме вообще на моей памяти с конкурса не снимались. хотя в отзывах и пишут — темы нет. а дальше — ничего. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
stereofan 

       авторитет |
Отправлено 18 января 2022 г. 18:42 |
цитата Г. Панченко Например, на ФЛР-16 был рассказ "Под горой в сочной осоке..." , построенный на самурайской тематике. С интересом ознакомился бы. Можно ли это как-нибудь устроить?
это не мой рассказ, и автор, насколько я помню, так и не обозначился тогда. может у кого из старожилов спросить или у оргов. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
stereofan 

       авторитет |
Отправлено 18 января 2022 г. 17:05 |
цитата lowercase Если вас топят, то дело точно не в жанре. Увы.
В наших реалиях — если фильм собирает большую кассу — это не говорит о том, что фильм хороший. Увы. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
stereofan 

       авторитет |
Отправлено 18 января 2022 г. 17:02 |
навскидку, сколько рассказов за всю историю ФЛР были сняты как непопадающие в конкурсную тему? и было ли такое вообще? | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
stereofan 

       авторитет |
Отправлено 17 января 2022 г. 23:43 |
цитата Emil цитата Koneko Непонятно, почему пожиратели, если он один.
По настоятельным "рекомендациям" внимательно перечитал «Пожирателей». Не знаю о высоких скрытых идеях автора, но уж с названием-то здесь всё просто и понятно. Пожирателями очевидно являются все персонажи этого рассказа. Некое существо на планете пожирает всё вокруг в прямом смысле. Разведчики прилетели, чтобы покорить, т.е. пожрать планету. (например, выкачать со временем все недра). Робот пожирает знания и интеллект тех, с кем контактирует. Учёный хочет тщательно изучить существо под микроскопом, т.е. земная наука должна его так или иначе «сожрать». В конце командующий отдаёт приказ уничтожить разведчиков, т.е. «пожирает» своих в угоду безопасности всех остальных, а потом опасается, что его самого «сожрёт» начальство на всякий случай, чтобы замести следы. Как-то так.
цитата Kennet но нет финала и морали.
Здесь не соглашусь. Финал там явно есть и мораль тоже. Не знаю как там автор задумывал, но я понял мысль так, что все мы здесь «пожиратели» так или иначе, просто в разных обличиях и с разной сутью. цитата Kennet Уничтожение потенциально заразного корабля – лишь декорация в данном случае.
Теперь приступаю к внимательному прочтению рассказа «Чемодан, вокзал, Земля».
Вообще считаю, что вот эти вот все «непонятки» с названиями и содержательной частью возникают по большому счёту от того, что реально сложно внимательно, без конкурсной суеты прочесть несколько десятков рассказов за такой короткий отрезок времени, так что особо никто не вчитывается в детали и подробности, справедливо отмечено цитата Gourmand А некоторые не читают, а слушают! Собирая помидоры!
Например, на ФЛР-16 был рассказ "Под горой в сочной осоке..." , построенный на самурайской тематике. Не взлетел особо. Я считаю по одной причине – в этот рассказ нужно было вчитываться, не по диагонали и в полглаза, а реально посидеть и поразмыслить, погуглив нюансы японского быта и мировоззрения. Но кто это будет делать в «наш век высоких скоростей…».
Так что зачастую наверху рассказы, которые прямолинейно «бьют в лоб». «Жизнь насекомых» вряд бы ли сыграла.
Для справки, «Крохобор» был в 15,5 Блице. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
stereofan 

       авторитет |
Отправлено 8 января 2022 г. 19:14 |
цитата Г у д в и н Почему? Каждый волен сам решать — кормить или нет. Но stereofan славен вбросами, что в рассказах нет темы, фантдопа, они плагиат и ваще всяко нарушают условия конкурса. Вот бы из него преноминатор получился! Ух!
1. какими конкретно вбросами? 2. по поводу нет темы, фантдопа, плагиат т нарушения условий конкурса — это лично моё мнение которое здесь не запрещено выражать. 3. подробно по фантдопам и всего остального я всегда своё мнение обосновывал. всегда. это называется выражением своего мнения.если вам не нравится моё мнение — это ещё не даёт вам право меня оскорблять, а именно этим вы целенапрваленно и занимаетесь. мало того именно вы занимаетесь постоянно подстрекательством, именно ваши комментарии, удобренные не к месту смайликами, носят часто оскорбительный двусмысленный характер. если вам не нравится моё мнение — просто не обращайте на него внимания. | |