fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя stereofan
Страницы:  1  2  3 [4] 5  6  7  8  9 ...  50  51  52  53  54 

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Январский Супер Блиц 2023 > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 января 15:00
Death Mage, мои вопросы в силе.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Январский Супер Блиц 2023 > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 января 14:59
цитата muravied
Разве кто-то был против отзывов? Фамилии, адреса.


не путайте семантику....не против отзывов, а против обязательных отзывов...и были не просто некоторые, а многие, очень многие. мало того, когда я вносил предложения о введении обязательных отзывов на меня выливались просто ушаты оскорблений, а теперь те же люди просто помалкивают в тряпочку и что самое интересное — это правда!

и чтобы окончательно было ясно — я не просто за обязательные отзывы, а считаю это просто главным и необходимым условием конкурса!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Январский Супер Блиц 2023 > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 января 14:42
цитата
Не корми... сама знаешь кого


а что вы так стесняетесь? говорите прямо. кто и где.

вы считаете троллингом моё предыдущее сообщение про отзывы? и в чём там троллинг?

1. когда я предлагал давным-давно сделать отзывы обязательными — это был троллинг? в чём он состоит по-вашему?
2. когда я сейчас считаю, что введение обязательных отзывов — это правильно, это тоже троллинг?
3. когда сейчас я недоумеваю от того, что те люди которые когда-то со слюнями летящими во все стороны орали, что обязательные отзывы не нужны — теперь помалкивают в тряпочку (факт!!!!), это тоже троллинг?

нет, уважаемый это не троллинг, это лишь констатация факта
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Январский Супер Блиц 2023 > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 января 14:05
цитата Г у д в и н
цитата stereofan
как там шекли, всего прочли — прослушали? что посоветуете?

я переключилась на Дробышевского


жаль, а то я уж думал грешным делом почерпнуть от вас чего-нибудь оригинального, вечного, нетленного, неизведанного
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Январский Супер Блиц 2023 > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 января 14:02
цитата Г у д в и н
так это другой конкурс)

да вот только персоналии мало изменились, как говорил классик — свежо предание, да верится с трудом.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Январский Супер Блиц 2023 > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 января 13:59
как там шекли, всего прочли — прослушали? что посоветуете?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Январский Супер Блиц 2023 > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 января 13:53
цитата
Отзывы:
Отзывы обязательны.


поди ж ты....когда я аж с 2017 года об этом писал, на меня выливались ушаты грязи и ругательств, тупых нафталиновых ёрничеств, скабрезных шуточек, дебильных зубоскальств и обвинений в троллизме, но не прошло и .... и вуаля получите — распишитесь
и главное — все теперь довольны!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 22-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 февраля 2022 г. 15:10

цитата Г. Панченко

Февральский "Горизонт": https://astra-nova.org/issues/horisont/n0...

отличный вышел сборник
спасибо Г. Панченко
особо радует что с моей первоначальной подачи всплыл а потом попал в него прекрасный рассказ "Под горой в сочной осоке…"
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 февраля 2022 г. 15:45
Я считаю, что основная проблема ФЛР — это отсутствие внятной и оперативной модерации, потому что нафталиновый бессвязный бред и неадекватные потоки сознания всё же нужно чистить с форума.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 февраля 2022 г. 20:11
Г. Панченко
Посоветуйте пожалуйста конкурсы где есть нормальная преноминация на предмет темы и вместо самосуда- оценка и отзывы проф жюри? а не это вот всё
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 22 января 2022 г. 18:27

цитата Г. Панченко

рассказ в "Знание — сила", кажется, начала 80-х (во всяк. сл., моих школьных лет), где фигурирует сверхсущество под названием Исходный комплекс, начинающее процесс пожирания, правда, не с поверхности, а с недр — но потом дотягивающеся до звездолета, чтобы протянуть щупальца к иной планете...

спасибо, постараюсь найти и прочитать

цитата harrybook


Мишель Демют "Оседлавшие свет"

тоже читну на досуге, спасибо.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 января 2022 г. 22:10

цитата Г. Панченко


Пожиратели
Затянутый анекдот, неоднократно юзавшийся в старой НФ (


Скажите пож-та, а в какой старой НФ есть подобные сюжеты про существо, которое сожрало ВСЁс поверхности неизведанной планеты.
Люблю старую, добрую НФ. С большим интересом открою для себя что-то новое, следуя Вашим рекомендациям.
При прочтении данного рассказа у меня возникли ассоциации только с Шекли и его каноническим "Абсолютным оружием". Ну, и где-то очень-очень отдалённо с Ефремовским рассказом "Олгой-Хорхой".
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 19 января 2022 г. 00:03

цитата DamnCynic

А фантдоп там был, есть и будет, я гарантирую это!

Рад за вас! Фантдоп жил, фантдоп жив, фантдоп будет жить! Уррра товарищи!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 января 2022 г. 21:39

цитата bbg


Отзыв это не экспертное заключение. Предположим, автор доказал наличие темы в личной переписке с оргами.

у автора всегда есть и тема и фантдоп :-D и ваще его рассказ самый лучший :-D
помнится тут один автор одного рассказа всему люду так и написал — "фвнтдоп конечно неявный, но он есть" и усё тут. :-)))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 января 2022 г. 18:48

цитата Г. Панченко

цитата stereofan
навскидку, сколько рассказов за всю историю ФЛР были сняты как непопадающие в конкурсную тему? и было ли такое вообще?
А как это в принципе может быть без преноминации?

да там некий пункт в правилах есть -
2.6. Рассказ должен соответствовать заданной в начале конкурса теме; не соответствующие теме рассказы снимаются с конкурса (см. п. 1.6) в течение трех дней с начала первого тура; решение о соответствии рассказа теме в спорных случаях принимает оргкомитет конкурса после официального обращения автора-участника.
просто насколько я знаком с ситуацией рассказы не по теме вообще на моей памяти с конкурса не снимались. хотя в отзывах и пишут — темы нет. а дальше — ничего.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 января 2022 г. 18:42

цитата Г. Панченко

Например, на ФЛР-16 был рассказ "Под горой в сочной осоке..." , построенный на самурайской тематике.
С интересом ознакомился бы. Можно ли это как-нибудь устроить?


это не мой рассказ, и автор, насколько я помню, так и не обозначился тогда. может у кого из старожилов спросить или у оргов.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 января 2022 г. 17:05

цитата lowercase

Если вас топят, то дело точно не в жанре. Увы.


В наших реалиях — если фильм собирает большую кассу — это не говорит о том, что фильм хороший. Увы.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 января 2022 г. 17:02
навскидку, сколько рассказов за всю историю ФЛР были сняты как непопадающие в конкурсную тему? и было ли такое вообще?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 января 2022 г. 23:43

цитата Emil

цитата Koneko
Непонятно, почему пожиратели, если он один.

По настоятельным "рекомендациям" внимательно перечитал «Пожирателей».
Не знаю о высоких скрытых идеях автора, но уж с названием-то здесь всё просто и понятно. Пожирателями очевидно являются все персонажи этого рассказа.
Некое существо на планете пожирает всё вокруг в прямом смысле.
Разведчики прилетели, чтобы покорить, т.е. пожрать планету. (например, выкачать со временем все недра).
Робот пожирает знания и интеллект тех, с кем контактирует.
Учёный хочет тщательно изучить существо под микроскопом, т.е. земная наука должна его так или иначе «сожрать».
В конце командующий отдаёт приказ уничтожить разведчиков, т.е. «пожирает» своих в угоду безопасности всех остальных, а потом опасается, что его самого «сожрёт» начальство на всякий случай, чтобы замести следы.
Как-то так.

цитата Kennet

но нет финала и морали.

Здесь не соглашусь. Финал там явно есть и мораль тоже. Не знаю как там автор задумывал, но я понял мысль так, что все мы здесь «пожиратели» так или иначе, просто в разных обличиях и с разной сутью.

цитата Kennet

Уничтожение потенциально заразного корабля
– лишь декорация в данном случае.

Теперь приступаю к внимательному прочтению рассказа «Чемодан, вокзал, Земля».

Вообще считаю, что вот эти вот все «непонятки» с названиями и содержательной частью возникают по большому счёту от того, что реально сложно внимательно, без конкурсной суеты прочесть несколько десятков рассказов за такой короткий отрезок времени, так что особо никто не вчитывается в детали и подробности, справедливо отмечено

цитата Gourmand

А некоторые не читают, а слушают! Собирая помидоры!

Например, на ФЛР-16 был рассказ "Под горой в сочной осоке..." , построенный на самурайской тематике. Не взлетел особо. Я считаю по одной причине – в этот рассказ нужно было вчитываться, не по диагонали и в полглаза, а реально посидеть и поразмыслить, погуглив нюансы японского быта и мировоззрения. Но кто это будет делать в «наш век высоких скоростей…».

Так что зачастую наверху рассказы, которые прямолинейно «бьют в лоб». «Жизнь насекомых» вряд бы ли сыграла.

Для справки, «Крохобор» был в 15,5 Блице.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 19:14

цитата Г у д в и н

Почему? Каждый волен сам решать — кормить или нет. Но stereofan славен вбросами, что в рассказах нет темы, фантдопа, они плагиат и ваще всяко нарушают условия конкурса. Вот бы из него преноминатор получился! Ух!


1. какими конкретно вбросами?
2. по поводу нет темы, фантдопа, плагиат т нарушения условий конкурса — это лично моё мнение которое здесь не запрещено выражать.
3. подробно по фантдопам и всего остального я всегда своё мнение обосновывал. всегда. это называется выражением своего мнения.если вам не нравится моё мнение — это ещё не даёт вам право меня оскорблять, а именно этим вы целенапрваленно и занимаетесь. мало того именно вы занимаетесь постоянно подстрекательством, именно ваши комментарии, удобренные не к месту смайликами, носят часто оскорбительный двусмысленный характер.
если вам не нравится моё мнение — просто не обращайте на него внимания.

Страницы:  1  2  3 [4] 5  6  7  8  9 ...  50  51  52  53  54 
⇑ Наверх