| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
DN 
 
философ |
 Отправлено 29 мая 2013 г. 09:30 |
|
Аластер Рейнольдс, "Ковчег спасения", пока прочел 50%. Поначалу шло тяжеловато, но дальше пошло хорошо. На порядок круче и умнее обычного НФ, даже удивляет небольшое количество отзывов. Хотя и у Бэнкса их тоже не так много. Пипл в массе своей хавает дикий отстой (помои для дебилов), даже не догадываясь о существовании действительно хороших фантастических книг. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
DN
философ |
| Отправлено 24 апреля 2013 г. 09:43 |
цитата Николаич очень наивно,
Тоже как-то начал читать, но бросил после первых страниц именно из-за чрезмерной наивности. Хотя сейчас я уже к ней привык. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
DN
философ |
| Отправлено 23 апреля 2013 г. 23:06 |
|
dao8571428 нет, я выбираю по рейтингу. И хотя я и догадываюсь, что книга мне скорее всего не понравится, хочется ошибиться. И иногда действительно встречаются замечательные книги. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
DN
философ |
| Отправлено 23 апреля 2013 г. 23:04 |
цитата Garret11 огда можете смело слать автора. Потому, что в этом весь Перумо
Спасибо, учту) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
DN
философ |
| Отправлено 23 апреля 2013 г. 12:52 |
|
Прочитал "Гибель богов" Перумова. Не понравилось совершенно. Описанный мир кишит полубогами, недобогами, богами с большой и маленькой букв, Суупербогами из машин и с небес, а также куда более мощными существами, ядерными и нейтронными бомбами, лежащими под роялями в кустах, и прочими абсолютными артефактами. Все эти "боги" глупы как пробки, действуют как подростки и ведут себя как подростки. Отдельно доставляет авторский сатаногностицизм ("добро это зло", "свет это тьма"). Как и положено в подростковом фэнтэзи, неимоверно крутые герои делаются все круче — и, в этом, собственно и заключается весь смысл данного боевика. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
DN
философ |
| Отправлено 14 апреля 2013 г. 22:03 |
|
Продолжая знакомиться с творениями российских фантастов, ознакомился с книгой Алексея Пехова "Искатели ветра". Увы, не понравилось. Бредовый сюжет, бредовые мотивации персонажей, бредовые диалоги (вдумайтесь только — два отморозка убивают ради кучи бабла крутого мага, и на десятилетия залегают на дно в глухой деревне, припрятав при этом бабло в дупле ближайшего дерева, где его моментально находит заезжий фраер — но, спрашивается, на фига было кого-то мочить ради того, чтобы потом всю жизнь прятаться в деревне и подрабатывать кузнецом? проще было бы просто так в деревню переехать, деньги-то все равно не пригодились) — но, нужно признать, что если абстрагироваться от общего идиотизма, то читается вполне живо. С одной стороны, безусловно, собраны воедино и сшиты белыми нитками глупейшие штампы жанра. С другой стороны, прочитав 30%, хочется узнать, чем же все закончилось.
Если же оценивать совсем серьезно, то это книга, написанная дебилом о дебилах для дебилов — жвачка для ума, не дающая читателю вообще ничего, кроме потраченного времени. Иногда время нужно убить, и, наверное, такие книги тоже нужны. Но лучше все-таки прочитать что-то, имеющее хоть какой-то смысл или хоть какую-то художественную ценность. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
DN
философ |
| Отправлено 12 апреля 2013 г. 15:48 |
|
Решил начать знакомство с творчеством Олди с "Иди куда хочешь", привлеченный высокими оценками этой книги. Честно скажу, знакомство не удалось. Читал с отвращением к каждой строчке, и еле дотянул до 10%. Чудовищная графомания о жизни индийских богов, то написанная языком советского дегенерата "Слышь, ты, Вишну, ну че, по пивку", то сдабриваемая "красивостями" типа "Воображение обожгло его сердце брызгами ледяного гнева", то скатывающася в лепет юродивого "Приехала мама-Адити к младшенькому в имение, пала в ноги, стала о содействии просить. Выпросила. Явился через неделю к благочестивому Бали карлик. Мелочь пузатая. Молил выделить ему, горемыке, собачий удел — пространства на три шага в поперечнике".
Все вместе производит совершенно отвратное впечатление. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
DN
философ |
| Отправлено 8 апреля 2013 г. 23:43 |
|
Прочитал еще одну книгу Веры Камши, и понял, что больше читать ее не буду. К третьей книге цикла — "Лик победы"- все окончательно превратилось в мыльную оперу (и с точки зрения сюжета, точнее его отсутствия, и с точки зрения потери качества): одни действующие лица бесследно исчезли в никуда, другие появились из ниоткуда в промышленных количествах, третьи существуют только для того, чтобы занимать треть книги (ведут бессмысленные диалоги или повторяющиеся монологи по двести страниц, пьют, едят и совершают повторяющиеся бесконечные подвиги или глулости). Жаль — потому, что начало было обещающим. И потому, что все выродилось в текстовую халтуру (в обоих смыслах этого слова). С другой стороны, автора это кормит и ладно. В конце концов, и у сверхбездарных российских телесериалов есть свои благодарные зрители — что вполне оправдывает их право на существование. Лучше и не надо — "пипл хавает". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
DN
философ |
| Отправлено 7 апреля 2013 г. 10:30 |
цитата Юкке Сарасти Ваше мнение очень ценно для меня
Держите себя в руках. А то как-то неловко даже. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
DN
философ |
| Отправлено 7 апреля 2013 г. 01:58 |
цитата Юкке Сарасти Единственное что меня удивляет это мера Ваших знаний.
Западом принято считать то, что раньше называлось "христианский мир", к которому безусловно относились Россия, Белоруссия. и Украина.
А вообще советую Вам поменьше высказываться о личности собеседника, и побольше — по существу, если есть что сказать. Меньше будет проблем в общении. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
DN
философ |
| Отправлено 7 апреля 2013 г. 00:28 |
цитата Юкке Сарасти Аргентина у нас нынче западное государство?[/q
Если относимость СШ Америки к странам Запада не вызывает ни у кого вопросов, то почему Вас удивляет Латинская Америка?
Некоторые страны Латинской Америки вполне можно отнести к западным странам — белое население, христианская религия, политическая европейская система. Согласитесь, это не явно не Восток.
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
DN
философ |
| Отправлено 6 апреля 2013 г. 22:38 |
цитата heruer Дочитал "Террор"
Отличный текст, отличный.
"Террор" отличная книга, помню, читал ее взахлеб как в детстве. Из того, что я читал у Симмонса, эта книга мне понравилась больше всего. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
DN
философ |
| Отправлено 6 апреля 2013 г. 22:35 |
цитата ааа иии Но объясните, почему Ирландию, вокруг которой таких клочков с овцами полно, Британия отпустила,
"Отпустила" не совсем то слово. Для того, чтобы точно ответить на этот вопрос, необходимо обладать "критической суммой" (критической массой) информации по данному вопросу, которой у меня, увы, нет. Но полагаю, что по тем же причинам, по которым была предоставлена "независимость" Индии и прочим колониям. Колониализм перешел в скрытую фазу, что позволяет метрополии объяснять все неудачи колонии тем, что независимые друзья сами себя обслужили. "А мы здесь совершенно ни при чем". К тому же, не будем забывать, что Ирландия это доминион. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
DN
философ |
| Отправлено 6 апреля 2013 г. 11:47 |
цитата Red Goblin вы дальше почитайте
Прочитал еще одну книгу Камши "От войны до войны", и, честно говоря, понравилось меньше. В первой части были любопытные ходы, которые не привели ни к чему во второй части — что напрягает, потому что заставляет читателя браться за продолжение. В этой книге повторены и усугублены ошибки первой части (никому не нужные "богословие", история родов и унылая мистика занимают слишком много места), хотя есть и удачный поворот — "историческое" вступление меняет взгляд на фигуры, описанные в первой части. В остальном же, увы, начинает приедаться — крутые еще круче, глупые еще глупее, и т.п. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
DN
философ |
| Отправлено 6 апреля 2013 г. 01:32 |
цитата ааа иии Аргентина от Фолклендов не отказалась
Прекрасный пример. В эпоху постколониализма два западных государства устроили реальную войну в 1982 году из-за клочка земли.
Территория это тоже ресурс. Но если нет сил на ее защиту, то в ней нет смысла. Вся мировая история — это история войн за землю. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
DN
философ |
| Отправлено 6 апреля 2013 г. 01:29 |
цитата ааа иии сударству не хочется терять податную базу
Чаще всего да. Но люди для государства это всего лишь ресурс. Если какого-то ресурса избыточно много, то можно и отдать ненужное. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
DN
философ |
| Отправлено 6 апреля 2013 г. 01:26 |
цитата Тень Астарота ы по моему живем с вами в разных мирах....
Возможно. А возможно Вы просто не хотите видеть того, что Вам не нравится. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
DN
философ |
| Отправлено 6 апреля 2013 г. 01:25 |
цитата dao8571428 в африке еще
Именно что в Африке. Ничего, лет через 100 и африканцы "войдут в ум". Соответственно, пропадет и религия.
А вообще хочу сказать, что людям свойственно ОЧЕНЬ преувеличивать постоянство того, что им привычно. Например, для современного человека естественны государство и религия. Но 99% человеческой истории человечество обходилось и без того, и без другого. | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Шаблон библиографии автора (для пользователей, желающих помочь) > к сообщению |
DN
философ |
| Отправлено 5 апреля 2013 г. 14:30 |
|
Дмитрий Галковский | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
DN
философ |
| Отправлено 5 апреля 2013 г. 09:48 |
|
Прочитал Веру Камшу, "Красное на красном". Несмотря на весь мой скепсис по отношению к отечественной фантастике (да еще и к авторам — женщнам), должен признать, что книга ощутимо превзошла мои скромные ожидания. Вполне добротный сюжет, нормальный язык. Неплохое развлекательное чтиво. Из минусов отмечу общую для всех авторов жанра увлеченность "историей" и базисом описываемого ими мира (мир стоит на 4 китах, которые раз в эон выбрасываются на берег), следование шаблонам ну и определенную абсурдность, лежащую в основе сюжета (заговорщики, желающие восстановить справедливость, порушенную 400 (!) лет назад). | |
