fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Mort
Страницы: 1234567

 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Какая из частей Героев понравилась вам больше всех? > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 января 2008 г. 22:28

цитата ВаХхОббИт

Сталкер — РПГ, там должно быть так, а здесь в стратегии придираться к закрытым ртам

Стоп! Стоп! Если уж взялся делать ролики, то делай их качественно. Какие-то элементы можно сравнивать и с РПГ. А игра должна быть на уровне с другими играми данного временного среза.

цитата ВаХхОббИт

3 поставили в пример вы, а я продолжил

Вы внимательно читаете? Речь шла о роликах, которых в 3-х не могло и быть. И говорить, что там этого небыло, а тут есть и то хорошо, неважно какого качества.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Какая из частей Героев понравилась вам больше всех? > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 января 2008 г. 20:17

цитата ВаХхОббИт

глупость, извините...

Это не глупость. Понятное дело, что ресурсы компании которая разрабатывает игру не бесконечны. Время — деньги! Чем больше времени уходит на прорисовку моделей, создание роликов и т. п. МИШУРЫ тем меньше его остается на суть игры. Не даром сталкера так долго делали и то он сырым получился. Следует отметить, что ИИ в пятых далеко не ушло от третьих, если не наоборот.

цитата ВаХхОббИт

в 3 не было клипов на движке...

Почему вы опелируете к 3-им героям, там их и не могло быть! Если б вы сказали, что в сталкере рты не раскрываются, я бы понял!
К тому же от 5-х мы вправе ожидать большего!
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Какая из частей Героев понравилась вам больше всех? > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 января 2008 г. 21:41
Уважаемый ВаХхОббИт, по существу от Вас я не услышал ни одного достойного аргумента в пользу пятых героев!

цитата Kurok

а не оправдываться поддержкой дяди Била

:beer:
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Какая из частей Героев понравилась вам больше всех? > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 января 2008 г. 21:35
ВаХхОббИт

цитата ВаХхОббИт

Вы что-то сказали про Сида Меера и Цивилизацию, в частности №4?

Да! Четвертую цивилизацию в топку! Хотя диски плохо горят и воняет от них!
Третья цивилизация рулит! Четвертая бездарность!

цитата ВаХхОббИт

(закатывая рукава)

Угрожать не надо. Не боимся!;-)
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Какая из частей Героев понравилась вам больше всех? > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 января 2008 г. 12:23
ВаХхОббИт

цитата ВаХхОббИт

ну-ну...

Не аргумент.

цитата ВаХхОббИт

вот сейчас иногда рублюсь в Цивилизацию 4...можно скрипеть зубами точно так же, лаги там гораздо заметнее и на самом деле бесят всех...но мысли играть во 2 или 3 не возникает

Получается, что одна плохая игра оправдывает другую плохую.

А так хочется заметить, что чем больше средств и возможностей, тем больше мы по ним растекаемся. Чем меньше средств и возможностей, тем глубже суть. Нужно выбирать золотую середину.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Какая из частей Героев понравилась вам больше всех? > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 января 2008 г. 21:42

цитата Kurok

У третьих стратегическая составляющая намного лучше, а требования в разы меньше. А графика в 3-х ненамного хуже

+1!!!!!
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Какая из частей Героев понравилась вам больше всех? > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 января 2008 г. 21:39
to ВаХхОббИт

цитата ВаХхОббИт

1. Не аргумент, а меньше они за счёт 3Д

Согласен, что за счет 3D, но по моему в интересности они проигрывают картам 3-х героев. И встает логичный вопрос: "А оправдано ли 3D?"

цитата ВаХхОббИт

2. Хм, вы не играли 3Д раньше?

Играл. Варик например! Там положение камеры выбрано идеально однако!

цитата ВаХхОббИт

4.Красиво, а профи полюзуются менюшкой (не говоря о клавишах)

Не надо быть профи чтоб пользоваться менюшкой. Я тоже пользовался, но в 3-х и 4-х мне не надо было пользоваться кучей подменю! Я сразу все видел, что построено, а что нет! Скорость игры возрастала! Оставалось больше времени на стратегию!

цитата ВаХхОббИт

5.Кхе-кхе, мы про стратегию?

Да! Конечно в стратегиях графика не так важна! Но тут затрачиваются такие мощьности железа! Надо же их как то оправдывать.
К тому же это влияет на геймплей и общую атмосферу в игре.

цитата ВаХхОббИт

6."На вкус и цвет..." в 3 вы о подомном не думали?

Покрайней мере так в глаза не бросалось.

цитата ВаХхОббИт

8. +1, хотя где вы его в последний раз видели О_о

Халфа 2, Ведьмак (хотя это не стратегии)!

цитата ВаХхОббИт

9."5.Кхе-кхе, мы про стратегию?"

Конечно! Но и в целом об игре! Повторюсь, но высокие требования должны быть оправданы!
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Какая из частей Героев понравилась вам больше всех? > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 января 2008 г. 19:52
Хуже пятых героев стратегии еще не видел! Пятых героев считаю провальными!
По существу стоит отметить, что
1) карты стали скучнее. Ходить можно только по дорожкам и ни шагу в лево или вправо. К тому же в размерах сильно проигрывают третьим!
2) на карте ничего не видно. Много времени теряешь на вращение камеры!>:-|
3) ужасный курсор. Не понятно где у него рабочая точка! Чтоб что то взять надо десять раз кликнуть!
4) ужасные замки. Заходишь в замок и ничего не видишь кроме красивой картинки. В 3-х и 4-х сразу видно что построено, а что нет!
5) графика на нижайшем уровне! Иконки какие-то размазанные, напоминают кляксы (посмотрел на мошну с золотом — золото почему то не золотого цвета). Юниты тоже уродливые! Пропорции тела не соблюдались начисто, все угловатое, текстуры бедноваты!
6) непонятная мифология. Циклоп стреляет лазерным лучом из глаза. У огненных элементалей руки в виде огнеметов!o_O Призраки в доспехах! Подобное можно сказать почти про любого юнита.
7) неудобный геймплей. Много свободного места не занято, а вместо этого приходится лазить по множеству окон.
8) отсутствие нормального сюжета.
9) высокие системные требования, при низком качестве графики.

Меня лично все это бесило. Странно что большинству нравится, может я отстал от жизни.
Ставлю 2 из 10.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Какая из частей Героев понравилась вам больше всех? > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 декабря 2007 г. 17:12

цитата KoMnoT

У друзей, начинавших играть в Героев с третьей части,- любимая третья.
У друзей, начинавших с четвертой,- четвертая.
А с пятой, как ни странно, — пятая.

+1! Полностью согласен!
Только все же думаю, что объективная оченка существует! Например такие понятия как скорость считывания информации с экрана! Она, ИМХО, в третьих героях самая высокая!
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Call of Duty 4. Modern warfare. > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 декабря 2007 г. 16:12

цитата Ksavier

НУ у меня Пенек 2.8...512 оперативы и 128 Видеокарта


не проще написать конфигурацию, там есть вроде ограничение на поддерживаемый директ и конвейер шейдеров версии не ниже 3.0 вроде, хотя могу ошибаться!
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 декабря 2007 г. 23:17
"Манускрипт Ниндзя" отличный мульт!
Благодаря первому каналу подсаживаюсь на аниме! "Акира", "Призрак в доспехах" сделали свое дело.
До этого не переваривал сиё искусство.
Голливудские штампованные фильмы надоели, буду смотреть штампованнаые японские.:-)
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Call of Duty 4. Modern warfare. > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 декабря 2007 г. 22:33
Долго ждал. Ожидал чего то грандиозного. Много хороших отзывов писали о демке этой игры.
Играл в предыдущие версии и честно говоря больше нравилось. Атмосферности этой игре не хватает, что ли?
Игра стала какой-то сумбурной. В некоторых миссиях складывается впечатление, что от игрока ничего не зависит.
Огромное число противников в одной точке меня убивало в прямом и переносном смысле.:-(
Общую картину подпортило малое количество миссий и сюжет. Если правильно понял, то в конце игры было сказано, что русские якобы сознались в том, что проводили ядерные испытания.8:-0
Геймплей и графика конечно на высоте. Порадовала и хорошая реалистичность боя.
В целом игра оставила противоричивые чувства.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > S.T.A.L.K.E.R. > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 ноября 2007 г. 22:57
В игру играть стоит! Мир просто огромен и это радует! Графика на уровне, да и физика не плоха, хотя да Халфы, по моему, не дотягивает!
Жаль только основная сюжетная ветка какая-то невнятная! Денег с избытком, а купить нечего!
Хотелось бы побольше драйва и музычки, как в Халфе, во время боя!
В целом 8 из 10! Если б не сюжет то и 10 поставил бы!
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Рисунки ФиФ > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 июля 2007 г. 23:12
Недавно наткнулся http://www.valinor.ru/gallery/
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Кто Вы в "Песни Льда и Огня" Дж.Мартина > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 апреля 2007 г. 22:19
ДЖОН СНОУ

Интересно....:-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Использование термина "измерение" в фантастике > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 марта 2007 г. 11:16

цитата Ny

Аналогии очень помогают. Попробуйте с Вашей стороны, а я попробую с моей. Может чего и получиться.

Почитал я, что народ пишет! Очень рад — Вам помогло! Только это пустая философия на мой взгляд!
Наверное Вам это и нужно было!:-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Использование термина "измерение" в фантастике > к сообщению


авторитет
Отправлено 20 марта 2007 г. 12:08

цитата Ny

Можно ли сказать, что появление в трёхмерной (четырёхмерной) вселенной объекта с количеством измерений не равным 3(4) приводит к появлению, так называемого "параллельного имра", представляющего из себя этот объект?

Всё очень сильно будет зависеть от объекта! Возможно такого нет и не может существовать теоретически!
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Использование термина "измерение" в фантастике > к сообщению


авторитет
Отправлено 20 марта 2007 г. 11:52

цитата Ny

приводит к появлению, так называемого "параллельного имра",

Я не знаю, что такое параллельный мир(вернее не понял)! Спрашивал у гравитаторов — они тоже не знают(думал может я неуч)!

цитата Ny

Или эта способность у физиков утрачивается ко 2 курсу?

Объяснить на пальцах сложные вещи — это талантом обладать надо и очень хорошо разбираться в теме не плохо бы!
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Использование термина "измерение" в фантастике > к сообщению


авторитет
Отправлено 20 марта 2007 г. 11:06

цитата Ny

Это я понимаю, я редлагаю работать от противного. Мне так легче понять проблему. Кто поможет?

Сформулируйте точно проблему! И дайте четкое определение параллельного мира!
И вообще, вряд ли, Вы на пальцах такие абстрактные вещи поймете! Люди годами в университетах учатся, вырабатывают особый склад мышления! Всё школьное мировозрение ломается и строится заново!
Вы определитесь точно, что вы хотите понять!
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Использование термина "измерение" в фантастике > к сообщению


авторитет
Отправлено 20 марта 2007 г. 10:51

цитата Kurok

что такое свет (вернее фотон?). А то — и волна он и частица. Вот пусть физики сначала разберутся, а потом критикуют других.

Почитайте каноническую квантовую механику и КТП, а потом говорите, что физики понимают, а что нет!:-)))

Страницы: 1234567
⇑ Наверх