Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя servago на форуме (всего: 26 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
 Отправлено 2 ноября 2013 г. 07:02
Прямо сейчас — меланхоличные блюзы Питера Грина с красивой гитарой (в предельно логичном варианте на зеленом виниле). Из игравшего в последнюю неделю тронул вот этот сборничек: 
|
| Кино > Сталинград (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2013 г. 15:38
Фильму однозначно глянуть надо, не стоит полностью полагаться на чужое мнение. Но – столько звоночков, что платить за "кота в мешке" совсем расхотелось. Когда понимаешь, что заплатил за халтуру, сильно расстраиваешься независимо от размера суммы. За годы капитализма столько мошенников расплодилось. А название действительно звучное! |
| Кино > Сталинград (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2013 г. 11:20
Эка Гоблин фуфел пригвоздил! Спасибо за ролик. |
| Трёп на разные темы > КОФЕ > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2013 г. 06:01
Пристрастился к натуральному кофе несколько лет назад, теперь уже, наверное, никогда с него не слезу. Три большие чашки в день, иногда две. До этого сидел на растворимом, перебирал разные сорта, но сердце суррогата не выдерживало. Удивлялся результатам научных экспериментов, причем многолетних, по которым кофе не вреднее чая, пока не понял, что порошковая бурда никакого отношения к кофе не имеет. После перехода на зерна никаких вредных влияний на сердце не наблюдаю. Смешиваю перед помолом минимум два сорта зерен. Слабообжаренные дают аромат, сильнообжаренные — жесткость. Средней обжарке применения не нашел. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2013 г. 07:37
Ну, если книги прочитана, она уже не плохая. Плохие книги обычно не дочитываются. У меня из относительно последних — это Спин, Ложная слепота и Выбор оружия. Но с возрастом требовательность (привередливость) однозначно растет. В молодости, наверное, проглотил бы эти тексты, как в свое время заглатывал книги Казанцева, даже Немцова, почти не поперхнувшись. |
| Музыка > Rush > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2013 г. 20:18
Впервые познакомился с группой в 81-м (альбом Permanent Waves), и помню, что музыка эта одновременно и притягивала, и отталкивала, так что делал несколько подходов. Потом раскусил, полюбил и пронес оную любовь через всю жизнь. Из цифровых правда не все слушается с одинаковым удовольствием (уж больно местами поганый звук), а вот аналоговые (до 81-го) готов ставить все время, включая сольники. В коллекции имею все альбомы, кроме 93 (пока не нашел) и 96 (по-моему, на виниле не выходил). Народ, по опыту, относится к группе прохладно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2013 г. 13:04
Получить ISBN для издания можно не только в своей стране, но и в любой другой. Условия везде разные. |
| Трёп на разные темы > Какой у Вас IQ? > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2013 г. 12:33
IQ — бессмысленная фигня, что-то сродни измерению одного органа в сантиметрах. Оценивать человека можно ТОЛЬКО по его достижениям. IQ — что-то вроде дымовой завесы. Гораздо надежнее изучить результаты деятельности человека, или, если есть какие-то на него виды, назначить испытательный срок. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2013 г. 08:28
Даже не заглядывая в библиографии: книжек выходило однозначно больше, чем 10 в год. С 1977 года, став постоянным посетителем воскресного книжного "толчка", помнится, редко возвращался оттуда с пустой сумкой – обычно с двумя, а то и тремя книжками в ней. Вероятно не все было новинками, но большей частью. Этого количества вполне хватало, чтобы не успевать все прочитывать. Другой факт: книжки на "толчке" стоили от 3 до 10 рублей. В месяц я тратил 50-60 руб. Простой арифметический подсчет: от 10 до 15 книжек в месяц. |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2013 г. 07:07
Ну, собственно, большие "серые" уже сказали свое веское слово. Ждем-с. Таким образом, не мы выйдем в дальний космос, а нас свозят туда. По крайней мере, поначалу. У земной цивилизиции был шанс самой покорить космос в обозримом будущем. Принцип единства и борьбы противоположностей, то бишь соревнования двух экономических систем, приводил к каким-то немыслимым темпам НТП. За какие-то 30 лет возникла и развилась огромная космическая отрасль, человек вышел в космос, был создан луноход, всякие зонды запускали и даже, возможно, человек потоптался по Луне. Потом СССР сгинул, и поступь человечества усохла до потреблядства. Вся НТР схлопнулась до тефлоновых сковородок и айфонов. Великий рывок 20 века, движителем которого были две социальные системы, особо распространяться о которых здесь небезопасно, сошел на нет. Теперь наблюдаем коррекцию к этому движению, то есть откат назад. Таковы законы развития социума: мухи прямо не летают. К этому прибавляется начинающаяся Великая депрессия и очередная смена цивилизационного центра – грубо говоря, белый Запад передает эстафету, только еще не совсем понятно кому... Возможно, откат предстоит настолько грубокий и порождает такие риски, что прогрессоры решили выйти из тени. С одной стороны, обидно, что люди оказались космическими дебилами. С другой стороны, радостно если не за детей, так за внуков. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2013 г. 18:30
Конечно не все, но достаточно многое тогда читалось с удовольствием. А уж попытка советских фантастов сконструировать мир будущего, в котором уважение, дружба, любовь и даже предательство не мерялось бы только деньгами, как сейчас, заслуживает, чтобы отдать им должное. За что еще уважаю многих из них – за то, что не мастурбировали на примитив. |
| Трёп на разные темы > Считаете ли вы, что это плохо, когда вас используют? > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2013 г. 07:12
Не сформулировано, что значит "использовать". В смысле "поиметь" – это одно. Использовать твои способности – другое. Долг Родине – кто-то отдает добровольно, а кого-то (из любителей личных свобод) и принуждать приходится. Поэтому шкала ответов от твердого "да" до твердого "нет". Где-то посередине – извечный вопрос о балансе прав и обязанностей, т.е. об общежитии, т.е. о том, как правильно жить среди людей. |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2013 г. 18:28
Немного кабинетного бардака http://s55.radikal.ru/i150/1307/c5/c47bc3... |
| Наука и технологии > Стоит ли человечеству обнаруживать свое присутствие в космосе? > к сообщению |
Отправлено 25 июля 2013 г. 12:01
Свойства бесконечного множества. Мы же исходим из того, что Вселенная бесконечна. |
| Наука и технологии > Стоит ли человечеству обнаруживать свое присутствие в космосе? > к сообщению |
Отправлено 25 июля 2013 г. 11:18
Посылки на физических носителях – полностью лишенное смысла, скорее символическое действие. Радио посылки... так мы и так шумим во всех радио и световых диапазонах. Ярчайшая звезда на небосводе наша Земля в этих дипазонах. Может далекий Коперник и не заметит. Но цивилизиция, которая обогнала нас хотя бы на несколько тысячелетий в развитии, прекрасно нас видит и слышит, как удаленно, так и вблизи через какого-либо рода присутствие. От этих не спрячешься в принципе, да и незачем. Главное, не переносить на них низменные страстишки человечества, переболевшего еще не всеми детскими болезнями развития. Повзрослеем когда-нибудь, сами будем заботиться о большом мире и братьях меньших. |
| Наука и технологии > Стоит ли человечеству обнаруживать свое присутствие в космосе? > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2013 г. 06:50
Да, шумим мы изрядно, на всю галактику. Но перестать? А как же айфоны, бурная ночная жизнь? Полное радиомолчание в эфире и светомаскировка по ночам? Обратно в XVIII век? Последнее время обывателя изрядно запугивают пришельцами, в первую очередь в кино. То ли соцзаказ такой, то ли просто тема востребована. Высокоразвитая цивилизация, покорившая космос, соответственно овладевшая фантастическими технологиями, которые обеспечат ей все, включая неисчерпаемую энергию и всю таблицу Менделеева в любом количестве и любых сочетаниях, бездну свободного времени для саморазвития и т.д... представляется в виде оголтевших, оголодавших захватчиков, охочих то ли до наших запасов угля, то ли до нашей плоти, потому что всю остальную в галактике уже съели. Обыватель на подобный бред ведется с жутким энтузазизмом. А они среди нас и раньше периодически появлялись, и присутствуют в настоящий момент, причем в ассортименте. Удивительно, если бы было наоборот. Тогда математику и логику можно было бы выкинуть за ненадобностью. Впрочем, человеку свойственно, как и группе людей, как и нации и, похоже, человечеству в целом, верить в свою исключительность. Если бы они хотели нас уничтожить, то сделали бы это уже давно, шевельнув мизинцем. Думаю, любая продвинутая цивилизация на определенном этапе развития неизбежно будет брать на себя ответственность за любую разумную жизнь во Вселенной. И за неразумную жизнь тоже. Как и за саму Вселенную. |
| Трёп на разные темы > Вкус детства. > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2013 г. 15:41
1. Банка сгущенки — в детстве от банки сгущенки еще не тошнило. 2. Хрустящая корочка свежего хлеба вприкуску со сметаной (из банки, тогда она была наразвес). Нонче этих вкусов нет. |
| Трёп на разные темы > Что мужчин больше всего привлекает в женщине? > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2013 г. 04:52
Ну так на этот счет были исследования. Среднестатистический мужчина, когда разглядывает изображение женщины, первым делом смотрит на ее глаза (вот почему, интересно? Что он в них ищет?). Дальнейшую последовательность осмотра, к сожалению, забыл. А женщины, извините, первым делом смотрят на мужскую задницу. Тоже интересно, что они по ней пытаются определить? Поскольку это инстинктивное действие, заложенное длительной эволюцией, то каков его практический смысл? |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2013 г. 04:42
Прямо сейчас – шум дождя. Сногсшибательный аналоговый звук. Цыфра, что называется, сосет... Ой, кончился, обидно. И на другую сторону не переставишь, как пластинку. |
| Другие окололитературные темы > Можно ли детям (10-15 лет) читать современную фЭнтези? > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2013 г. 04:45
Детям до 10-15 лет, я считаю, фэнтези противопоказана. Взрослым до 10-15 лет вполне можно. |
| Другие окололитературные темы > Топ-10 Любимых произведений в жанре фантастики и фэнтези ( или Топ-10 в другом любимом Вами жанре) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2013 г. 06:53
Топ-10 "НФ" (крупная форма, из того, что я точно перечитывал): Улитка на склоне Неукротимая планета Координаты чудес Заповедник гоблинов Пикник на обочине Конец вечности Берег динозавров Тигр! Тигр! Пасынки Вселенной Хроники Эмбера Шторм в Гавани Ветров Марсианские хроники Фэнтези (по тем же критериям): 1 место от конца. Властелины колец (единственное, что пытался перечитать, впрочем даже не дочитав трилогию) |
| Трёп на разные темы > Используете ли вы лицензионные винды > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 2013 г. 10:19
Предустановленые на буках, как я понимаю, лицензионные. Правда одну уже поменял на нелицензию, ибо мелкософтные, как и всякие копирасты, хотят, чтобы при любом моем движении я снова и снова оплачивал их продукт (поменял винт). За деньги покупал Висту (правда через 2 дня снес) и ХР prof sp1. Это для настольного. Когда через несколько лет понадобилось переустановить, оказалось, что обновить ее до sp3 через мелкософтных невозможно. Этакое неявное понуждение заново покупать их продукт. Нелицензия и здесь выручила. Вывод: Копирастия – тяжкий недуг современного общества. Ибо копирасты не заинтересованы никоим образом учитывать интересы маленького человека, идти на какие-либо компромиссы, их интересует только звонкая монета. |
| Другая литература > Запомнившиеся фразы из книг > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2013 г. 09:06
В детстве понравилась фраза "Проезжая мимо станции и глядя в окно, у меня слетела шляпа.". В отрочестве – психоделично-непонятная "И тогда он погрозил себе пальцем и подумал: все это прекрасно, но вот что, не забыть бы мне вернуться.". Задумавшись, часто повторяю вторую часть фразы к недоумению окружающих. Впрочем, окружающие тоже бывает поражают. Как-то упомянул неразменный пятак. Видя выражение непонимая, пояснил: "Понедельник начинает в субботу". Собеседник нахмурил лоб, покачал головой и сказал: "Не-е, не смотрел". |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2013 г. 09:04
Не понравилось. К тому же там нужны те же мутанты-быстродрожжи. Поэтому от хлеба практически отказались, после чего забыли с женой о своих гастритах. Для случаев, когда без хлеба никак, используем зерновой. Хотя изобретательность производителя не знает границ. |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2013 г. 08:55
Действительно насущный вопрос! Голову сломал уже, чем кормить детей. Ведь хочется, чтобы они были здоровы и смогли нарожать здоровых внуков. Но из еды в магазинах ничего нет. Помнится, в советских магазинах всегда был хлеб, молоко, сметана, куры, яйцо, рыба, консервы, да и масло тоже. Соки. На рынках – мясо по три пиисят. Сейчас: очень трудно найти хлеб, в основном из соевой муки (соя в основном генномодифицированная, потому что она дешевле натуральной) с хим. добавками и дрожжами-мутантами, вызывающими гастрит. Практически нет молока, вместо него молочные напитки – та же соя, меланин. То же с производными от молока. Куры кончились на заре нулевых годов, когда научились в центрифугах набивать курятину соей (до 30% веса). Яйцо – тоже странный непонятный продукт, из которого не выводятся цыплята (яйца для инкубаторов импортируются). С рыбой пока все не так страшно, но из-за высокой цены на морепробукты – низкий оборот, поэтому почти вся рыба залежалая с таким же залежалым вкусом. Пока выручает красная рыба. Консервы – игра в рулетку. Давно надоела, поэтому – только импортные консервы. По крайней мере, их открываешь, а оттуда не пахнет говном и не плавают глисты. Хотя вся таблица Медлеева, думаю, присутствует, особенно из мелких луж, типа Черного или Балтийского морей. Мясо на рынке еще бывает, но не всегда. Повезло, там торгует хорошая знакомая тещи. Так она не всегда может что-то предложить. Нет, красной плоти там всегда навалом, но ее продавать нам она категорически отказывается (знает, что это), поэтому всегда нужно предварительно созваниваться и узнавать, есть ли ли нормальное мясо и просить отложить под прилавок. Для информации, каждая китайская свинья получает не менее четырех уколов в день (гормоны, антибиотики и бог знает что еще), думаю у других производителей мяса – аналогично. О переработанных продуктах, например колбасах, просто молчу. Правда некоторые верят, что капиталист/акционер/учредитель в условиях отсутствия какого-либо контроля, упраздненного еще в начале нулевых, думает в первую очередь о здоровье потребителя в ущерб ценовой конкурентноспособности своего товара и своей прибыли. Нет, правда, таких наивных пока большинство. Особенно страшны для детей товары в красивых цветастых упаковках и со списком десятков "Е" мелким шрифтом (алергены, канцерогены, мутагены). Пока выручает деревня. Молоко, яйцо, птица, свинина и частично говядина. А вот с хлебом – попа. Проблемы с едой не стояло бы (ну, хронический гастрит, гормональный дисбаланс, рак внутренних органов), если бы не дети. Их хочется вырастить здоровыми. |
| Трёп на разные темы > Глобальное потепление - что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2013 г. 11:06
По-моему, потепление или похолодание зависит в первую очередь от поведения Солнца. Вот уже несколько лет оно ведет себя необычно. |