FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя konkor
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  16  17  18  19  20 

 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


магистр
Отправлено 25 июня 2013 г. 11:40

цитата Cardinal_St

Встречный вопрос к нормальным людям: кому нужна эта грязь, разборки и переходы на личности?

Обсуждение творчества это переход на личности? %-\

Но где же админы? Ау!
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению


магистр
Отправлено 25 июня 2013 г. 11:37

цитата elance

Как программист проекта с кол-вом пользователей около 40.000.000,

40 миллионов? Будем меряться п***:-))) Насчет количества пользователей судить не берусь, но об обработке 10 млн.транзакций в онлайне ежедневно со всеми вытекающими — определенно.

цитата elance

Однако такой сервис технически возможен

Консенсус :beer:
От себя добавлю, с этической т.з. он необходим, иначе все разглагольствования администрации "Фантлаба" о соблюдении чьих-либо прав и взаимоуважении — пустой звук.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


магистр
Отправлено 25 июня 2013 г. 11:09
И еще вопрос по "сервису".
Для чего существует "черный список" На любом ином ресурсе, занесение контакта в этот список гарантирует, что ты не будешь получать от него никаких сообщений. Для того они и существуют.
В моем "черном списке" всего один человек, дальнейшее общение с которым я считаю неприемлемым в силу полной разочарованности в результате многочисленных попыток добиться взаимопонимания. Дабы не портить себе и ему нервы от неприятного общения занес в черный список. И был весьма удивлен получением от него сообщения в личку. Странный "сервис".
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


магистр
Отправлено 25 июня 2013 г. 11:01

цитата sham

konkor, администрация сайта начнет с вами общаться ровно с того момента, как вы смените подпись у себя в профиле...

С какой стати? В подписи указана ложная информация, нарушен регламент?
Кстати, подпись появилась только сегодня. До этого администрация также не удосуживала ответами. Но извольте сменю :)
 автор  сообщение
 Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению


магистр
Отправлено 25 июня 2013 г. 10:50

цитата Veronika

История создания, примечания, некоторые письма Гончарова, имеющие отношение к этому путешествию, словарь морских терминов. Ну, всё как положено в академическом издании.
А издание по Вашей ссылке http://www.ozon.ru/context/detail/id/1839... — сокращено . Последние главы выкинуты, вот один отзыв
цитата Елена Хаецкая
Мне давно хотелось иметь "Фрегат Паллада" в хорошем издании. Серию "Великие путешествия" знаю давно, там всегда с большим вкусом подобраны иллюстрации, хорошая печать, приятное оформление. Ощущение старинной книги о путешествии. Поэтому я сразу заказала себе произведение Гончарова. И... Сюрприз! "Обратный путь через Сибирь", "Из Иркутстка", "До Иркутска", "Через двадцать лет" — эти главы отсутствуют. Вместо них — краткое содержание: мол, писатель высадился на берег и в Петербург прибыл в 1855 году. А как он ехал через всю Сибирь — это, очевидно, читателю не интересно. Когда издательства перестанут решать за читателей, что им интересно, а что нет? Когда перестанут самочинно сокращать классические произведения? Если читателю будет не интересно, он просто пропустит эти страницы. Не надо решать за взрослых людей. Цензуры боимся? Вот вам и цензура. Я так радовалась этой книге — и нужно был испортить всю радость...
Можно, наверное, делать и так, но я предпочитаю полный текст и допматериалы ЛП.

К сожалению — да. В серии "Великие путешествия" от Эксмо это самое слабое место. Практически все произведения изданы с сокращениями. Серия, на мой взгляд, очень хороша только для детской библиотеки, чтобы заинтересовать и увлечь подростка. Если эти книги покупаются с иной целью, то лучше поискать полные старые издания первой половины-середины XX века.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


магистр
Отправлено 25 июня 2013 г. 10:37
Господа администратор сайта
Некто Sham в комментах к новости о появлении библиографии Г.Неделько дал "указание" — "Творчество автора обсуждаем на форуме!"
Прошу озвучит официальную позицию администрации "Фантлаба" по следующему вопросу:
- запрещено ли высказывать свое отношение к автору и его произведениям в комментариях к новости озвучивающей появление его библиографии на сайте. Интересует именно факт наличия или отсутствия такого запрета, но не пожелания(рекомендации) о том, где это делать предпочтительнее.

   Должен специально отметить — я позавчера создал тему "Григорий Неделько. Обсуждение творчества" — до сих пор висит на премодерации:-)))
В чем причина? Молодой и амбициозный автор по мнению админов сайта недостоин отдельной темы?
Т.ч., помимо всего прочего, обсуждать сей молодой "талант" просто негде.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


магистр
Отправлено 25 июня 2013 г. 10:22

цитата heleknar

konkor бесполезно. Мне, в свое время, пришлось долго теребить модераторов, прежде чем sham признал, что мои камменты удаляет он, потому что они "неадекватны".

Вот именно это и требуется признать администрации — Sham превышает свои полномочия>:-|. Ну или вносите соответсвующие изменения в регламент.

Итак вновь! Администрация, ау!
Прошу озвучит официальную позицию администрации "Фантлаба" по следующему вопросу:
- запрещено ли высказывать свое отношение к автору и его произведениям в комментариях к новости озвучивающей появление его библиографии на сайте. Интересует именно факт наличия или отсутствия такого запрета, но не пожелания(рекомендации) о том, где это делать предпочтительнее.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению


магистр
Отправлено 25 июня 2013 г. 10:17

цитата elance

Э, нет. Между "возможно" и "легко" разница весьма существенна. Ведь придётся все эти ссылки найти, что требует ресурсов.

Нет, именно легко. Говорю об этом как программист с 25летним стажем. Аналогичные проблемы решать приходилось, все используемые для создания и ведения баз данных языки программирования и программистский инструментарий позволяют это делать "на раз".

цитата elance

цитата konkor
Там, где другие использовали именно ссылки, то, ессно, эти ссылки будут вести в никуда.

цитата elance


И вот это и напрягает.

Ничут не напрягает. Было бы желание уважать посетителей сайта и желание решить вопрос.
Например сайт одного из международных варгеймерских клубов http://www.theblitz.org/ Возможность удалить свой эккаунт со всей информацией имеется. При этом в информации по эккаунтам других членов клуба остаются только результаты зарегистрированных с удаленным человеком игр и имени(ника) там, ессно, нет — наличествует запись "внешний пользователь".
        Поэтому считаю, что вопрос быть или не быть сервису "удалить свой эккаунт со всей связанной с ним информацией" должен быть решен именно в пользу "быть". Это если "Фантлаб" с уважением относится не только к правам себя любимого, но и к правам каждого из зарегистрированных пользователей.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению


магистр
Отправлено 25 июня 2013 г. 10:06

цитата dobriy_doktor

Сумбурные отзывы, написанные не самым удачным языком с различными стилистическими шероховатостями, сродни трех вопросительных знаков в кавычках. Не смотря на это, положительно оцениваются пользователями. Что вас смущает?

Недавно каждый получил по минусу :)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению


магистр
Отправлено 23 июня 2013 г. 20:13

цитата heleknar

Во1, а с чем связан модный последнее время баттхёрт, на тему удаления своего профиля? Испугались кары за сотрудничество с пиратами?
Во2, что-то я не припомню форумов, на которых можно было бы удалить свой акк.

Чего пугаться-то? Просто чувствую, что малоинтересен и, в определенной степени, неприятен мне стал "Фантлаб"
Можно конечно просто не заходить или заходить но не авторизоваться, но предпочитаю радикальное средство — полное удаление аккаунта, т.к. вторично регистрироваться мне уже точно будет лениво.
    "Фантлаб" — не форум, а сайт, форумы лишь часть его. Удаление собственного эккаунта вполне обычная вещь. Присутствует, например, в сервисе "Мой мир" майл.ру. Там существует возможность полного удаления своего эккаунта, включая связанные с ним записи на многочисленных форумах.
     Реализация подобного, вещь отнюдь не трудоемкая. Наличие же её в определенной степени, я надеюсь, будет стимулировать администрацию сайта более "бережно" относится к зарегистрированным пользователям, ну или окончательно, в главной своей части — литературной, превратиться в междусобойчик "профессионалов" от литературы.

цитата elance

на профиль идут ссылки из многих мест:

Как раз по этой причине удалить легко, т.к. имеется именно ссылка на профиль. Где использовалось цитирование, там ссылки на профиль нет и я не вижу криминала в том, что такое цитирование в рамках топиков других пользователей останется.
Там, где другие использовали именно ссылки, то, ессно, эти ссылки будут вести в никуда, что будет наглядной демонстрацией "потерь" или "побед" (кому как угодно) сайта в борьбе с окружающей средой :)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению


магистр
Отправлено 23 июня 2013 г. 15:02

цитата Dark Andrew

Уважаемые фантлабовцы, сейчас на сайте все программисты заняты серьёзной переработкой "движка" сайта, поэтому любые предложения, касающиеся хоть сколько-то серьёзных изменений, как минимум, откладываются на несколько месяцев.

Будет ли предусмотрен ли в новом движке сервис "Удалить свой аккаунт и всю связанную с ним информацию"?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


магистр
Отправлено 23 июня 2013 г. 11:56
Прошу озвучит официальную позицию администрации "Фантлаба" по следующему вопросу:
- запрещено ли высказывать свое отношение к автору и его произведениям в комментариях к новости озвучивающей появление его библиографии на сайте. Интересует именно факт наличия или отсутствия такого запрета, но не пожелания(рекомендации) о том, где это делать предпочтительнее.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению


магистр
Отправлено 23 июня 2013 г. 11:39
У кого есть предположения о причинах минусования вот этих двух отзывов?
Интересно исключительно с т.з. изучения человеческой психологии:-)
http://fantlab.ru/work8350#response125686
http://fantlab.ru/work44075#response224700
 автор  сообщение
 Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению


магистр
Отправлено 21 июня 2013 г. 12:00

цитата nikitina123

Здравствуйте!
подскажите, пожалуйста, книги (скорее всего советского периода), в которых бы описывалась народная мудрость. Это могут быть книги о деревенской жизни ("Липяги" читала, оч понравилось), сельской, о торговле и культуре городов и т.п.
Спасибо

Не совсем в ключе Эртеля "Липяги", но возможно — Лесков "Очарованый странник", "Мелочи архиерейской жизни", "Божедомы", "Островитяне", "Соборяне" — все произведения содержат массу интереснейших мелочей и фактов из области сельскойдеревенской жизни России XIX века.
По нравам и быту городской жизни XIX века — Глеб Успенский "Нравы Растеряевой улицы." "Растеряевские типы и сцены." "Столичная беднота", его рассказы и очерки 50-х гг XIX века.
О русском деревенском Севере (Прионежье, Архангельская область, Вологодчина) — Пришвин — "Осударева дорога", "В краю непуганых птиц"
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению


магистр
Отправлено 20 июня 2013 г. 10:19

цитата dio

Неужели качество хуже таких шедевральных томов ШФ(небольшой каламбур) как "Черная магия", "Черные боги, красные сны" Мур, "Элрик из Мелнибонэ" Муркока, "Бесконечная война" Холдемана? Кстати, эти тома были первыми гвоздями в "объективный" гроб серии.(это небольшой намек Aglaya Dore)

:-) Можно с небольшой натяжкой сказать, что на уровне этих полиграфически неудачных томов, а лично в моем восприятии хуже.
Кстати, перечисленные тома ШФ я не стал приобретать в бумажном варианте именно из-за полиграфического качества.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению


магистр
Отправлено 19 июня 2013 г. 13:02

цитата Aglaya Dore

Разве плохо, что ЗКФ будет похожа на ШФ?

Она уже не похожа. Полиграфическое качество ЗКФ на порядок хуже. И только новые тексты ситуацию не изменят. К тому же ШФ, как закрытая ранее ШОФ имела компромисное решение по дизайну удовлетворяющее и приверженцев классического оформления и приверженцев "фантиков".
Как БСРФ не заменила ШОФ и умерла, так и ЗКФ не сумеет заменить ШФ.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению


магистр
Отправлено 17 июня 2013 г. 11:33

цитата Karavaev

Не, не нахожу. Я ж читал ваш пост.
В общем, когда заместите домыслы знанием матчасти, обращайтесь. С удовольствием побеседую.

Ладно, коль так, то как Пушкин "когти" я отношу на свой счет, а "уши" на Ваш:-)))
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению


магистр
Отправлено 17 июня 2013 г. 11:27

цитата Karavaev

Ex ungue leonem.

Не находите несколько двусмысленным в данном контексте?:-)
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению


магистр
Отправлено 17 июня 2013 г. 11:20

цитата Karavaev

С чего вы вдруг взяли, что моя самоуверенность не производная знания и опыта, а ваше мнение вдруг достойно уважения?

Обращу вопрос к вам, чуть перефразируя. С чего вы вдруг взяли, что мое мнение не производная знания и опыта, а ваше мнение вдруг достойно уважения?
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению


магистр
Отправлено 17 июня 2013 г. 11:01

цитата Karavaev

Я уже привык, что фантлаб это консенсус многознатцев, разбирающихся во всех вопросах отменно, а в книгоиздании и книготорговле божественно. Ну так при таком раскладе собеседник и не нужен. Так, периодически нимб протирать, шоб блестел.

     Вот-вот именно это я имел ввиду — собственная самоуверенность и неуважение к окружающим, кои, по определению, рассуждают непонятно и о чем и непонятно на каких основаниях:-D
Не могу не отметить также, что такие выводы — "о многознатцах" — делаются "опытными" книгопродавцами зачастую на почве полностью нулевых знаний о людях, которых высказывают "крамольные" мысли.
     Результат — имеем в книгоиздании и книгопродаже, то, что имеем. Вопрос — чего же жаловаться, коль сами принимаете решения, игнорируя мнения "многознатцев"? Ах да, еще есть "пираты", "отбирающие" бо'льшую долю поступлений :)

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  16  17  18  19  20 
⇑ Наверх