Владимир Васильев «Чёрная эстафета»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос | Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Действие романа разворачивается во Вселенной, уже известной читателю по книге «Смерть или слава», но этот роман написан в совершенно ином ключе. Если «Смерть или слава» — остросюжетный космический боевик, то «Чёрная эстафета» — жутковатый статичный триллер. Название говорит само за себя — через Галактику пунктиром проходит эстафета смерти. Эта книга — о пешках, вздумавших вмешаться в игры ферзей.
Входит в:
— цикл «Волга – доминанта Земли»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 298
Активный словарный запас: чуть выше среднего (3017 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 64 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 22%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
Бронзовая Улитка, 2000 // Крупная форма добавлен решением Оргкомитета | |
 номинант |
Интерпресскон, 2000 // Крупная форма (роман) |
1999 г.
2001 г.
2004 г.
2020 г.
Аудиокниги:
2007 г.
2107 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
ШЫЗ, 2 мая 2008 г.
Не понял в каком месте «Черная эстафета» относиться к циклу «Смерть или слава» :glasses:. До середины книги еще было интересно, а в конце уже читал чисто для галочки. Концовка отдельная тема, огромное «спасибо» за нее. Более не выразительной концовки я не видел :frown:
[ 1 ]
Ерохин, 22 апреля 2008 г.
Книга с довольно предсказуемым концом. Во многом прочитана лишь для того чтобы осилить весь цикл, который в целом очень неплохой.
P.S. На мой взгляд, раса перевертышей не может быть на задворках вселенной с такими возможностями организма, хотя здесь она, правда, выступает вроде серого кардинала
[ 2 ]
vad, 8 августа 2007 г.
Очень неприятное чуство быть обманутым.
Это была одна из первых книг Васильева, что я прочитал, и тогда еще на знал, что автор попросту не умеет писать концовки своих романов. Теперь знаю, но все равно читаю — увлекательно очень пишет. Правда на последних 10 страницах любого романа настроение на нуле — всегда боюсь, что опять будет фигня вместо развязки.
[ 2 ]
ZiZu, 22 июня 2007 г.
Пока главными действующими лицами были люди (первые три части) было очень интересно и читалось на одном дыхании. А вот когда пошли чужие началась ужасная муть. Слишком всё затянуто и недодумано.
[ 2 ]
cyborg, 24 февраля 2007 г.
Своеобразный шедевр облома. Исписать туеву хучу страниц и так ничем и не закончить!
Нет слов.
:mad:
[ 0 ]
MrBr, 25 марта 2007 г.
Затянуто, нудно, еле осилил до конца. :frown:
На мой взгляд эта книга — попытка подзаработать на волне успеха предыдущей, хотя и первая «не фонтан». :frown:
Поэтому в ответ на авторское — «тот, кто внимательно прочел роман «Смерть или слава», может догадаться о ...», могу ответить только — «Вот прямо сейчас всё брошу и побегу перечитывать». :mad:
Оценка: 6 с «минусом»:dont:
[ 1 ]
Йота, 25 мая 2006 г.
Книга прочиталась очень легко, но вот концовка поставила в тупик. Там что должно быть продолжение? Вроде не похоже. А тогда что это было?
Конечно, это может быть и неплохо — каждый додумает сам, но мои впечатление от книги от этого смазались.
[ 2 ]
volkman, 15 октября 2005 г.
Тоскливый боевичок. Как говориться, ферзь — та же пешка, только очень толстая. А гроссмейстеры все равно вне доски потягивают пивко. Ох и хреново же было уважаемому автору, когда он все это писал...
[ 1 ]
Marauder, 26 ноября 2005 г.
Начало хорошее, но концу становится уж очень однообразно. Напомнило детский анекдот про записку, чернила в которой в конце концов размылись...
[ 1 ]
cherepaha, 24 ноября 2005 г.
Ну, не знаю. Я особой авторской депресухи не заметил. Читается увлекательно, но концовка никакая. И немного затянуто