<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
    <title>FantLab.ru - Наталья Тимошенко, Лена Обухова «Легенды древнего озера»: отзывы</title>
    <link>http://fantlab.ru/work1008371</link>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright (c) 2005-2026 FantLab.ru</copyright>
    <description>Последние отзывы на произведение «Легенды древнего озера»</description>
    <lastBuildDate>Wed, 31 Jan 2024 10:38:32 +0300</lastBuildDate>
    <ttl>1</ttl>
    
	<item>
		<title><![CDATA[Lilian : Наталья Тимошенко, Лена Обухова «Легенды древнего озера»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work1008371?sort=date#response476297</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user77209>Lilian</a> 31 января 2024 г. в 10:38</i></p><p class="abzac">Не смотря на то, что этот роман был впоследствии исключён из печатного издания цикла, мне захотелось его прочесть. Всё-таки ночь на Ивана Купала и местная озёрная Несси (люди, увидевшие её, умирали от страха) &mdash; интригующая тема для мистического романа.</p><p class="abzac">Однако роман в целом получился послабее первого. Очень много разговоров, очень много кофе (даже удивительно, как герои себе ещё желудок не испортили), постепенно спадающий накал интриги. Всё это было и в первом романе, но меньше бросалось в глаза благодаря эффекту новизны и более сбалансированной динамике.</p><p class="abzac">К тому же здесь часть книги была уделена попыткам Войтеха не оставаться наедине и не общаться с Сашей (это ведь не начало романтических отношений, я надеюсь?). А параллельно одна из героинь (Лилия) странно себя ведёт и, получая одну информацию, доводит её до других в искаженном виде. И ты думаешь: это недочёт книги или же сознательный авторский приём?</p><p class="abzac">В общем, расследование смертей в ночь на Ивана Купала закончилось ничем, оставив разве что зацепки на то, что кое-кто из героев ведёт свою игру.</p><p class="abzac">Продолжение читать буду и надеюсь, что оно вернётся к уровню первого романа.</p><br />Оценка: 6]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2024 10:38:32 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work1008371#response476297</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[tapok : Наталья Тимошенко, Лена Обухова «Легенды древнего озера»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work1008371?sort=date#response432953</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user44446>tapok</a> 01 декабря 2021 г. в 11:58</i></p><p class="abzac">Лох-несское чудовище по-русски</p><p class="abzac">***</p><p class="abzac">"Легенды древнего озера" – это второй роман объёмного цикла "Секретное Досье. Мистические истории". Занятный момент – роман не был официально напечатан. По какой-то причине дуэт Обухова\Тимошенко решили не включать его в цикл. </p><p class="abzac">…прошло 2 месяца с прошлого дела. Войтех снова зазывает команду для изучения озера Сапшо. Пять лет назад здесь, во время празднования Ивана Купалы умерло пять человек. Официально у каждой смерти есть вполне естественная причина. Следствие не особо задумывалось над идеей убийств и так далее. Команда из пяти самоназванных исследователей прибывает на Сапшо за пару дней до праздника. </p><p class="abzac">"Легенды древнего озера" – роман короткий, динамичный (как раз во многом благодаря малому объему). Исследователи под началом Войтеха выглядят уже более опытными. Однажды они уже столкнулись с аномальным, но всё равно относятся к мистическому с изрядной долей скепсиса. И это подкупает! Мы наблюдаем становление их команды, видим трансформацию сознания. Тематика выбрана довольно удачно – озеро Сапшо действительно существует. Конечно, сразу же возникает ассоциация с Лох-Несским чудовищем. Но авторы довольно ловко обыгрывают этот культурный штамп, пользуясь местным фольклором. Радует и отношение героев – они стараются максимально рационально подойти к вопросу с аномальным. \</p><p class="abzac">Из недостатков романа можно отметить атмосферу. Прошлая книга была чуть более страшной, хотя вряд ли оно кого-то могла напугать. Этот же роман претендует на ужас только до середины, дальше идёт трансформация жанра. Финал немного скомканный. Твист же как под копирку с финалом прошлой книги. Как клифф – слабо. Как твист – слабо. Вроде и есть обещание чего-то "вау", но когда оно будет и будет ли – совсем неясно. </p><p class="abzac">Заключение: в целом, это хорошее продолжение. Пока непонятно, почему авторы убрали этот роман (вроде как переработали). Тимошенко и Обухова ловко играют на фольклоре, это заведомо выигрышный приём. В РФ подобного мало. В лучшем случае это какой-то сингловый роман, не более. В кинематографе, конечно, простор намного больше. Из последнего можно вспомнить "Территорию" Твердохлебова. Отчасти подходят даже "Топи". </p><p class="abzac">8 аномального из 10.</p><br />Оценка: 8]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2021 11:58:15 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work1008371#response432953</guid>
	</item>
</channel>
</rss>