fantlab ru

Марина и Сергей Дяченко «Ведьмин век»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.11
Оценок:
1769
Моя оценка:
-

подробнее

Ведьмин век

Роман, год; цикл «Ведьмин век»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 126
Аннотация:

Мир, очень похожий на наш, только мёртвые там иногда возвращаются, чтобы забрать к себе живых, и охотятся за ними беспощадные чугайстры. А ещё в нём есть ведьмы и уничтожающая их инквизиция. Впрочем, с ними всё не так фатально — неинициированной ведьме нужно просто зарегистрироваться — стать под надзор. Инициированным же ведьмам пощады нет, никто к ним не проявит сострадания, но ведь и они нас ни капельки не жалеют.

Да только рыжая ведьма Ивга не хочет под надзор. Она нормальная женщина и хочет любви. Но для любви ли время, когда грядёт пришествие Матери-ведьмы? Ребром становится вопрос — Мы или Они.

Примечание:

Пролог романа сильно перекликается с эпизодом из «Тени забытых предков» Коцюбинского.

Первая, сокращенная публикация — 1997 г. (киевский журнал «Радуга»). В том же году роман вышел в издательстве «Азбука», где был без согласия авторов безжалостно отредактирован. В издании 2000 г. авторский текст восстановлен, однако по технической небрежности выпало несколько эпизодов. Оригинальный текст впервые опубликован в 2003 г. и затем переиздавался без изменений.

Редакция 2020 года сильно сокращена: убран пролог, целый ряд эпизодов, включая записки Атрика Оля, подправлено большинство диалогов.


Входит в:

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 342

Активный словарный запас: высокий (3121 уникальное слово на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 21%, что гораздо ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Зиланткон, 1998 // Большой Зилант

лауреат
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2004 // Зарубежный роман года

Номинации на премии:


номинант
Странник, 1998 // Крупная форма

номинант
Интерпресскон, 1998 // Крупная форма (роман)

номинант
Бронзовая Улитка, 1998 // Крупная форма

номинант
Мечи, 1999 // Меч в камне

Похожие произведения:

 

 


Ведьмин век
1997 г.
Ведьмин век
2000 г.
Ведьмин век
2003 г.
Ведьмин век
2004 г.
Городской цикл
2005 г.
Ведьмин век
2007 г.
Ведьмин век
2008 г.
Ведьмин век
2017 г.
Ведьмин зов
2020 г.
Ведьмин век
2022 г.

Аудиокниги:

Ведьмин век
2005 г.
Ведьмин век
2009 г.

Электронные издания:

Age of Witches
2014 г.
(английский)

Издания на иностранных языках:

Відьомська доба
2000 г.
(украинский)
Czas wiedźm
2003 г.
(польский)
Das Jahrhundert der Hexen
2008 г.
(немецкий)

страница всех изданий (16 шт.) >>

 




Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Взаимное притяжение почти девочки и взрослого мужчины на фоне столкновения интересов тема не новая, а Дяченко, по-моему, эксплуатируют ее слишком часто. Тем не менее роман читается легко и интересно, за исключением финала. Очень предсказуемо, но довольно сильно. Безусловно, авторы большие мастера. Люблю их произведения и буду читать и дальше, в перерывах между чтением более глубоких и вдумчивых книг.

Оценка: 7
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Замечательная книга (хотя, если честно, тот же «Шрам» оказал на меня гораздо более сильное впечатление), очень интересный мир, похожий и одновременно резко отличающийся от нашего с вами. Опять-таки, психология на высоком уровне, что, к сожалению, не часто встретишь в современной фантастике (наверное, поэтому и люблю Дяченок).

Кстати, подумалось сейчас — так, между прочим: а ведь какой сильный отпечаток накладывает основная профессия на творчество того или иного писателя!.. Журналисты многословны, конструкторы и инженеры углубляются в детали, а психологи и актеры — во внутренний мир персонажей...

Касательно окончания романа: Имхо, ничем хорошим он не закончился, а последние страницы — это просто создание видимости, желание поставить не твердую точку, а лишь многоточие. Но веет от них, все-таки, безнадежностью...

Оценка: 10
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Лично мне при прочтении на ум постоянно приходили сравнения разгула ведьм в вымышленной стране с разгулом терроризма в сегодняшнем мире.И поднимается тот же вопрос конфликта свободы воли и права общества защитить себя.Роман написан прекрасным языком,достаточно динамичен,причем действие развивается по нарастающей.Но есть и недостатки — любовная линия главных героев как-то неубедительна,а истоки и причины ведьмовства остались непроясненными(одними эмоциями логику все-таки не заменишь).

Оценка: 8
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

«Ведьмин век» или как можно описать перетягивание каната в отношениях, если у Вас потрясающее воображение. Конечно, это предложение будет уместным в том случае, если читать роман поверхностно. Но талант супругов Дяченко в большей степени сокрыт между строк. Как и в данных обстоятельствах.

Всматриваясь все глубже и глубже, словно в гипнотизирующий стробоскоп, начинаешь видеть не Ивгу и Старха, а вечное противостояние Инь и Ян. Инь – это как ниспадающие водной стихией мокрые волосы Дюнки, постоянные метания главной героини, это и застывшая всевидящая Луна, наблюдающая за Вами на протяжении всего повествования. Наконец — это мрак, в котором пребывает и который, не подозревая, несет в себе Ивга.

В противовес женскому непостоянству на хрупких весах этого мира лежит твердый и непоколебимый Ян – прекрасно выписанный образ главного инквизитора, а также неумолимых чугайстеров. Лишь они способны приносить Солнце на смену тревожной ночи, испепелить зло, терзающее души ведьм, вернуть мёртвых назад…

Но иногда, словно в танце вокруг нявок, нити характеров переплетаются в сложном узоре, неразрывно соединяя женское и мужское начало – ведь по отдельности они никогда не будут полноценны, что и доказывает блестящий финал книги.

Безусловно, фундаментом для романа стали личные переживания авторов, с их жизненным опытом, хорошим знанием психологии. И всё-таки этого мало – мало для того чтобы так точечно выписать антураж. Мало – для того, чтобы настолько ярко передать эмоции героев, погрузить читателя в болезненно стискивающий фатализм происходящего, чтобы затем сверхновой взорваться в финале, вырывая нас из темных помещений Инквизиции и бросая в разверзающийся бездонный колодец вихрящегося, вспучившегося Хаоса. Для всего этого нужно еще и отличное мастерство. И, положа руку на сердце, без сомнений отмечу – у супругов Дяченко его не отнять.

Оценка: 10
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Читаю 3-ю вещь Дяченко и опять ощущение «истории болезни».Интересное начало,хорошо проработанная середина( чувствуется основная профессия-с психологией поступков ГГ все в порядке) и совершенно невнятный конец.Поняла вдруг ,почему не сочувствую ГГ-авторы сами их не любят.Готовы «диагностировать» ,лечить,но не любить.

Оценка: 7
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Очень хорошая, глубокая в психологическом плане книга. Она напомнила мне Стругацких, по манере детализации внутреннего мира героев — это главное в книге — люди. Да, есть фентезийная фабула, которая использована как инструмент, а не как самоцель. Разве это важно? На полках более чем достаточно «произведений» с очень подробно прописанным мироустройством, но ... без души. Здесь она есть.

Оценка: 9
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Книгу прочитала давно, до сих пор в памяти

Там есть мысль, про то, что, как сказал классик «лицом к лицу, лица не разглядеть»:smile:

А еще очень понравились слова Клавдия «Это не они со мной это делают, это я позволяю им делать»

Вообще, Клава жалко безумно, на протяжении всего романа

Финал открытый-думай дальше, что хочешь, у меня осталось ощущение безнадеги(((

Почему многие не понимают концовку? Их просто отшвырнуло к моменту встречи, но они все равно обречены

100 баллов!!

Оценка: 10
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Однозначно, хорошая книга. Прекрасно выписаный мир. Навки и чугайстеры добавляют интереса. Очень интересна инквизиция. Как структура в общем, так и отдельные её представители. Единственная претензия — временами роман кажется несколько затянутым. Пару раз, буквально пришлось заставлять себя продолжать (впрочем, не пожалел что продолжил). Несомненно, что роман очень понравится поклонникам творчества авторов, и весьма вероятно, что роман будет благосклонно воспринят всеми остальными.

Оценка: 8
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Ведьма и Инквизитор — две стороны одной медали. Прекрасная история.

Оценка: 10
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Это первый роман данных авторов, который прочла. Продолжать знакомство не стану. Сюжет задуман неплохо. но дальше идеи дело не пошло. Как все линейно, предсказуемо, и слишком мрачно... только черно-белый мир — не интересен.

Оценка: 3
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Одна из очень понравившехся книг Дяченко (хотя мне почти все их книги нравятся)!

Очень сильно воздействует на эмоции! Читал и плакал :-) Особенно история инквизитора и его любимой..

Вот только конец немного непонятный.. как-то должно быть не так..

Оценка: 10
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Это моя первая книга Дяченко (еще издательство«Азбука»). История побеждающей любви потрясла меня. А какой колоритный мир! Какой яркий, сочный сюжет. Превосходно!!

Оценка: 10
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Любовь двух врагов. Великолепно описанная, яркая. Книга — одна из лучших у Дьяченок!

Оценка: 10
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Да-а,Дяченки умеют писать так,что дух перехватывает!:super:И они в совершенстве владеют одним из главных приемов фантастики:взять обыденный,хоженый-перехоженый реальный мир без белых пятен на карте и вдруг открыть в нем Америку,добавить колдовства.неземной сумасшедшей любви,сверхлюдей и сверхнепреодолимых препятствий для них:eek:Витая в облаках,но черпая силу земной действительности ,они побеждают законы гравитации и земля уходит из под ног!!!

Оценка: 10
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Два полюса, две противоположности — Инквизитор и Ведьма, выписанные точно и убедительно, скрученные в такую термоядерную смесь, что мир просто не может не содрогнуться. Финал... если у Дяченко как в данном удался финал, то бесполезно описывать его словами, это надо читать.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх