<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
    <title>FantLab.ru - Иван Русских «Охота»: отзывы</title>
    <link>http://fantlab.ru/work1079051</link>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright (c) 2005-2026 FantLab.ru</copyright>
    <description>Последние отзывы на произведение «Охота»</description>
    <lastBuildDate>Sun, 17 May 2020 08:29:08 +0300</lastBuildDate>
    <ttl>1</ttl>
    
	<item>
		<title><![CDATA[olpo70 : Иван Русских «Охота»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work1079051?sort=date#response400632</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user127098>olpo70</a> 17 мая 2020 г. в 08:29</i></p><p class="abzac"> Ну как же так. Неужели не нашлось ничего другого. Зачем вставлять в неплохой сборник рассказов такие вещи. Я двойку ставлю за первую часть. Вторая часть не заслуживает никакой отметки, а то и минусовой. Если в первой части автор создал интригу и немного заинтересовал , хотя ничего оригинального не придумал. То во второй он просто рассказал нам очень бородатый анекдот. С которым я впервые столкнулся еще в советские времена. Это была карикатура в "Крокодиле". Потом я слышал этот анекдот на протяжении всей жизни. И даже видел его в "Ералаше". Непонятное решение составителя этой антологии, очень непонятное.</p><br />Оценка: 2]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Sun, 17 May 2020 08:29:08 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work1079051#response400632</guid>
	</item>
</channel>
</rss>