| Длина текста, знаков: | 702706 |
| Слов в произведении (СВП): | 104769 |
| Приблизительно страниц: | 367 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.28 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 63.66 |
| СДП авторского текста, знаков: | 80.91 |
| СДП диалога, знаков: | 42.96 |
| Доля диалогов в тексте: | 30.84% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 7.51% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 12936 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 12314 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 622 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1340.61 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 3263.10 | отсутствует в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 12665.10 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 22511 (21.49% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 82258 (78.51% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 27383 (33.29%) |
| Прилагательное | 9198 (11.18%) |
| Глагол | 19210 (23.35%) |
| Местоимение-существительное | 7575 (9.21%) |
| Местоименное прилагательное | 4770 (5.80%) |
| Местоимение-предикатив | 14 (0.02%) |
| Числительное (количественное) | 1051 (1.28%) |
| Числительное (порядковое) | 172 (0.21%) |
| Наречие | 3903 (4.74%) |
| Предикатив | 655 (0.80%) |
| Предлог | 10193 (12.39%) |
| Союз | 7495 (9.11%) |
| Междометие | 1645 (2.00%) |
| Вводное слово | 143 (0.17%) |
| Частица | 6462 (7.86%) |
| Причастие | 1773 (2.16%) |
| Деепричастие | 251 (0.31%) |
| Служебных слов: | 38548 (46.86%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 44 | 17 | 48 | 9.2 | 8.2 | .00 | 1.5 | .29 | 8.9 | .87 | 33 | 31 | 5.2 | .22 | 16 | 6.7 | .66 | | Прилагательное | 55 | 7.1 | 12 | 1.7 | .99 | .01 | .26 | .07 | 1.3 | .32 | 4.2 | 4.6 | .88 | .06 | 2.8 | 1.1 | .20 | | Глагол | 43 | 19 | 22 | 14 | 12 | .04 | 2 | .20 | 7.4 | 1.1 | 36 | 14 | 3.5 | .23 | 11 | 3.6 | .38 | | Местоимение-существительное | 8.2 | 6.3 | 33 | 3.9 | 2.3 | .03 | .58 | .03 | 4 | .60 | 5.5 | 3.6 | .37 | .27 | 11 | .51 | .08 | | Местоименное прилагательное | 23 | 6.2 | 6.9 | 2.3 | 1.4 | .01 | .26 | .04 | 1.3 | .55 | 2.5 | 1.7 | .31 | .04 | 3.1 | .71 | .06 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .09 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .01 | .00 | .00 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 4.7 | 1.2 | 1.1 | .31 | .34 | .02 | .13 | .01 | .10 | .07 | 1.2 | .71 | .11 | .00 | .49 | .12 | .01 | | Числительное (порядковое) | 1.1 | .04 | .26 | .01 | .03 | .00 | .01 | .00 | .01 | .00 | .09 | .15 | .00 | .00 | .08 | .01 | .00 | | Наречие | 3.6 | 3.9 | 12 | 4.6 | 1.3 | .00 | .37 | .00 | 1.5 | .34 | 3.3 | 2.4 | .44 | .02 | 3.6 | .89 | .13 | | Предикатив | .60 | .25 | 1.9 | .74 | .23 | .01 | .09 | .00 | .29 | .10 | .40 | .44 | .07 | .00 | .54 | .08 | .02 | | Предлог | 59 | 17 | 2.2 | 9.3 | 14 | .01 | 2.1 | .55 | .55 | .11 | .20 | 1.1 | .06 | .00 | .66 | 2.8 | .10 | | Союз | 15 | 7.8 | 21 | 9.3 | 3.5 | .00 | 1.2 | .16 | 5.1 | .56 | 5.5 | 3.2 | .67 | .21 | 6.7 | 1 | .15 | | Междометие | 5.6 | 1.2 | 1.2 | 3.6 | 1.7 | .00 | .10 | .01 | .95 | .23 | .75 | .89 | .16 | .00 | .77 | .25 | .04 | | Вводное слово | .20 | .06 | .25 | .29 | .09 | .00 | .00 | .00 | .08 | .01 | .08 | .20 | .03 | .00 | .09 | .01 | .00 | | Частица | 8.4 | 5 | 30 | 5.2 | 1.6 | .00 | 1.7 | .07 | 2.7 | .49 | 4.2 | 4.5 | .47 | .12 | 4.9 | .90 | .20 | | Причастие | 8.9 | 2.1 | .69 | .44 | .45 | .00 | .06 | .00 | .44 | .07 | 3.6 | .80 | .23 | .00 | .34 | .26 | .04 | | Деепричастие | .42 | .19 | .26 | .18 | .07 | .00 | .02 | .00 | .07 | .00 | .86 | .11 | .01 | .00 | .26 | .03 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 19 | 20 | 23 | 24 | 28 | 28 | 28 | 29 | 30 | 30 | | Прилагательное | 5.9 | 7.5 | 8.1 | 8.4 | 9 | 9.9 | 10 | 10 | 9.3 | 10 | | Глагол | 11 | 27 | 26 | 23 | 20 | 20 | 17 | 17 | 18 | 16 | | Местоимение-существительное | 17 | 11 | 8.9 | 8.2 | 6.4 | 5.3 | 5.5 | 5.6 | 5 | 5.1 | | Местоименное прилагательное | 3.8 | 5.1 | 4 | 4.4 | 5.1 | 4.8 | 4.7 | 4.8 | 5 | 5.2 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | .90 | .70 | | Числительное (порядковое) | .40 | .20 | .20 | .10 | .10 | .00 | .30 | .10 | .10 | .20 | | Наречие | 6.6 | 5.3 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | 3.6 | 3.4 | 3.6 | 3.1 | 3 | | Предикатив | 1.6 | .80 | .70 | .70 | .50 | .50 | .50 | .50 | .50 | .50 | | Предлог | 9.4 | 6.1 | 8.3 | 10 | 10 | 10 | 11 | 9.9 | 11 | 11 | | Союз | 11 | 5.4 | 6.1 | 6.6 | 7 | 7.8 | 7.8 | 7.8 | 7.3 | 8.2 | | Междометие | 5 | .70 | .80 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | | Вводное слово | .40 | .20 | .20 | .20 | .10 | .00 | .10 | .10 | .00 | .10 | | Частица | 7.1 | 8.7 | 8 | 6.5 | 6.3 | 6.1 | 5.7 | 5.6 | 6 | 5.3 | | Причастие | .50 | .90 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.2 | | Деепричастие | .50 | .20 | .10 | .20 | .20 | .10 | .30 | .30 | .30 | .10 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 106.64 |
| . точка | 85.89 |
| - тире | 23.42 |
| ! восклицательный знак | 6.19 |
| ? вопросительный знак | 7.49 |
| ... многоточие | 3.78 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.18 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.42 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.00 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.39 |
| " кавычка | 4.02 |
| () скобки | 0.03 |
| : двоеточие | 3.61 |
| ; точка с запятой | 0.44 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
