В одном из зажиточных районах Оксфорда случился пожар, от дома практически ничего не осталось. Пожарные успели найти в доме двух детей, и если младшего было уже не спасти, то старшего увезли в реанимацию. Почти сразу становится понятно, что это умышленный поджог. Кто же был на столько жесток, что не пожалел даже детей и где их родители, со всем этим и придётся разбираться Адаму Фаули вместе со своей командой. Фаули находится не в лучшей форме, на фоне споров об усыновлении ребёнка его жена Алекс берёт время на подумать и уезжает из дома. И это конечно же не ускользает от его подчинённых. Всё усугубляется, когда при разборе сгоревшего дома находят ещё два тела. Расследование идёт очень тяжело, нет не улик, не мотива и идёт обычная полицейская работа, опросы свидетелей, допросы , отрабатывается каждая даже маломальская версия. Кара Хантер в своём стиле умело погружает нас в каждый нюанс дела и ты как будто сам принимаешь участие в поиске преступника. Цикл пока больше радует, и эта книга не стала исключением.

И все-таки первая книга цикла была лучшей, по-моему. Там действительно я прочувствовала "бритвенную остроту сюжета", непредсказуемость, психологизм зашкаливающий, а тут, как и во второй книге, плюс-минус на середине уже более-менее понятно, чем все дело закончится, ну или, по краней мере, куда клонит автор. Причем я не скажу, что это было не интересно или еще что, нет, захватывает история по полной, но того восторга, какой я почувствовала в книге "Самый близкий враг", уже не получается словить.

И еще. Я пока не добралась до следующей книги, отложила, но из трех прочитанных роман "Выхода нет" — самый жуткий. Обычно у меня такое определение в "плюсовых"пунктах мелькает, но в этот раз...нееет. Мне было совершенно не по себе. Это было реально больно, неприятно, страшно, ужас-ужас. Потому что дети так жутко погибли. У меня как-то сразу этот факт комом где-то в душе встал и мешал уже потом воспринимать расследование с моей обычной хладнокровностью.

Итак, пожар, жертвы — дети, мать пропала без вести, отец вроде на коференции, но спустя несколько дней становится понятно, что он тоже исчез. Экспертиза устанавливает факт поджога. Что, почему, как и, главное, кто — это предстоит выяснить Адаму Фаули.

Параллельно с его расследованием мы по кусочкам узнаем все про семью, разрушенную пожаром. И ох какая там семейка непростая. И у матери постродовая депрессия, и папаша весь в комплексах и ошибках молодости, и брат его такой весь подозрительный, с детьми все очень сложно, да еще и садовник, елки-палки, чуть ли не член семьи. То еще, в общем, осиное гнездо. Увлекательно, эмоционально, нервно, но местами надуманно, как мне кажется.

Дальше. Снова про композицию, а она, как и в других книгах цикла, довольно необычная. Весь сюжет построен на быстрых переключениях между короткими главами, газетными заметками, телефонограммами, записями допросов, эпизодами от 1-го лица — собственно, Фаули, который рефлексирует из-за проблем с женой; от 3-го лица — действия команды Адама; ну и те параллельные вставки про "препарируемую" в этот раз семью. Я пока так и не определилась, нравится ли мне такая схема или нет. Мельтешит, конечно, знатно, путает немного, но...даже не знаю, как минимум оригинально.

В целом цикл недурный. Любителям жанра, наверное, стоит обратить внимание. Я же небольшую паузу перед последней книгой возьму. Надеюсь, не очень длительную. Но сразу вдогонку еще несколько дней с фантазией Хантер мне что-то не хочется проводить.

Третья часть серии о Адаме Фаули вышла буквально через год. В пожаре погибает среднетатичтическая семья. Возгорание произошло ночью, когда все жильцы спали. Роковой несчастный случай или преднамереный поджог. Ответить на этот вопрос предстоит инспектору Фаули и его команде. "Выхода нет" — это крепкое продолжение без серьёзных минусов и плюсов по сравнению со второй частью. Расследование получилось интересным. В начале перед нами предстает любящая семья, но чем дальше продвигается сюжет, тем больше скелетов вываливается из шкафов. Финал закономерный, но лично для меня оставил смазанное ощущение. Радует развитие персонажей и даже наметившаяся псевдолюбовная линия. Правда, читателю изначально показывают реальную картину происходящих событий, и илюзии питаюют только книжные персонажи. К третьей книги начинаешь привыкать к особенностям повествования автора и перестаешь обращать внимание на псевдодокументальность происходящего. Но авторский стиль безусловно выделяет серию о Фаули в потоке жанровых конкурентов. На #storytel #сторител уже доступная четвертая книга серии, после которой я точно смогу сказать входит данный цикл в пятерку моих любимых из опубликованных в группе.

Instagram: @detective.book

Похоже "проклятие" третьего романа настигло и Кару Хантер. Третий роман получился самым слабым (наверное автор торопилась или издатели наседали — требовали срочного продолжения (эта ситуация хорошо описана: в правде о деле дэвида квеберта). Сгорел дом, в доме обнаружены тела мальчика и женщины, ещё один мальчик от ожогов чуть-жив. Несчастный случай? О нет — убийство.

Вот что не понравилось: — очень предсказуемый сюжет. Кто виноват — ясно почти сразу. Много не завершённых сюжетных линий.

Как-то просто всё у Хантер получилось. Вторично... о нет! Третично!