<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
    <title>FantLab.ru - Джеймс Патрик Келли «Introduction»: отзывы</title>
    <link>http://fantlab.ru/work1085496</link>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright (c) 2005-2026 FantLab.ru</copyright>
    <description>Последние отзывы на произведение «Introduction»</description>
    <lastBuildDate>Tue, 03 Nov 2020 13:22:03 +0300</lastBuildDate>
    <ttl>1</ttl>
    
	<item>
		<title><![CDATA[V-a-s-u-a : Джеймс Патрик Келли «Introduction»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work1085496?sort=date#response410849</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user25339>V-a-s-u-a</a> 03 ноября 2020 г. в 13:22</i></p><p class="abzac">Потрясающе занудное вступление. Напоминает колонку в газете, в которой автор долго делится историями из жизни, прежде чем перейти к чему-то существенному.</p><p class="abzac">Да, подробный литературоведческий разбор рассказов для вводной статьи дебютного сборника автора &mdash; наверное, перебор, Но можно же хоть что-то сказать про сами рассказы, а не про то, как быстро они были написаны и как много наград получили &mdash; количественные характеристики, слишком сухие даже для Википедии.</p><p class="abzac">Единственная мысль статьи &mdash; качество рассказов должно говорить само за себя, и действительно, она им никак не помогает.</p><br />Оценка: 4]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2020 13:22:03 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work1085496#response410849</guid>
	</item>
</channel>
</rss>