Андрей Уланов ««Додж» по имени Аризона»

Десятибалльная система оценки порой ставит в тупик. Ведь если вершины мировой и национальных литератур — это 10 баллов, то что такое на их фоне просто интересная развлекательная книжка ( пусть с некоторым изюмом или даже солью )? 0,000...01 балла? Поэтому для себя я нашел выход — оценивать в попугаях. :) Которые разные бывают. Произведения одного уровня оцениваю в волнистых попугайчиках, другого — в попугаях ара, а шедевры титанов — в Созвездиях Попугая ( если бы такие были ). Способствует избежанию путаницы.

Моя оценка «Доджу» — 10 волнистых попугайчиков из десяти. Но десять. У Андрея Уланова произведения, как правило, написаны неровно. ( «Автоматная Баллада», «Принцесса для сержанта». ) Здесь ему удалось удержаться на гребне волны на протяжении всей книги. Получилось живо и с огоньком. Потому, произведение должно бы было казаться банальным, но не кажется.

Эту книгу я часто читала в трамвае,когда ехала домой с учебы.Мир,придуманный автор,затягивал меня настолько,что в себя я приходила только после того,как водитель объявлял:«конечная остановка!»...

Герои живые.Причем живые все-и главные,и второстепенные.Живой мир.Может,такое ощущение создалось за счет того,что Сергей рассказывает о том,что видит как-то..очень понятно,что ли,у него настоящая,живая речь.Ему веришь,видишь,что это-обычный русский человек,парень,попавший на войну..Вживаешься в книгу и видишь всё не со стороны,а как бы изнутри персонажей.

Войны,идущие в двух мирах-это вообще отдельная тема.

В общем,не ожидала такого финала.

Оценка-однозначно десять.Замечательное произведение.

Роман ««Додж» по имени Аризона» написан с толком. Писатель знает своё дело подробно описывая оружие, очень интересно написано. Сам роман при чтении завлекает интригующими поворотными событиями.

Выставила «десятку» за главного героя. Нечасто встречаются такие живые типажи, надолго запоминающиеся, в которые веришь «вот прям с разбегу». Задумка стёбного фэнтези удалась!

Сначала читала с изрядным скепсисом. Постепенно — всё больше вживалась в этот мир, в эту ситуацию. И пропадало желание замечать несообразности (которые таки есть), и перестала раздражать фигура ГГ (а сначала раздражала). К тому же возникло впечатление, что автор по ходу дела «расписался», и сцены стали динамичнее, и юмор удачнее. И возникло сопереживание, а это самое главное.

В общем, книга понравилась. И захотелось читать дальше... этим и займусь.

Не смотря на то что быстро забываю сюжеты из книг, не люблю их перечитывать. Но эту перечитал с удовольствием — добротная история. Больше похоже на нашу, хорошую, крепкую сказку. И персонаж практически былинный, и окружение (с драконами, силами Зла и т. д.) сказочное. Плюсом идет и то что попал Герой не из нашего времени а из времени ВОВ, как-то добавляет это живости (в отличии от заезженных типаже попаданцев из нашего времени). Приличная динамика, немного романтики.. в общем с удовольствием читалось, можно посоветовать. Благодарность автору.

Вроде-бы тема попадания нашего соотечественника в фентезийный мир затёрта до дыр, но Уланову удалось раскрыть её очень качественно. Юмор в книге в целом ненавязчивый и не является её основой. В-общем, очень хорошая и интересная вещь.

При юмористическом восприятии и если не придераться то мне понравилось.

черезвычайно приятная книжка

Леди и джентльмены,

Люблю Уланова за манеру повествования и здоровый юмор. Данный роман преподносится в качестве стёба над всевозможными фэнтезийными клише и штампами, и можно сказать, что автор справляется с этой задачей на отлично. Понравилась передача образа мысли сержанта советской армии. Жутковатые воспоминания также переданы очень достоверно, достойно разбавляя изобилие забавных ситуаций, в которые попадают герои произведения. Любовная линия также весьма и весьма красива. С интересом книгу воспримут любители приключенческого жанра.

Такие дела.

Очень и очень не дурно. От жанра попаданческого фэнтези я традиционно не жду ничего хорошего. От американских авторов 70-80-х годов до наших 2000-ников, буквально не нашёл ничего значительного. Либо утыкаются в безнадёжный толкинизм, что, не обладая талантом Роджинальда, заводит автора в такие дебри, что буквально бросал книгу по серединк, либо безидейная дурашливость.

Уланов, однако, молодец. Здесь соблюдены и антураж и мера. Произведение и смешное, и серьёзное. Живые герои, драйв, самобытный сюжет. Прекрасная, лёгкая развлекательная вещь, написанная с немалым талантом.

Книга понравилась!

Веселое стебное произведение о том, как солдат второй мировой прямиком с поля боя попадает в параллельный мир.

Единственное что коробило на протяжении всего романа то, что главгерой постоянно использует немецкие слова... Ну не верю я что советский солдат может так говорить!!!!!!

Хорошее начало симпатичной дилогии. Жаль, читал уже после продолжения, так что сюжет никакой интриги не представлял, может, поэтому впечатление чуть-чуть подпортилось. Но не сильно.

Наш человек попадает в фэнтезийный мир. Там он берется за меч и начинает рубать всяких орков, попутно влюбляясь в местную красавицу и обзаведясь друзьми. Все это перемежается большим количеством шуток и прибауток. Сколько уже таких романов прочитано! Нет в них, как правило, ни проработанных героев, ни реалистичных характеров, а количество стеба превышает все разумные пределы. Есть все эти недостатки и в романе Уланова. К счастью, геройские подвиги в нем совершает не бывший студент, а сержант военной разведки, что придает большую реалистичность сюжету. Но вот в этом романе есть и своя изюминка. Для воссоздания ситуации Уланов проработал немало книг о войне, и это чувствуется. В результате действия разведчика описаны достаточно толково. Динамичный сюжет и неплохой язык романа делают чтение достаточно приятным, правда, с шутками автор явно перестарался. Ну а в отдельных эпизодах сквозь эту игрушечную, картонную войну проглядывает война настоящая, и вот эти эпизоды действительно производят впечталение. В общем, роман заметно выделяется в лучшую сторону среди прочих похождений «наших в фэнтезийном мире».

Удачный боевик про попаданца в мир магии. Сергей Малахов, старший сержант дивизионной разведки прямо из 1944 попадает в замок темного мага. Ну а дальше все как у всех: силы Света и Тьмы, тролли, эльфы, гоблины, драконы, рыцари, принцесса и т.д. ГГ уверенно отстреливает нечисть, выплавляет тол, гоняет на додже в тыл к темным и т.д. Еще подруга у него такая рыжая и боевая, как же без нее.

Несмотря на крайнюю заезженность сюжета читается легко, сюжет очень динамичный, стиль вполне литературный и написано все как-то очень убедительно. Главная удача — образ главного героя как мне кажется. Он вроде бы и поход на других попаданцев, но все же не выглядит безликим. Есть в нем что-то душевное.

В общем, прочитал с удовольствием.

Вначале о плохом.

1. Сюжет настолько «бородат», что борода Карабаса Барабаса на его фоне выглядит жалкой бородёнкой. Только очень уж ленивый автор фэнтезийных или попаданческих романов не потоптался по таком сюжету. В нескольких словах он выглядит так : в г.г. попадает снаряд ( падает на голову кирпич, сбивает автомашина и.т.д.) и он уже на том свете. В смысле — перенесся в параллельный мир. Желательно, чтобы герой сызмальства занимался в спортивной секции фехтованием ( бывший спецназовец, мастер борьбы борицу и.т.д.) Если же герой не обладает этими навыками тоже не страшно. Терпение и труд превратят его или в супер бойца, или в великого мага, и при этом добавят сотню-другую страниц рассказав о его обучении.

2. Г.г. много и часто шутит, но при этом количество шуток прямо пропорционально снижает их качество. Хотя, буду справедлив, несколько раз улыбнуло.

3. Речь г.г. подошла бы современному полу-гопнику, насмотревшемуся канал «Discovery». Он изъясняется такими словами коих простой парень 40-х годов прошлого века просто не мог знать.

4. Ляпов тоже предостаточно. Вот только некоторые из них.

4.1 — Ферштейн ? спрашивает г.герой.

— Теперь да, — отвечает г.героиня. — А что такое ферштейн ?

Человек отвечающий на вопрос даже не поняв его вызывает, как минимум, удивление.

4.2 Путается автор и в званиях СС. Ну, пусть штурмгауптфюрер это в действительности гауптштурмфюрер. А вот где автор выискал звание труппфюрер осталось для меня загадкой. Впрочем, может это автор тонко юморит.

4.3 У погибшего советского летчика г.г. находит сиреневую сторублевку. Вообще-то первая в истории сторублевая купюра в СССР появилась только в 1947 году. Возможно автор имел в виду 10 червонцев, но эта купюра была черной с темно-зеленым оттенком, а никак не сиреневая.

И тем не менее хочу добавить большую ложку мёда в эту бочку с дёгтем. Читается книга легко, отсутствует «чернуха», положительные герои не приторны, а отрицательные не страшны, и если бы не гибель нескольких второстепенных героев, возвращающихся из рейда за Короной, полна оптимизма.

Если вас замучили повседневные проблемы эта книга самое то чтобы отвлечься.