Александр Чубарьян «Полный root»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Киберпанк )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Дело на 5000000 [миллионов], блондинка за рулём и оттопыренный средний палец в финале — таков сценарий взбесившегося киберинтеллекта. Пока кто-то решает, с кем или с чем тебе слиться в экстазе, — ты играешь в крутую «стрелялку» где-то в Стрижавке под Винницей. И никто не умрет — ну, или, по крайней мере, те, кто подписал контракт на сиквел. Ты имеешь всё, или мир имеет тебя по полной — какая, в сущности, разница? Расслабься наконец. Это полный root, детка. Это просто Х[!хорошо]
Входит в:
— цикл «Хакеры»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 286
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2644 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 61 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 41%, что близко к среднему (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
kraamis, 21 февраля 2011 г.
Хороший киберпанк, с драйвом, с сюжетом, с проработкой. Я вообще не сторонник ругать книгу за то, что автор туда и не думал вкладывать, это мы филологам оставим. В отзывах говорили — нет глубины, нет еще чего-то, да у автора и в мыслях не было что-то такое делать, он писал киберпанк-боевик, и получился отличный киберпанк-боевик.
svarga, 26 января 2012 г.
Хорошая книга. Читал с удовольствием. Боевик, киберпанк — выбирай люое определение, оба подойдут. В принципе, уже готовый сценарий для фильма. А что, «На игре» уже сняли, почему бы и нет. Здесь даже не нужны какие-то особые спецэффекты все достаточно реалистично — погони стрельба. Моя оценка 10
sham, 8 сентября 2008 г.
не согласен с предыдущим оратором... возможно гибсоны и стерлинги классики... но это не повод не писать в данном жанре... следуя этой логике не надо писать ужасы после Кинга, фэнтези после Толкиена, реализм после Достоевского... автор молод... и его роман отличается драйвом и простотой, которых нет в работе того же Гибсона... читая которого местами голова пухнет от выдуманной им же терминологии... роман интересный и насыщенный событиям, посвященным киберазуму... В общем Чубарьяна надо читать... всего (все 2 романа :) ). не каждый писатель сегодня может похвастаться, что оба его первых романа... сразу начали экранизировать!!! Так держать... жаль только, что с плодовитостью напряженка... :)
furby, 14 ноября 2010 г.
интересная книга. захватывает, поэтому быстро читается. и как ни странно, но предсказать конец у меня не получилось
respect за такое))
Fox80, 12 октября 2019 г.
Книга действительно интересная. Именно то, чего и ожидал, прочитав отзывы. Автор не отвлекается на рассуждения, а прописывает динамичный сюжет, который, по моему мнению, является главным в книгах такого жанра. С удовольствием прочитаю продолжение...
nibbles, 1 сентября 2010 г.
Оценки книгам ставят не за объективные показатели, а — за удовольствие. Как видно по моей оценке — удовольствие получено на «девяточку». Хороший качественный киберпанк без натужности.
Чубарьян не стал прятаться за виртуальность а-ля-Лукьяненко, которую другие авторы (исключая самого Лукьяненко) склонны были делать объектом описания и уже не заморачиваться на сюжете. Нет в «Полном root'е» компьютерных технологий, делающих из кибер-произведения волшебное фэнтези — все технически грамотно и достоверно.
Адекватные персонажи, поведение которых логично и закономерно. Не супергерои с бесконечным уровнем здоровья. Не картонки с характерами-константами. С лихими поворотами сюжета, с размышлениями, заметками и ремарками. С прекрасным языком без искусственного нагромождения словесных многоэтажностей и «красивостей». Без затянутости и с лаконичностью батальных экшн-сцен. И без косноязычия и канцелярита в описаниях и отступлениях. Реалистично, без соплей и попыток ублажения подростковых комплексов — «ах, какой я сильный» или «ах, какой я несчастный». С прицелом на эрудированного и рассудительного читателя. Нет глупостей и домыслов из областей кибер-технологий, политики, спецслужб. Со знанием предмета. Но без занудства производственного романа и без зацикленности на технологиях.
Идеи — безусловно не новы. Но обыграны — на «отлично».
Если можно так выразиться и если меня правильно поймут, то... по атмосфере чем-то похоже на новеллизацию «Призрака в доспехах» в отечественных условиях. Особенно, вторая книга.
P.S. Оценивать книгу по аннотации к ней, как это сделали тут некоторые рецензенты... Знаете, в этом что-то есть. Абсурдное и алогичное, стоящее где-то на одной полке с трехтомником «Основы женской логики».
vad, 8 сентября 2008 г.
Любопытно что в романе, не смотря на его тематику, не используется «виртуальная реальность» — ведь хакеры действительно не должны натягивать шлем и сражаться на мечах со сторожевыми программами, их удел — командная строка и текстовый редактор — скучная и выматывающая работа по поиску уязвимостей и написания скриптов для их использования. Вирт — это для ламеров.
Проводя сравнения с другим замечательным циклом — «Диптауном» Лукьяненко, хотел бы заметить, что Чубарьян добавил довольно много чернухи — у него хватает и убийств и других жестокостей бандитов — впечатление что он сознательно вытирает из слова «хакер» слюнавый романтизм, насыщая его суровой преступной реальностью. Не могу тут не согласиться — «эпоха Кевина Митника» — благородных и свободных хакеров действительно потихоньку уходит в прошлое, но и до страшного мира 2018 года, описанного Александром, надеюсь все же гораздо дальше чем оставшиеся 10 лет. Хотя кто знает...
Хорошая, интересная история, чрезвычайно увлекательный и абсолютно непредсказуемый сюжет! Получил громадное удовольствие и полный винчестер впечатлений :)
Arhc MC, 5 октября 2014 г.
Давно друзья и знакомые настоятельно рекомендовали мне прочесть этот роман. Но всё руки как-то не доходили. А жаль.
Я помню, как в середине нулевых все книжные магазины были забиты этой книгой. Обложка какая-то несерьезная, да и беспрецедентный по тому времени (да и по нынешнему) тираж почему-то настораживали. В общем, тогда я прошел мимо этой книги. А вот теперь прочел. И не пожалел.
Если абстрагироваться от критериев «наличие/отсутствие глубокой идеи», «политические/мировоззренческие убеждения автора» и тому подобное, а руководствоваться главным (по-моему) критерием для читателя «интересно/неинтересно» — так вот интересно. Очень интересно!
Меня книга захватила с первых страниц и не отпускала до конца. Отличный сюжет; простой, четкий, очень хороший язык; персонажи (в основном) выпуклые, не картонные, каждому более-менее положительному персонажу добавлена ложка дегтя, а каждому отрицательному – ложка меда. Как и в жизни, так и в книге белых/пушистых и беспросветно черных фигур нет. Очень порадовало, что каждое из развешенных ружей выстрелило.
Если бы автор закончил роман так, я был бы разочарован. Но действие продолжилось, продолжилась и жизнь персонажей. И то, что финал оказался открытым, лично меня весьма порадовало. И неважно, будет продолжение или нет. Этот эпизод жизни героев книги закончился, будущее – чистый лист, может произойти всё, что угодно.
Со времени издания книги прошло почти десять лет. В такой сфере, как информационные технологии, произошла масса революционных изменений и некоторые эпизоды книги выглядят… Ну, в общем, сейчас бы автор, наверное, немного поправил бы текст. Однако всё это ничуть не повлияло на общее впечатление о книге.
Мне очень интересно, как пишет А.Чубарьян сейчас. Обязательно вернусь к этому автору. Тем более, что продолжение только что прочитанного романа, похоже, имеется.
MoppoH, 18 декабря 2014 г.
Книга очень понравилась, такое ощущение что автор сам побывал в похожей переделке, в некоторых описаниях представляешь себя когда так же сидишь за компом дома или в какой нибудь игрушке. Надеюсь следующие книги будут таким же интересными.
gorvzavodru, 20 апреля 2013 г.
Вообще то, слишком глубоких мыслей в произведении — не нашёл.
Но обсуждения как темы социальной роли хакеров, так и проблематики искусственного интеллекта — интересуют.
В целом, написано весьма неплохо. И сюжет достаточно интересен.
А так то, ну что
Нормальная книга.
izon, 28 сентября 2008 г.
ОДин из немногих русских киберпанк-романов за который не стыдно :super:
buba, 3 октября 2008 г.
я нелюблю в принципи такой жанр но эта книга чемто зацепила:) Читается легко, сюжет хороший да и герой прописаны довольно сильно!
luxett, 27 октября 2011 г.
поначалу были большие сомнения, что книга стоящая. однако где-то со второй трети сомнения рассеялись. отличный экшн и вполне себе киберпанк, читается легко и, что главное, инетересно. есть «прогоны» — местами «фантастика» встречается, но все в меру и можно на это закрыть глаза.
а вот редактору (не знаю, кто из «юрьевичей» себя им считает) руки бы оторвать — редактуры в книге никакой. начинающему (а именно таким Саних в те времена и был) можно простить «кивнул головой» раз 50 и только два просто «кивнул» или «увидел в белом ниссане длинноногую блонлинку», но вот редактору, который это все выпустил в «эфир» — никак нельзя.
а книга хорошая и очень интересная, отлично провел время за чтением, ни секунды не пожалел, что начал читать.
alexis1273, 16 января 2013 г.
Книга интересная, сюжет драйвовый, читается легко — не остановиться, интрига присутсвует, хочется прочитать продолжение. Проблема киберпанка в том, что технологии развиваются очень быстро и перестают быть фантастикой или теряют актуальность. Многие сюжетные ходы которые использовались здесь уже применяются в обычных (не фантастических, а детективных или боевиковых) сериалах. Да ИИ делает это быстрее, но этим трудно кого-то удивить. Получается сюжет надо строить вокруг игровой партии, котороую ведут герои и ИИ. Примерно это автор и сделал. Пока все выглядит более менее адекватно (для не IT-шников), несмотря на то, что написано в 2005 году. Хочется почитать продолжение, а это безусловная заслуга автора.
dieter, 17 августа 2010 г.
Для меня эта книжка навсегда останется переломной точкой в предпочтениях между бумажным изданием и электронным. Читать начинал бумажный вариант (у который в названии значок IE), но 80-ой странице понял, что электронный вариант на КПК читать просто удобнее.
Книжка понравилась. Читалась легко. В принципе, все довольно реально. Образ героев легко рисовался моим воображением. Идея и образ Алисы возможно описаны так, как оно и будет на самом деле :)