fantlab ru

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.61
Оценок:
1632
Моя оценка:
-

подробнее

Пересекая Границы

Роман, год; роман-эпопея «Хроники странного королевства»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Если однажды глубокой тёмной ночью Вас зарезал маньяк, то не надо думать, что теперь самое страшное — позади. Вас могут вытащить в самый последний момент шаловливые ручонки ученика мага, по совместительству принца, потом Вас поселят (временно!) к другому принцу, голубоглазому и мускулистому герою (профессия такая), любящему поэзию, хорошую пьянку и нимфу. Вы сможете напиваться с принцем и играть в покер на раздевание с Его Величеством. Это, так сказать, актив. А теперь о плохом: интриги — король у нас холостой и очень много желающих на место королевы (а с конкурентами здесь привыкли поступать по простому), да и короля любят далеко не все...

© Форумный Тролль

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 385

Активный словарный запас: низкий (2448 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 57 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 67% — на редкость выше среднего (37%)!

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (4)

Пересекая границы
2004 г.
Хроники странного королевства. Шаг из-за черты
2009 г.
Пересекая границы
2011 г.

Издания на иностранных языках:

Przekraczając granice
2010 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я пропускал мимо себя этот цикл долгие годы, т.к. меня настораживали отзывы и я в целом отрицательно отношусь к женскому фентези. И сейчас, когда хотелось чего-то особого и нетривиального, душевного я решил рискнуть. И не прогадал. Насколько же мне, старому ролевику понравилась эта книга, и пусть я уже больше 10 лет не езжу на игры и погряз во всех этих бытовых проблемах, но бывших ролевиков не бывает, и вот эта конкретная книга вернула меня в те далекие времена, когда мы, еще по сути дети, сидели у костра, все вместе и «орки» и «эльфы» и «люди», слушали «бардов», пили «эль», пели «Морию» и «Эй, дорогу панцирной пехоте», жили. Не знаю что там дальше в цикле будет, но эта конкретная книга, пусть и не шедевр литературы, пусть с неидеальным языком, пусть с перегибами и нестыковками, но черт возьми, она меня вернула в ТЕ времена, что бесценно.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Впервые обратив внимание на автора и книгу, первым делом почитала отзывы и не стала приобретать. «Разговоры о сексе», «сплошной трах» и тому подобные отзывы отбили охоту. Как же я заблуждалась! И как несправедливы люди! Отлично, нетривиально, неизбито, без глубоких философских измышлений но при этом.... в общем читайте, уверена что не пожалеете. А потом обязательно перечитайте спустя какое-то время, и вы обнаружите совсем другую историю, появится много мелких, но значительных моментов, на которые вы не обратили внимание раньше, украшающих и углубляющих историю.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

В целом первая книга оставила приятное впечатление. Довольно странно то, что, на мой взгляд, повествованием тут не пахнет — основной сюжет строится по принципу сюжет и потом диалог... бесконечное количество диалогов, довольно однообразный стиль, бедная лексика. Понравился мир, герои тоже вроде ничего.

На один раз, запомнилось мало что, но в аудиоварианте довольно много слегка пошлого юмора, перечитывать точно не буду.

Оценка дана за мир, некоторых героев и худо-бедную интригу.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Странная книга, в которой герои очень любят поговорить о сексе. Вот именно поговорить :))) Я так считаю: или ты пишешь женский роман, и тогда с чистой совестью страхиваешь героиню со всеми маячащими на горизонте красавчиками (ну или с одним, на белом коне — в зависимости от предпочтений), без особых потуг прорисовать вселенную; или ты пишешь фентези, и тогда уж будь добра прорисуй вселенную, продумай её механизмы, а всякие дела амурные — эт уже если влезет в текст или как сопутствующая линия.

Но здесь что-то совсем странное. Позиционируется как фентези. При этом вселенная прикольная, но не продуманная. Много неясных моментов, как, например, с изредко упоминающимися телепортами, лабиринтом и т.д. — они вроде бы как и играют ключевые роли в сюжете, но что они и как они действуют (и в каких границах), и почему они то есть, то нет — не совсем понятно. Тем не менее, читать интересно, особенно первую часть книги. А потом сублемация автора берёт таки верх, и все, абсолютно все повороты сюжета начинают сводиться к одному — напиться и поговорить об интимных, так сказать, частях тела и их нестандартных применениях.

Поэтому очень сложно оценить эту книгу — понятно, что она не задумывалась, как что-то серьёзное, и требовать от комедийной фентези соответсвия канонам как-то глупо, но с другой стороны, как-то слишком всё... поверхностно, что ли. Хотя, ощущения зря потраченного времени после прочтения не возникает — а это уже неплохо. В общем, отнесу-ка я её в своей классификации к развлекательно-упоротому фентези и поставлю ему восьмёрочку :)))

Оценка: 8
– [  15  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я всё понимаю, сейчас печатают вообще что угодно, и каждая книга находит своего потребителя. Издатели не щадят читательских мозгов, гораздо важнее прибыль и без того утекающая в песок корсаров от Интернета. Но неужели сами читатели себя так не любят, чтобы потреблять нечто подобное да ещё и на протяжении многих и многих книг. Пусть даже и бесплатно. Ну это бы ладно, в конце концов взрослые люди вправе убивать время своей жизни так, как им заблагорассудится. Но почему одни посетители сайта так не любят других, выведя «Хроники странного королевства» в число лучших фэнтези-циклов всех времён и на всех языках? Или тут работает эффект, описанный Марком Твеном в «Приключениях Гекльберри Финна» в случае с захватывающей трагедией «Королевский жираф, или Царственное совершенство»? Выражаясь словами автора, она тут «трахает» читательский вкус изощрённо и с фантазией.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первый раз начала читать этот цикл лет пять назад. Дальше первой книги не сдвинулась. Что-то не впечатлило, было не понятно и запутано. Со временем забыла о книге. Не так давно опять наткнулась на этого автора, перечитала первую книгу, вспомнила сюжет. И почему-то в этот раз пошлО. И еще как!!! Читала взахлеб. Очень понравилось. Жутко не хотелось расставаться с героями. Последнее время жила в книге. ГГ Шеллар просто идеальный правитель. Язык произведения замечательный: диалоги, сюжетные линии, герои выписаны великолепно. Огромный интересный мир, приключения героев — все очень-очень замечательно. Единственная ложечка дегтя на огромную бочку меда — это, скажу мягко, слишком вольные нравы героев, меня это немного напрягало на протяжении всего произведения. Но слишком откровенно описанных сцен все-таки нету. Моя оценка 10, даже не смотря на ложечку дегтя ;)

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читается хорошо — Но почему все забывают поставить рейтинг 18+ !!!

А это обязательно — глав героиня обязует ! Не давайте читать детям ! :)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Оценка: десять роялей в кустах из десяти

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Зачин книги таков, какой и должен быть у книги про переселенцев. И это поначалу пугает, однако сюжет не зацикливается на переселенке, которая воплощает в себе тридцать три несчастья и уж точно не является Мэри Сью.

Сближение короля с Ольгой неплохо вписывается в сюжет: во-первых, Шеллара интересуют переселенцы как таковые; во-вторых, у Ольги и у короля существуют некоторые схожие проблемы в отношении общения с противоположным полом.

История Жака занимательна, хотя местами и натянута. Неплоха авторская задумка передать историю становления Шеллара как короля именно от имени Жака. Достаточно эмоциональный, но ещё не выписавшийся в существующий мир шут, воспринимает всё произошедшее с минимально возможным искажением фактов. Да и утаивать ничего не будет.

История Элмара – дань классическому фэнтези наподобие Конана-варвара и т.п. Какой магический мир без героя с тяжёлым мечом и истории настоящей любви?

Линия Саэты и Кантора стоит особняком от основного сюжета и иногда кажется лишней. В данной книге она таковой, пожалуй, и является. Чтобы понять, для чего автор вводит этих персонажей и поступает с ними так, как поступает, нужно читать дальше.

Вывод: книга неплоха для зачина, но зачин и есть зачин. Здесь лишь обозначены основные направления дальнейшего развития сюжета, указаны только главные персонажи, да и то не все. Хотя и по первой книге можно понять, что читать стоит, ведь дальше будет только интереснее.

Огромным минусом книги считаю некоторые особенности языка автора. Можно писать жестко, как, например, Аберкромби, а можно нарочито грубо. Диалоги главных героев в книге именно зачастую нарочито грубы, что граничит едва ли не с хамством. Причём не всегда это уместно и часто не выписывается в характер персонажей.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Конечно, если пытаться оценивать эту книгу по критериям Большой Литературы, то и к языку, и к сленгу придраться можно, и упрекнуть авторшу в чрезмерной сексуальной озабоченности героев и героинь романа, и в избыточной лёгкости нравов в придуманном ею мире (впрочем, в нашем благословенном реале нравы далеко не пуританские, если не врать самим себе), и в отсутствии социальной проблематики и нравственных начал, и далее список претензий можно множить и копить.

Но если читать книгу просто как развлекательное с элементами современной романтической сказки чтиво, то список недостатков как-то сразу скукоживается и с лёгким хлопком и быстро развеивающимся дымком исчезает. Потому что книга читается легко и ненапряжно, весело и улыбочно, и порой даже переживаешь за главную героиню попаданку Ольгу и за целостность её «белого покрова».

Для меня в этом романтическом фэнтези не хватило героических страниц — битв там каких-нибудь, ристалищ и прочего мужеского, тем более, что эти вояковские строки могли бы уравновесить страницы с упоминаниями «траха» и «давания». Но в целом у меня к роману и автору претензий нет, и даже подумываю прочитать вторую часть дилогии (то-то я думал, чего это роман как-то невнятно заканчивается, а оказывается это только первая часть ...)

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман сильно отличается от бесконечной (и уже порядком приевшейся) череды фэнтези-книг с мечом и магией. То есть, магия-то в нем есть, и немало, а вот с мечами большая напряжёнка. Зато гораздо больше внимания уделено отношениям между героями и всяческим интригам. Наверное, это и есть пресловутое «женское фэнтези».

В любом случае, написано очень легко, читать интересно, в книге совершенно отсутствуют все эти уже набившие оскомину штампы, есть юмор, а за героев, что просто удивительно для фэнтези-произведений, переживаешь. И они, эти герои, вполне этого заслуживают — вполне адекватные, нормальные люди, по меркам своего времени правильные, в меру благородные и порядочные и, что уже хорошо, без подлости в душе. И вообще, что удивительно, но практически все герои книги у автора получились — каждый со своим характером, образом мыслей, взглядами на жизнь, все они выглядят хорошо запоминающимися и живыми.

Что несколько удивило в этом «женском фэнтези», так это то, сколь много внимания в нем уделяется вопросам «свободной любви» и наркомании. А проще говоря все герои романа постоянно пьют, курят и трахаются друг с другом. И это все читают женщины, которые в жизни все как одна выглядят такими порядочными? :)

Оценка: 8
– [  24  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочтение книги оставило один существенный вопрос: а о чем собственно книга? Где кульминация, где развязка? Ответ прост – их нет. По порядку:

Сюжет. Как я уже сказала его уже почти нет. Все крутится вокруг попаданки из нашего мира и фавориток его величества. Если интриги фавориток следует приравнять к сюжетным поворотам, то какие-то они плоские и ни капли не захватывающие. Параллельная линия – охота на ведьму. Слабовато и отчасти неприятно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сцену с траханьем трупа во всех возможных позициях не следовало вообще включать.

Мир. Никакой. И средневековье, и нет. Ни то, ни се. Много с нашего мира скопировано и позаимствовано. И жители мира вполне себе свободно пользуются словечками нашего мира. Магия не раскрыта. Так множество магов и мистиков разных школ, которые кастуют непонятно как. С моралью в королевстве и во всем мире проблемы. Трахаются (взяла конкретное слово из книги, которое есть практически на каждой странице) кто с кем хочет без всяких ограничений. Благородные паладины, придворные дамы, шут, нимфа и его величество. Или другая крайность не спят ни с кем ибо нет к этому пристрастия вообще: не тянет или же все бабы стервы, все мужики сволочи. У меня это вызывало недоумение. Я не ханжа, но смысла в этой постоянной оргии так и не нашла. Получилось, что нормальных отношений в королевстве не наблюдается. Зачем столько об этом писать? Тем более, что автор не описывает процесс (чего во всяких там любовно-эротических романах ожидать можно), но регулярно на каждой странице констатирует, что кто-то с кем-то «трахался». Меня лично утомило следить за траханиями героев.

Герои. Ольга – попаданка, у которой вообще ни к чему способностей нет, но есть таинственный огонь, которым отмечены все барды. И при этом талантов у нее тоже нет. Всю книгу напивается в компании окружающих ее мужчин: принца-бастарда, шута, короля, паладинов короля. В перепугу убила волка на охоте и стала жертвой фавориток, вот и вся история для главной героини.

Шут. Прям половой гигант-пацифист из нашего мира. Дружбан короля, подбирающий его фавориток. Влюбленный в попаданку Терезу, которой секс неинтересен. По чистой случайности смылся из крутой тюрьмы и прихватил барда Эль Драко оттуда, тоже по чистой случайности. Случайно спас принца и помог будущему королю, случайно с ним подружился.

Принц-бастард. Качок со странным понятием чести и благородства. Влюблен в нимфу, которая еще год-два должна трах…, извините, одаривать своей любовью все мужское население, которое ей чем-то понравится.

Король. Гений, не умеющий любить. Мало что в нем гениального правда, я заметила. Свой парень, который по сути наплевал на все нюансы королевского положение и носится по городу с попаданкой, играет с ней в карты на раздевание, напивается.

Кантор и его напарница. Автор пытался раскрыть их тяжелую судьбу, но получилось это как-то слабо. И опять же многое завязано на сексуальных извращениях, как будто простых пыток было маловато и вставлено для пущего эффекта. Да круты – выжили после такого, не свихнулись и даже убийцами стали наемными, но… орать хотелось: Автор поменьше нижепоясной тематики.

Теперь о самом написании. Я не противник флэшбеков. Очень даже люблю окунаться в прошлое героев, там они открываются, показываются их скрытые мотивы. Но здесь же одни флэшбеки. Герои рассказывают о прошлом других героев, причем постоянно и неожиданно. И о том, как они круты и несчастны мы узнаем только по этим рассказам, а вот в действиях героев это не наблюдается вообще. Постоянные смены фокуса, неожиданные, в одной главе по пять-шесть раз. Мама дорогая, как это читать можно? А подготовить читателя, хотя бы словами «Глава *» или хотя бы довести до логического окончания одну сцену и потом перейти к другой? Результат – каша в голове.

Вывод: сюжета в книге почти нет, всю книгу в основном автор знакомит читателя с героями, что получается не очень, постельная тематика к концу книги начала бесить, динамики нет. Даже если смотреть как на пародию – не смешная пародия.

Вторую прочту – ну мало ли, может, вся эта книга лишь завязка к чему-то захватывающему. Будет тоже самое – вся серия уйдет в небытие для меня.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Знаете, я перечитываю эту книгу не в первый и даже не во второй раз, и мне все так же нравится. Сперва, конечно, немного коробили слишком фривольный местами язык и откровенность в разговорах персонажей, но на это быстро перестаешь обращать внимание, увлекаясь сюжетом.

А сюжет что надо. И вроде бы стандартный набор русскоязычного фэнтези — невзрачная неудачливая девушка, переселение в другой мир, средневековое королевство, магия и короли. Даже эльфы есть. Но ведь все совершенно не выглядит сопливым, банальным и очевидным. И девушка в другом мире не превращается вдруг в супервумен, не обретает несметную волшебную мощь, не оказывается спасительницей мира из пророчества, и в нее не влюбляются наповал все прынцы, короли, придворные и просто мимопроходящие. Нет, она так и осталась прежней, но все-равно очень интересной и милой. И она не стерва.

Часто берешь в руки наше совеременное фэнтези и по первым же страницам можешь смело сказать, что вот эта героиня в конце-концов будет вот с этим персонажем, потому что вопреки всем намекам он окажется крайне положительным человеком и вообще давно влюбленным в героиню. И практически сразу знаешь, кто победит, потому что плохих концов в таки книгах не бывает, а главная проблема высказана в самом же начале. У Оксаны Панкеевой же все не так. И проблемы в самом начале как таковой нет — они появляются по ходу книги, появляются, становясь все серьезнее. И герои многие вводятся постепенно, вроде и упомянули мимолетно, а они потом ррраз — и на судьбу мира повлиять могут.

Вообще персонажи это отдельная статья. Там про каждого можно говорить долго и с большим азартом, рассматривать с разных сторон, давать объемные характеристики. Все герои колоритны, непохожи друг на друга и очень хорошо прописаны. И судьбы у этих персонажей у всех не простые. У каждого за душой лежит большая печаль, грусть, страх или бессильная злость, у всех было что-то, о чем хочется забыть, но о чем нельзя забывать. И все это сильно отразилось на их жизни в целом.

Конечно, этот цикл совсем не шедевр мировой литературы, не классика и не бестселлер на века. Но в своем жанре хорошо, как мне кажется, выделяется на фоне бесчисленного множества подобных книг. Ах да, чуть не забыла. Еще тут хороший (на мой не слишком искушенный вкус, разумеется) юмор. Не тупой, не плоский и банальный, а живой и ироничный, который так и хочется перетянуть в реальную жизнь.

Оценка: 8
– [  18  ] +

Ссылка на сообщение ,

Действительно, пособие „Как не надо писать книгу“. Удивляюсь, что это вообще книга, причем с продолжениями, а не фанфик. Фанфики и получше попадались, если честно.

Не смогла дочитать, удалила книгу после сцены

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
когда мужик трахал бабу, умершую в процессе

Любителям графоманщины, мыльных опер и бессмысленной клубнички советую. . .

Оценка: 1
– [  39  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Разговор перешел на пьянки, и Ольга рассказала ряд занимательных историй из жизни родной общаги» (глава 5).

Ассоциации, вызванные книгой. Попойка в студенческой общаге на той стадии, когда все уже забыли, по какому поводу начиналось. Водка смешивается с разными напитками, сигаретный дым стоит сплошной завесой, разговоры за жизнь, бородатые анекдоты, рассказы о том, кто, с кем, когда и как пил и спал. И среди этого бедлама: «Господа, я тут романчик написала! Почти про нас, только фэнтези!» Роман в студию! Автор зачитывает, все в восторге, аплодисменты. Как хохма книга хороша, но, извините, это не литература. Это даже не пародия. Сплошной сумбур и небрежность, как в сюжете, так и в персонажах. Конечно, каков король, таковы и подданные, но неужели за пять лет его правления даже придворные дамы научились говорить и вести себя, как уличные девки?

Раздражает регулярное желание главной героини закурить, а многих других персонажей − выпить. Вообще, в свете современной политики борьбы с курением эта книга могла бы стоять первой в очереди на запрет. Главная героиня − студентка, жизнь не удалась, дико закомплексованная особа, которая, однако, не стесняется бесконечно курить, глушить водку стаканами, материться и вести фривольные разговоры. Вообще, создается впечатление, что студентку таки прибил маньяк, она лежит в коме и видит все это в бреду.

Антураж напоминает театральные декорации, причем весьма условные и схематичные, и большей частью это комната, в которой пьют и общаются. Мир напоминает свалку, в которой беспорядочно набросаны самые разнородные элементы, от эльфов и драконов до латиноамериканских революционеров и технологий будущего.

Есть и достоинства, конечно. Очень динамично и увлекательно, есть зарождение интриги. Язык хотя и очень простой разговорный, даже жаргонный, но, по крайней мере, автор умеет с ним обращаться. Однако общее впечатление не очень приятное, пошловато как-то. И, кстати, очень похоже по стилю на дамские иронические детективы. Поскольку в книге постоянно цитируются какие-то анекдоты, описать это произведение можно так: «Пришел поручик Ржевский и все опошлил».

P.S. После прочтения нескольких книг цикла мое мнение о нем несколько изменилось.

Оценка: 4


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх