Оксана Панкеева «О пользе проклятий»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Научное фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое | С множеством интриг
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Становление/взросление героя | Фантастические существа (Драконы | Эльфы )
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Если вам не везет ни в труде, ни в личной жизни, да настолько, что даже перемещение в иной мир ничего не может исправить — это плохо. Если завистливым соперницам показалось недостаточным наложить на вас проклятие и они прилагают все усилия, чтобы отправить вас в пасть дракона, — это еще хуже. Если друг ничем не может вам помочь и, более того, сам вот-вот потеряет корону по милости доверчивого дядюшки — это совсем плохо.
Но если в ваш дом однажды занесет отставного убийцу, которому по пятницам снятся малознакомые покойники, — это может оказаться к лучшему...
Входит в:
— роман-эпопею «Хроники странного королевства»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 321
Активный словарный запас: очень низкий (2269 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 53 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 73% — на редкость выше среднего (37%)!
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Nog, 2 октября 2006 г.
Простота + динамичность + симпатичные герои с интересными судьбами = законная популярность.
Enmik, 20 июня 2018 г.
В целом понравилась, полюбились герои, потенциал у автора есть... но...
Тут мне нравится идея и абсолютно не нравится исполнение. Вот совсем, сюжет нелогичен, очень скачет.
Спустя три дня после прочтения никаких четких воспоминаний не осталось.
lerona, 14 мая 2016 г.
Прочла вторую. Ну, слава богу, тут появился сюжет и какая-то динамика развития событий. Конечно, хотелось бы битвы с драконом, если уж все равно фокус постоянно меняется — переключится и туда можно было. Но нет вместо этого опять более подробно расписан разгул после битвы и переворота. Как-то даже обидно. Не знаю, может это какая-то фишка со стороны автора вместо описания сцены, узнавать обо всем из пьяных рассказов персонажей. Нет, как всех насилуют и тр... описывать нормально, а как битва с драконом, ограничимся тем, что Кира ему голову перепилила.
Получилось, что первая книга прелюдия ко второй и я так понимаю и ко всем последующим. Так нельзя — первая почти отбила желание читать серию. Только личное упрямство и не желание оценивать серию по одной книге — заставило меня прочесть вторую.
Герои, наверное, раскрылись. Хотя скорее всего вернее, что я к ним привыкла. И все к концу книги такое добропорядочные стали — жениться решили.
Трахи как и в первой в изобилии, но вроде как меньше (хотя может это я уже не замечаю :-D и пропускаю мимо ушей). Книги какой-то алкогольно-наркотически-никотиновый туман в принципе, по крайней мере все действия происходят в этом тумане. Опять прыгаем по персонажам — уже не так раздражает, привыкла, наверное.
Не могу сказать, что книга высший класс, но лучше первой 100% Дальше, не знаю буду читать или нет. Пока в поисках чего-то захватывающего, возможно. Одно могу сказать точно, если общая атмосфера останется такой же — больше 3-4 книг не осилю — надоест. Для расслабления мозгов пойдет, но не больше.
ivanov, 10 ноября 2007 г.
Сюжет заметно качественнее, чем в первой части. Сильно портит впечатление половой вопрос — почти половина текста — ненужный балласт. Герои стали немного более похожи на людей, по крайней мере их иногда можно отличить друг от друга. Мир хоть и по прежнему крив и банален, стал немного проработаннее. В целом рост качества налицо, автора читать продолжу.
alexey1978, 18 июня 2007 г.
Вторая книга оказалась не хуже первой, хотя, к сожалению, и не лучше. Сексуальным отношениям героев книги стало уделяться больше внимания. Процесс убиения дракона, к сожалению, в сетевой версии отсутствовал, а печатное издание я покупать не стану. Такой литературе нет места на моей книжной полке.
chupasov, 9 марта 2008 г.
О романах Оксаны Панкеевой можно сказать словами ее же героини: «Попробовала я прозу писать, полная фигня получается. Слов не хватает. Одни диалоги получаются». По сути, перед нами бесконечный флуд с минимумом действия. Даже битва с драконом, в ожидании которой проходит весь второй роман, дается в изложении персонажа. Мир совершенно не проработан.
Но фигня получается местами милая: симпатичные, домашние герои, нестрашные трагедии, а главное — уже отмеченный в отзывах оптимизм. Почитав Панкееву, лучше понимаешь причины популярности Дарьи Донцовой. Еще эти тексты напоминают творчество Макса Фрая, правда, совсем какой-то «бюджетный» его вариант (кстати, панкеевское «потрахаться», которым пестрят страницы романов, отчасти соотносимо с фраевским «пожрать», просто подростковая какая-то одержимость. Откуда что берется?). И какое-то странное сродство — на уровне отдельных персонажей — чувствуется с форкосигановским циклом Буджолд: Шеллар — гиперлюбопытный Майлз, разбавленный Грегором, Элмар — Айвен Форпатрил, Флавиус, дополненный мэтром Истраном — невозмутимо-иронично-преданный Иллиан и т.п. Может, впрочем, помстилось.
Хочется (вслед за elfy) отметить, что при невероятной затянутости историй (едва ли не каждое сколько-нибудь значимое событие рассказывается раза по два) концы с концами у автора вполне сходятся, тайны потихоньку разгадываются. В общем, вечером трудного дня, едучи в электричке, выбирая между романом Оксаны Панкеевой и желтой газеткой, я проголосую за Панкееву.
747x, 4 июля 2012 г.
Просто низкокачественная писанина, настолько всё слабо проработано. Пока дойдет до встречи с драконом, пройдет уйма времени, тысячи абсолютно ненужных диалогов, и единственное действие в книге- трахелы между героями.
Сразу вспоминается «Сын сумерек и света», там тоже только сношаться и могли..
Думал что хуже книги «Поиск неожиданного» не прочту, ан нет, Панкеева переплюнула. Там хотя бы литературный язык был в норме!
Так что нужны просто титанические силы, чтобы прочитать её 2 книгу до конца. Даже первая книга как-то более менее была. Больше этого «автора» читать не возьмусь!
hada, 29 апреля 2012 г.
Герои довольно милые, только слишком простые. Нудновато и пошловато и мало действия, на мой взгляд.
Farit, 9 октября 2010 г.
Ну, в общем редкий случай — продолжение не хуже, чем начало. Правда вот качество все равно ниже плинтуса...
7agris, 3 мая 2018 г.
Если первая книга так ничего, можно почитать на досуге, вторая это просто бред: 1) жертвоприношение, люди живут с этим и ничего не меняется годами, хотья ограничения в ресурсах вроде нету 2) все герои с нехорошыми псих. диагнозами, особенно главная героиня.
Даже фантастика должна быть логическои и обоснованнои, а не просто сумбурным потоком чуств автора.