fantlab ru

Виктор Сиголаев «Фатальное колесо. На все четыре стороны»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.62
Оценок:
50
Моя оценка:
-

подробнее

Фатальное колесо. На все четыре стороны

Роман, год; цикл «Фатальное колесо»

Аннотация:

Думаете, что детство советского ребенка было счастливым и безмятежным? Наверное, так. Но только не в том случае, когда в голове у обычного второклассника появляется сознание взрослого человека. Причем — из наших дней! С двумя высшими образованиями, с боевым офицерским опытом и памятью, обожженной лихими пост-перестроечными годами. К чему может привести такой гремучий симбиоз? Кем станет этот школьник? На чьей стороне окажется? Собственно, варианта только два: или на стороне добра, или… наоборот. Но даже если ты выбрал правильный путь, где гарантии, что твой выбор самостоятелен? А вдруг все подстроено какой-нибудь мифической принцессой, возраст которой далеко за тысячу лет? И которая в случае чего просто исчезнет на все четыре стороны? А тебе отвечать!.. Впрочем… как и всегда.

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 276

Активный словарный запас: очень высокий (3282 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 48 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 33%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Фатальное колесо. На все четыре стороны
2019 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рекомендую, уважаемый потенциальный читатель. Самая тематически конкретная книжка в цикле.

Своеобразный симбиоз «Мальчика из будущего», «Молчания ягнят» и «Противостояния» (где Болтнев и Басилашвили). Плюс ещё одна более чем фактурная сюжетная линия появляется: «по вкусу» — что-то вроде головачевского «Бича времён» или «Схрона». Правда эта линия довольно пунктирна, скажем так. Но имеющиеся штрихи — вполне себе сочные.

Вишенкой на торте — философИческие экзерсисы на тему «Страна, которую мы потеряли. Кто виноват и был ли у страны шанс»

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как уже не раз отмечено (читавшими здесь) после второй части — каждая следующая, означает не просто развитие сюжета, но и делает «новый резкий поворот» в общем замысле «истории о стандартном попаданце»... Так — если части первую и вторую, вполне можно назвать «среднестатистически» шаблонными — то начиная с третьей происходит некая «метаморфоза» и цикл читается просто «на ура»)) Причем — именно после первых двух частей, которые не каждый осилит (из-за кажущегося немного «бестолковым» подхода автора).

И ведь казалось бы — о чем тут речь? ГГ где-то слышит некую «дичь», потом с ним что-то эдакое непонятное происходит... Потом «собирается команда» наружки и... понеслась)) И шустрые ребята из ГКБ (с помощью засекреченного агента под псевдонимом «Слепой»... брр))) «Старик», пардоньте)) непонятно как (но со стопроцентной гарантией и неотвратимо «как карающий меч») внезапно раскрывают «некий касяк» или некую «страшную тайну» (то в виде шпиона, то в виде ОПГ торгующей «людьми на вынос», а то... ну вы поняли)) Так и здесь, и в этой части, «все идет по плану»))

Но, есть все-таки одно неуловимое «НО»... Если бы автор оставил только одну «первоначальную линию» с юным детективом-тире частным сыщиком — все это тянуло бы максимум только для серии «Черный котенок» (была вроде когда-то такая мини серия для детей, что-то типа «лайт-версии Черная кошка»)) Здесь же автор, неуловимо (но очень изящно) соединил — ностальгию «по ушедшей эпохе», юного и пытливого попаданца и (как ни странно) всякие «темпоральные фокусы» (заметные еще по прошлой части данного цикла... всякие там «бабочки» и всякое такое)) Единственная претензия к автору — это «медленное взросление» героя (который уже «наворотил тут как майор Вихрь», а сам все бегает во второй-третий класс?)). Хм... как-то это все же несолидно)) А то смотрю на обложку следующей (шестой) книги, так там изображен «кто-то», возраста 15-17 лет))

И вот казалось бы, что такое «месиво» (прям получился «борьщ») обязательно «протухнет», ан нет)) Данный подход хоть и весьма стандартен, просто у кого-то (при всем желании) «его приготовить» — получается бурда, а у кого-то совсем иначе)) Так и здесь...

В данной части (читатель) не только ознакомится «с очередным делом майора Черкасова»)) / блин — а ведь точно... получилась прям часть вторая «Палач»)) но и... получит неплохую такую мотивировку всех этих «странностей» которые происходят, вот как уже второй том подряд (не считая собственно самого «первичного факта» переселения). В общем... мне весьма понравилось — иду читать дальше))

P.s ну и разумеется, цитаты — куда уж без них))

»... А сам процесс ломки выглядит как… РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ. Как возвращение в сознание цивилизации гомо сапиенсов приоритета ненависти.

Да-да! Именно это и происходит сейчас, в двадцать первом веке, на обломках моей страны. Не так?

А как тогда расценивать вездесущую подмену понятий и выхолаживающий сквозняк антиморали из «окон Овертона»? Однополые браки, говорите? Глобализм экономики? А чего плохого в замирении ветеранов СС и Красной армии? А чего плохого в том, что ребенок десяти лет может сам себе выбрать… пол? Гендер по-новомодному. А почему бы Церковь, скажем, этот вековой оплот морали и традиционализма, не расколоть в пух и прах, если этого требует сиюминутная политическая конъюнктура? А почему бы новой Церкви не благословить гомофилию гомофилию с педофилией? Ведь людям так это нравится! Гендероносцам! Пусть и не всем, но все же! Нельзя же, оказывается, обижать меньшинства, защищать их, болезных, надо! Даже в ущерб основному человеческому большинству. Великого ума идея! А почему бы вообще не запретить думать? Дабы не нарушать гражданских прав и нежных чувств… дураков! Их тоже… меньшинство. Или… да нет, пока я надеюсь, что это так.

И ко всему прочему, раз пошла такая ломка, почему бы между делом не залить кровью мою родную Украину? Руками местных прикормленных денежных мешков и продажных политиканов в обнимку с раннеполовозрелыми недоумками. Да еще и при использовании химеры национального превосходства, которую с радостью подхватят недобитые из гуманистических соображений всякие Полищуки-Крохмалюки и их воспитанники.

А их много осталось еще на земле, ох как много! Права Диана. И все эти перечисленные инновации молодого века, заметьте, все это вкупе направлено лишь только на одно – на РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ! На глобальное латентное уничтожение личности, семьи, традиционных социальных структур и отношений. На возвращение человеку прежних, давно забытых и отброшенных цивилизацией звериных инстинктов.

На пропаганду и героизацию НЕНАВИСТИ.

«Человек человеку волк», «своя рубашка ближе к телу», «каждый сам за себя», «после нас хоть потоп» – продолжать? Императивы уже созданы. Методики отработаны. Технологии обкатаны и продолжают обкатываться на площадях и майданах недореволюций всех цветов радуги.

Вы еще за радугу ответите! Детям... / конец цитаты /

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Превосходно!

Одно из лучших произведений про «попаданцев» в СССР.

Автору спасибо и пожелание всех благ.

Хотелось бы новых книг от, безусловно талантливого, писателя.

Оценка 10

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх