-- hermit82

Дж. Р. Р. Толкин «Дети Хурина»

Дж. Р. Р. Толкин «Дети Хурина»:
 
Мнится мне, мало отыщется читателей, для коих именно с повести «Дети Хурина» начнётся знакомство с творчеством Толкина - а стало быть, разговор я поведу с теми, кому мир Средиземья уже знаком. Но пусть не тревожатся они, полагая книгу сию обрывком неоконченного сказания. Это - полноценная история, пусть и довольно своеобразно изложенная.
 Да простится мне убогое петросянство. Но такова уж книга; таков стиль повествования. Здесь сбываются пророчества; герои в одиночку прорубаются сквозь орды врагов; драконы насылают чары; мечи - говорят.
 Всё это вместе - работает.
 Кто бы что ни говорил про Толкина и его якобы «чёрно-белую» прозу, в «Детях Хурина» автору удалось вывести неоднозначного персонажа - такого, которому поначалу симпатизируешь, но с течением повествования, наблюдая за его поступками, постепенно отстраняешься, охладеваешь к нему. Импульсивность, мстительность, готовность рубить сплеча - как в прямом, так и в переносном смысле - служат главному герою дурную службу. Показателен малозначительный - на фоне прочих событий - эпизод, когда Турин, защищая встретившуюся ему в лесу девушку, «зарубил человека, что выломился из орешника, преследуя беглянку, и лишь тогда узнал в нём Форвега» (хорошо знакомого ему предводителя гаурвайт - «людей-волков», к которым сам недавно присоединился). После этого он, понятно, стоит, потрясённый... но дело-то уже сделано, отнятую жизнь не воротишь. В этом - весь Турин. Да, он способен искренне раскаяться в содеянном - но неспособен простить и уступить; не может не поглумиться над поверженным противником, не поквитаться с обидчиком - пусть оправданные морально, эти его действия приводят лишь к новым несчастьям... причём куда больше страдают окружающие.
 Не могу утверждать, преследовал ли автор некую цель, помещая рядом с богатырём-Турином физически неполноценных, зато «богатых сердцем» персонажей - хромого плотника Садора, изувеченного эльфа Гвиндора, целителя Брандира (тоже хромого)... возможно, на их фоне куда заметнее становятся изъяны характера главного героя. Силён телом и духом, Турин не предвидит последствий своих действий, судит об окружающих свысока и не слушает их советов. Ниэнор (его сестра) тоже хороша - но, если начать говорить о ней, невозможно не раскрыть один из самых трагичных поворотов сюжета.
 Поневоле задумываешься - а было ли проклятие-то? В тексте, конечно, прямо говорится, что Моргот «проклял Хурина и Морвен, и потомство их», да и дракон Глаурунг своими чарами наделал делов... но, дочитав повесть, приходят банальные, в общем, мысли, что для многих худшее проклятие - это свобода совершать поступки и действовать по велению страстей. Что у судьбы в самом деле есть орудия, но эти орудия - не волшебный меч или драконьи чары, а мы сами. Сколько ни отрекайся от прошлого, сколько ни бери себе громких имён (а «Победитель Судьбы», согласитесь, громкое имя) - судьба твоя не изменится, если не желаешь меняться ты сам.
 Как по мне - твёрдая восьмёрка. Но тут надо понимать, что это субъективная оценка - оценка человека, с одной стороны, высоко ставящего творчество Толкина, с другой - любителя читать исторические хроники. Случайному читателю, как мне кажется, книга не очень понравится.
 
Оценка: 8
 
 https://fantlab.ru/work41021#response366069