fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Университет Чароплётства. Мотылёк
Авторы: Таша Танари, Хельга Хов
Дата проведения анализа: 19 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:441437
Слов в произведении (СВП):62359
Приблизительно страниц:225
Средняя длина слова, знаков:5.46
Средняя длина предложения (СДП), знаков:65.94
СДП авторского текста, знаков:82.32
СДП диалога, знаков:49.02
Доля диалогов в тексте:36.64%
Доля авторского текста в диалогах:12.24%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:8596
Активный словарный запас (АСЗ):8238
Активный несловарный запас (АНСЗ):358
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1328.02
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:3040.29 отсутствует в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:13724 (22.01% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:48635 (77.99% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное15127 (31.10%)
          Прилагательное5769 (11.86%)
          Глагол12358 (25.41%)
          Местоимение-существительное4851 (9.97%)
          Местоименное прилагательное2395 (4.92%)
          Местоимение-предикатив5 (0.01%)
          Числительное (количественное)512 (1.05%)
          Числительное (порядковое)119 (0.24%)
          Наречие2986 (6.14%)
          Предикатив478 (0.98%)
          Предлог5951 (12.24%)
          Союз4620 (9.50%)
          Междометие785 (1.61%)
          Вводное слово129 (0.27%)
          Частица3673 (7.55%)
          Причастие926 (1.90%)
          Деепричастие151 (0.31%)
Служебных слов:22560 (46.39%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное401848127.2.021.3.1911129254.36134.8.49
Прилагательное525.6202.1.82.00.45.132.1.393.65.6.65.112.41.6.28
Глагол431925149.6.021.7.308.51.339183.6.26102.9.28
Местоимение-существительное8.48315.32.2.02.90.136.9.526.44.6.34.3210.77.06
Местоименное прилагательное216.151.9.64.00.15.091.3.361.52.13.092.43.06
Местоимение-предикатив.00.00.04.00.00.00.00.00.02.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)3.31.21.2.28.26.02.13.11.17.091.58.02.00.60.15.02
Числительное (порядковое)1.3.13.22.09.02.00.04.00.00.00.15.15.02.00.04.00.00
Наречие3.95.9195.41.2.00.47.022.7.603.52.8.47.074.4.86.15
Предикатив.60.502.21.28.00.02.00.41.17.41.58.13.00.37.09.00
Предлог58163.91013.001.6.711.13.071.00.00.452.8.02
Союз128.521103.1.02.79.076.5.736.94.2.49.327.8.82.32
Междометие4.41.1.772.81.1.00.04.04.54.22.641.2.11.02.65.15.04
Вводное слово.19.11.37.36.15.00.04.00.21.06.13.22.06.00.24.02.00
Частица5.74.62951.4.00.90.133.4.583.25.9.37.215.1.75.11
Причастие7.81.21.62.52.00.11.02.60.022.7.90.19.02.26.11.02
Деепричастие.49.11.36.30.09.00.02.00.07.041.06.06.00.15.04.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное17192023262627272928
Прилагательное8.19.27.88.79.39.9109.49.911
Глагол14242724222020191919
Местоимение-существительное16119.58.47.266.85.45.95.6
Местоименное прилагательное2.54.13.943.644.43.64.34
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое).70.90.90.801.1.90.80.80.801
Числительное (порядковое).20.10.20.20.30.20.20.20.20.10
Наречие86.94.24.34.34.53.94.54.94.8
Предикатив2.2.80.60.90.70.70.60.50.50.50
Предлог8.87.191010119.3129.510
Союз9.56.97.27.27.38.27.97.87.97.9
Междометие3.2.70.9011.21.411.31.41.5
Вводное слово.50.40.20.20.10.10.20.10.20.10
Частица886.96.25.35.55.765.14.8
Причастие.6011.111.71.41.92.221.9
Деепричастие.70.30.20.10.20.10.20.10.20.10

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая118.07
          .    точка84.70
          -    тире29.65
          !    восклицательный знак5.16
          ?    вопросительный знак12.25
          ...    многоточие2.45
          !..    воскл. знак с многоточием0.00
          ?..    вопр. знак с многоточием0.06
          !!!    тройной воскл. знак0.00
          ?!    вопр. знак с восклицанием0.42
          "    кавычка5.10
          ()    скобки0.05
          :    двоеточие4.30
          ;    точка с запятой0.00




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Таши Танари и Хельги Хов пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этих авторов в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Марьяна Сурикова
 45
2. Валерия Чернованова
 43
3. Катерина Полянская
 43
4. Наталья Жильцова
 43
5. Лана Ежова
 43
6. Любовь Черникова
 42
7. Ева Никольская
 42
8. Ирина Матлак
 42
9. Юлия Фирсанова
 42
10. Анна Кувайкова
 42
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх