Мария Вересень «Ведьмин Лог»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Ироническое | Юмористическое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Сверхъестественные способности, супергерои
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Вот вы, господа, все говорите: ведьмы, ведьмы... С лица сбледнули, к шорохам прислушиваетесь. А ведь для этих мест ведьма — явление заурядное. Это сейчас понаехало чужих много, нервничают, визжат с непривычки. В былые-то времена народ покрепче был: при ведьмах жил, ведьмам кланялся. Да вот, если желаете, я вам преинтереснейшую историю расскажу! Вы как любите, с чертями или без? Случилось однажды в Ведьмином Логу...
Входит в:
— цикл «Особо одаренная особа»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 419
Активный словарный запас: высокий (3127 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 81 знак, что равно среднему
Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>
2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
tannaria, 19 февраля 2010 г.
Сколько людей, столько и мнений. Да запутанно, да смешно, да с героями немного недотяг... но вообще получилось довольно хорошо. Мне понравилось. Это первое произведение автора, прочитанное мной. И картина осталась целостной и яркой, а не размазанной, как у многих... Я с удовольствием прочту еще книги автора!
[ -2 ]
niilain, 10 ноября 2012 г.
Своим негативом,только настрой портите,как говорится:«Не любо,не слушай,а врать не мешай.«Мне понравился опус,тохта!
[ 0 ]
Ele, 2 ноября 2009 г.
Слов нет, понравилось. И бабушка колоритнейшая, и героини не рыжие (что не может не радовать), а Марго — так вообще улет. Пантерий просто прекрасен ( давно про таких чертей не читала). Ну и мужчины тож ничего. Но по сравнению с особями мужеского полу из предыдущих книг хромают, и внешне, и умственно, но хоть не пакостники. хотя нет, один пакостник в этой книге есть.
[ 1 ]
Nesya, 27 февраля 2013 г.
По сравнению с «Особой» мне понравилось намного меньше. Местами недоработано, перескакивало с одного на другое, мир вышел слишком скучным, а действий «Пречистой Девы» я так и не увидела, хотя она обещала там всех зажечь. Возникло впечатление, что автору очень нравится мир, интересно было передвигать в нём фигурки и возвращать волшебство, но при этом он несколько забывл о читателях и о том, чтобы увлечь их.
[ 2 ]
in-word, 15 марта 2009 г.
Как и первая книга — много текста, но ни о чем.... Юмор есть, смысла нет.
[ 2 ]
tali-eridan, 8 ноября 2010 г.
Самая слабая из книг ИМХО. Как-то ожидала продолжения приключений 2-й книги, все-таки вроде как война намечалась. Северск 500 лет спустя, как-то скучновато. Честно дочитала до конца, но абсолютно не впечатлилась.
[ 4 ]
slavsrg, 2 декабря 2008 г.
Для меня тяжело читать книгу незахватывающую с первых страниц:frown:. Прочитала, потому что нужно узнать,а что же в конце:confused:.Скучно,затянуто,как сквозь дебри продираешься, с потерями:inv:.Книги автора больше читать не хочется:dont:
[ 3 ]
KlGleb, 10 мая 2009 г.
Ну... что тут и говорить, эта книга мне не понравилась, я даже не смог ее дочитать до конца. Как-то не захватывает, и я считаю, что это худьшее, что я пытался прочитать в своей жизни (даже учебник по истории или какой-нибудь ГОСТ по черчению читать интересней) После момента
И как вообще можно издавать подобные книги? Наверное, по знакомству:smile:( Довольно смелое утверждение, но оно напрашивается само собой). И единственный положительный отзыв заминусован)
Хочу отметить, что поставил оценку книге вопреки своему принципу — не оценивать недочитанные книги. Но для этой я решил сделать исключение, так как такого г. я еще не читал, да простят меня все, кто нашел в ней что-то свое...
Все вышесказанное только ИМХО, ценители подобного творчества, пожалуйста не обижайтесь.
[ 0 ]
Leehanna, 3 февраля 2011 г.
Это первая книга данного автора которую я прочитала. мне понравилась. Весело с юмором, хорошо вечерок провести. Хотя все таже похожесть на Громыко. Последнюю я перечитывала раз 10. Вересень перечитывать не тянет. Почему бы современным авторам не попытаться создать что-то своеобразное, а не следовать проторенным дорогам? Хоть бы характер новый прописали у ГГ.
[ -3 ]
Natt, 23 декабря 2008 г.
Если не захватывает книга — нефик читать, и тем более писать отзывы. Вкусы у всех разные. Мне так очень даже понравилось, хохотала практисски в голос.) Смешная и страшноватая сказка с хорошим концом. Язык затейливый, герои живые, кое-что конечно осталось непонятным, но как потом оказалось — про Северск есть еще книги, как бы предваряющие.)