fantlab ru

Ник Перумов «Алмазный Меч, Деревянный Меч»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.05
Оценок:
5616
Моя оценка:
-

подробнее

Алмазный Меч, Деревянный Меч

Роман, год; цикл «Миры Упорядоченного»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 199
Аннотация:

Император Мельина начинает войну с магами. Когда-то они приучили его быть жестоким; теперь он покажет им, каково от этого пострадать.

В то же самое время Агата из племени Дану, служанка в цирке, находит в лесу магический Деревянный меч, Иммельсторн. От того, в чьи руки он попадет, будет зависеть судьба ее порабощенного народа...

Гном Сидри ведет крохотный отряд в далекое подземное царство, чтобы добыть некий древний артефакт его собратьев.

И за всем этим наблюдают странные козлоногие пришельцы из другого мира — их собственная цель не ясна, но вряд ли она может быть такой уж благой.

С этим произведением связаны термины:

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 357

Активный словарный запас: высокий (3100 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 64 знака, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 33%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Мечи, 1999 // Меч идущего рядом

Номинации на премии:


номинант
Мечи, 1999 // Меч в камне

номинант
Интерпресскон, 1999 // Крупная форма (роман)

номинант
Бронзовая Улитка, 1999 // Крупная форма

номинант
Сигма-Ф, 1999 // Крупная форма, романы

Похожие произведения:

 

 


Враг неведом
1997 г.
Алмазный Меч, Деревянный Меч. Книга 1
1998 г.
Алмазный Меч, Деревянный Меч. Книга 2
1998 г.
Алмазный меч, деревянный меч. Книга вторая
2004 г.
Алмазный меч, деревянный меч. Книга первая
2004 г.
Летописи Разлома
2007 г.
Алмазный меч, Деревянный меч
2015 г.
Алмазный Меч, Деревянный Меч
2022 г.
Алмазный Меч, Деревянный Меч
2022 г.

Издания на иностранных языках:

Diamantsvärdet och träsvärdet I
2006 г.
(шведский)
Diamantsvärdet och träsvärdet
2007 г.
(шведский)
Brylantowy miecz, drewniany miecz
2011 г.
(польский)
Диамантен меч, дървен меч IІ
2012 г.
(болгарский)
Диамантен меч, дървен меч І
2012 г.
(болгарский)
Диамантен меч, дървен меч І
2012 г.
(болгарский)
Letopisy zlomu
2017 г.
(чешский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Многогранная книга, в которой нет места скуке и протсранным измышлениям, все предельно на нерве и в тоже время без труда успеваешь следить за повествованием. Интереснейшие персонажи, особенно клоун Кицум, Повелитель Дождя и вольные. РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ!!!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман просто супер! я думаю лучшее у Перумова. Всем советуу прочитать! Пусть героев и много, но у каждого свой образ и свой характер.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень сильная,мрачная,жестокая СЕРИЯ!!!Нельзя читать первую книгу серии,а потом говорить что ни чего не объясняется.очень многое выясняется в конце.так что сначало прочитайте всю серию,а потом пишите отзывы!лично моё мнение это твердая 10.

Оценка: 10
– [  44  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну и графоманство! Это — мое первое знакомство с Перумовым. Ожидания, в принципе, оправдались.

Старые слова — укрывище, пуще, алкал,догляд, буде, зрак. Кому это нужно? Оправдано только одно — волшба. Кое-как вписывается в стиль повествования. Остальные «народные» выражения режут слух.

Насыщеннсоть эпитетами, как и у многих других русских писателей-фантастов — неоправдана. Вворачивает, лишь бы ввернуть, без цели.

Некоторые сцены проняли, хотя главную роль сыграло мое разбуженое воображение.

Непонятный ход — ничем не оправданные нападки на девушку дану, которая ничем, кроме формы ушей не отличается от людей. Причина войны дану с людьми — не названа. Не верю в эти нападки. Никакая резня и кровная вражда к такому не приводит, если нет «разницы взглядов» на общественные нормы. А их нет.

Не верю, что циркачи злы. Заклинатель змей — может быть, хотя это стереотип из мультиков. На самом деле те, кто работают с животными, редко злобны. Акробаты? Тоже злые? Дисциплина накладывает на характер отпечаток, да еще какой.

Старый клоун-алкоголик «втихаря вдруг очень ловко и быстро сунул кулаком под ребра тощему акробату, и тот разом подавился бранью» Что? Ну, может потому акробат и злой, что тощий.. Но построение фразы.. И так каждый абзац уже после первой, вполне приличной, главы.

Характерная походка адептов? Не солдат, не моделей, — магов? Откуда ей взятся.. надеюсь прояснить. [до конца книги не прояснилось]

В одном месте ночь настигает героев два раза:

«Фургон настигала ночь. Настигала, настигла и перегнала.» Блок текста... и о чем же еще написать под конец?

«Ночь пала на одинокий фургон, точно филин на добычу.»

Сдедующий кусок, фактически следующая строка:

«А далеко на юге, в Мельине, ночь уже давно властвовала безраздельно. Наступил краткий час ее ежедневного торжества.» Ежедневное торжество ночи... ну это же не перевод, какая ночь днем-то.

«Известная доля правды, не мог не признать Император, в сем присутствовала. Но именно лишь известная. « Так и хочется добавить: «неизвестная же, увы, отсутствовала».

«Странно, заметил тогда правитель, зачем тратить силы на облавы и схватки, рисковать адептами, если при помощи тех же заклинаний можно отыскать все до единого входы в катакомбы, отыскать и замуровать, тем самым раз и навсегда покончив с Нечистью?

Волшебница тогда лишь строго посмотрела на своего недавнего воспитанника (надо сказать, что с тех времен она совершенно не изменилась).

- Как известно повелителю мира, Нечисть не плодится в подземельях Мельина. Этого не происходит благодаря неустанной заботе магов Радуги. Нечисть, как, бесспорно, известно повелителю мира, лишь просачивается в город. По мере отпущенных нам сил мы противостоим ей, охраняя мирный сон обывателей. Нет никакой нужды в иных мерах, нежели чем предпринимающиеся сегодня.

И — все. Не поспоришь.»

м-да, не поспоришь. Потому что ничего, блин, не понятно в ее выкладках.

»- За мной, — негромко скомандовал Император эскорту.»

Видимо, туповат эскорт. Ну, понятие «эскорт» уже кое-что подразумевает. Они, хм, сопровождают императора на прогулке. Ладно, тут, видимо, завтыкали на девок. Поверьте, по книге сопровождение именно подразумевалось.

Описание давней схватки людей с дану, эти матери и дети, кинутые в лицо.. Ну ладно, нелепо. Суицидно. Почти без оружия, из воды — на возвышеность, против луков и против метких стрелков. Но, что бы вы думали? Дану не умеют вести бой оружием дальнего поражения, и счет примерно 0:1 в пользу людей.

Описание тренировочной схватки императора на Арене... это комедия. Люди, мастера, гуру и сенсеи меча и топора. Вдвоем. Против человека, который просто середнячок. Бред (так оно и оказалось, но начало-то преподносится, как реальные события).

»..подошел к высокому стрельчатому окну. Вольные неслышно придвинулись ближе, адепты заволновались, забормотали что-то про «стрелу снаружи». Император только усмехнулся — его стража, все как один, умеет взять стрелу из воздуха перед самым лицом. Не обращая на магов внимания, наклонился, опираясь о подоконник, выглянул наружу...»

Итак, Вольные должны сесть на подоконник, чтобы спасти его от стрелы. Ведь иначе они просто не дотянутся.

«лошадки преспокойно дождутся их возвращения. Если, конечно, дождутся.» Ну да. А если не дождутся, то, видимо, не дождутся. Ему побуквенно платят?

Каким-то магическим образом неприродные дупла в деревьях не годятся для того, чтобы скрыться от дождя (а ведь у героев был топор). Почти все животные вымирают, но потом, после 3-х месяцев дождей магическим образом за оставшиеся (9?) все снова тут-как-тут. WTF?

(сказано, что от дождя страдает все, к чему касалась человеческая рука. Но данка могла и подровосечить)

«Двое Вольных, что остались с ним, мгновенно уловив его напряжение, шагнули вперед, загораживая повелителя собственными телами.

[...]

Незаметным жестом приказал Вольным расступиться.»

нужно полагать, они его закрыли спинами к опасности или носили зеркала, или незаметным жестом являлось похлопывание по плечам.

«Чистый лист, еще совсем недавно девственный, словно разум только что родившегося младенца, ныне обращен в хранилище мудрости.»

Давайте уж либо чистый, либо «недавно чистый, но уже нет».

Конечно, прикапываюсь. Так уж я читаю фэнтези.

Итог: убогий язык, вторичный слабый сюжет, картонные персонажи.

2 из 10

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
P.S Если бы Лаэда не ожил — поставил бы 3. А тут, — как в плохоньком боевичке.

Оценка: 2
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я считаю, что АМДМ заслуживает права на золотую обложку среди остальных книг Перумова.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сильная книга, пожалуй, одна из нескольких книг этого автора, написанных в жанре «темной фэнтези». Здесь у каждого героя своя правда, при этом, характер и переживания героев переданы необычайно ярко и реалистично. Фэнтезийный мир с его расами, городами, магической системой и религией по-своему уникален, хотя вобрал в себя многое из европейского средневековья и классической фэнтези. Сюжет нелинеен и предсказать, чем все закончится, не получится.

Жаль, что, позже Перумов отошел от этого жанра :(.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга читается на одном дыхании. Я бы даже сказал простреливешь сквозь неё. И это скорее необходимость, потому что вдумываться там негде, а если застрянешь на непонравившемся моменте, то и вовсе ее закроешь. И не откроешь больше. А этих моментов довольно много – это и смакование сцен детоубийства, жестокости и прочего (как будто Перумов компенсировал свое неумение или отсутствие языка, прибегая к атаке по низменным чувствам – очень не понравилось). Некоторые обороты и словечки заставляли задуматься о том, что произведение пишет не Всемирно признанный фантаст, а делает пробу пера семиклассник. Не говоря уже об идиотской битве на берегу черепов, которую автор вымпелом проносит сквозь всю книгу. На фоне всего произведения, складывалось такое ощущение, будто она была написана «на пока», а потом поленился переделывать.

Порадовала концовка. Не скомкалась, как начинало казаться ко второй половине второй книги. Клубок историй переплетается, сжимается-сжимается и БАХ! А на утро выпал снег…

Интересное сплетение множества сюжетных линий, колоритные персонажи и крутые повороты увлекают с головой. Именно дух созданный «мечами» заставляет до-упора, с известной долей мазохизма, жевать остатки Фессо-барбары.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная книга! Автор неплохо проработал мир, и штампы вроде эльфогномных рас и магических орденов вполне гармонично вплетены в сюжет. Есть и оригинальные находки вроде Хозяина Ливня. Сюжет и динамика — все на уровне. Жестокости много, но это, имхо, необходимо для сюжета. Есть и философия(расовая дискриминация, проблемы веры). В общем, книга пусть не шедевр, но близка к нему. Имхо

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман хороший, очень впечатляет, что Перумов создал много сюжетных линий — такое описать под силу не каждому автору. Но мне не пришелся по душе стиль написания автора — иногда бывает не сразу понятно, что Ник имел ввиду. Хорошо, но не потрясно.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга прекрасная! Сюжет продуман хорошо, герои тоже. Здесь простые маги добывают могущественнейшие артефакты — и все, грянули битвы, полилась кровь. Все задумано отлично, исполнено — тоже.

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

начало исторрии фесса настоящий шедевр Ника Перумова. Дальше да книги похуже пошли,но и сюжет в каждой книге меняется. Меняется и время и взгляды автора. Этому циклу не меньше 6 лет что вы хотите

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Для меня это самый лучший роман Перумова. И самый любимый. Перумов вообще был первым российским автором фэнези, которого я прочла. Огромный плюс, конечно, язык романа. Все-таки первеводчики, бывает, очень сильно влияют на стилистику произведения, а тут все от первого лица. Яркие персонажи, разветвленный сюжет, активное действие. Сейчас, возможно, уже никого этим не удивишь, но лет 10 назад — это было что-то невероятное. В моем личном рейтинге «Меч..» навсегда останется эталоном фэнтези.

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книги замечательные, читала «взахлеб»:appl:!!!! Спасибо автору! Было бы времени больше, не успела прочитать «Хроники Хьерварда» и «Кольцо тьмы», но думаю со временем Получится!

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд, этот роман мог бы стать одним из лучших в российском фэнтези. Но, к сожалению, не стал. А как хорошо все начиналось. Перумову удалось создать весьма необычный и очень интересный мир. Автор населил свой мир необычными и весьма колоритными героями. Например, мне очень понравились циркачи. Среди достаточно обычных фэнтезийных существ у Перумова появились и совершенно удивительные. Чего стоит только Хозяин дождя. Несколько сюжетных линий успешно дополняли друг друга и заставляли с нетерпением ждать дальнейшего развития событий.

А потом автор начал портить свой же собственный роман. Герои очень быстро получили множество необычных способностей. Сюжет свелся к множеству стычек и битв. Гигантские армии начали сокрушать все на свете. Закончилось все очередным Армагеддоном, как и большинство романов Перумова.

Задумка — 9, исполнение — 5.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читал давненько, но тем не менее, воспоминания яркие. Как то необычно написано, да и язык у автора очень хороший. В общем впечатления только положительные. Любителям фэнтези рекомендую!:wink:

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх