fantlab ru

Гордон Диксон «Стальной брат»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.87
Оценок:
75
Моя оценка:
-

подробнее

Стальной брат

Steel Brother

Другие названия: The Steel Brother

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 20
Аннотация:

Кадет Томас Джордан получил повышение — он назначен комендантом пограничного поста. Входя в должность, он получил шлем, электроды которого соединили его мозг с банком памяти...

Входит в:

— антологию «Space Service», 1953 г.

— сборник «The Book of Gordon Dickson», 1970 г.

— антологию «Orion's Sword», 1980 г.

— антологию «Robot Warriors», 1991 г.

— антологию «Фата-Моргана 7», 1993 г.



Фата — Моргана 7
1993 г.

Самиздат и фэнзины:

Луна, любовь, тишина, тихое пение
2015 г.
Луна, любовь, тишина, тихое пение
2017 г.
Путь Пилигрима
2023 г.

Издания на иностранных языках:

Space Service
1953 г.
(английский)
The Book of Gordon Dickson
1973 г.
(английский)
Orion's Sword
1980 г.
(английский)
Orion's Sword
1989 г.
(английский)
Robot Warriors
1991 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Странное произведение. Огромное количество страниц занято техническим описанием сражения, а итог находится в последнем абзаце рассказа, несколько высокопарный, в чем-то даже демагогический, за которым пропадает психология человека. С другой стороны нельзя понять логику рассказа: почему на Посту должен быть только один пограничник, уже все доказали, что их должно быть несколько. Но это с научной точки зрения. С литературной, конечно, автору нужен один герой, чтобы исследовать его психологию. Но, как мне кажется, этого не получилось, а все утонуло в описании сражения.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Немног тяжело читающееся, но очень интересное произведение. Для 1952 года это несомненно очень передовая фантастика. Да и сейчас она смотрится не как былинная история. Если не знать год написания, можно вполне решить что это современный рассказ.

Очень здорово описана психологическая сторона рассказа. Я не знаю как себя повел бы в такой ситуации. Наверное тоже всеми силами сопротивлялся шлему. Да и если бы и понимал что со мной ничего плохого не будет, инстикт самосохранения делал бы свое дело. Кстати здесь этот инстикт привел к обратному. Он из двух опасностей выбрал наименьшую.

Концовка пафосная.Но вызывает понимание. И гордость за главного героя и его сослуживцев. Как говорится- граница на замке.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Гордон Диксон известен в основном как автор произведений о войнах и воинах будущего (чего стоит, к примеру, один его «Прирожденный полководец«!). В данном рассказе он показывает нам один из эпизодов большой войны с «чужими», который случился на самой окраине земных владений. Одинокий автоматизированный пост обороны обслуживается единственным воином, который управляет его защитой в случае нападения. Имеется лишь одна особенность, из-за которой и был сверстан данный сюжет: в банк данных поста закачивается как информация о всех проведенных боях, так и ... часть сознания всех предыдущих защитников. Повествование сваливается в чисто психологический саспенс, по канонам которого главный герой поступает весьма опрометчиво и неосмотрительно, из-за чего оказывается в крайне опасном положении. Вот тогда-то и включается его «второе Я»... В повествовании вскрывается не только проблема безупречности всех человеческих поступков, но и также вопрос о правильности сделанного выбора (и его своевременности). Мысль автора проста: человечество сможет выиграть эту войну, только объединив все свои усилия, в т.ч. и накопленный каждым воином опыт. Другими словами, земляне должны забыть все свои внутренние раздоры и стать друг другу настоящими БРАТЬЯМИ по оружию. Современная армия, к сожалению, лишена такого ценного качества: в ней нет не только самоотверженности, но и взаимовыручки. А без этого победы не видать, даже если у вас в наличии о-очень крутая техника. Потому что у техники нет своего разума — ей управляет человек, опирающийся на собственные знания и интуицию. Чем больше этих знаний у него будет, тем проще ему будет выполнить возложенную на него задачу. Но даже в этом случае без боевого братства не обойтись — иначе вместо жесткого удара кулаком противник получит легкую пощечину, которая его, конечно, не остановит. Произведение Диксона ценно как раз своей «человечностью»: в войне всё зависит от человека, а не от подчиняющихся ему автоматов. Это только в настоящей сказке меч-кладенец может решить исход сражения! На самом деле к нему прилагается свой собственный Илья Муромец, без которого этот самый меч — не более, чем остро-заточенная железка. Героя рассказа спасли именно люди: один поделился своим боевым опытом, а другие прилетели на его зов на истребителях. Выходит, что именно человек является и целью, и главной ценностью любой войны. А главная задача настоящего полководца — никогда не забывать об этом.

------------------

РЕЗЮМЕ: притча о ценности чужого опыта и моральной поддержки на поле боя далекого будущего. Мораль проста: войны затевают и выигрывают люди, а не бездушные машины.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх