FantLab ru

Ник Перумов «Враг неведом»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.33
Голосов:
1385
Моя оценка:
-

подробнее

Враг неведом

Роман, год; цикл «Техномагия»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 46
Аннотация:

Судьба разлучает вождя клана Твердислава и главную Ворожею Джейану Неистовую. А жаль! Будь они вместе, еще неизвестно, как бы все повернулось, ведь перед сдвоенной мощью их Силы рушатся самые ужасные ведунские заклятья. А теперь они вынуждены порознь искать того, кто поставил чудовищный эксперимент на их родной планете, кто принес столько зла их сородичам. И не будет им покоя до тех пор, пока ВРАГ НЕВЕДОМ.

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 386

Активный словарный запас: средний (2907 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 56 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (2)
/языки:
русский (2)
/тип:
книги (2)

Враг неведом
1997 г.
Враг неведом
1999 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мне эта книга понравилась больше первой. Больше экшена, больше масштаба, больше эмоций. Конечно первая книга, есть ни что иное как предыстория к основному действию, которое только начало разворачиваться во второй книге. Что в общем ничуть не портит впечатления от этих книг. Читаются и первая и вторая замечательно и быстро. Вторую прочитал за день. Если быть точнее за 6 часов. :shuffle: Немного смутила линия Джей. Что то уж она совсем с катушек... Но в общем и целом за книгу заслуженные 10 баллов.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мне книга понравилась еще больше, чем первая часть.

Есть в ней что-то необычное, за что я ее и люблю.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Всё-таки Перумов умеет писать хорошо. Я бы даже сказал — здорово. Не постесняюсь даже сказать — вдумчиво. Роман «Враг неведом» — прямое продолжение «Разрешённого волшебства» — вышел намного лучше последнего, он стал более чётким и целостным. Если в первом романе мы видим, как под оболочкой простого фэнтези — мира вдруг проглянуло его чисто научно-фантастическое, металлическое нутро, то второй развивает эту идею, разукрашивает и даже привносит что-то новое.

Перумов начинает играть на поле своих любимых Стругацких, ведь история борьбы с Умниками по сути — свободное продолжение «Гадких лебедей». Дети творцов технократического мира, «желающие странного», ломают и страшно уродуют привычный мир, уйдя в неведомые остальным дебри магических миров, держа при этом фронт борьбы со своими отцами. Никто точно не знает, как им это удалось, что такое сотворённая ими Сенсорика — но война идёт не на жизнь а на смерть. Почему-то победа Умников повлечёт за собой гибель стариков — но почему? Неясно.

События же на «Планете сказок» особо нового не привносят к первому роману — неурядицы в клане, мучения Джейаны, и прочие занятные вещи. Развивая сюжет, конечно, Перумов не старается углубить мир... но вот в чём загвоздка...

У каждого персонажа — своя правда. Вернее — у каждой стороны. Не тянет никого осуждать — ни глупых клановых девчонок, желавших власти, ни обманщиков Учителей, пытающихся спасти свой мир, ни Умников, жаждущих свободы... Каждый прав по своему. И это очень интересно — Перумову удалось-таки сделать по настоящему многополярный роман, где не знаешь, на чью сторону встать. Очень жаль, что осталась неразвитой линия противостояния Исайи Гинзбурга и Идущего по Следу — это было бы очень недурным образчиков философской фантастики, но...

Итог: хороший, но недоработанный роман. Фактически, это одно из главных достижений Перумова за всю его писательскую карьеру, и вполне понятно, что он не хочет издавать и дописывать «Зону магов» — ведь придумать должную развязку для обозначенных линий очень и очень трудно...

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мне книга понравилась.. Впрочем, это только оттого, что я, в основном, следил за развитием линии Джейаны.. Здесь, ИМХО, чудесно.. А Твердиславова.. Ну.. Тоже довольно забавно, хотя, понятно, с вышеназванной даже сравнивать нельзя..

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Что-то все-таки во второй книге не совсем продумано что-ли. Как-то сыровато что-ли. Но тоже очень интересно читать. Продолжение скачал из сети, обязательно прочитаю, но вот только книги лучше читать держа их в руках... А может, повезет, и книга все-таки выйдет в свет, а?

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Язык гораздо лучше, чем в первой книге, мир тоже более цельный и гармоничный, а более подробно прописанные НФ-элементы лишают его той «чисто фэнтезюшной» стереотипности, которая так портила картину в «РВ» (ну что мы, эльфов не видели?!) Интрига тоже усложняется — это уже не повестушка про борьбу «хороших» Твердя и Джей с «плохими вышестоящими»: выясняется, что и вышестоящие не так уж плохи, и в лагере «хороших» по-разному понимают свою миссию... Новая сюжетная линия — Исайя и Идущий по следу — только углубляет конфликт.

В общем — твёрдый, жирный плюс автору за эту книгу. Оказалось вдруг, что все примитивно-прямолинейные сюжетные ходы в начале были «затравкой», ведущей к абсолютно небанальному, свежему, полнокровному и даже — attention! — «не-без-идейному» повествованию...

8 баллов — твёрдые.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Но вот и ещё один цикл не закончен нормально. Автор уже начинает пугать своими награмождениями фантазии, недосказанностью. Хотя , если рассматривать книгу в отдельности — она очень хороша. Редкий симбиоз фэнтэзи и космической фантастики. Миры и герои написаны вполне убедительно, правда слог повествования какой-то странный — герои подчастую бросаются в рассуждения соверешенно не свойственные для их описания и вообще, язык какой-то неряшливый, нет единого стиля. Вполне гармонично сосуществуют две основные сюжетные линии, прекрасно описан экшен. В общем, на мой взгляд хорошая книга, но соверешенно не удавшийся цикл, т.к. законченной и нормальной третьей части я так понял мы уже не дождемся, а вторая коварно обрывается на самом интересном. При всем уважении, считаю такие поступки очень не порядочными по отношению к читателям (а всех денег заработать не возможно).

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Продолжения автор писать не хочет, по его словам, тема была очень хорошей, но как он ее реализовал, сейчас ему совершенно не нравится.

Мне роман очень понравился, ни в чем не уступает первой книге. Концовка правда не совсем продумана, автор раньше хотел написать продолжение, но как видно не судьба.:frown:

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хотя тема Исайи Гинзбурга как Четвёртой Ипостаси Господа Бога не раскрывается полностью, книга всё равно получилась хорошей. Образ Исайи как косвенного виновника войны с Умниками и главную надежду человечества удался на славу. На фоне противостояния Гинзбурга и его Соперника все искания Твердислава и беготня Джейаны мне показались мелкими.

Жаль Автор решил не писать окончание цикла. Без этого мотивы двух Антагонистов (Исайи и Идущего) не совсем понятны.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая книга. Пожалуй, даже лучше «Разрешенного Волшебства». Правда, линия Твердислава получилась лучше, чем линия Джейаны.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Развитие сюжета «Разрешённого волшебсива». Очень даже неплохо! Но! Взялся за грудь — говори что-нибудь! Где продолжение, блин? А то как в известном сюжете: затащили девушку в кусты, обласкали, и... бросили недораздемши в недоумении.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Слишком всё закручено-заверчено получилось. Нет легкости повествования, а есть нагромождение чувств, веры, интриг...

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая книга, жаль что продолжения нет и видимо не будет, осталось много непонятного и просто загадочного. :))

А ещё мне понравилась концовка книги, неопределённость в данном случае очень удачна. (ИМХО)

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Весьма достойное продолжение первого романа.

Значительно расширена территория действий, Твердислав в поисках ответов вынужден метаться и делать выбор. Джейана же описана как потерявшая разум из-за полученной силы бестия, стремящаяся вновь ею обладать. Оставленный же ими клан уже не вызывает особого интереса, и описываемые в нем события, такое чувство, что происходят лишь по инерции.

Весьма сильно прописана личность верховного главнокомандующего, который вполне мог потягаться и с Ланнистерами, если учесть, что возглавляемый им совет состоит из ста человек.

Не до конца описана природа и мотивы Умников, точнее мотив указан – конфликт отцов и детей, но исходя из происходящих событий, не кажется, что эта причина единственная.

В целом хорошее чтиво, с хорошим развитием сюжета и концовкой.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Второй том дилогии вышел не хуже первого.

В этот раз сюжетные линии расходятся ещё сильнее. Первая часть целиком отдана Джейане и клану, вторая — посвящена исканиям Твердислава. В этой книге очень много религии, но не злой, узколобой и агрессивной, как часто выставляется псевдохристианство в фантастике, а милосердной, я б даже сказал пацифистской. Жаль, действительно, что образ Исайи Гинзбурга, архитектора грандиозной программы и четвёртой ипостаси Бога, достаточно не раскрыт.

Зато у нас есть такие разные герои! Ник в кои-то веки играет на контрасте между персонажами: Джейана копит злость, Твердислав медленно её высвобождает, Джейана разрушает, Твердислав строит хрупкий мост между двумя культурами. И оба они обладают Силой без всяких технологических ухищрений.

Тема Умников и их Сенсорики почти не раскрыта в книге. Не знаю, есть ли тут полемика со Стругацкими или нет, мне не важно. Умники — это так и не выросшие дети, поднявшие бунт против родителей. Война для них — ещё одна игрушка. Трудно изменить их отношение к жизни, поэтому кровопролитие сможет остановить только такой же ребёнок, как они. Если сможет повзрослеть и помирить их со взрослыми.

Сюжетная линия посёлка твердиславичей являет нам беды меньшего масштаба, так что после грандиозных космических схваток они кажутся совсем незначительными. Но всё-таки и там находится место трагедиям, героизму и самопожертвованию.

Итог: вовремя поставленная точка в нехарактерной для Перумова дилогии. Жаль, что тема отцов и детей, а так же религии раскрыта не до конца.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх