Светлана Тулина «Мяугав»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
История о взаимоотношениях кошек и собак, когда и те и другие — оборотни.
Переиздание вышло под другим названием и с некоторыми изменениями текста.
Входит в:
— цикл «Стенд»
— антологию «Лунный пёс», 2008 г.
— антологию «КОТАстрофа. Мир фантастики 2012», 2012 г.
— сборник «Котдог», 2014 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
fannni, 26 января 2012 г.
оправдывающийся автор выглядит по меньшей мере глупо
тем более — обнаруживший отзыв только через год)))
Скажу лишь, что в новой редакции аста ксоны нет вообще.
хотя она и была центральным стержнем, вокруг которого все наверчено. Показалось интересным вынуть основу и посмотреть, удастся ли логично связать оставшееся без нее, сделать текст самодостаточным, а не отрывком чего-то большего.
Вроде бы получилось.
теперь эта повесть о кошках и собаках есть в двух вариантах и в двух сборниках — собачьем и кошачьем. Мне кажется, что это очень логично и правильно. В собачьем она растрепанная и шалабонистая, в кошачьем — более аккуратная и тщательно вылизанная.
Ну так ведь и это тоже правильно и природе соответствует)))
etoneyava, 19 мая 2009 г.
Жестоко обманула моё читательское эго Светлана Тулина. Заинтересовав меня диковинной идеей, странным образом не вторичной, несмотря на многочисленные аллюзии и пуанты на Андрея Лазарчука, Гарри Гаррисона и Урсулу, писательница и не подумала развязывать затянутые собственной рукой узелки. Фирменная для умных авторов игра в недоговорённости, начатая в отечественной фантастике АБС, превратилась в какую-то причудливую самоцель, так для меня и не расшифрованную. Вообще в повести многовато завязочек и почти нет развязок. Какова всё же природа аста ксоны? Что в конце-то концов есть сквот и зачем понадобилось евгеническое улучшение «кошек» и «собак», уже имеющих такой могучий инструмент?
В-общем, мех у шубки красив и ценен, покрой — немоден, но смел, но... вот качество выделки меха настолько низко, что бросается в глаза даже на изрядном расстоянии.